钦定四库全书
　旧五代史卷一百四十八
　　宋门下侍郎参知政事监修国史薛居正等撰
　志十
　　选举志
按唐典凡选授之制天官卿掌之所以正权衡而进贤
能也凡举贡之政春官卿掌之所以覈文行而第隽秀
也洎梁氏已降皆奉而行之纵或小有釐革亦不出其

轨今采其事备纪于事以志五代官官取士之方也
梁开平元年七月敕近年举人当秋荐之时不亲试者
号为拔解今后宜止绝四月兵部尚书权知贡举姚洎
奏近代设文科选胄子所以纲维名教崇树邦本也今
在公卿亲属将相子孙有文行可取者请许所在州府
荐送以广疏材之路从之(文献通考唐时知贡举皆用/礼部侍郎梁闻平中始命兵)
(部侍郎杨涉/权知贡举)
唐同光二年十月中书奏请停举选一年敕举选二门

国朝之重事但要精确难议权停宜准常例处分　天
成元年八月敕应三京诸道今年贡举人可依常年取
解仍令随处量事津送赴阙　五年二月九日敕近年
文士视轻格条就试时疏于帖经登第后耻于赴选宜
绝躁求之路别开奖劝之门其进士科已及第者计选
数年满日许令就中书陈状于都堂前各试本业诗赋
判文其中材艺灼然可取者便与除官如或事业不甚
精者自许准添选

晋天福三年三月翰林学士承旨兵部侍郎权知贡举
崔棁奏臣谬蒙眷渥叩掌文衡实忧庸懦之材不副搜
罗之旨敢不揣摩顽钝杜绝阿私上则显陛下求贤次
则使平人得路但以今年就举比常岁倍多科目之中
凶恶甚众每駮榜出后则时有喧张不自省循但言屈
塞互相朋扇各出言词或云主司不公或云试官受赂
实虑上达圣听微臣无以自明昼省夜思临深履薄今
臣欲请今举人落第之后或不甘心任自投状披陈却

请所试与疏义对證兼令其日一甲同共校量若独委
试言恐未息词理倘是实负抑屈则所司固难逭宪章
如其妄有陈论则举人乞痛加惩断冀此际免虚遭谤
议亦将来可久远施行倘蒙圣造允俞伏乞降敕处分
从之　五年三月诏及第举人与主司选胜筵宴及中
书舍人靸鞋接见举人兼兵部礼部引人过堂之日幕
次酒食会客悉宜废之四月礼部侍郎张允奏曰明君
侧席虽切旁求贡士观光岂宜滥进窃窥前代未设诸

科始以明经俾升高第自有九经五经之后及三礼三
传已来孝廉之科遂因循而不废搢绅之士亦缄默而
无言以至相承未能改作每岁明经一科少至五百以
上多及一千有馀举人如是繁多试官岂能精当况此
等多不究义唯攻帖书文理既不甚通名第岂可妄与
且常年登科者不少相次赴选者甚多州县之间必无
遗阙辇毂之下须有稽留怨嗟自此而兴谤讟因兹而
起但今广场大启诸科并存明经者悉包于九经五经

之中无出于三礼三传之外若无釐革恐未便宜其明
经一科伏请停废又奏国家悬科待士贵务搜扬责实
求才须除讹滥童子每当就试止在念书背经则虽似
精详对卷则不能读诵及名成贡部身返故乡但剋日
以取官更无心而习业滥蠲徭役虚占官名其童子一
科亦请停废敕明经童子宏词拔萃明算道举百篇等
科并停　七年五月敕应诸色进策人等皆抱才能方
来投献宜加明试俾尽臧谋起今后应进策条中书奏

覆敕下其进策人委门下省试策三道仍定上中下三
等如是元进策内有施行者其所试策或上或中者委
门下省给与减选或出身优蝶合格参选日其试策上
者委铨司超壹资注拟其试策中者委铨司依资注拟
如是所试策或上或中元进策条并不施行所试策下
元进策条内有施行者其本官并仰量与恩赐发遣若
或所试策下所进策条并不施行便仰晓示发遣不得
再有投进馀并准前后敕文处分　开运元年八月诏

曰明经童子之科前代所设盖期取士良谓通规爰自
近年暂从停废损益之机未见牢笼之义全亏将阐斯
文宜依旧贯庶臻至理用广旁求其明经童子二科今
复置十一月工部尚书权知贡举窦贞固又奏进士考
诚杂文及与诸科举人入策历代以来皆以三条烛尽
为限长兴二年改令昼试伏以悬科取士有国常规沿
革之道虽殊公共之情难失若使就试两廊之下挥毫
短景之中视咎刻而惟畏稽迟演词藻而难求妍丽未

见观光之美但同款答之由既非师古之规恐失取之
之道今欲考试之时准旧例以条烛为限其进士并诸
色举贡人等有怀藏书册以入院者旧例扶出不令就
试近年以来虽见怀藏多是容纵今欲振举驰紊明辨
臧否冀在必行庶为定式
汉乾祐二年刑部侍郎边归谠上言臣窃见每年贡举
人数甚众动引五举六举多至二千三千既事业不精
即人文何取请敕三京邺都诸道州府长官合发诸色

贡举人文解者并须精加考校事业精研即得解送不
得滥有举送冀塞滥进之门开与能之路敕从之其间
条奏未尽处下贡院录天福五年四月二十七日敕文
告谕天下依元敕条件施行如有固违其随处考试官
员当准敕条处分
周广顺二年二月礼部侍郎赵上交奏贡院诸科今欲
不试汎义其口义五十道改试墨义十道从之　三年
正月赵上交奏进士元试诗赋各一首帖经二十帖对

义五通今欲罢帖经对义别试杂文二首试策一道从
之其年八月刑部侍郎权知贡举徐台符奏请别试杂
文外其帖经墨义仍依元格从之　显德二年三月礼
部侍郎窦仪奏请诸科举人若合解不解不合解而解
者监试官为首罪勒停见任举送长官奏闻取裁监官
如受赂及今后进士如有倩人述作文字应举者许人
言告送本处色役永不进仕
唐同光四年三月中书门下奏议左拾遗王松吏部员

外郎李慎仪上疏以诸道州县皆是摄官诛剥生灵渐
不存济比者郭崇韬在中书日未详本朝故事妄被閒
人献疑点检选曹曲生异议或告赤欠少一事阙违保
内一人不耒五保即须并废文书一纸有误数任皆不
勘详其年选人及行事官一千二百五十馀员得官者
才及数十皆以渝滥为名尽被焚毁弃逐或毙踣于旅
店或号哭于道途是以数年已来选人不敢赴集铨曹
无人可注中书无人可除去年阙近二千授官不及六

十伏请特降敕文宣布遐迩明往年制置不自于宸衷
此日焦劳特颁于睿泽望以中书条件及王松等所论
事节委铨司点检务在酌中以为定制从之时议者以
铨注之弊非止一朝搢绅之家自无甄别或有伯叔告
赤鬻于同姓之家随赂改更因乱昭穆至有季父伯舅
反拜侄甥者郭崇韬疾恶太深奏请釐革豆卢革韦说
僶俛赞成或有亲旧讯其两端者革说曰此郭汉子之
意也及崇韬诛韦说即教门人王松上疏奏论故有此

奏识者非之　天成四年冬十月丙申诏曰本朝一统
之时除岭南黔中去京地远三年一降选补使号为南
选外其馀诸道及京有司诸色选人每年动及数千分
为三选尚为繁重近代选人每年不过数百何必以一
司公事作三处官方况有格条各依资考兼又明行敕
命务绝阿私宜新公共之规俾慎官常之要其诸道选
人宜令三铨官员都在省署子细磨勘无违碍后即据
格同商量注拟连署申奏仍不得踵前于私第注官如

此则人吏易可整齐公事亦无迟滞　长兴元年三月
敕凡是选人皆有资考每至赴调必验文书或不具全
多称失坠将明本末须示规程其判成诸色选人黄甲
下后将历任文书告赤连粘宜令南曹逐缝使印都于
后面粘纸其前后历任文书都计多少纸数仍具年月
日判成授某官盖惧其分假于人故也　其年十月中
书奏吏部流内铨诸色选人先条流试判两节并委本
官优劣等第申奏文优者宜超一资注拟其次者宜依

资更次者以同类官注拟所以励援毫之作亦不掩历
任之劳其或于理道全疏者以人户少处州县同类官
中比拟仍准元敕业文者任徵引古今不业文者但据
公理判断可否不当罪在有司兼诸色选人或有元通
家状不实乡里名号将来赴选者并令改正一一竖本
贯属乡县兼无出身一奏一除官等宜并不加选限从
之　应顺元年正月丁卯中书门下奏准天成二年十
二月敕长定格应经学出身人一任三考许入下县令

下州录事参军亦入中下州录事参军两任四考许入
中下县令中州录事参军两任六考许入上县令及𦂳
州录事参军凡为进取皆有因依或少年便受好官或
暮齿不离卑任况孤贫举士或年四十始得经举及第
八年合选方受一官在任多不成三考第二选渐向蹉
跎有一生终不至令录者若无改革何以发扬自此经
学出身请一任两考许入中下县令下州录事参军者
诏曰参选之徒艰辛不一发身迟滞到老卑低宜优未

达之人显示惟新之泽其经学出身一任两考元敕入
中下县令下州录事参军更许入下县令起今后下州
录事参军一任三考者于人户多处州县注拟如于近
敕条内资叙无相当者即准格循资考入官其两任四
考者准二任五考例入官馀准格条处分
晋天福三年正月诏曰举选之流苦辛备历或则耽书
岁久或则守事年深少有违碍格条例是不知式样今
则方求公器宜被皇恩所有选人等宜令所司除元駮

放及落下事由外如无违碍并与施行仍令所司遍下
诸道起今后文解差错过在发解州府官吏
汉乾祐二年八月右拾遗高守琼上言仕宦年未三十
请不除授县令因下诏曰起今后诸色选人年七十者
宜注优散官年少未历资考者不得注授令录其年十
二月中书门下奏应诸出选门官并历任内曾升朝及
两使判官今任却授令录者并依见任官选数赴集从
之

周广顺元年二月诏曰自前朝廷除官铨司选授当其
用阙皆禀旧规近闻所得官人或他事阻留或染疾淹
驻始赴任者既过月限后之官者遂失期程以至相沿
渐成非次是致新官参谢欲上旧官考秩未终待满替
移动逾时月凋残一处新旧二官在迎送以为劳必公
私之失绪今后应诸道州府录事参军判司县令主簿
等宜令本州府以到任月日旋具申奏及报吏部此后
中书及铨司以到任月日用阙永为定制其年十月诏

曰选部公事比置三铨所有员阙选人分在三处每至
注拟之际资叙难得相当况今年选人不多宜令三铨
公事并为一处委本司长官通判同商量可否施行今
当开泰之期宜轸单平之众自今后合格选人历任无
违碍者并仰吏部南曹判成如文解差错不合式样罪
在发解官吏
　
　旧五代史卷一百四十八