钦定四库全书
　宋史卷三百五十五
元中书右丞相总裁托克托等修

　列传第一百十四

贾易　　董敦逸　　上官均　　来之邵


叶涛　　杨畏　　　崔台符　　杨汲


吕嘉问　李南公　　董必　　　虞策(弟奕)


郭知章

贾易字明叔无为人七岁而孤母彭以纺绩自给日与

易十钱使从学易不忍使一钱每浃旬辄复归之年踰
冠中进士甲科调常州司法参军自以儒者不闲法令
岁议狱唯求合于人情曰人情所在法亦在焉讫去郡
中称平元祐初为太常丞兵部员外郎迁左司谏论吕
陶不争张舜民事与陶交攻遂劾陶党附苏轼兄弟并
及文彦博范纯仁宣仁后怒其讦欲谪之吕公著救之
力出知怀州御史言其谢表文过徙广德军明年提点

江东刑狱召拜殿中侍御史遂疏彦博至和建储之议
为不然宣仁后命付史馆彦博不自安竟解平章重事
而去苏辙为中丞易引前嫌求避改度支员外郎孙升
以为左迁又改国子司业不拜提点淮东刑狱复入为
侍御史上书言天下大势可畏者五一曰上下相蒙而
毁誉不得其真故人主聪明壅蔽下情不得上达邪正
无别而君子之道日消小人之党日进二曰政事苟且
而官人不任其责故治道不成万事隳废恶吏市奸而
自得良民受弊而无告愁叹不平之气充溢宇宙以干

阴阳之和三曰经费不充而生财不得其道故公私困
弊无及时预备之计衣食之源日蹙无事之时尚犹有
患不幸仓卒多事则狼狈穷迫而祸败至矣四曰人材
废阙而教养不以其方故士君子无可用之实而愚不
肖充牣于朝污合苟容之俗滋长背上欺君之风益扇
士气浸弱将谁与立太平之基五曰刑赏失中而人心
不知所向故以非为是以黑为白更相欺惑以罔其上

爵之以高禄而不加劝僇之以显罚而不加惧徼利苟
免之奸冒货犯义之俗将何所不有今二圣焦劳念治
而天下之势乃如此任事者不可以不忧是犹寝于积
薪之上火未及然而自以为安可不畏乎然则欲知毁
誉真伪之情则莫若明目达聪使下无壅蔽之患欲官
人皆任其责则莫若询事考言循名责实欲生财不逆
其道则莫若敦本业而抑末作崇俭约而戒奢僭欲教
养以其方则莫若广详延之路厉廉耻之节使公卿大
臣各举所知召对延问以观其能否善者用之不善者

罢之欲人心皆知所向则莫若赏以劝善刑以惩恶不
以亲疏贵贱为之轻重则民志一定而放僻邪侈不为
矣其言虽颇切直然皆老生常谈志于抵阨时事无他
奇画苏轼守杭诉浙西灾潦甚苦易率其僚杨畏安鼎
论轼姑息邀誉眩惑朝听乞加考实诏下给事中范祖
禹封还之以谓正宜阔略不问以活百姓易遂言轼顷
在扬州题诗以奉上帝遗诏为闻好语草吕大防制云

民亦劳止引周厉王诗以比熙宁元丰之政弟辙蚤应
制科试文缪不应格幸而滥进与轼昔皆诽怨先帝无
人臣礼至指李林甫杨国忠为喻议者由是薄易出知
宣州除京西转运副使徙苏州徐州加直秘阁元符中
累谪保静军行军司马邵州安置徽宗立召为大常少
卿进右谏议大夫陈次升论其为曾布客改权刑部侍
郎历工部吏部未满岁为真以宝文阁侍制知邓州寻
入党籍卒年七十三
董敦逸字梦授吉州永丰人登进士第调连州司理参

军知穰县时方兴水利提举官调民凿马渡港云可灌
田二百顷敦逸言于朝以为利不补害核实如敦逸言
免役夫十六万全旧田三千六百顷徙知弋阳县宝丰
铜冶役卒多困于诱略有致死者敦逸推见本末纵还
乡者数百人稍迁梓州路转运判官元祐六年召为监
察御史同御史黄庆基言苏轼昔为中书舍人制诰中
指斥先帝事其弟辙相为表里以紊朝政宰相吕大防

奏曰敦逸庆基言轼所撰制词以为毁谤先帝臣窃观
先帝圣意本欲富国彊兵鞭挞不庭一时群臣将顺太
过故事或失当及太皇太后与皇帝临御因民所欲随
事救改盖事理当然尔昔汉武帝好用兵重敛伤民昭
帝嗣位博采众议多行寝罢明帝尚察屡兴惨狱章帝
改之以宽厚天下悦服未有以为谤毁先帝者也至如
本朝真宗即位弛放逋欠以厚民财仁宗即位罢修宫
观以息民力凡此皆因时施宜以补助先朝阙政亦未
闻当时士大夫有以为谤毁先帝者也比惟元祐以来

言事官用此以中伤士人兼欲动摇朝廷意极不善辙
复奏曰臣昨日取兄轼所撰吕惠卿告观之其言及先
帝者有曰始以帝尧之仁姑试伯鲧终然孔子之圣不
信宰予兄轼亦岂是谤毁先帝者邪臣闻先帝末年亦
自深悔已行之事但未暇改尔元祐改更盖追述先帝
美意而已宣仁后曰先帝追悔往事至于泣下大防曰
先帝一时过举非其本意宣仁后曰皇帝宜深知于是

敦逸庆基并罢敦逸出为湖州运判改知临江军绍圣
初轼辙失位刘拯讼敦逸无罪哲宗记其人曰非前日
白须御史乎复除监察御史论常安民为二苏之党凡
论议王元祐者斥去之改工部员外郎迁殿中侍御史
左司谏侍御史入谢曰臣再污言路第恐挤逐不能久
奉弹纠之责哲宗曰卿能言无患朕之不能听卿言而
信无患朕之不能行也瑶华秘狱成诏诣掖庭录问敦
逸察知冤状握笔弗忍书郝随从旁胁之乃不敢异狱
既上于心终不安几两旬竟上疏其略云瑶华之废事

有所因情有可察诏下之日天为之阴翳是天不欲废
之也人为之流涕是人不欲废之也臣尝阅录其狱恐
得罪天下哲宗读之怒蔡卞欲加重贬章惇曾布以为
不可曰陛下本以皇城狱出于近习故使台端录问冀
以取信中外今谪敦逸何以解天下后世之谤哲宗意
解而止明年用他事出知兴国军徙江州徽宗即位加
直龙图阁知荆南召入为左谏议大夫敦逸极言蔡京

蔡卞过恶迁户部侍郎卒年六十九
上官均字彦衡邵武人神宗熙宁亲策进士擢第二为
北京留守推官国子直讲元丰中蔡确荐为监察御史
里行时相州富人子杀人谳狱为审刑大理所疑京师
流言法官窦莘等受赇蔡确引猜险吏数十人穷治莘
等惨酷无敢明其冤均上疏言之乞以狱事诏臣参治
坐是谪知光泽县莘等卒无罪天下服其持平有巫托
神能祸福人致赀甚富均焚像杖巫出诸境还监都进
奏院哲宗即位擢开封府推官元祐初复为监察御史

议者请兼用诗赋取士宰相遂欲废经义均言经术以
理为主而所根者本也诗赋以文为工而所逐者末也
今不计本末而欲袭诗赋之弊未见其为得也自熙宁
以来京师百司有谒禁均言以诚待人则人思竭忠以
疑遇物则人思苟免愿除开封大理外馀皆释禁以明
洞达不疑之意遂论青苗以为有惠民之名而无惠民
之实有目前之利而为终岁之患愿罢之而复为常平

籴粜之法又言官冗之弊请罢粟补吏减任子员节特
奏名之滥增摄官之举数抑胥吏之幸进以清入仕之
源诏有司议久之不能有所省复疏言今会议之臣畏
世俗之讥评不计朝廷之利害闵鄙耄之不进不思才
者之闲滞非策之善也因请对力陈之宣仁后曰当从
我家始乃自后属而下至大夫悉裁其数又言治天下
道二宽与猛而已宽过则缓而伤义猛过则急而伤恩
术虽不同其蠹政害民一也间者监司务为惨核郡县
望风趣办不暇以便民为意陛下临御务从宽大为吏

者又复苟简纵弛猛宽二者胥失愿明诏四方使之宽
不纵恶猛不伤惠以起中和之风诏下其章蔡确弟硕
盗贷官钱以万计狱既上均论确为宰相挟邪挠法当
显正其罪以厉百官张璪李清臣执政与正人异趣相
继击去之监察御史张舜民论边事因及宰相文彦博
舜民左迁均言风宪之任许风闻所以广耳目也舜民
之言是当行之其言非当容之愿复舜民职不从台谏

约再论均谓事小不当再论王岩叟遂劾均反覆岩叟
移官均迁殿中侍御史内不自安引义丐去改礼部员
外郎居三年复为殿中侍御史西夏自永乐之战怙胜
气骄欲复故地朝廷用赵卨计弃四砦至是又请兰州
为砦地均上疏曰先王之御外国知威之不可独立故
假惠以济威知惠之不可独行故须威以行惠然后外
国且怀且畏无怨望轻侮之心今西夏所争兰州砦地
皆控握要路若轻以予之恐夏人捣虚熙河数郡孤立
难守若继请熙河故地将何辞以拒之是傅虎以翼借

寇以兵不进无益祗足为患不如治兵积榖画地而守
使夏人晓然知朝廷意也时傅尧俞为中书侍郎许将
为左丞韩忠彦为同知枢密院三人者论事多同异俱
求罢均言大臣之任同国休戚庙堂之上当务恊谐使
中外之人泯然不知有同异之迹若悻悻然辩论不顾
事体何以观视百寮尧俞等虽有辩论之失然事皆缘
公无显恶大过望令就职诏从之御史中丞苏辙等尚

以为言均上疏曰进退大臣当则天下服陛下之明而
大臣得以安其位进退不当则累陛下之哲而言者自
此得以朋党合谋并力以倾摇大臣天下之事以是非
为主所论若当虽异不害其为善所论若非虽同未免
为不善今尧俞等但不能协和实无大过苏辙乃以许
将当时已定议既而背同列之议独上论奏臣以为善
则顺之恶则正之岂在每事唯命遂非不改然后为忠
邪将舍同列之议上奉圣旨是能将顺其美不当反以
为过恶也若使不忠虽与同列协和是乃奸臣尔非朝

廷之利也将罢均又言吕大防坚彊自任每有差除同
列不敢异唯许将时有异同辙素与大防善尽力排将
期于必胜臣恐纲纪法令自此败坏矣因论御史耳目
之任中丞风宪之长辙当公是公非别白善恶而不当
妄言也遂乞罢出知广德军改提点河北东路刑狱绍
圣初召拜左正言时大防辙已罢政均论大防辙六罪
并再黜大防史祸由此起又奏罢诗赋专以经术取士

宰相章惇欲更政事专黜陟之柄阴去异已出吏部尚
书彭汝砺知成都府召朱服为中书舍人均言汝砺不
可出服不可用惇怒迁均为工部员外郎寻提点京东
淮东刑狱历梓州淮南转运副使知越州徽宗立入为
秘书少监迁起居郎拜中书舍人同修国史兼哲宗实
录修撰迁给事中太学生张寅亮应诏论事得罪屏斥
均言寅亮虽不识忌讳然志非怀邪陛下既招其来又
罪其言恐沮多士之气寅亮得免时宰相欲尽循熙丰
法度为绍述以风均均曰法度惟是之从无彼此之辩

由是不协以龙图阁待制知永兴军徙襄州崇宁初与
元祐党籍夺职主管崇禧观政和中复集贤院修撰提
举洞霄宫久之复龙图阁待制致仕卒年七十八
来之邵字祖德开封咸平人登进士第由潞州司理参
军为刑部详断官元丰中改大理评事御史中丞黄履
荐为监察御史未几买倡家女为妾履刻其污行左迁
将作丞哲宗即位为太府丞提举秦凤常平利州成都

路转运判官入为开封府推官复拜监察御史迁殿中
侍御史之邵资性奸谲与杨畏合攻苏颂论颂稽留贾
易知苏州之命又论梁焘缘刘摰亲党致位丞弼又论
范纯仁不可复相乞进用章惇安焘吕惠卿绍圣初国
事丕变之邵逆探时指先刻吕大防惇既相擢为侍御
史王安石配食神宗之邵又请加美谥疏司马光等畔
道逆理典刑未正鬼得而诛独刘摰尚存实天以遗陛
下其阿恣无忌惮如此进刑部侍郎阳翟民盖渐以讼
至有司之邵二子皆娶盖氏诬渐非盖氏子以规其赀

谏官张商英论之以直龙图阁出知蔡州卒年四十八
蔡京为相特赠大中大夫
叶涛字致远处州龙泉人进士乙科为国子直讲虞蕃
讼起涛坐受诸生茶纸免官涛王氏婿也即往从安石
于金陵学为文词哲宗立上章自理得太学正迁博士
绍圣初为秘书省正字编修神宗史进校书郎曾布荐
为起居舍人擢中书舍人司马光吕公著王岩叟追贬

吕大防刘摰苏辙梁焘范纯仁责官皆涛为制词文极
丑诋安焘降学士涛封还命书云焘在元祐时尝诋文
彦博弃熙河全先帝万世之功不宜加罪蔡京刻为党
罢知光州又以诉理有过为范镗所论连三黜曾布引
为给事中居数月而病以龙图阁待制提举崇禧观卒
杨畏字子安其先遂宁人父徙洛阳畏幼孤好学事母
孝不事科举党友交劝之乃擢进士第调成纪主簿不
之官刻志经术以所著书谒王安石吕惠卿为郓州教
授自是尊安石之学以为得圣人之意除西京国子监

教授舒亶荐为监察御史里行时有御史中丞出为郡
守监司荐之畏言侍从贤否上所素知监司乃敢妄荐
盖为异日地尔乞戒其观望舒亶有盗学士院厨钱罪
为王安礼所白畏抗章辩论以为可谓之失未可谓之
故亶罢畏坐左转宗正丞出提点夔州路刑狱元祐初
请祠归洛畏恐得罪于司马光尝曰畏官夔峡虽深山
群獠闻用司马光皆相贺其盛德如此至光卒畏复曰

司马光若知道更是皋夔稷契以不知道故于政事未
尽也吕大防刘摰为相俱与畏善用畏为工部员外郎
除监察御史擢殿中侍御史畏助大防攻摰十事并言
梁焘王岩叟刘安世朱光庭皆其死党必与为地既而
焘等果救摰皆不纳摰罢苏颂为相畏复攻颂以留贾
易除书为颂罪颂罢畏意欲苏辙为相宣仁后外召范
纯仁为右仆射畏又攻纯仁不报畏本附辙知辙不相
复上疏诋辙不可用其倾危反覆如此百僚莫不侧目
迁侍御史畏言事之未治有四曰边疆曰河事曰役法

曰内外官政时有旨令两省官举台官畏言御史与宰
执最为相关之地宰执既不自差使其属举之可乎太
常博士朱彦以议皇地示祭不同自列乞罢畏言彦据
经论理若彦罢出恐自是人务观望不敢以守官为义
宣仁后崩吕大防欲用畏谏议大夫范纯仁以畏非端
士不可大防乃迁畏礼部侍郎及大防为宣仁后山陵
使畏首背大防称述熙宁元丰政事与王安石学术哲

宗信之遂荐章惇吕惠卿可大任廷试进士李清臣发
策有绍述意考官第主元祐者居上畏复考悉下之拔
毕渐以为第一惇入相畏遣所亲阴结之曰畏前日度
势力之轻重遂因吕大防苏辙以逐刘摰梁焘方欲逐
吕苏二人觉罢畏言职畏迹在元祐心在熙宁首为相
公开路者也惇至徙畏吏部引以自助中书侍郎李清
臣知枢密院安焘与惇不合畏复阴附安李惇觉其情
又曾布蔡卞言畏平日所为于惇遂以宝文阁待制出
知真定府天下于是目为杨三变谓其进于元丰显于

元祐迁于绍圣也寻落职知虢州入元祐党后知郢州
复集贤殿修撰知襄州移荆南提举洞霄宫居于洛未
几知邓州再丐祠以言者论列落职主管崇禧观蔡京
为相畏遣子侄见京以元祐末论苏辙不可大用等章
自明又因京党河南尹薛昂致言于京遂出党籍寻复
宝文阁待制政和二年洛人诣阙请封禅嵩山畏上疏
累千馀言极其谀佞方治行得疾卒年六十九畏颇为

纵横学有才辩而多捭阖与邢恕缔交其好功名富贵
亦同然恕疏而多失畏谋必中其究俱为缙绅祸云
论曰贾易初以刚直名观其再劾文彦博范纯仁而斥
苏轼苏辙尤甚何以刚直为哉董敦逸于元祐末与黄
庆基诬二苏以开绍圣之祸及绍圣则肆诋元祐诸臣
甚至瑶华之冤不能持正虽终悔而谏亦何及焉及见
蔡京蔡下稔恶乃论其过恶以自文杯水不足以救车
薪之火也上官均谏切中时事及不从绍述之议其为
人若可观然论吕大防苏辙以之再黜是亦助绍述者

也杨畏倾危反覆周流不穷虽仪秦纵横无以尚之岂
徒有三变而已至于倡绍述以取信哲宗又谓王安石
之学有圣人意可谓小人无忌惮也哉来之邵尽击时
贤而进章惇安焘吕惠卿又请加美谥于安石其流恶
不已乃诬人非其子而欲掩其赀亦何所不至焉叶涛
在太学已著污迹擢第之后谄安石而从之学后得曾
布之荐凡元祐名贤贬责制辞肆笔丑诋虽有善犹不

能自涤况无可述者乎
崔台符字平反蒲阴人中明法科为大理详断官校试
殿帷仁宗赐以尽美二字熙宁中文彦博荐为群牧判
官除河北监牧使入判大理寺初王安石定按问欲举
法举朝以为非台符独举手加额曰数百年误用刑名
今乃得正安石喜其附已故用之历知审刑院判少府
监复置大理狱拜右谏议大夫为大理卿时中官石得
一以皇城侦逻为狱台符与少卿杨汲辄迎伺其意所
在以锻鍊笞掠成之都人惴栗至不敢偶语数年间毙

文法者且万人官制行迁刑部侍郎官至光禄大夫元
祐初御史林旦上官均发其恶出知潞州又贬秩徙相
州后兼监牧使卒年六十四旧制武臣至内殿崇班始
荫其族台符言文吏州判司犹许用荫武臣五岁一迁
自借职四十年乃得通朝籍轻重不相准请自供奉官
即用荫从之尝使辽至其朝久立帐前傧者不赞导问
其故曰太子未至台符诮之曰安有君父临轩而臣子

偃蹇不至久立使者礼乎傧者惧赞导如仪
杨汲字潜古泉州晋江人登进士第调赵州司法参军
州民曹浔者兄遇之不善兄子亦加侮焉浔持刀逐兄
子兄挟之以走浔曰兄勿避自为侄尔既就吏兄子云
叔欲绐吾父止而杀之吏当浔谋杀兄汲曰浔呼兄使
勿避何谓谋若以意为狱民无所措手足矣州用其言
谳上浔得不死主管开封府界常平权都水丞与侯叔
献行汴水淤田法遂酾汴流涨潦以溉西部瘠土皆为
良田神宗嘉之赐以所淤田千亩提点淮西刑狱提举

西路常平修古芍陂引汉泉灌田万顷召判都水监为
大理卿迁刑部户部侍郎元祐初以宝文阁待制知庐
州崔台符被劾汲亦落职知黄州历徐襄越州绍圣中
复为户部侍郎卒
吕嘉问字望之以荫入官熙宁初条例司引以为属权
户部判官筦诸司库务行连灶法于酒坊岁省薪钱十
六万缗王安石用魏继宗议即京城置市易务命嘉问

提举上建置十三事其一欲于律外禁兼并之家辄取
利神宗去之安石执不可居二年连以羡课受赏神宗
闻其扰民语安石安石曰嘉问奉法不公以是媒怨神
宗曰免行钱所收细琐市易鬻及果实大伤国体安石
伪辩自解至讥神宗为丛脞不知帝王大略且曰非嘉
问孰敢不避左右近习非臣孰为嘉问辩神宗曰即如
是士大夫何故以为不便安石请言者姓名令嘉问条
析七年旱帝忧心恻怛语韩维孙永集市人问之减坐
贾钱千万安石遂持嘉问条析奏曰此皆百姓所愿不

如人言也嘉问言朝廷所以许民输钱免行者盖人情
安于乐业厌于追扰若一切罢去则无人祗承又吏胥
禄廪薄势不得不求于民非重法莫禁以薄廪申重法
则法有时而不行县官为给事则三司经费有限今取
民于鲜而吏知自重此臣等推行之本意也议者乃欲
除去是殆不然民未尝不畏吏方其以行役触罪虽欲
出钱亦不可得今吏禄可谓厚矣然未及昔日取民所

得之半市易所收免行钱亦未足以偿仓法所增之禄
以此推穷则利害立见矣初市易隶三司嘉问恃势陵
使薛向出其上曾布代向怀不能平会神宗出手札询
布布访于魏继宗继宗愤嘉问掠其功列其与初议异
者布得实具上嘉问多收息干赏挟官府而为兼并之
事神宗将委布考之安石言二人有私忿于是诏布与
吕惠卿同治惠卿故憾布至三司召继宗及市贾问状
其辞同乃胁继宗使诬布语言增加继宗不从布言惠
卿不可共事神宗欲听之安石不可神宗遂诏中书曰

朝廷设市易本为平准以便民若周官泉府者今顾使
中人之家失业宜釐定其制布见神宗曰臣每闻德音
欲以王道治天下今所为骎骎乎间架除陌矣嘉问又
请贩盐鬻帛岂不诒四方笑神宗颔之事未决安石去
位嘉问持之以泣安石劳之曰吾已荐惠卿矣惠卿既
执政前狱遂成布得罪嘉问亦出知常州明年安石复
相召检正中书户房安石罢以知江宁府岁馀转运使

何琬劾嘉问营缮越法徙润州复坐免久之入为吏部
郎中光禄卿言者交论市易之患被于天下本钱无虑
千二百万缗率二分其息十有五年之间子本当数倍
今乃仅足本钱盖买物入官未转售而先计息取赏至
于物货苦恶上下相蒙亏折日多空有虚名而已于是
削嘉问三秩黜知淮阳军悉罪前被赏者绍圣中擢宝
文阁待制户部侍郎加直学士知开封府专附章惇蔡
卞多杀不辜焚去案牍以灭口尝荐邹浩浩南迁坐罢
知怀州徽宗时屡暴其宿恶至分司南京光州居住郢

州安置然为蔡氏所右其婿刘逵蹇序辰其死友邓洵
武羽翼之故不久辄起以龙图阁学士大中大夫卒年
七十七赠资政殿学士初嘉问窃从祖公弼论新法奏
藁以示王安石公弼以是斥于外吕氏号为家贼故不
得与吕氏同传
李南公字楚老郑州人进士及第调浦江令郡猾吏恃
守以陵县不输负租南公捕系之守怒通判为谢曰能

按郡吏健令也卒寘诸法知长沙县有嫠妇携儿以嫁
七年儿族取儿妇谓非前子讼于官南公问儿年族曰
九岁妇曰七岁问其齿曰去年毁矣南公曰男八岁而
龀尚何争命归儿族熙宁中提举京西常平提点陜西
河北刑狱京西转运副使入为屯田员外郎南公有女
皆适人而同产女弟年三十不嫁寄他妺家为御史所
论罢主管崇福宫为河北转运副使先是知澶州王令
图请开迎阳归旧河于孙村置约回水东注南公与范
子奇以为可行且欲于大吴北进锯牙约河势归故道

朝廷命使者行视两人复以前议为非云迎阳下瞰京
师孙村水势不便又为御史所论诏罚金加直秘阁知
延安府夏人犯泾原南公出师捣其虚夏人解去进直
龙图阁擢宝文阁待制知瀛州拜户部吏部侍郎户部
尚书历知永兴军成都真定河南府郑州擢龙图阁直
学士初哲宗主入庙南公修奉希执政指请祔东夹室
礼官争之不得及更建庙室坐前议弗当夺学士未几

复之遂致仕卒年八十三南公为吏六十年干局明锐
然反覆诡随无特操识者非之子譓
譓字智甫第进士绍圣间知章丘县陜西麦熟朝廷议
遣官诸州令民平偿逋负譓与余景在选中将赐对曾
布言于哲宗曰丰凶未可知譓景皆刻薄必因此暴敛
为民之忧陛下临政以来延见人士未多如两人者惧
不足以辱大对乃喻使戒饬使还为河东转运判官徙
陜西进筑京师讫欲除秘阁校理以母忧去方建永泰
陵起使京西谏官任伯雨言祖宗之世朝廷有大事边

鄙有兵革将相大臣召为侍从乃不得已夺情今山陵
事人皆可办何至以一譓隳事体哉命遂格终制以直
龙图阁知熙州蔡京使王厚复河湟譓与之异召为光
禄卿厚奏功罢譓守虢坐尝言招纳未便停官后数年
为陜西转运使京兆麦价俑贵譓与府县议从民和市
民弗肯损价譓移府勒上户闭籴府帅徐处仁不听且
责之譓怒上章言处仁沮格诏令陵毁使者诏黜处仁

而擢譓显谟阁待制代其任鄜延帅钱昂奏处仁本以
官籴麦损价与譓争乃为民久长之论不当黜诏以昂
违道干誉谪永州譓又代任鄜延复徙永兴伪为蟾芝
以献徽宗疑曰蟾动物也安得生芝命渍盆水一夕而
解坐罔上贬散官安置三年复之历数郡卒
董必字子彊宣州南陵人尝谒王安石于金陵咨质诸
经疑义为安石称许登进士第绍圣中提举湖南常平
时相章惇方寘众君子于罪孔平仲在衡州以仓粟腐
恶乘饥岁稍损价发之必即刻其戾常平法置鞫长沙

以承惇意无辜系讯多死者平仲坐徙韶州惇与蔡卞
将大诛流人遣吕升卿往广东必往广西察访哲宗既
止不治然必所至犹以惨刻按胁立威为五书归奏除
工部员外郎中书舍人郭知章封还其命诏以付赵挺
之权给事中陈次升复封驳不下必于是讼知章次升
为元祐党人坐不当讼言者出知江州改湖南转运判
官提点河北刑狱召为左司员外郎初舒亶守荆南起

边事一切诈诞云徭人款附实亦不然必盖与之谋及
是亶暴卒加必直龙图阁往代乃城通道等六砦置靖
州折博市易且移飞山营戍公私烦费荆人病之进集
贤殿修撰显谟阁待制卒年八十六赠龙图阁待制
虞策字经臣杭州钱塘人登进士第调台州推官知乌
程县通判蕲州通判蒋之奇以江淮发运上计神宗访
东南人才以策对王安礼李常咸荐之擢提举利州路
常平湖南转运判官元祐五年召为监察御史进右正
言数上书论事谓人主纳諌乃有福治道以清静为本

西夏未顺命策言今边备解弛戎备不修古之人善镇
静者警备甚密务持重者谋在其中未有卤莽阔疏而
曰吾镇静吾持重者又乞诏内而省曹寺监外而监司
守令各得以其职陈朝政阙失百姓疾苦星文有变乞
顺天爱民警戒万事思治心修身之道勿以宴安为乐
哲宗纳后上正始要言迁左司谏曾肇以议北郊事与
朝论不合免礼部侍郎为徐州策时权给事中还其命

以为肇礼官也不当以议礼得罪不从帝亲政条所当
先者五十六事后多施行迁侍御史起居郎给事中以
龙图阁待制知青州改杭州过阙留为户部侍郎历刑
部户部尚书拜枢密直学士知永兴军成都府入为吏
部尚书奏疏徽宗请均节财用曰臣比在户部见中都
经费岁六百万与天下上供之数略相当尝以祖宗故
实考之皇祐所入总三千九百万而费才三之一治平
四千四百万而费五之一熙宁五千六十万而费尽之
今诸道随一月所须旋为裒会汲汲然不能终日愿深

裁浮冗以宽用度属疾祈外加龙图阁学士知润州卒
于道年六十六赠左正议大夫策在元祐绍圣时皆居
言职虽不依人取进亦颇持两端故党议之兴已独得
免弟奕
奕字纯臣第进士崇宁提举河北西路常平洺相饥徙
之东路入对徽宗问行期对曰臣退即行流民不以时
还则来岁耕桑皆废矣帝悦既而西部盗起复徙提点

刑狱时朝廷将遣兵逐捕奕条上方略请罢勿用而自
计讨贼不阅月可定转运使张抟以为不可宰相主抟
策数月不效卒用奕议悉降之擢监察御史亲祭北郊
燕人赵良嗣为秘书丞侍祠奕白其长曰今亲卫不用
三路人而良嗣以外国降子顾得预祠事可乎长用其
言具以请不报阳武民佣于富家其室美富子欲私之
弗得怒杀之而赂其夫使勿言事觉府县及大理鬻狱
奕受诏鞫讯皆伏辜坐漏泄语言罢去再踰年还故职
提点河北刑狱自何承矩创边地为塘泺有定界既中

贵人典领以屯田开拓为功肆侵民田民上诉屡出使
者按治皆不敢与直奕曲折上之疏其五不可诏罢屯
田加直秘阁淮南转运副使入为开封少尹故时大理
开封治狱得请实蔽罪其后率任情弃法法益不用奕
言廷尉持天下平京师诸夏本法且不行何以示万国
请自今非情法实不相当毋得辄请从之迁光禄卿户
部侍郎睦州乱以龙图阁直学士知镇江府寇平论劳

增两秩还为户部内侍总领内藏予夺颛已视户部如
僚属度支郎方讨理滞奉中旨令开封尹与总领者来
奕白宰相曰计臣不才当去之而易能者不可使他人
侵其官即自劾不称职诏为罢内侍而徙奕工部袭庆
守张漴使郡人诣阙请登封东平守王靓諌以京东岁
凶多盗不当请封为政者不悦将罪靓奕言靓忧民爱
君所当奖激奈何用为罪乎靓获免未几卒年六十赠
龙图阁学士
郭知章字明叔吉州龙泉人第进士从刘彝广西幕府

知浮梁分宁县黄履荐为御史以忧不克拜知海州濮
州提点梓州路刑狱复以郑雍顾临荐为监察御史哲
宗亲政上书请用淳化天禧诏增谏官员曰馆职无所
用朝廷设之不疑谏官最急乃常不足是急于所无用
缓其所当急也又比岁选授监司多繇寺监丞不过知
县资序外官莫重于部使者岂宜轻用若是宜稍限以
节如转运判官择实任通判者提点刑狱择实任郡守

者然后考其治理简拔用之又言自大河东北分流生
灵被害今水之趋东者已不可遏顺而导之闭北而行
东其利百倍矣迁殿中侍御史言先帝辟地进壤建策
四砦据高临下扼西戎咽喉元祐用事者委而弃之愿
讨赜议奏显行黜罚史院究神宗实录诬罔事知章请
贬治吕大防等绍圣复制科知章校试言先朝既策进
士即废此科近年复置诚无所补遂复罢又请复元丰
役法大抵迎合时好进左司员外郎改左司谏尝言爵
禄庆赏以劝天下之善愿无以假借大臣使行私恩刑

罚诛戮以惩天下之恶愿无以假借大臣使快私忿忠
于陛下者必见忌大臣党于大臣者必上负陛下惟明
主财察权工部侍郎为中书舍人辽使萧德崇来为夏
人请还河西地命知章报聘德崇曰两朝久通好小国
蕞尔疆土还之可乎知章曰夏人累犯边法当致讨以
北朝劝和之故务为优容彼若恭顺如初当自有恩旨
非使人所能预知也归未至坐尝主导河东流议以集

贤殿修撰知和州徽宗立曾布用为工部侍郎加宝文
阁直学士知太原府召拜刑部尚书知开封府为翰林
学士言者又论河事罢知邓州旋入党籍数年复显谟
阁直学士政和初卒
论曰神宗好大喜功之资王安石吕惠卿出而与之遇
合流毒不能止也哲徽之世一变而为蔡确章惇曾布
又变而为蔡京蔡卞日有甚之而天下亡矣乘时起而
附之者甚众若崔台符杨汲以狱杀民吕嘉问以均输
困民董必肆酷欲害流人以取悦李南公以反覆诡随

虞策以心持两端郭知章迎合时好且发实录之诬观
诸人所学与其从政已多可尚何乐而为此恶哉不过
视一时君相之好尚将以取富贵而已设使神宗如仁
宗之治哲徽承之必无绍述之祸虽安石辈亦将有所
薰陶而未必肆其情以至是况此诸人乎世道污隆士
习升降系于人主一念虑之趣向可不戒哉可不惧哉
　宋史卷三百五十五