钦定四库全书
　东坡全集卷七十三　　　宋　苏轼　撰
　　书十首
　　　上韩丞相论灾伤手实书
史馆相公执事轼到郡二十馀日矣民物椎鲁过客稀
少真愚拙所宜久处也然灾伤之馀民既病矣自入境
见民以蒿蔓裹蝗虫而瘗之道左累累相望者二百馀
里捕杀之数闻于官者几三万斛然吏皆言蝗不为灾

甚者或言为民除草使蝗果为民除草民将祝而来之
岂忍杀乎轼近在钱塘见飞蝗自西北来声乱浙江之
涛上翳日月下掩草木遇其所落弥望萧然此京东馀
波及淮浙者耳而京东独言蝗不为灾将以谁欺乎郡
已上章详论之矣愿公少信其言特与量蠲秋税或与
倚阁青苗钱疏远小臣腰领不足以荐鈇钺岂敢以非
灾之蝗上罔朝廷乎若必不信方且重复检按则饥羸
之民索之于沟壑间矣且民非独病旱蝗也方田均税

之患行道之人举知之税之不均也久矣然而民安其
旧无所归怨今乃用一切之法成于期月之间夺甲与
乙其不均又甚于昔者而民之怨始有所归矣今又行
手实之法虽其条目委曲不一然大抵恃告讦耳昔之
为天下者恶告讦之乱俗也故有不干巳之法非盗及
强奸不得捕告其后稍稍失前人之意渐开告讦之门
而今之法揭赏以求人过者十常八九夫告讦之人未
有非凶奸无良者异时州县所共疾恶多方去之然后

良民乃得而安今乃以厚赏招而用之岂吾君敦化相
公行道之本意欤凡为此者欲以均出役钱耳免役之
法其经久利病轼所不敢言也朝廷必欲推而行之尚
可择其简易为害不深者轼以为定簿便当即用五等
古法惟第四等五等分上中下昔之定簿者为役役未
至虽有不当民不争也役至而后诉耳故簿不可用今
之定簿者为钱民知当户出钱也则不容有大缪矣其
名次细别或未尽其详然至于等第盖已略得其实轼

以为如是足矣但当先定役钱所须几何预为至少之
数以赋其下五等(下五等谓第四等上中下第五等上/中也此五等旧役至轻须令出钱至)
(少乃可第五等下/更不当出分文)其馀委自令佐度三等以上民力之
所任者而分与之夫三等以上钱物之数虽其亲戚不
能周知至于物力之厚薄则令佐之稍有才者可以意
度也借如某县第一等凡若干户度其力共可以出钱
若干则悉召之庭以其数予之不户别也令民自相差
择以次分占尽数而已第二等则逐乡分之凡某乡之

第二等若干户度其力可以共出钱若干召而分之如
第一等第三等亦如之彼其族居相望贫富相悉利害
相形不容独有侥倖者也相推相诘不一二日自定矣
若析户则均分役钱典卖则著所割役钱于契要使其
子孙与买者各以其名附旧户供官至三年造簿则不
复用举从其新如此而朝廷又何求乎所谓浮财者决
不能知其数凡告者亦意之而已意之而中其赏不赀
不中杖六十至八十极矣小人何畏而不为乎近者军

器监须牛皮亦用告赏农民丧牛甚于丧子老弱妇女
之家报官稍缓则挞而责之钱数十千以与浮浪之人
其归为牛皮而已何至是乎轼在钱塘每执笔断犯盐
者未尝不流涕也自到京东见官不卖盐狱中无盐囚
道上无迁乡配流之民私窃喜幸近者复得漕檄令相
度所谓王伯瑜者欲变京东河北盐法置市易盐务利
害不觉慨然太息也密州之盐岁收税钱二千八百馀
万为盐一百九十馀万秤此特一郡之数耳所谓市易

盐务者度能尽买此乎苟不能尽民肯舍而不煎煎而
不私卖乎顷者两浙之民以盐得罪者岁万七千人终
不能禁京东之民悍于两浙远甚恐非独万七千人而
已纵使官能尽买又须尽卖而后可苟不能尽其存者
与粪土何异其害又未可以一二言也愿公救之于未
行若已行其孰能已之轼不敢论事久矣今者守郡民
之利病其势有以见及又闻自京师来者举言公深有
拯救斯民为社稷长计远虑之意故不自揆复发其狂

言可则行之否则置之愿无闻于人使孤危衰废之踪
重得罪于世也干冒威重不胜战慄
　　　上文侍中论强盗赏钱书
轼再拜轼备员偏州民事甚简但风俗武悍特好强劫
加以比岁荐饥椎剽之奸殆无虚日自轼至此明立购
赏随获随给人用竞劝盗亦敛迹准法获强盗一人至
死者给五十千流以下半之近有旨灾伤之岁皆降一
等既降一等则当复减半自流以下得十二千五百而

已凡获一贼告与捕者率常不下四五人不胜则为盗
所害幸而胜则凡为盗者举雠之其难如此而使四五
人者分十二千五百以损其躯命可乎朝廷所以深恶
强盗者为其志不善张而不已可以驯致胜广之资也
由此言之五十千岂足道哉夫灾伤之岁尤宜急于盗
贼今岁之民上户皆阙食冬春之交恐必有流亡之忧
若又踪盗而不捕则郡县之忧非不肖所能任也欲具
以闻上而人微言轻恐不见省向见报明公所言无不

立从东武之民虽非所部明公以天下为度必不间也
故敢以告比来士大夫好轻议旧法皆未习事之人知
其一不知其二者也常窃怪司农寺所行文书措置郡
县事多出于本寺官吏一时之意遂与制敕并行近者
令诸郡守根䆒衙前重难应缘此毁弃官文书者皆科
违制且不用赦降原免考其前后初不被旨谨按律文
毁弃官文书重害者徒一年今科违制即是增损旧律
令也不用赦降原免即是冲改新制书也岂有增损旧

律令冲改新制书而天子不知三公不与有司得专之
者今监司郡县皆恬然受而行之莫敢辨此轼之所深
不识也昔袁绍不肯迎天子以谓若迎天子以自近则
每事表闻从之则权轻不从则拒命非计之善也夫不
请而行袁绍之所难也而况守职奉上者乎今圣人在
上朝廷清明虽万无此虞司农所行意其出于偶然或
已尝被旨而失于开坐皆不可知但不请而行其渐不
可开耳轼愚惷无状孤危之迹自以岌岌夙蒙明公奖

与过分窃怀忧国之心聊复一发于左右犹幸明公密
之无重其罪戾也
　　　上文侍中论𣙜盐书
留守侍中执事当今天下勋德俱高为主上所倚信华
实兼隆为士民所责望受恩三世宜与社稷同忧皆无
如明公者今虽在外事有关于安危而非职之所忧者
犹当尽力争之而况其事关本职而忧及生民者乎窃
意明公必已言之而人不知若犹未也则愿效其愚顷

者三司使章惇建言乞𣙜河北京东盐朝廷遣使案视
召周革入觐已有成议矣惇之言曰河北与陜西皆为
边防而河北独不𣙜盐此祖宗一时之误恩也轼以为
陜西之盐与京东河北不同解池广袤不过数十里既
不可捐以予民而官亦易以笼取青盐至自敌中有可
禁止之道然犹法存而实不行城门之外公食青盐今
东北循海皆盐也其欲笼而取之正与淮南两浙无异
轼在馀杭时见两浙之民以犯盐得罪者一岁至万七

千人而莫能止奸民以兵仗护送吏士不敢近者常以
数百人为辈特不为他盗故上下通知而不以闻耳东
北之人悍于淮浙远甚平居椎剽之奸常甲于他路一
旦𣙜盐则其祸未易以一二数也由此观之祖宗以来
独不𣙜河北盐者正事之适宜耳何名为误哉且𣙜盐
虽有故事然要以为非王政也陜西淮浙既未能罢又
欲使京东河北随之此犹患风痹人曰吾左臂既病矣
右臂何为独完则以酒色伐之可乎今议者曰吾之法

与淮浙不同淮浙之民所以不免于私贩而灶户所以
不免于私卖者以官之买价贱而卖价贵耳今吾贱买
而贱卖借如每斤官以三钱得之则以四钱出之盐商
私买于灶户利其贱耳贱不能减三钱灶户均为得三
钱也宁以予官乎将以予私商而犯法乎此必不犯之
道也此无异于儿童之见东海皆盐也苟民力之所及
未有舍而不煎煎而不卖者也而近岁官钱常若窘迫
遇其急时百用横生以有限之钱买无穷之盐灶户有

朝夕薪米之忧而官钱在期月之后则其利必归于私
贩无疑也食之于盐非若饥之于五谷也五谷之乏至
于节口并日而况盐乎故私贩法重而官盐贵则民之
贫而懦者或不食盐往在浙中见山谷之人有数月食
无盐者今将𣙜之东北之俗必不如往日之嗜咸也而
望官课之不亏疏矣且淮浙官盐本轻而利重虽有积
滞官未病也今以三钱为本一钱为利自禄吏购赏修
筑廒庾之外所获无几矣一有积滞不行官之所丧可

胜计哉失民而得财明者不为况民财两失者乎且祸
莫大于作始作俑之渐至于用人今两路未有盐禁也
故变之难遣使会议经年而未果自古作事欲速而不
取众议未有如今日者也然犹迟久如此以明作始之
难也今既已𣙜之矣则他日国用不足添价贵卖有司
以为熟事行半纸文书而决矣且明公能必其不添乎
非独明公不能也今之执政能自必乎苟不可必则两
路之祸自今日始夫东北之蚕衣被天下蚕不可无盐

而议者轻欲夺之是病天下也明公可不深哀而速救
之欤或者以为朝廷既有成议矣虽争之必不从窃以
为不然乃者手实造簿方赫然行法之际轼尝论其不
可以告今太原韩公公时在政府莫之行也而手实卒
罢民赖以少安凡今执政所欲必行者青苗助役市易
保甲而已其他犹可以庶几万一或者又以为明公将
老矣若犹有所争则其请老也难此又轼之所不识也
使明公之言幸而听屈已少留以全两路之民何所不

可不幸而不听是议不中意其于退也尤易矣愿少留
意轼一郡守也犹以为职之所当忧而冒闻于左右明
公其得已乎干渎威重俯伏待罪而已
　　　答舒焕书
轼顿首轼天资懒慢自少年筋力有馀时已不喜应接
人事其于酬酢往反盖尝和矣而未尝敢倡也近日加
之衰病向所谓和者又不能给虽知其势必为人所怪
怒但弛废之心不能自克闻足下之贤久矣又知守官

不甚相远加之往来者具道足下虽未相识而相与之
意甚厚亦欲作一书相闻然操笔复止者数矣因与贾
君饮出足下送行一绝句其语有见及者醉中率尔和
答醒后不复记忆其中道何等语也忽辱手示乃知有
公沙之语惘然如梦中事愧赧不已足下文章之美固
已超轶世俗而追配古人矣岂仆荒唐无实横得声名
者所得眩乎何其称述之过也其词则信美矣岂效邹
衍相如高谈驰骛不顾其实苟欲托仆以发其宏丽新

语耶欧阳公天人也恐未易过非独不肖所不敢当也
天之生斯人意其甚难非且使之休息千百年恐未能
复生斯人也世人或自以为似之或至以为过之非狂
则愚而已何缘会面一笑为乐朱支使行匆遽裁谢草
草
　　　答黄鲁直书
轼顿首再拜鲁直教授长官足下轼始见足下诗文于
孙莘老之坐上耸然异之以为非今世之人也莘老言

此人人知之者尚少子可为称扬其名轼笑曰此人如
精金美玉不即人而人即之将逃名而不可得何以我
称扬为然观其文以求其为人必轻外物而自重者今
之君子莫能用也其后过李公择于济南则见足下之
诗文愈多而得其为人益详意其超逸绝尘独立万物
之表驭风骑气以与造物者游非独今世之君子所不
能用虽如轼之放浪自弃与世阔疏者亦莫得而友也
今者辱书词累幅执礼恭甚如见所畏者何哉轼方以

此求交于足下而惧其不可得岂意得此于足下乎喜
愧之怀殆不可胜然自入夏以来家人辈更卧病匆匆
至今裁答甚缓想未深讶也古风二首托物引类真得
古诗人之风而轼非其人也聊复次韵以为一笑秋暑
不审起居何如未由会见万万以时自重
　　　答宋寺丞书
轼自假守彭城即欲为一书以问左右久苦多事竟为
足下所先惭悚不可言也来书称道过当皆非无状所

能髣髴自少小为学不过以记诵篆刻追世俗之好真
所谓浅见寡闻者也年大以来虽所谓寡浅者亦复废
忘至于吏道法令民事簿书期会尤非所长素又不喜
从事于此以不喜之心强其所不长其荒唐谬悠可知
也而彭城自汉以来号为重地朝廷过采其虚名不知
其实无有也而轻以畀之自到郡以来夏旱秋潦继之
以横流之灾札瘥之馀百役毛起公私骚然未巳也计
其不治之声闻于左右者多矣仁人君子不指其过教

其所不迨而更誉之何也孔子曰居是邦也事其大夫
之贤者友其士之仁者自今与足下往来相闻知不徒
为好而已当有以告我者不胜大愿适会夫役起无顷
刻閒暇书不能尽意惟深察之
　　　黄州上文潞公书
轼再拜孟夏渐热恭惟留守太尉执事台候万福承以
元功正位兵府备物典册首冠三公虽曾孙之遇绝口
不言而金縢之书因事自显真古今之异事圣朝之光

华也有自京师来转示所赐书教一通行草烂然使破
甑敝帚复增九鼎之重轼始得罪仓皇出狱死生未分
六亲不相保然私心所念不暇及他但顾平生所存名
义至重不知今日所犯为已见绝于圣贤不得复为君
子乎抑虽有罪不可赦而犹可改也伏念五六日至于
旬时终莫能决辄复强颜忍耻饰鄙陋之词道畴昔之
眷以卜于左右遽辱还答恩礼有加岂非察其无他而
恕其不及亦如圣天子所以贷而不杀之意乎伏读洒

然知其不肖之躯未死之间犹可以洗濯磨治复入于
道德之场追申徒而谢子产也轼始就逮赴狱有一子
稍长徒步相随其馀守舍皆妇女幼稚至宿州御史符
下就家取文书州郡望风遣吏发卒围船搜取老幼几
怖死既去妇女恚骂曰是好著书书成何所得而怖我
如此悉取烧之比事定重复寻理十亡其七八矣到黄
州无所用心辄复覃思于易论语端居深念若有所得
遂因先子之学作易传九卷又自以意作论语说五卷

穷苦多难寿命不可期恐此书一旦复沦没不传意欲
写数本留人间念新以文字得罪人必以为凶衰不祥
之书莫肯收藏又自非一代伟人不足托以必传者莫
若献之明公而易传文多未有力装写独致论语说五
卷公退閒暇一为读之就使无取亦足见其穷不忘道
老而能学也轼在徐州时见诸郡盗贼为患而察其人
多凶侠不逊因之以饥馑恐其忧不止于窃攘剽杀也
辄草具其事上之会有旨移湖州而止家所藏书既多

亡轶而此书本以为故纸糊笼箧独得不烧笼破见之
不觉惘然如梦中事辄录其本以献轼废逐至此岂敢
复言天下事但惜此事粗有益于世既不复施行犹欲
公知之此则宿昔之心扫除未尽者也公一读讫即烧
之而已黄州食物贱风土稍可安既未得去去亦无所
归必老于此拜见无期临纸于邑惟冀以时为国自重
　　　谢张太保撰先人墓碣书
轼顿首再拜伏蒙再示先人墓表特载辨奸一篇恭览

涕泗不知所云窃惟先人早岁汩没晚乃有闻虽当时
学者知师尊之然于其言语文章犹不能尽而况其中
之不可形者乎所谓知之尽而信其然者举世惟公一
人虽若不幸然知我者希正老氏之所贵辨奸之始作
也自轼与舍弟皆有嘻其甚矣之谏不论他人独明公
一见以为与我意合公固已论之先朝载之史册今虽
容有不知后世决不可没而先人之言非公表而出之
则人未必信信不信何足深计然使斯人用区区小数

以欺天下天下莫觉莫知恐后世必有秦无人之叹此
墓表之所以作而轼之所以流涕再拜而谢也黄叔度
澹然无作郭林宗一言至今以为颜子林宗于人材小
大毕取所贤非一人而叔度之贤无一见于外者而后
世犹信徒以林宗之重也今公之重不减林宗所贤惟
先人而其心迹粗若可见其信于后世必矣多言何足
为谢聊发一二
　　　与章子厚书

子厚参政谏议执事春初辱书寻递中裁谢不审得达
否比日机务之暇起居万福轼蒙恩如昨顾以罪废之
馀人所鄙恶虽公不见弃亦不欲频通姓名今兹复陈
区区诚义有不可已者轼在徐州日闻沂州丞县界有
贼何九郎者谋欲劫利国监又有阚温秦平者皆猾贼
往来沂兖间欲使人缉捕无可使者闻沂州葛墟村有
程棐者家富有心胆其弟岳坐与李逢往还配桂州牢
城棐虽小人而笃于兄弟常欲为岳洗雪而无由窃意

其人可使因令本州支使孟易呼至郡喻使自效以刷
门户垢污苟有成绩当为奏乞放免其弟棐愿尽力因
出帖付与不逾月轼移湖州棐相送出境云公更留两
月棐必有以自效今已去奈何轼语棐但尽力不可以
轼去而废也苟有所获当速以相报不以远近所在仍
为奏乞如前约也是岁七月二十七日棐使人至湖州
见报云已告捕获妖贼郭先生等及得徐州孔目官以
下状申告捕妖贼事如棐言不谬轼方欲具始末奏陈

棐所以尽力者为其弟也乞勘会其弟岳所犯如只是
与李逢往还本不与其谋者乞赐放免以劝有功草具
未上而轼就逮赴诏狱遂不果发今者棐又遣人至黄
州见报云郭先生等皆已鞫治得实行法久矣蒙恩授
殿直且录其告捕始末以相示原棐之意所以孜孜于
轼者凡为其弟以曩言见望也轼固不可以复有言矣
然独念愚夫小人以一言感发犹能奋身不顾以遂其
言而轼乃以罪废之故不为一言以负其初心独不愧

乎且其弟岳亦豪健绝人者也徐沂间人鸷勇如棐岳
类甚众若不收拾驱使令捕贼即作贼耳谓宜因事劝
奖使皆歆艳捕告之利惩创为盗之祸庶几少变其俗
今棐必在京师参班公可自以意召问其始末特为一
言放免其弟岳或与一名目牙校镇将之类付京东监
司驱使缉捕其才用当复过于棐也此事至微末公执
政大臣岂复治此但棐于轼本非所部吏民而能自效
者以轼为不食言也今既不可言于朝廷又不一言于

公是终不言矣以此愧于心不能自已可否在公独愿
秘其事毋使轼重得罪也徐州南北襟要自昔用武之
地而利国监去州七十里土豪百馀家金帛山积三十
六冶器械所产而兵卫微寡不幸有猾贼十许人一呼
其间吏兵皆弃而走耳散其金帛以啸召无赖乌合之
众可一日得也轼在郡时常令三十六冶每户点集冶
夫数十人持却刃枪每月两衙于知监之庭以示有备
而已此地盖常为京东豪猾之所拟公所宜知因程棐

事辄复及之秋冷伏冀为国自重
　　　答李端叔书一首
轼顿首再拜闻足下名久矣又于相识处往往见所作
诗文虽不多亦足以髣髴其为人矣寻常不通书问怠
慢之罪犹可阔略及足下斩然在疚亦不能以一字奉
慰舍弟子由至先蒙惠书又复懒不即答顽钝废礼一
至于此而足下终不弃绝递中再辱手书待遇益隆览
之面热汗下也足下才高识明不应轻许与人得非用

黄鲁直秦太虚辈语真以为然耶不肖为人所憎而二
子独喜见誉如人嗜昌歜羊枣未易诘其所以然者以
二子为妄则不可遂欲以移之众口又大不可也轼少
年时读书作文专为应举而已既及进士第贪得不已
又举制策其实何所有而其科号为直言极谏故每纷
然诵说古今考论是非以应其名耳人苦不自知既以
此得因以为实能之故譊譊至今坐此得罪几死所谓
齐虏以口舌得官真可笑也然世人遂以轼为欲立异

同则过矣妄论利害搀说得失此正制科人习气譬之
候虫时鸟自鸣自已何足为损益轼每怪时人待轼过
重而足下又复称说如此愈非其实得罪以来深自闭
塞扁舟草履放浪山水间与樵渔杂处往往为醉人所
推骂辄自喜渐不为人识平生亲友无一字见及有书
与之亦不答自幸庶几免矣足下又复创相推与甚非
所望木有瘿石有晕犀有通以取妍于人皆物之病也
谪居无事默自观省回视三十年以来所为多其病者

足下所见皆故我非今我也无乃闻其声不考其情取
其华而遗其实乎抑将又有取于此也此事非相见不
能尽自得罪后不敢作文字此书虽非文然信笔书意
不觉累幅亦不须示人必喻此意岁行尽寒苦惟万万
节哀强食不次
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　东坡全集卷七十三