钦定四库全书
　东坡全集卷六十四　　　　宋　苏轼　撰
　　奏议一十首
　　　奏马澈不当屏出学状
元祐八年四月日端明殿学士兼翰林侍读学士左朝
奉郎守礼部尚书苏轼状奏准太学条三学生凡有进
献文字及书启贽有位并先经长贰看详可否违者出
学右本部看详诸色人苟有所见公私利害皆得进状

许直于所属官司投下即无更令官吏看详可否方得
投进之文所以达聪明防壅蔽古今不易之道也本因
国子监生员独缘本监起请遂立上条曲生防禁至于
投献书启文字求知公卿此正举人常事今乃使本监
长贰先行看详违者皆屏出学若论列朝政得失使其
言当理固人主所欲闻也若不当理亦人主所当容也
今乃先令有司看详去取甚非子产不毁乡校魏相去
副封之意也去年九月内太学内舍生马澈进状论礼

部韵略有疏略未尽事件蒙朝廷送下本部谨按澈所
论文指雅驯考验经史皆有援据此乃内舍生员之优
者教养之官所当爱惜而其所论亦当下有司详议增
损施行本部寻下本监勘当准回申巳于十二月内检
举上条其马澈已屏出学以此显见上条无益有害欲
乞朝廷详酌特与删除不行仍乞依旧令马澈充内舍
生其所进状乞行下有司看详如有可采乞赐施行谨
录奏闻伏候敕旨

　　　乞校正陆贽奏议上进劄子
元祐八年五月七日端明殿学士兼翰林侍读学士左
朝奉郎守礼部尚书苏轼同吕希哲吴安诗丰稷赵
彦若范祖禹顾临劄子奏臣等猥以空疏备员讲读圣
明天纵学问日新臣等才有限而道无穷心欲言而口
不逮以此自愧莫知所为窃谓人臣之纳忠譬如医者
之用药药虽进于医手方多传于古人若已经效于世
间不必皆从于巳出伏见唐宰相陆贽才本王佐学为

帝师论深切于事情言不离于道德智如子房而文则
过辩如贾谊而术不疏上以格君心之非下以通天下
之志三代以还一人而巳但其不幸仕不遇时德宗以
苛刻为能而贽谏之以忠厚德宗以猜疑为术而贽劝
之以推诚德宗好用兵而贽以消兵为先德宗好聚财
而贽以散财为急至于用人听言之法治边驭将之方
罪巳以收人心改过以应天道去小人以除民患惜名
器以待有功如此之流未易悉数可谓进苦口之药石

针害身之膏肓使德宗尽用其言则贞观可得而复臣
等每退自西閤即私相告言以陛下圣明必喜贽议论
但使圣贤之相契即如臣主之同时昔冯唐论颇牧之
贤则汉文为之太息魏相条晁董之对则孝宣以致中
兴若陛下能自得师莫若近取诸贽夫六经三史诸子
百家非无可观皆足为治但圣言幽远末学支离譬如
山海之崇深难以一二而推择如贽之论开卷了然聚
古今之精英实治乱之龟鉴臣等欲取其奏议稍加校

正缮写进呈愿陛下置之坐隅如见贽面反覆熟读如
与贽言必能发圣性之高明成治功于岁月臣等不胜
区区之意取进止
　　　辨黄庆基弹劾劄子
元祐八年五月十九日端明殿学士兼翰林侍读学士
左朝奉郎守礼部尚书苏轼劄子奏臣自少年从仕以
来以刚褊疾恶尽言孤立为累朝人主所知然亦以此
见疾于群小其来久矣自熙宁元丰间为李定舒亶辈

所谗及元祐以来朱光庭赵挺之贾易之流皆以诽谤
之罪诬臣前后相传专用此术朝廷上下所共明知然
小人非此无以深入臣罪故其计须至出此今者又闻
台官黄庆基复祖述李定朱光庭贾易等旧说亦以此
诬臣并言臣有妄用颍州官钱失入尹真死罪及强买
姓曹人田等虽知朝廷巳察其奸罢黜其人矣然其间
有关臣子之大节者于义不可不辨谨具画一如左
　　一臣先任中书舍人日适值朝廷窜逐大奸数人所

　　行告词皆是元降词头所述罪状非臣私意所敢
　　增损内吕惠卿自前执政责授散官安置诛罚至
　　重当时蒙朝旨节录台谏所言惠卿罪恶降下既
　　是词头所有则臣安敢减落然臣子之意以为事
　　涉先朝不无所忌故特于告词内分别解说令天
　　下晓然知是惠卿之奸而非先朝盛德之累至于
　　窜逐之意则巳见于先朝其略曰先皇帝求贤若
　　不及从善如转圜始以帝尧之心姑试伯鲧终然孔

　　子之圣不信宰予发其宿奸谪之辅郡尚疑改过
　　稍畀重权复陈罔上之言继有砀山之贬反覆教
　　戒恶心不悛躁轻矫诬德音犹在臣之愚意以谓
　　古今如鲧为尧之大臣而不害尧之仁宰予为孔
　　子高弟而不害孔子之圣又况再加贬黜深恶其
　　人皆先朝本意则臣区区之忠盖自谓无负矣今
　　庆基乃反指以为诽谤指斥不亦矫诬之甚乎其
　　馀所言李之纯苏颂刘谊唐义问等告词皆是

　　庆基文致附会以成臣罪只如其间有劳来安集
　　四字便云是厉王之乱若一一似此罗织人言则
　　天下之人更不敢开口动笔矣孔子作孝经曰如
　　临深渊如履薄冰此幽王之诗也不知孔子诽谤
　　指斥何人乎此风萌于朱光庭盛于赵挺之而极
　　于贾易今庆基复宗师之臣恐阴中之害渐不
　　可长非独为臣而言也
　一庆基所言臣行陆师闵告词云侵渔百端怨讟四

　　作亦谓之谤讪指斥此词元不是臣行中书案底
　　必自有主名可以覆验显是当时掌诰之臣凡有
　　窜逐之人皆似此罪状其事非独臣也所谓侵渔
　　怨讟者意亦指言师闵而巳何名为谤讪指斥乎
　　庆基以他人之词移为臣罪其欺罔类皆如此
　一庆基所言臣妄用颍州官钱此事见蒙尚书省勘
　　会次然所用皆是法外支赏令人告捕强恶贼人
　　及逐急将还前知州任内公使库所少贫下行人

　　钱物情理如此皆可覆验
　一庆基所言臣强买常州宜兴县姓曹人田地八年
　　州县方与断还此事元系臣任团练副使日罪废
　　之中托亲识投状依条买得姓曹人一契田地后
　　来姓曹人却来臣处昏赖争夺臣即时牒本路转
　　运司令依公尽理根勘仍便具状申尚书省后来
　　转运司差官勘得姓曹人招服非理昏赖依法决
　　讫其田依旧合是臣为主牒臣照会臣悯见小民

　　无知意在得财臣既备位侍从不欲与之计较曲
　　直故于招服断遣之后却许姓曹人将元价收赎
　　仍亦申尚书省及牒本路施行今庆基乃言是本
　　县断还本人显是诬罔今来公案见在户部可以
　　取索案验
　　一庆基所言臣在颍州失入尹真死罪此事巳经刑
　　部定夺不是失入却是提刑蒋之翰妄有按举公
　　案具在刑部可以覆验

右臣窃料庆基所以诬臣者非一臣既不能尽知又今
来朝廷巳知其奸妄而罢黜其人臣不当一一辩论但
人臣之义以名节为重须至上烦天听取进止
　　　谢宣谕劄子
元祐八年五月二十四日端明殿学士兼翰林院侍读
学士左朝奉郎守礼部尚书苏轼劄子奏臣伏准今月
二十二日弟门下侍郎辙奉宣圣旨缘近来众人正相
捃拾令臣且须省事者天慈深厚如训子孙委曲保全

如爱肢体感恩之涕不觉自零伏念臣才短数奇性疏
少虑半生犯患垂老困谗非二圣之深知虽百死而何
赎伏见东汉孔融才疏意广负气不屈是以遭路粹之
冤西晋嵇康才多识寡好善闇人是以遇钟会之祸当
时为之扼腕千古为之流涕臣本无二子之长而兼有
昔人之短若非陛下至公而行之以恕至仁而照之以
明察消长之往来辩利害于疑似则臣已下从二子游
久矣岂复有今日哉谨当奉以周旋不敢失坠便须刻骨

岂独书绅庶全蝼蚁之躯以报丘山之德臣无任感天
荷圣激切屏营之至谨奏
　　　奏乞增广贡举出题劄子
元祐八年五月二十六日端明殿学士兼翰林侍读学
士左朝奉郎守礼部尚书苏轼劄子奏臣伏见元祐贡
举敕诸诗赋论题于子史书出(唯不得于/老庄子出)如于经书出
而不犯见试举人所治之经者亦听(谓如引试治诗书/举人即听于易春)
(秋经传出诗赋论题引试治易春秋举/人即听于周礼礼记出诗赋论题之类)臣窃谓自来诗

赋论题杂出于九经孝经论语注中文字浩博有可选
择久而不穷今详上条止得于子史书出所取者狭虽
听于经书出又须不犯见试举人所治之经如是在京
试院分经引试可以就别经出题至如外州军只作一
埸引试即须回避只如子史中出恐非经久之法臣今
相度欲乞诗赋论题许于九经孝经论语子史并九经
论语注中杂出更不避见试举人所治之经但须于所
给印纸题目下备录上下全文并注疏不得漏落则本

经与非本经举人所记均一更无可避兼足以称朝廷
待士之意本只以工拙为去取不以不全之文掩其所
不知以为进退于忠厚之风不为无补取进止
　　　申省议读汉唐正史状
元祐八年八月十九日端明殿学士兼翰林侍读学士
左朝奉郎守礼部尚书苏轼同顾临赵彦若状申昨准
内降宰臣吕大防劄子奏臣每旬获侍经筵窃见进读
五朝宝训将欲了毕自来多用前代正史进读窃谓其

间有不足上烦圣览者欲乞指挥讲读官同将汉唐正
史内可以进读事迹钞节成篇遇读日进呈敷演庶裨
圣治取进止奉御宝批依奏右轼等今巳钞节缮写稍
成卷秩于将来开讲日进读即未审与五朝宝训并进
为复间日一读谨具申尚书省伏候指挥
　　　朝辞赴定州论事状
元祐八年九月二十六日端明殿学士兼翰林侍读学
士左朝奉郎新知定州苏轼状奏右臣闻天下治乱出

于下情之通塞至治之极至于小民皆能自通大乱之
极至于近臣不能自达易曰天地交泰其词曰上下交
而其志同又曰天地不交否其词曰上下不交而天下
无邦夫无邦者亡国之谓也上下不交则虽有朝廷君
臣而亡国之形巳具矣可不畏哉臣不敢复引衰世昏
主之事只如唐明皇中兴刑措之君也而天宝之末小
人在位下情不通则鲜于仲通以二十万人全军陷没
于泸南明皇不知驯致其事至安禄山反兵巳过河而

明皇犹以为忠臣此无他下情不通耳目壅蔽则其渐
至于此也臣在经筵数论此事陛下为政九年除执政
台谏外未尝与群臣接然天下不以为非者以谓垂帘
之际不得不尔也今者祥除之后听政之初当以通下
情除壅蔽为急务臣虽不肖蒙陛下擢为河北西路安
抚使沿边重地此为首冠臣当悉心论奏陛下亦当垂
意听纳祖宗之法边帅当上殿面辞而陛下独以本任
阙官迎接人众为词降旨拒臣不令上殿此何义也臣

若伺侯上殿不过更留十日本任阙官自有转运使权
摄无所阙事迎接人众不过更支十日粮有何不可而
使听政之初将帅不得一面天颜而去有识之士皆谓
陛下厌闻人言意轻边事其兆见于此矣臣备位讲读
日侍帷幄前后五年可谓亲近方当戍边不得一见而
行况疏远小臣欲求自通亦难矣易曰天行健君子以
自强不息又曰帝出乎震相见乎离夫圣人作而万物
睹今陛下听政之初不行乘乾出震见离之道废祖宗

临遣将帅故事而袭行垂帘不得巳之政此朝廷有识
所以惊疑而忧虑也臣不得上殿于臣之私别无利害
而于听政之始天下属目之际所损圣德不小臣巳于
今月二十七日出门非敢求登对然臣始者本俟上殿
欲少效愚忠今来不敢以不得对之故便废此言惟陛
下察臣诚心少加采纳古之圣人将有为也必先处晦
而观光处静而观动则万物之情毕陈于前不过数年
自然知利害之真识邪正之实然后应物而作故作无

不成臣敢以小事譬之夫操舟者常患不见水道之曲
折而水滨之立观者常见之何则操舟者身寄于动而
立观者常静故也奕棋者胜负之形虽国工有所不尽
而袖手旁观者常尽之何则奕者有意于争而旁观者
无心故也若人主常静而无心天下其孰能欺之汉景
帝即位之初首用晁错更易法令黜削诸侯遂成七国
之变景帝往来两宫间寒心者数月终身不敢复言兵
武帝即位未几遂欲用兵鞭挞四夷兵连祸结三十馀

年然后下哀痛诏封宰相为富民侯臣以此知古者英
睿之君勇于立事未有不悔者也景帝之悔速故变而
复安武帝之悔迟故几至于乱虽迟速安危小异然比
之常静无心终始不悔如孝文帝者不可同年而语矣
今陛下圣智绝人春秋鼎盛臣愿虚心循理一切未有
所为默观庶事之利害与群臣之邪正以三年为期俟
得利害之真邪正之实然后应物而作使既作之后天
下无恨陛下亦无悔上下同享太平之利则虽尽南山

之竹不足以纪圣功兼三宗之寿不足以报圣德由此
观之陛下之有为惟忧太早不患稍迟亦已明矣臣又
闻为政如用药方今天下虽未大治实无大病古人云
有病不治常得中医虽未能尽除小疾然贤于误服恶
药觊万一之利而得不救之祸者远矣臣恐急进好利
之臣辄劝陛下轻有改变故辄进此说敢望陛下深信
古语且守中医安稳万全之策勿为恶药所误实社稷
宗庙之利天下幸甚臣不胜忘身忧国之心冒死进言

谨录奏闻伏候敕旨
　　　乞降度牒修定州禁军营房状
元祐八年十月日端明殿学士兼翰林侍读学士左朝
奉郎知定州苏轼状奏臣伏见定州近岁军政不严边
备小弛事不可悉数请举一二如甲仗库子军人张全
一年之间持仗入库前后盗铜锣十二面监官明知并
不申举又有帐设什物库子军人田平等二年之间盗
帐设什物八百馀件银二百五十馀两恣意典卖军城

寨人户采斫禁山开耕为田公然起税住坐者一百八
十馀家城中有开匮坊人百馀户明出牌榜召军民赌
博若此之类未易悉数是致法令不行禁军日有逃亡
聚为盗贼民不安居臣到任以来备见其事然不欲骤
行峻治但因事行法无所贷舍其上件张全田平等皆
以付狱按治侵斫禁山人逐次举觉依法勘断张德等
九人其多年侵耕巳成永业者别作擘划处置申枢密
院次开匮坊人出榜召人告捉有王京等四十家陈首

改业其馀并走出州界军民自此稍知有朝廷法令逃
军衰少贼盗亦稀臣近令所辟幕官李之仪孙敏行遍
往诸营点检据逐官回申营房大段损坏不庇风雨非
惟久不修葺盖是元初创造材植怯弱人工因循多是
两椽小屋偷地盖造椽柱腐烂大半无瓦一床一灶之
外转动不得之仪等又点检得诸营军号例皆暗敝妻
子冻馁十有五六臣寻体问得盖是将校不法乞取敛
掠坐放债负身既不正难以戢下是致诸军公然饮博

踰滥三事不禁虽上禁军无不贫困轻生犯法靡所不
至若不按发其太甚者无以警众革弊巳体量得云翼
指挥使孙贵到营四个月前后敛掠一十一度计入巳
赃九十八贯八百文巳送司理院枷项限勘去讫臣既
目睹媮弊理合葺治犯法之人丝毫无贷即须恤其有
无同其苦乐岂可身居大厦而使士卒终年处于偷地
破屋之中上漏下湿不安其家辄巳差将官李巽钱春
卿刘世孙将带人匠遍诣诸营逐一检计合修去处具

合用材料人工估见的确钱数仍差本司准备勾当供
奉官石异躬亲再行覆检到除与逐将所检合修营房
间架材木等并同外又据本官检料到更合修盖营房
一十六间谨具画一奏闻如后
　一河北第一将检计到本将下所管定州住营马步
　　禁军八指挥合行修盖营房共四千一百一十七
　　间据合用材植物料纽估到计使价钱一万七千
　　六百九贯六百八十文省

　一河北第二将检计到本将下所管定州住营马步
　　禁军八指挥合行修盖营房共三千七百二十间
　　据合用材植物料纽估到计使价钱一万五千五
　　贯二百八十一文省
　一检计到不𨽻将下所管定州营步军振武第四十
　　五指挥合行修盖营房一百一十八间并合添井
　　眼据合用材植物料纽估到计使价钱五百五十
　　八贯一百六十七文省

　一本司准备勾当供奉官石异检料更合修盖第一
　　第二将下诸军营房共一十六间据合用材植物
　　料纽估到计使价钱七十四贯六百一十二文省
右谨件如前臣窃谓上件合用钱数虽当破系省钱又
缘河北转运司近年财赋窘迫必难支破伏望圣慈深
念河朔为诸路要重而定武控扼强邻又为河北屏捍
所屯兵马理当加意葺治其上件营房不可不于今年
秋冬便行修盖欲乞特出圣断支赐空名度牒一百七

十一道委本司召人出卖一面置埸和买材料烧造砖
瓦和雇人匠节次不住修盖施行所有逐将及本司准
备勾当官石异检计到诸军合盖营房间架材植物料
等细数文状四本缴进在前谨录奏闻伏候敕旨
　贴黄勘会度牒一百七十一道系将前项检计到的
　确物料钱数契勘合用道数外计剩钱五十二贯二
　百五十八文欲乞就整支降
　　　乞增修弓箭社条约状二首

元祐八年十一月十一日端明殿学士兼翰林院侍读
学士左朝奉郎知定州苏轼状奏臣窃见契丹久和河
朔无事沿边诸郡军政少弛将骄卒惰缓急恐不可用
武艺军装皆不逮陜西河东远甚虽据即目边防事势
三五年间必无警急然居安虑危有国之常备事不素
讲难以应猝今者河朔沿边诸军未尝出征终年坐食
理合富强臣近遣所辟幕官李之仪孙敏行亲入诸营
按视曲折审知禁军大率贫窘妻子赤露饥寒十有六

七屋舍大坏不庇风雨体问其故盖是将校不肃敛掠
乞取坐放债负习以成风将校既先违法不公则军政
无缘修举所以军人例皆饮博踰滥三事不止虽是禁
军不免寒饿既轻犯法动辄逃亡此岂久安之道(贴黄/所谓)
(军政不脩皆有实/状不敢一一奏闻)臣自到任渐次申严军法逃军盗贼
已觉衰少年岁之间庶革此风然臣窃谓沿边禁军缓
急终不可用何也骄惰既久胆力耗惫虽近戍短使辄
与妻孥泣别被甲持兵行数十里即便喘汗臣若严加

训练昼夜勤习驰骤坐作使耐辛苦则此声先驰契丹
疑畏或致生事臣观祖宗以来沿边要害屯聚重兵止
以壮国威而消敌谋盖所谓先声后实形格势禁之道
耳若进取深入交锋两阵犹当杂用禁旅至于平日保
境备禦小事即须专用极边土人此古今不易之论也
晁错与汉文帝画备边策不过二事其一曰徙远方以
实广虚其二曰制边县以备敌宝元庆历中赵元昊反
屯兵四十馀万招刺宣毅保捷二十五万人皆不得其

用卒无成功范仲淹刘沪种世衡等专务整缉蕃汉熟
户弓箭手所以封殖其家砥砺其人者非一道藩篱既
成贼来无所得故元昊复臣今河朔西路被边州军自
澶渊讲和以来百姓自相团结为弓箭社不论家业高
下户出一人又自相推择家资武艺众所服者为社头
社副录事谓之头目带弓而锄佩剑而樵出入山坂饮
食长技与契丹同私立赏罚严于官府分番巡逻铺屋
相望若透漏北人及本土强盗不获其当番人皆有重

罚遇有𦂳急击鼓集众顷刻可致千人器甲鞍马常若
有警盖亲戚坟墓所在人自为战敌甚畏之体问得元
丰二年北界群贼一火约二十馀人在两界首不住打
劫为患久不败获有北平军大悲村本社头目冉万冉
升及长行冉捷等部领社人与北贼斗敌赶趁捉杀直
至北界地名北当山峪内被冉万射中贼头徐德冉捷
赶上斫获首级并冉升亦斫到第二贼头贾贵本路保
明申奏朝廷并巳于班行内安排以此知弓箭社人户

骁勇敢战缓急可用先朝名臣帅定州者如韩琦庞籍
皆加意拊循其人以为爪牙耳目之用而籍又增损其
约束赏罚奏得仁宗皇帝圣旨见今具存(贴黄所有庞/籍奏得圣旨)
(已具录缴/连在前)昨于熙宁六年行保甲法准当年十二月四
日圣旨强壮弓箭社并行废罢又至熙宁七年再准正
月十九日中书劄子圣旨应两地供输人户除元有弓
箭社强壮义勇之类并依旧存留外更不编排保甲看
详上件两次圣旨除两地供输村分方许依旧置弓箭

社其馀并合废罢虽有上件指挥公私相承元不废罢
只是令弓箭社两丁以上人户兼充保甲以致逐捕本
界及化外盗贼并皆驱使弓箭社人户向前用命捉杀
(贴黄前项所奏元丰二年冉万等捉杀北贼系熙宁六/年朝旨废罢后兼冉万等不系两地供输是合行废罢)
(地分/人户)见今州县委实全藉此等寅夜防把显见弓箭社
实为边防要用其势决不可废但以兼充保甲之故召
集追呼劳费失业今虽名目具存责其实用不逮往日
臣窃谓陜西河东弓箭手官给良田以备甲马今河朔

沿边弓箭社皆是人户祖业田产官无丝毫之给而捐
躯捍边器甲鞍马与陜西河东无异苦乐相辽未尽其
用近日霸州文安县及真定府北寨皆有北人惊劫人
户捕盗官吏拱手相视无如之何以验禁军弓手皆不
得力向使州县逐处皆有弓箭社人户致命尽力则北
人岂敢轻犯边塞如入无人之境臣巳戒饬本路将吏
申严赏罚加意拊循其人去讫辄复拾用庞籍旧奏约
束稍加增损别立条目欲乞朝廷立法少赐优异明设

赏罚以示惩劝今巳密切取会到本路极边定保两州
安肃广信顺安三军边面七县一寨内管自来团结弓
箭社五百八十八村六百五十一火共计三万一千四
百一十一人若朝廷以为可行立法之后更敕将吏常
加拊循使三万馀人分番昼夜巡逻盗边小寇来即擒
获不至忸怵以生戎心而事皆循旧无所改作敌不疑
畏无由生事有利无害较然可见谨具所乞立法事件
画一如左

　一看详嘉祐四年庞籍起请巳获朝旨事件除见可
　　施行外有当时事体与今来稍有不同须至少有
　　增损今参详到下项弓箭社人户但系久来团结
　　地分并依见今巳行体例不拘物产高下丁口众
　　寡并每户选择强壮一丁充弓箭手
　贴黄高强人户与下等各出一丁虽似不均缘行之
　巳久下等人户无词乞具一切仍旧若上户添差人
　数即恐行法之初人心不安又缘保甲法虽上户亦

　止一丁所以今来不敢增损
　每社置社长社副社录事各一名为头目并选有物
　力或好人材事艺众所推服者方得差补农事馀暇
　委头目常切提举阅习武艺务令精熟齐整如无盗
　贼非时不得勾集
　每社及百人以上选少壮者三人不满百人者选二
　人不满五十人者选一人充急脚子并轮番一月一
　替专令探报盗贼如探报不实及稽留后时有误捕

　捉者并申官乞行严断
　逐社各置鼓一面如有事故及盗贼并须声鼓勾集
　若寻常社内声鼓不到者每次罚钱一百如社内一
　两村共为一火地理稍远不闻鼓声去处即火急差
　急脚子勾唤若强盗入村声鼓勾唤不到及到而不
　入贼者并罚钱三贯如三经罚钱一百一经罚钱三
　贯而各再犯者并送所属严断
　如能捉获强盗一名除依条支赏外更支钱二十贯

　如两次捉获依前支赏外仍与免户下一年差徭如
　三次以上更免一年无差徭可免者各更支钱十贯
　折充如获窃盗一名除依条支赏外更支钱二贯以
　上钱用社内罚钱充如不足并社众拘备
　逐社各人置弓一张箭三十只刀一口内单丁及贫
　不及办者许置鎗及杆棒一条内一件不足者罚钱
　五百弓箭不堪施放器械虽有而不精并罚钱二百
　若全然不置者即申送所属乞行勘断

　逐社每夜轮差一十人于地分内往来巡觑仍本县
　每季给历一道委本社头目抄上当巡人姓名有不
　到者罚钱二百如本地分失贼其当巡人委本社监
　勒依条限捕捉限满不获送官量事行遣其所给历
　除每季纳换及知佐下乡因便点检外不得非时取
　索
　弓箭社人户遇出入经宿以上须告报本社头目及
　邻近同保之人违者罚钱三百文

　社内遇捉杀贼盗因斗致死除依条官给绢外更给
　钱一十贯付其家被伤重者减半并以系省钱充
　社内所纳罚钱令社长等同共封记主管须遇社会
　合行酬赏者方得对众支给破使即不得衷私别作
　支用
　社内遇丰熟年只得春秋二社聚会因便点集器械
　非时不得乱有纠集搔扰
　　已上并是庞籍起请已获朝旨事件自熙宁六年

　　圣旨废罢后来民间依旧衷私施行今参详增损
　　修定
　一弓箭社人户为与契丹为邻各自守护骨肉坟墓
　　晓夜不住巡逻探伺以此巡检县尉全藉此人为
　　耳目肘臂之用每遇冬教内有本社弓箭人户见
　　系保甲人数者即须勾上一月教阅其称捕盗官
　　司不敢放心以至化外贼盗既知逐社人勾上村
　　堡空虚即皆生心窥伺公私忧恐又人户勾集弥

　　月诸般费用不少深为患苦臣窃谓保甲人户每
　　年冬教本为恐其因循武艺生疏缓急难用今来
　　弓箭社人户既处边塞与北人气俗相似以战斗
　　为生寝食起居不释弓马出入守望常带器械其
　　势无由生疏欲乞应弓箭人户今后更不充保甲
　　仍免冬教(贴黄保甲法须是主户两丁以上方始/差充其弓箭社一丁以上并差即无巳)
　　(充保甲而不充弓箭社人户者今来所乞本社内/人户更不充保甲只是减罢重叠虚名即非幸免)
　　显无妨碍而使人户稍免无益之费专心守禦又

　　免教集之月村堡空虚以生戎心公私安枕为利
　　不浅其减罢保正长并却令充本社守阙头目
　一弓箭社人户既任透漏失贼之责动辄罚钱科罪
　　及均出赏钱显见与其馀人户苦乐不同理合稍
　　加优异欲乞应弓箭社人户并免两税折变科配
　　今已取会到本路州军所免折科钱物数目比之和
　　买价例每岁剩费钱七千九百九十八贯五十六
　　文所获精锐可用民兵三万馀人费小利大可行

　　无疑
　一弓箭社头目并是乡村有物力心胆之人责以齐
　　众保境亦须别加旌劝欲乞立定年限每勾当及
　　三年如无透漏及私罪情重者委本县令佐及捕
　　盗官保明申安抚司给与公据公罪杖以下听赎
　　又及三年无上件过犯仍与保明给公据与免本
　　户差徭内别有功劳者委自安抚司相度如委是
　　卓然显效虽未及上件年限亦与比类施行若更

　　有大段劳绩难以常格论赏者即委自本司奏乞
　　录用
　一弓箭社地分本系人户私下情愿自相团结皆是
　　缘边之人众共相约要害防把之处行之已久契
　　丹不疑所以庞籍奏请并是因旧略加约束今来
　　不可更有移易地分及增添团结去处永远只以
　　今来所管五百八十八村为定所贵事事循旧不
　　至张皇生事如本地分内人户分烟析生即各据

　　户眼定差或外来人户典买到本社田地亦许收
　　入差充弓箭社户若两处有田产者不得缘此带
　　免别处折变委所属官司常切觉察
　贴黄弓箭社五百八十八村内有八十九村系两地
　供输人户勘会上件人户元是有些小虚名税赋自
　来北界差人过来计会本县收众户抱脚供输其人
　户并是一心捍边可信之人切虑朝廷欲知其实
　　一今来既立法整齐弓箭社人户及免冬教即须委

　　自安抚司逐时差官按视内有武艺胆力出众之
　　人即须与例物激赏不惟使人户竞劝亦所以致
　　朝廷及将帅恩意缓急易为驱使今取会到辖下
　　两州三军弓箭社人户兼充保甲者每年冬教按
　　赏合用钱一千五百八十二贯七百八十八文今
　　来既免冬教即保甲司却合出备上件钱数与安
　　抚司为上件激赏之用但人数既多上件钱数微
　　少支用不足欲乞每年破五千贯除上件钱数外

　　其馀并以本路回易库见在钱贴支
右谨件如前臣窃见西山之下定保之间山开川平无
陂塘之险澶渊之役敌自是深入见今本路只有战兵
二万五千九百馀人分屯八州军若有警急尚不足于
守而况战乎论者或以保甲之众缓急可恃臣窃谓保
甲皆齐民也集教止是一月武艺无缘精熟又平时无
丝毫之利有得于官每岁所获按赏例物不偿集教一
月之费一旦驱之于战守死地恐未可保惟弓箭社人

户所处皆必争之地世世相传结发与敌战若朝廷许
依臣所乞少有以优异其人既免折科间复赎罪免役
岁以五十缗赏其尤异者深致朝廷将帅恩意则此三
万馀人真久远可恃者也今录白到嘉祐四年庞籍奏
获圣旨事件兼取会到本路两州三军弓箭社火人数
及免折科每年和买费用钱数并免冬教所省按赏例
物数目缴连在前仍画到地图一面帖出接连边面及
逐社住坐去处随状进呈伏望圣慈详酌施行谨录奏

闻伏候敕旨
　贴黄所乞免折科却行和买剩费钱七千九百九十
　八贯五十六文所乞以回易库钱贴支保甲按赏钱
　为五千贯令安抚司支用计费钱三千四百一十七
　贯二百一十二文共计钱一万一千四百一十五贯
　二百六十八文所乞至微恐不赡于用未足以起士
　气但臣不敢多乞耳若朝廷深念北边事大此三万
　馀人久远必大段得力更赐擘画钱物应副成就或

　于近里州军䟎那宽剩免役六色钱与本路被边州
　军添雇诸色役人其弓箭社人户并与免役则人情
　翕然归戴愿效死而不可得矣更乞朝廷详酌又今
　来所乞事件先巳密切下本路近地州军官吏相度
　利害寻皆供到有利无害经久可行保明文状在本
　司讫
　　　又
元祐八年十一月日端明殿学士兼翰林侍读学士左

朝奉郎知定州苏轼状奏右臣近奏乞脩完极边弓箭
社条约已详具利害于今月十一日入递去讫臣自到
任以来不住令主管衙前引到北人访问事宜虽虚实
难明然前后参验亦可见其略大抵契丹近岁多为小
国塔坦珠保之类所叛破军杀将非一近据北人契丹
四格探报北界为差发兵马及人户家丁往招州以来
收杀珠保等国及为近年不熟是致朔易武州皆有强
贼兼燕京东北白浮图碇东恶山内有强贼一火约百

五十人不住打劫及又据北平军申据勾当事人李坚
等体探得北界昨差往西北路去者兵士并百姓等近
有逃背落草四十馀人马二十匹见在狼山西头君市
等村乞食窃虑来南界别作过犯虽未见的实然去岁
之冬霸州文安县被北军杀人劫物朝廷已知其详及
真定府北寨于去年八月今年二月两次被北军群众
打劫近又访闻代州胡谷寨莎泉堡有北军六七十人
劫掠本堡居人财物杀伤弓箭手及妇女七八人及至

捕盗官会贼已去矣临去说与铺兵我只在你地分里
待更来打赤岸村(贴黄本路副总管王光祖有男见任/胡谷寨主家书报光祖臣所以备知)
(其/详)以此数事参验显见契丹见今兵困于小国调发频
并民不堪命聚为盗贼虽邻境多故实中国之利必无
渝盟之忧然盗贼充斥彼自不能制其馀波末流必延
及吾境若边臣坐观不先事设备则边民无由安居亦
恐更生意外之患若督迫捕盗官吏带领兵甲晓夜出
入巡逻则贼未必获而居民先受其扰又或缘此引惹

生事臣再三思虑惟有整葺弓箭社一事名不张皇
其实可用若早获朝旨施行令臣更加意拊循激励其
人决可使外贼望风知畏不敢于地分内作过伏乞圣
明特赐详酌检会前奏早降指挥谨录奏闻伏候敕旨
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　东坡全集卷六十四