钦定四库全书
　东坡全集卷五十五　　　　宋　苏轼　撰
　　奏议一十二首
　　　转对条上三事状
元祐三年五月一日侍读苏轼状奏准御史台牒五月
一日文德殿视朝臣次当转对虽愚无知备位禁林怀
有所见不敢不尽谨条上三事如左
　一谨按唐太宗著司门令式云其有无门籍人有急

　　奏者皆令监门司与仗家引奏不许关碍臣以此
　　知明主务广视听深防蔽塞虽无门籍人犹得非
　　时引见祖宗之制自两省两制近臣六曹寺监长
　　贰有所欲言及典大藩镇奉使一路出入辞见皆
　　得奏事殿上其馀小臣布衣亦时特赐召问非独
　　以通下情知外事亦以考察群臣能否情伪非苟
　　而已臣伏见陛下嗣位以来惟执政日得上殿外
　　其馀独许台谏官及开封知府上殿不过十馀人

　　天下之广事物之变决非十馀人者所能尽若此
　　十馀人者不幸而非其人民之利病不以实告则
　　陛下便谓天下太平无事可言岂不殆哉其馀臣
　　僚虽许上书言事而书入禁中如在天上不加反
　　复诘问何以尽利害之实而况天下事有不可以
　　书载者心之精微口不能尽而况书乎恭惟太皇
　　太后以盛德在位每事抑损以谦逊不居为美虽
　　然明目达聪以防壅塞此乃社稷大计岂可以谦

　　逊之故而遂不与群臣接哉方今天下多事饥馑
　　盗贼四夷之变民劳官冗将骄卒惰财用匮乏之
　　弊不可胜数而政出帷箔决之庙堂大臣尤宜开
　　兼听广览之路而避专断壅塞之嫌非细故也伏
　　望圣慈更与大臣商议除台谏开封知府已许上
　　殿外其馀臣僚旧制许请间奏事及出入辞见许
　　上殿者皆复祖宗故事则天下幸甚
　一凡为天下国家当爱惜名器慎重刑罚若爱惜名

　　器则斗升之禄足以鼓舞豪杰慎重刑罚则笞杖
　　之法足以震詟顽狡若不爱惜慎重则虽日拜卿
　　相而人不劝动行诛戮而人不惧此安危之机人
　　主之操术也自祖宗以来用刑至慎习以成风故
　　虽展年磨勘差替冲替之类皆足以惩警在位独
　　于名器爵禄则出之太易每一次科场放进士诸
　　科及特奏名约八九百人一次郊礼奏补子弟约
　　二三百人而军职转补杂色入流皇族外戚之荐

　　不与自近世以来取人之多得官之易未有如本
　　朝者也今吏部一官阙率常五七人守之争夺纷
　　纭廉耻道尽中材小官阙远食贫到官之后侵渔
　　求取靡所不为自本朝以来官冗之弊未有如今
　　日者也伏见祖宗旧制过省举人御试黜落不少
　　既以慎重取人又以见名器威福专在人主至嘉
　　祐末年始尽赐出身虽文理纰缪亦玷科举而近
　　岁流弊之极至于杂犯亦免黜落皆非祖宗本意

　　又进士升甲本为南省第一人唱名近下方有特
　　旨皆是临时出于圣断今来南省第十人以上别
　　试第一人国子开封解元武举第一人经明行修
　　举人与凡该特奏名人正及第者皆著令升一甲
　　纷然并进人不复以升甲为荣而法在有司恩不
　　归于人主甚无谓也特奏名人除近上十馀人文
　　词稍可观外其馀皆词学无取年迫桑榆进无所
　　望退无所归使之临政其害民必矣欲望圣慈特

　　奏名出官格式务在精覈以艺取人不行小惠以
　　收虚誉其著令升甲指挥乞今后更不施行昔诸
　　葛亮与法正论治道其略曰刑政不肃君臣之道
　　渐以陵替宠之以位位极则贱顺之以恩恩竭则
　　慢吾今威之以法法行则知恩限之以爵爵加则
　　知荣恩荣并济上下有节为治之要也唐德宗蒙
　　尘山南当时事势可谓危急少行姑息亦理之常
　　而沿路进瓜果人欲与一试官陆贽力言以为不

　　可今天下晏然朝廷清明何所畏避而行姑息之
　　政故臣愿陛下常以诸葛亮陆贽之言为法则天
　　下幸甚
　一臣于前年十月内曾上言其略曰议者欲减任子
　　以救官冗之弊此事行之则人情不悦不行则积
　　弊不去要当求其分义务适厥中使国有去弊之
　　实人无失职之叹欲乞应奏荫文官人每遇科场
　　随进士考试武官即随武举或试法人考试并三

　　人中解一人仍年及二十五以上方得出官内已
　　曾举进士得解者免试如三试不中年及三十五
　　已上亦许出官虽有三试留滞之艰而无终身绝
　　望之叹亦使人人务学不坠其家为益不小后来
　　不蒙降出施行窃虑当时圣意必谓改元之初不
　　欲首行约损之政今者即位已四年矣官冗之病
　　有增而无损财用之乏有损而无增数年之后当
　　有不胜其弊者若朝廷恬不为怪当使谁任其忧

　　及今讲求臣恐其已晚矣伏乞检会前奏早赐施
　　行
右谨录奏闻伏候敕旨
　　　论魏王在殡乞罢秋燕劄子
元祐三年八月二十一日翰林学士朝奉郎知制诰兼
侍读苏轼劄子奏臣近准钤辖教坊所关到撰秋燕致
语等文字臣谨按春秋左氏传昭公九年晋荀盈如齐
卒于戏阳殡于绛未葬晋平公饮酒乐膳宰屠蒯趋入

酌以饮工曰汝为君耳将司聪也辰在子卯谓之疾日
君彻燕乐学人舍业为疾故也君之卿佐是谓股肱股
肱或亏何痛如之汝弗闻而乐是不聪也公说彻乐又
按昭公十五年晋荀跞如周葬穆后既葬除丧周景王
以宾燕叔向讥之谓之乐忧夫晋平公之于荀盈盖无
服也周景王之于穆后盖期丧也无服者未葬而乐屠蒯
讥之期丧者已葬而燕叔向讥之书之史册至今以为
非仁宗皇帝以宰相富弼母在殡为罢春燕传之天下

至今以为宜今魏王之丧未及卒哭而礼部太常寺皆
以为天子绝期不妨燕乐臣窃非之若绝期可以燕乐
则春秋何为讥晋平公周景王乎魏王之亲孰与卿佐
远比荀盈近比富弼之母轻重亦有间矣魏王之葬既
以阴阳拘忌别择年月则当准礼以诸侯五月为葬期
自今年十一月以前皆为未葬之月不当燕乐不可以
权宜郊殡便同已葬也臣窃意皇帝陛下笃于仁孝必
罢秋燕不待臣言但至今未奉指挥缘上件教坊致语

等文字准令合于燕前一月进呈臣既未敢撰亦不敢
稽延伏乞详酌如以为当罢只乞自皇帝陛下圣意施
行更不降出臣文字臣忝备侍从叨陪讲读不欲使人
以丝毫议及圣明故不敢不奏取进止
　　　述灾沴论赏罚及修河事缴进欧阳修议状劄
　　　　子
元祐三年九月五日翰林学士朝奉郎知制诰兼侍读
苏轼劄子奏臣今日迩英进读宝训及雍熙淳化间事

太宗皇帝每见时和岁丰雨雪应时喜不自胜举酒以
属群臣又是日荧惑与日同度太史奏言当旱既而雨
足岁丰臣读至此因进言水旱虽天数然人君修德可
以转灾为福故宋景公一言荧惑退三舍元丰八年
荧惑守心逆行犯房又逆而西垂欲犯氐氐四星后妃
之象也方是时二圣在位发政施仁惟恐不及臣视荧
惑退舍甚速如有所畏不敢复西以此知天人之应捷
于影响太宗皇帝亲致太平而每遇丰年若获非常之

福喜乐如此者岂非水旱不作自是朝廷难得之事乎
书曰天聪明自我民聪明匹夫匹妇有不获其所犹能
致水旱而况政令之失小及一方大及四海其为灾沴
理在不疑自二圣嗣位于今四年恭俭慈孝至仁至公
可谓尽矣而四年之中非水则旱日月薄蚀五星相凌
淫雨大雪常寒久阴之类殆无虚月岂盛德之报也哉
臣愚无知窃谓陛下身修而政未修故监司守令多不
得人百姓失职无所告诉谣怨上达以伤阴阳之和所

以致此者盖由朝廷赏罚不明举措不当之咎也臣请
略而言之去年熙河诸将力战以获果庄此奇功也故
增秩赐金泾原诸将闭门自守使贼大掠而去若涉无
人之境此罪人也亦增秩赐金赏罚如此何以使人广
东妖贼岑探反围新州差将官童政救之政贼杀平民
数千其害甚于岑探朝廷使江西提刑傅燮体量其事
燮畏避权势归罪于新州官吏又言新州官吏却有守
城之功乞以功过相除愚弄上下有同儿戏然卒不问

岑探聚众构谋经年乃发而所部官吏茫不觉知使一
方赤子肝脑涂地然亦止于薄罚童政凶狡贪残非一
日之积而监司乃令将兵讨贼以致千人无辜就死亦
止降一差遣近日温杲诱杀平民十九人冤酷之状所
不忍闻而杲止于降官监当蔡州捕盗吏卒亦杀平民
一家五六人皆妇女无辜屠割形体以为丈夫首级欲
以请赏而守倅不按监司不问以至臣僚上言及行下
本路乃云杀时可与不可辨认白日杀人不辨男女岂

有此理乃是预为凶人开苟免之路事如此者非一臣
不敢尽言特举其甚者耳如此不过恩庇得无状小人
十数人正使此等歌咏爱戴不知有何补益而纪纲颓
弛媮惰成风则千万人受其害此得为仁乎大抵为国
要在分别是非以行赏罚然后善人有所恃赖平人有
所告诉若不穷究曲直惟务两平则君子无告小人得
志天下之乱可坐而待此臣所谓赏罚不明之咎也黄
河自天禧已来故道渐以淤塞每决而西以就下耳熙

宁中决于曹村先帝尽力塞之不及数年遂决小吴先
帝圣神知河之欲西北行也久矣今强塞之纵获目前
之安而旋踵复决必然之势也故不复塞今都水使者
王孝先乃欲于北京南开孙村河欲夺河身以复故道
此岂独一方之安危天下之休戚也古者举大事谋及
庶人上下佥同然犹有意外之患今内自工部侍郎都
水属官外至安抚转运使及外监丞皆以为故道高仰
势若登屋功必无成而患有不可测者以至河北吏民

无贤愚贵贱皆以为然独一孝先以为可作臣闻自孙
村至海口旧管堤埽四十五所役兵万五千人勾当使
臣五十员岁支物料五百馀万自小吴之决故道诸埽
皆废不治堤上榆柳并根掘取残零物料变卖无馀官
吏役兵仅有存者使孙村之役不能夺过河身则官私
财力举为虚弃若幸而复行故道则四十五埽皆以废
坏横流之灾必倍于今孝先建议之初略不及此近因
人言沸腾方牒北外郡丞司云四十五埽并属北外监

丞司地分令一面相度枝梧又云因检计桩料便令计
置今来欲兴修四十五处已坏堤埽准备河水复行故
道此莫大之役不赀之费也孝先当于建议之初首论
其事待朝廷上下熟议而行今孝先便将此役作常程
熟事行与北外监丞司令一面管认意望败事之后归
罪他人其为欺罔实骇群听其馀患害未易悉数但臣
采察众论以为此役不可不罢若今岁罢役不过枉费
九百万物料虚役二万兵工若更接续兴修则来岁当

役数十万人仍费三千馀万此外民劳之极变故横生
嗟怨之声足以复致水旱若将三千万物料钱作数年
因水所欲行之地稍立堤防增卑培薄数年之后必渐
安流何苦徇一夫之私计逆万人之公论以兴必不可
行之役乎此臣所谓措置不当之咎也臣窃见仁宗朝
名臣欧阳修为学士日有修河议状二篇虽当时事宜
而其所画利害措置方略颇切今日之事臣以为可用
故辄缮写进呈自祖宗以来除委任执政外仍以侍从

近臣为耳目请间论事殆无虚日今自垂帘以来除执
政台谏开封尹外更无人得对惟有迩英讲读犹获亲
近清光若复瘖默不言则是耳目殆废臣受恩深重不
敢观望上下苟为身谋谨备录今日进读之言上陈圣
鉴臣无任恐慄待罪之至取进止
　贴黄臣为衰病眼昏所言机密又不敢令别人写录
　书字不谨伏望圣慈特赐宽赦
　　　乞郡劄子

元祐三年十月十七日翰林学士朝奉郎知制诰兼侍
读苏轼劄子奏臣近以左臂不仁两目昏暗有失仪旷
职之忧坚乞一郡伏蒙圣慈降诏不允遣使存问赐告
养疾恩礼之重万死莫酬以臣子大义言之病未及死
皆当勉强虽有失仪旷职之罚亦不当辞然臣终未敢
起就职事者实亦有故言之则触忤权要得罪不轻不
言则欺罔君父诛罚尤大故卒言之臣闻之易曰君子
安其身而后动又曰君不密则失臣臣不密则失身以

此知事君之义虽以报国为先而报国之道当以安身
为本若上下相忌身自不安则危亡是忧国何由报恭
惟陛下践祚之始收臣于九死之馀半年之间擢臣为
两制之首方将致命岂敢告劳特以臣拙于谋身锐于
报国致使台谏例为怨仇臣与故相司马光虽贤愚不
同而交契最厚光既大用臣亦骤迁在于人情岂肯异
论但以光所建差役一事臣实以为未便不免力争而
台谏诸人皆希合光意以求进用及光既殁则又妄意

陛下以为主光之言结党横身以排异议有言不便约
共攻之曾不知光至诚为民本不求人希合而陛下虚
心无我亦岂有所主哉其后又因刑部侍郎范百禄与
门下侍郎韩维争议刑名欲守祖宗故事不敢以疑法
杀人而谏官吕陶又论维专权用事臣本蜀人与此两
人实是知旧因此韩氏之党一例疾臣指为川党御史
赵挺之在元丰末通判德州而著作黄庭坚方监本州
德安镇挺之希合提举官杨景棻意欲于本镇行市易

法而庭坚以谓镇小民贫不堪诛求若行市易必致星
散公文往来士人传笑其后挺之以大臣荐召试馆职
臣实对众言挺之聚敛小人学行无取岂堪此选又挺
之妻父郭槩为西蜀提刑时本路提举官韩玠违法虐
民朝旨委槩体量而槩附会隐庇臣弟辙为谏官劾奏
其事玠槩并行黜责以此挺之疾臣尤出死力臣二年
之中四遭口语发策草麻皆谓之诽谤未出省榜先言
其失士以至臣所荐士例加诬蔑所言利害不许相见

近日王觌言胡宗愈指臣为党孙觉言丁骘云是臣亲
家臣与此两人有何干涉而于意外巧构曲成以积臣
罪欲使臣桡椎于十夫之手而使陛下投杼于三至之
言中外之人具晓此意谓臣若不早去必致倾危臣非
不知圣主天纵聪明察臣无罪但以台谏气㷔震动朝
廷上自执政大臣次及侍从百官外至监司守令皆畏
避其锋奉行其意意所欲去势无复全天下知之独陛
下深居法宫之中无由知耳臣窃观三代以下号称明

主莫如汉宣帝唐太宗然宣帝杀盖宽饶太宗杀刘洎
皆信用谗言死非其罪至今哀之宣帝初知盖宽饶忠
直不畏强禦自候司马擢为太中大夫司𨽻校尉不可
谓不知之深矣而盖宽饶上书有云五帝官天下三王
家天下而当时谗人乃谓宽饶欲求禅位宣帝不察致
使宽饶自刭北阙下太宗信用刘洎言无不从尝比之
魏文贞公亦不可谓不知之深矣而太宗征辽患痈洎
泣曰圣体不康甚可忧惧而当时谗人乃谓洎欲行伊

霍之事太宗不察赐洎自尽二主非不明也二臣之受
知非不深也恃明主之深知不避谗人积毁以至身首
异处为天下笑今臣自度受知于陛下不过如盖宽饶
之于汉宣帝刘洎之于唐太宗也而谗臣者乃十倍于
当时虽陛下明哲宽仁度越二主然臣亦岂敢恃此不
去以卒蹈二臣之覆辙哉且二臣之死天下后世皆言
二主信谗邪而害忠良以为圣德之累使此二臣者识
几畏渐先事求去岂不身名俱泰臣主两全哉臣纵不

自爱独不念一旦得罪之后使天下后世有以议吾君
乎昔先帝召臣上殿访问古今敕臣今后遇事即言其
后臣屡论事未蒙施行乃复作为诗文寓物托讽庶几
流传上达感悟圣意而李定舒亶何正臣三人因此言
臣诽谤遂得罪然犹有近似者以讽谏为诽谤也今臣
草麻词有云民亦劳止而赵挺之以为诽谤先帝则是
以白为黑以西为东殊无近似者臣以此知挺之崄毒
甚于李定舒亶何正臣而臣之被谗甚于盖宽饶刘洎

也古人有言曰为君难为臣不易臣欲依违苟且雷同
众人则内愧本心上负明主若不改其操知无不言则
恐怨仇交攻不死即废伏望圣慈念为臣之不易哀臣
处此之至难始终保全措之不争之地特赐指挥检会
前奏早赐施行臣无任感恩知罪祈天请命激切战恐
之至取进止
　贴黄郭槩人材凡猥众所共知既以附会小人得罪
　近复擢为监司者盖畏挺之之口欲以苟悦其意正

　如向时王岩叟在言路时擢用其父荀龙知澶州妻
　父梁焘为谏议天下知其为岩叟也
　又贴黄臣所举自代人黄庭坚欧阳棐十科人王巩
　制科人秦观皆诬以过恶了无事实臣又曾建言乞
　行给田募役法吕大防范纯仁皆深以为便方行下
　相度而台谏争言其不可更不得相度至今臣每见
　大防纯仁皆咨嗟太息惜此法之不行但畏台谏不
　敢行下耳

　又贴黄中外臣寮畏避台谏附会其言以欺朝廷者
　皆有实状但以事不关臣故不敢一一奏陈耳
　又贴黄陛下若谓臣此言狂妄即乞付外核实其事
　显加黜责若以为然即乞留中省览臣当别具劄子
　乞郡付外施行
　　　辨举王巩劄子
元祐三年十一月十五日翰林学士朝奉郎知制诰兼
侍读苏轼劄子奏臣近举宗正寺丞王巩充节操方正

可备献纳科窃闻台谏官言巩奸邪及离间宗室因謟
事臣以获荐举奉圣旨除巩西京通判谨按巩好学有
文强力敢言不畏彊禦此其所长也年壮气盛锐于进
取好论人物多致怨憎此其所短也顷者窜逐万里偶
获生还而容貌如故志气逾厉此亦有过人者故相司
马光深知之待以国士与之往返论议不一臣以为所
短不足以废所长故为国收才以备选用去岁以来吏
民上书盖数千人朝廷委司马光看详择其可用者得

十五人又于十五人中独称奖二人孔宗翰与巩是也
巩缘此得减二年磨勘仍擢为宗正寺丞则臣之称荐
与光之擢用其事正同若果是奸邪台谏当此时何不
论奏巩上疏论宗室之疏远者不当称皇叔皇伯虽未
必中理然不过欲尊君抑臣务合古礼而已何名为离
间哉况巩此议执政多以为非独司马光深然之故下
礼部详议又兵部侍郎赵彦若亦曾建言若果是离间
光亦离间也彦若亦离间也方行下有司时台谏初无

一言及光没之后乃有奸邪离间之说则是巩之邪正
系光之存亡非公论也巩与臣世旧幼小相知从臣为
学何名谄事三者之论了无一实上赖圣明不以此罪
巩亦不以此责臣止除外官以厌塞言者之意臣复何
所辨论但痛司马光死未数月而所贤之士变为奸邪
又伤言者本欲中臣而累及巩诬罔之渐惧者甚众是
以冒昧一言伏深战越取进止
　贴黄臣曾亲闻司马光称巩忠义及见光亲书简帖

　与巩往复议论政事及有手简与李清臣称巩之贤
　真迹见在
　　　论周穜擅议配享自劾劄子二首
元祐三年十二月二十一日翰林学士朝奉郎知制诰
兼侍读苏轼劄子奏臣先任中书舍人日劾举学官曾
举江宁府右司理参军周穜蒙朝廷差充郓州州学教
授近者窃闻穜上疏言朝廷当以故相王安石配享神
宗皇帝谨按汉律擅议宗庙者弃市自高后至文景武

宣皆行此法以尊宗庙重朝廷防微杜渐盖有深意本
朝自祖宗以来推择元勋重望始终全德之人以配食
列圣盖自天子所不敢专必命都省集议其人非天下
公议所属不在此选既上诏云恭依册告宗庙然后敢
行其严如此岂有既行之后复请疏远小臣各出私意
以议所配若置而不问则宗庙不严而朝廷轻矣窃以
安石平生所为是非邪正中外具知难逃圣鉴先帝盖
亦知之故置之閒散终不复用今已改青苗等法而废

退安石党人吕惠卿李定之徒至于学校贡举亦已罢
斥佛老禁止字学大议已定行之数年而先帝配享已
定用富弼天下翕然以为至当穜复何人敢建此议意
欲以此尝试朝廷渐进邪说阴唱群小此孔子所谓行
险侥倖居之不疑者也而臣忝备侍从谬于知人至引
此人以污学校若又隐而不言则罔上党奸其罪愈大
谨自劾以待罪伏望圣慈特敕有司议臣妄举之罪重
赐责降以儆在位取进止

　　　又
元祐三年十二月日翰林学士朝奉郎知制诰兼侍读
苏轼劄子奏臣近上言以所举学官周穜擅议先帝配
享欲以尝试朝廷渐进邪说阴唱群小乞下有司议臣
妄举之罪重行责降以警在位至今累日未奉指挥窃
以为国之本在于明赏罚辨邪正二者不立乱亡随之
易曰大君有命开国承家小人勿用象曰大君有命以
正功也小人勿用必乱邦也昔郭公善善恶恶而不免

于亡者以善善而不能用恶恶而不能去也臣观二圣
嗣位以来斥逐小人如吕惠卿李定蔡确张诚一吴居
厚崔台符杨汲王孝先何正臣卢秉蹇周辅王子京陆
师闵赵济中官李宪宋用臣之流或首开边隙使兵连
祸结或渔利𣙜财为国敛怨或倡起大狱以倾陷善良
其为奸恶未易悉数而王安石实为之首今其人死亡
之外虽巳退处閒散而其腹心羽翼布在中外怀其私
恩冀其复用为之经营游说者甚众皆矫情匿迹有同

鬼𧌒其党甚坚其心甚一而明主不知臣实忧之夫君
子之难致如麟凤色斯举矣翔而后集况可麾而却之
乎小人之易进如蛆蝇腥膻所聚瞬息千万况可招而
来之乎朝廷日近稍宽此等如李宪乞于近地居住王
安礼抗拒恩诏蔡确乞放还其弟皆即听许崔台符王
孝先之流不旋踵进用杨汲亦渐牵复吕惠卿窥见此
意故敢乞居苏州此等皆民之大贼国之巨蠹得全首
领以为至幸岂可与寻常一眚之臣计日累月洗雪复

用哉今既稍宽之后必渐用之如此不已则惠卿蔡确
之流必有时而用青苗市易等法必有时而复何以言
之将作监丞李士京者邪佞小人众所嗤鄙而大臣不
察稍稍引用以汗寺监犹能建开壕之议为修城之渐
其策既行遂唱言于众欲次复用臣茶磨之法由此观
之惠卿蔡确之流何忧不用青苗市易等法何忧不复
哉昔卢杞责降既久经涉累赦德宗欲与一小郡举朝
忧恐而宰相李勉给事中袁高谏官赵需裴佶宇文炫

卢景亮张荐常侍李泌等皆以死争之勉等非惜一郡
也知杞得郡不已必将复用一炬有燎原之忧而滥觞
有滔天之祸故也今周穜草芥之微而敢建此议盖有
以启之矣昔淮南王谋反所惮独汲黯以谓说公孙丞
相若发蒙耳今穜虮虱小臣而敢为大奸愚弄朝廷若
无人然不幸而有淮南王当复谁惮乎臣不敢远引古
人但使执政之中有如富弼韩琦台谏之中有如包拯
吕诲或司马光尚在此鼠辈敢尔哉昔王安石在仁宗

英宗朝矫诈百端妄窃大名或以为可用惟韩琦独识
其奸终不肯进使琦不去位安石何由得志以此知辨
人物之邪正消祸患于未萌真宰相事也臣数日以来
窃闻执政之议多欲薄臣之责而宽穜之罪若果如此
则是使今后近臣轻引小人而惠卿之流有以卜朝廷
之轻重事关消长忧及治乱伏望特出宸断深诏有司
议臣与穜之罪不可轻恕纵使朝廷察臣本无邪心止
是暗缪亦乞借臣以立法则臣上荷知遇虽云得罪实

同被赏若蒙宽贷则是私臣之身而废天下之法臣之
愧耻若挞于市不胜愤懑忧国之心意切言惷伏俟诛
谴取进止
　贴黄周穜州县小吏意在寸进而已今忽猖狂首建
　大议此必有人居中阴主其事不然者穜岂敢出位
　犯分以摇天听乎此臣所以不得不再三论列也
　　　论边将隐匿败亡宪司体量不实劄子
元祐三年闰十二月四日翰林学士知制诰兼侍读苏

轼劄子奏臣近以目昏臂痛坚乞一郡盖亦自知受性
刚褊黑白太明难以处众伏蒙圣慈降诏不许两遣使
者存问慰安天恩深厚沦入骨髓臣谓此恩当以死报
不当更计身之安危故复起就职而职事清閒未知死
所每因进读之閒事有切于今日者辄复尽言庶补万
一昨日所读宝训有云淳化二年上谓侍臣诸州牧监
马多瘦死盖养饲失时枉致病毙近令取十数槽寘殿
庭下视其刍秣教之养疗庶革此弊臣因进言马所以

病盖将吏不职致圉人盗减刍粟且不恤其饥饱劳逸
故也马不能言无由申诉故太宗至仁深哀怜之寘之
殿庭亲加督视民之于马轻重不同若官吏不得其人
人虽能言上下隔绝不能自诉无异于马马之饥瘦劳
苦则有毙踣奔逸之忧民之困穷无聊则有沟壑盗贼
之患然而四海之众非如养马可以寘之殿庭惟当广
任忠贤以为耳目若忠贤疏远謟佞在傍则民之疾苦
无由上达秦二世时陈胜吴广已屠三川杀李由而二

世不知陈后主时隋兵已渡江而后主不知此皆昏主
不足道如唐明皇亲致太平可谓明主而张九龄死李
林甫杨国忠用事鲜于仲通以二十万人没于云南不
奏一人反更告捷明皇不问以至上下相蒙禄山之乱
兵已过河而明皇不知也今朝廷虽无此事然臣闻去
岁夏贼犯镇戎所杀掠不可胜数或云至万馀人而边
将乃奏云野无所掠其后朝廷访闻委提刑司体量而
提刑孙路止奏十馀人乞朝廷先赐放罪然后体量实

数至今迁延二年终未结绝闻奏凡死事之家官所当
恤若隐而不奏则生死衔冤何以使人此岂小事而路
为耳目之司既不随事奏闻朝廷既行蒙蔽又乞放罪
迁延侮玩一至于此臣谓此风渐不可长驯致其患何
所不有此臣之所深忧也臣非不知陛下必已厌臣之
多言左右必已厌臣之多事然受恩深重不敢自同众
人若以此获罪亦无所憾取进止
　　　荐何宗元十议状

元祐三年闰十二月十九日翰林学士朝奉郎知制诰
兼侍读苏轼状奏右臣伏见朝廷近制川峡四路员缺
并归吏部注拟臣窃原圣意盖为蜀道险远人材众多
若就本路差除则士皆怀土重迁老死乡邑可用之人
朝廷莫得而器使也士虽在远亦识此意闻命忻然皆
有不远千里观光求用之心然法行数年未见朝廷非
次擢用一人此乃如臣等辈不举所闻之过也伏见蜀
人朝奉郎新差通判延州事何宗元吏道详明士行修

饰学古著文颇适于用近以所著十议示臣文词雅健
议论审当臣愚不肖谓可试之以事观其所至谨缮写
十议上进伏望圣慈降付三省详看如有可采乞随才
录用非独以广育材之道亦以慰荅远方多士求用之
意也谨录奏闻伏候敕旨
　　　举何去非换文资状
元祐四年正月某日翰林学士朝奉郎知制诰兼侍读
苏轼状奏右臣伏见左侍禁何去非本以进士六举到

省元丰五年以特奏名就御庭唱名先帝见其所对策
词理优赡长于论兵因问去非愿与不愿武臣官去非
不敢违圣意遂除右班殿直武学教授后迁博士今已
八年尝见其所著述材力有馀识度高远其论历代所
以废兴成败皆出人意表有补于世去非虽喜论兵然
本儒者不乐为武吏又其他文章无施不宜欲望圣慈
特与换一文资仍令充太学博士以率励学者稍振文
律庶几近古若后不如所举臣等甘伏朝典谨录奏闻

伏候敕旨
　　　论行遣蔡确劄子
元祐四年四月十一日龙图阁学士朝奉郎新知杭州
苏轼劄子奏臣近蒙圣恩哀臣疾病特许补外臣窃自
惟受恩深重不敢以出入之故便同众人有所闻见而
不尽言窃闻臣寮有缴进蔡确诗言谤讟者臣与确元
非知旧实自恶其为人今来非敢为确开说但以所系
国体至重天下观望二圣所为若行遣失当所损不小

臣为侍从合具奏论若朝廷薄确之罪则天下必谓皇
帝陛下见人毁谤圣母不加忿疾其于孝治所害不浅
若深罪之则议者亦或以谓太皇太后陛下圣量宽大
与天地等而不能容受一小人谤怨之言亦于仁政不
为无累臣欲望皇帝陛下降敕令有司置狱追确根勘
然后太皇太后内出手诏云吾之不德常欲闻谤以自
儆今若罪确何以来天下异同之言矧确尝为辅臣当
知臣子大义今所缴进未必真是确诗其一切勿问仍

榜朝堂如此处置则二圣仁孝之道实为两得天下有
识自然心服臣不胜爱君忧国之心出位僣言谨伏诛
殛取进止
　　　乞将台谏官章疏降付有司根治劄子
元祐四年四月十七日龙图阁学士朝奉郎新知杭州
苏轼劄子奏臣近以臂疾坚乞一郡巳蒙圣恩差知杭
州臣初不知其他但谓朝廷哀怜衰疾许从私便及出
朝参乃闻班列中纷然皆言近日台官论奏臣罪状甚

多而陛下曲庇小臣不肯降出故许臣外补本畏满盈
力求间退既获所欲岂更区区自辨但窃不平数年以
来亲见陛下以至公无私治天下今乃以臣之故使人
上议圣明以谓抑塞台官私庇近侍其于君父所损不
小此臣之所以不得不辨也臣平生愚拙罪戾固多至
于非义之事自保必无只因任中书舍人日行吕惠卿
等告词极数其凶慝而弟辙为谏官深论蔡确等奸回
确与惠卿之党布列中外共雠疾臣近日复因臣言郓

州教授周穜以小臣而为大奸故党人共出死力构造
言语无所不至使臣诚有之则朝廷何惜窜逐以示至
公若其无之臣亦安能以皎然之身而受此暧昧之谤
也人主之职在于察毁誉辨邪正亦不易辨惟有坦然
虚心而听其言显然公行而考其实则真妄自见谗构
不行若隐受其言不考其实献言者既不蒙听用而被
谤者亦不为辨明则小人习知其然利在阴中浸润肤
受日进日深则公卿百官谁敢自保惧者甚众岂惟小

臣此又臣非独为一身而言也伏望圣慈尽将台谏官
章疏降付有司令尽理根治依法施行所贵天下晓然
知臣有罪无罪自有正法不是陛下屈法庇臣则臣虽
死无所恨矣夫君子之所重者名节也故有舍生取义
杀身成仁可杀不可辱之语而爵位利禄盖古者有志
之士所谓鸿毛敝屣也人臣知此然后可与事君父言
忠孝矣今陛下不肯降出台官章疏不过为爱惜臣子
恐其万一实有此事不免降黜而不念臣元无一事空

受诬蔑圣明在上瘖呜无告重坏臣爵位而轻坏臣名
节臣窃痛之意切言尽伏候诛殛取进止
　贴黄臣所闻台官论臣罪状亦未知虚实但以议及
　圣明故不得不辨若台官元无此疏则臣妄言之罪
　亦乞施行
　又贴黄臣今方远去阙庭欲望圣慈察臣孤立今后
　有言臣罪状者必乞付外施行
　东坡全集卷五十五