钦定四库全书
　东坡全集卷五十四　　　　宋　苏轼　撰
　　奏议一十八首
　　　论擒获果庄称贺太速劄子
元祐二年八月二十七日翰林学士朝奉郎知制诰兼
侍读苏轼劄子奏臣窃闻熙河经略司奏生擒西藩首
领果庄宰相欲以明日称贺臣愚以谓偏师独克固亦
可庆然行于明日臣谓太速如闻本路出兵非一见有

一将方指青塘此乃阿里库巢穴若更待三五日间必
续有奏报贺亦未晚今者俘获劲敌功诚不细赏功劝
后固不应轻然朝廷方欲缉治边防整肃骄慢若捷奏
朝至举朝夕贺则边臣闻之自谓不世之奇功或恩礼
太过则将骄卒惰后无以使臣愿朝廷镇之以静示之
以不可测昔谢安破苻坚书至安与客围棋不辍曰小
儿辈巳遂破贼安亦非矫情盖万目观望事体应尔所
有明日称贺乞更详酌指挥臣受恩至深不敢不尽出

位妄言罪当万死取进止
　　　因擒果庄论西羌夏人事宜劄子
元祐二年苏轼奏臣窃见近者熙河路奏生擒果庄百
官称贺中外同庆臣愚无知窃谓安危之机正在今日
若应之有道处之有术则安边息民必自是始不然将
骄卒惰以胜为灾亦不足怪故臣区区欲乞陈前后致
寇之由次论当今待敌之要虽狂愚无取亦臣子之常
分昔先帝用兵累年虽中国靡弊然夏人困折亦几于

亡横山之地沿边七八百里不敢耕者至二百馀里岁
赐既罢和市亦绝彼中匹帛至五十馀千其馀老弱转
徙牛羊堕坏所失盖不可胜数饥羸之馀乃始款塞当
时执政大臣谋之不深因中国厌兵遂纳其使每一使
赐予贸易无虑得绢五万馀匹归鬻之其民匹五六千
民大悦一使所获率不下二十万缗使五六至而累年
所罢岁赐可以坐复既使敌因吾资以德其民且饱而
思奋又使其窥我厌兵欲和之意以为欲战欲和权皆

在我以故轻犯边陲利则进否则复求和无不可者若
当时大臣因彼之请受其词不纳其使且诏边臣与之
往返商议所获新疆取舍在我俟其词意屈服约束坚
明然后纳之则彼虽背恩反覆亦不至如今日之速也
敌虽有易我意然不得西蕃解仇结好亦未敢动夫阿
里库栋戬之贼臣也挟契丹公主以弑其君之二妻栋
戬死匿丧不发逾年众定乃诈称嗣子伪书果庄温锡
沁等名以请于朝当时执政若且令边臣审问果庄等

以阿里库当立不立若朝廷从汝请遂授节钺阿里库
真汝主矣汝能臣之如栋戬乎若此等无词则是诸羌
心服既立之后必能统一都部吾又何求若其不服则
衅端自彼爵命未下曲不在吾彼既一国三公则吾分
其恩礼各以一近上使额命之果庄等各得所欲宜亦
无患当时执政不深虑此专以省事为安因为妄请便
授节钺阿里库自知不当立而忧果庄之讨也故欲借
力于西夏以自重于是始有解仇结好之谋而果庄亦

不平朝廷之以贼臣君我也故怒而盗边夏人知诸羌
之叛也故起而和之此臣所谓前后致寇之由明主不
可以不知者也虽既往不咎然可以为方来之鉴元昊
本怀大志长于用兵亮祚天付凶狂轻用其众故其为
边患皆历年而后定今梁氏专国素与人多不协方内
自相图其能以创残呻吟之馀久与中国敌乎料其奸
谋盖非元昊亮祚之比矣意谓二圣在位恭默守成仁
恕之心著于远迩必无用武之意可肆无厌之求兰会

诸城鄜延五寨好请不获势胁必从猖狂之后求无不
获计不过此耳今者窃闻朝廷降诏诸路敕励战守深
明逆顺曲直之理此固当今之急务而诏书之中亦许
夏人之自新臣窃以谓开之太急纳之太速曾未一战
而厌兵欲和之意已见乎外此复蹈前日之失矣臣甚
惜之今欲闻果庄之捷或渐有款塞之谋必将为恭狠
相半之词而继之以无厌之请若朝廷复纳其使则是
欲战欲和权皆在彼有求必获不获必叛虽媮一时之

安必起无穷之衅故臣愿明主断之于中深诏大臣密
敕诸将若夏人款塞当受其词而却其使然后明敕边
臣以夏人受恩不赀无故犯顺今虽款塞反覆难保若
实改心向化当且与边臣商议苟词意未甚屈服约束
未甚坚明则且却之以示吾虽不逆其善意亦不汲汲
求和也彼若心服而来吾虽未纳其使必不于往返商
议之间遽复盗边若非心服则吾虽荡然开怀待之如
旧能必其不叛乎今岁泾原之入岂吾待之不至邪但

使吾兵练士饱斥候精明彼无大获不过数年必自折
困今虽小劳后必坚定此臣所谓当今待敌之要亦明
主不可以不知者也今朝廷意在息民不惮屈已而臣
献言乃欲艰难其请不急于和似与圣意异者然古之
圣贤欲行其意必有以曲成之未尝直情而径行也将
欲翕之必固张之将欲取之必固予之夫直情而径行
未有获其意者也若权其利害究其所至则臣之愚计
于安边息民必久而固与圣意初无小异然臣窃度朝

廷之间似欲以畏事为无事者臣窃以为过矣夫为国
不可以生事亦不可以畏事畏事之弊与生事均譬如
无病而服药与有病而不服药皆可以杀人夫生事者
无病而服药也畏事者有病而不服药也乃者阿里库
之请人人知其不当予而朝廷予之以求无事然事之
起乃至于此不几于有病而不服药乎今又欲遽纳夏
人之使则是病未除而药先止其与几何臣于侍从之
中受恩至深其于委曲保全与众独异故敢出位先事

而言不胜恐悚待罪之至取进止
　　　乞诏边吏无进取及论果庄事宜劄子
元祐二年九月二十七日翰林学士朝奉郎知制诰兼
侍读苏轼劄子奏臣闻善用兵者先服其心次屈其力
则兵易解而功易成若不服其心惟力是恃则战胜而
寇愈深况不胜乎功成而兵不解况不成乎顷者西方
用兵累年先帝之意全在吊伐而贪功生事之臣惟务
杀人争地得尺寸之土不问利害先筑城堡置州县使

四夷争畏中国以谓朝廷专欲得地非尽灭我族类不
止是以并力致死莫有服者今虽朝廷好生恶杀不务
远略而此心未信憎畏未衰心既不服惟有斗力力屈
情见胜负未可知也今日新获果庄威震中外边臣贾
勇争欲立功以为河南之地指顾可得正使得之不免
筑城堡屯兵置吏积粟而守之则中国何时息肩乎乃
者王韶取熙河全师独克使韶有远虑诛其叛者乃以
忠顺即用其豪酋而已则今复何事其所以兵连祸结

罢弊中国者以郡县其地故也往者既不可悔而来者
又不以为戒今又欲取讲武城曰此要害地不可不取
方唐盛时安西都护去长安万里若论要害自此以西
无不可取者使诸羌知中国有进取不巳之意则寇愈
深而兵不解其祸岂可量哉臣愿陛下深诏边吏叛则
讨之服则安之自今以往无取尺寸之地无焚庐舍无
杀老弱如此期年诸羌可传檄而定然朝廷至意亦自
难喻将帅未必从也虽日行文书终恐无益宜驿召陜

西转运使一员赴阙面敕戒之使归以喻将帅而察其
不如诏者臣又窃闻朝论谓果庄犯顺罪当诛死然譬
之鸟兽不足深责其子孙部族犹足以陆梁于边全其
首领以累其心以为重质庶获其用此实当今之良策
然臣窃料果庄凶豪素贵老病垂死必不能甘于困辱
为久生之计自知生存终不得归徒使其臣子首鼠顾
忌不敢复雠必将不食求死以发其众之怒就使不然
老病愁愤自非久生之道果庄若死则其臣子专意复

雠必与阿里库合而北交于夏人此正胡越同舟遇顺
风之势其交必坚而温锡沁介于阿里库夏人之间地
狭力弱其势必危若见并而吾不能救使二敌合三面
以窥熙河则其患未可以一二数也如臣愚计可诏边
臣与果庄约若能使其部族讨阿里库而纳赵纯忠者
当放汝生还质之天地示以必信果庄若从则稍富贵
之使其信臣而喻至意焉果庄既有生还之望不为求
死之计其众必从以果庄之众与温锡沁合而讨阿里

库其势必克既克而纳纯忠虽放还果庄可以无患此
必然之势也西羌本与夏人世仇而果庄本与阿里库
不协若许以生还其众必相攻纵未能诛阿里库亦足
以使二人相疑而不合也昔太史慈与孙策战几杀策
策后得慈释不诛放还豫章卒立奇功李愬得吴元济
将李祐解缚用之与同卧起卒擒元济非豪杰名将不
能行此度外事也议者或谓果庄之获兼用近界酋豪
力战而得之仇怨已深若放生还此等必无全理臣以

为不然若果庄死于中国其众雠此等必深若其生还
其雠之亦浅此等依中国为援足以自全自古西羌之
患惟恐解仇结盟若所在为雠敌正中国之利无可疑
者臣出位言事不胜恐悚待罪之至取进止
　　　乞约果庄讨阿里库劄子
元祐二年十月七日翰林学士朝奉郎知制诰兼侍读
苏轼劄子奏臣近者窃见刘舜卿贺表具言阿里库罪
状又窃闻舜卿乞削阿里库官爵又窃闻阿里库上章

请命议者或欲许其自新以臣愚虑二者之说皆未为
得何者阿里库凶狡反覆必无革面洗心之理今闻其
女已嫁梁乞逋之子度其久远必须协力致死共为边
患今来上章请命盖是部族新破众叛亲离恐吾乘胜
致讨力未能支故匿情忍诟以就大事若得休息数年
蓄力养锐假吾爵命以威胁诸羌诛不附已者羽翼既
成西北相应必为中原之忧非独一方之病也且夏贼
逆天犯顺本因轻料朝廷以为必不能讨巳今若便从

阿里库之请则其所料良不为过西蕃小丑朝为叛逆
暮许通和则夏国之请理无不许二寇滔天自若欲战
欲和无不可者则西方之忧无时而止矣然遂从舜卿
之请削夺官爵即须发兵深入致讨彼新丧大首领举
国戒惧我师深入苟无他奇恐难以得志臣愚以谓当
使边将发厚币遣辩士以离其腹心坏其羽翼今闻温
锡沁等诸族已为所质势未能动而森摩凌戬在其肘
腋迹同而心异若用臣前计使边臣与果庄约若能使

其部族与温锡沁敛毡等合而讨阿里库纳赵纯忠即
许以生还此政所谓以敌人攻敌人计无出此者若朝
廷便许阿里库通和即须推示赤心待之如旧不可复
用计谋以图此贼数年之后必自飞扬此所谓养虎自
遗患者也故臣愿朝廷既不纳其通和之请又不削夺
其官爵存而勿论置之度外阴使边臣以计图之似为
得策臣屡渎天听罪当诛死取进止
　　　参定叶祖洽廷试策状二首

元祐二年十月二十一日翰林学士朝奉郎知制诰兼
侍读苏轼同苏辙刘攽状奏准元祐二年十月十一日
尚书省劄子节文臣寮上言近闻兵部郎中叶祖洽改
礼部郎中给事中赵君锡封驳以为不当兼论祖洽廷
试对策有讪及宗庙之语臣愚今详君锡所驳极未为
允臣取祖洽印本试策寻究即无讥讪之言不知君锡
何以见其讥讪也伏望陛下令君锡条具祖洽讥讪之
言下近臣参定以明枉直庶使策试之士谋议之臣悉

心不回毋悼后害三省同奉圣旨令翰林学士中书舍
人谏议大夫同共参定闻奏者右臣等窃谓先帝亲策
贡士本欲人人尽言无所回忌士之论事必欲究极始
末其语或及祖宗事有是非义难隐讳但当考其所言
当否以为进退不可一一指为谤讪取到叶祖洽所试
策卷子看其略云祖宗以来至于今纪纲法度苟简因
循而不举者诚不为少又云与忠智豪杰之臣合谋而
鼎新之臣等以谓祖宗拨乱反正承平百年纪纲法度

最为明备纵使时异事变理合小有损益亦不当谓之
因循苟简便欲朝廷与大臣合谋而鼎新之详此显是
祖洽学术浅暗议论乖缪若谓之讥讪宗庙则亦不可
谨录奏闻伏候敕旨
　贴黄臣等准朝旨与谏议大夫同共参定闻奏今据
　左谏议大夫孔文仲牒已别状奏陈更不连书
　又贴黄叶祖洽及第日臣轼系编排官曾奏乞行黜
　落今已具事实别状奏去讫

　　　又
元祐二年十月二十二日翰林学士朝奉郎知制诰兼
侍读苏轼状奏右臣近奉圣旨参定叶祖洽所试策臣
已与刘攽等定夺奏闻去讫臣今看详元降臣寮上言
有云凡在朝廷大臣率多当时考试之官信有此语安
敢擢在第一臣等今来定夺得叶祖洽显是学术浅暗
议论乖谬缘祖洽及第时臣系编排官据初考官吕惠
卿等定祖洽为第三等中合在甲科覆考官宋敏求等

定祖洽为第五等中合是黜落臣曾具事由闻奏乞行
黜落兼据祖洽元试策卷子云祖宗以来至于今纪纲
法度因循苟简而不举者诚为不少今来祖洽上章自
辩却减落上件言语只云祖宗已来至于今纪纲制度
比之前古亦有因循未举之处显见祖洽心知苟简之
语为不可故行减落谨录奏闻伏候敕旨
　　　大雪乞省试展限兼乞御试不分初覆考劄子
元祐三年正月某日翰林学士朝奉郎知制诰兼侍读

苏轼劄子奏臣窃见近者大雪方数千里道路艰塞四
方举人赴省试者三分中未有二分到阙朝廷虽议展
限然迫于三月放榜所展日数不多至时若隔下三五
百人趁试不及即恐孤寒举子转见失所亦非朝廷急
才喜士之意欲乞自今日已往更展半月方始差官仍
令礼部疾速雕印出榜晓示旁近州郡但未试以前到
者并许投保引试若虑放榜迟延恐趁三月内不及即
乞省试添差小试官十人却促限五七日出榜臣又窃

见自来御试差官分为初考覆考编排详定四处日限
既迫考官又少以此多不暇精详又缘初覆考官不敢
候卷子齐足方定等第只是逐旋据誊录所关到卷子
三十五十卷便定等第以此前后不相照所定高下或
寄于幸与不幸深为不便不若只依南省条式聚众考
官为一处通用日限候卷子齐足众人共定其等第不
惟精详寡失又御试放榜亦可以速了臣窃意祖宗之
法所以分考官为四处者盖是当时未有封弥誊录故

须分别以防弊倖今来既有封弥誊录纵欲循私其势
无由若只依南省条格委无妨碍乞赐详酌指挥取进
止
　　　大雪论差役不便劄子
元祐三年二月九日翰林学士朝奉郎知制诰兼侍读
苏轼劄子奏臣伏见陛下发德音下明诏以大雪过常
煖气不效农夫失业商旅不行引咎在躬涣汗之泽覃
及方外而诏下之夕雪作不已臣备位近侍诚窃感愤

废食而叹退伏思念陛下即位以来发政施仁无一不
合人心顺天意者当获丰年刑措之报凤凰景星之瑞
而水旱作沴常寒为罚殆无虚日此岂理之当然者哉
臣诚愚惷不识忌讳试论其近似者而陛下择焉臣闻
差役之法天下以为未便独台谏官数人者主其议以
为不可改磨砺四顾以待言者故人畏之而不敢发耳
近闻疏远小臣张行者力言其弊而谏官韩川深诋之
至欲重行编窜此等亦无他意方司马光在时则欲希

合光意及其既没则妄意陛下以为主光之言殊不知
光至诚尽公本不求人希合而陛下虚心无我亦岂有
所主哉使光无恙至今见其法稍弊则更之久矣臣每
见吕公著安焘吕大防范纯仁皆言差役不便但为已
行之令不欲轻变兼恐台谏分争卒难调和愿陛下问
公著等令指陈差雇二法各有若干利害昔日雇役中
等人户岁出钱几何今者差役岁费钱几何及几年一
次差役皆可以折长补短约见其数以此计算利害灼

然而况农民在官贪利狡胥百端蚕食比之雇人苦乐
十倍又五路百姓例皆朴拙差充手分须至转雇惯习
人尤为患苦其费不赀民穷无告监司守令观望不言
若非此一事则何以感伤阴阳之和至于如此虽责躬
肆𤯝彻膳祷祠而此事不变终恐无益今侍从之中受
恩至深无如小臣臣而不言谁当言者然臣前岁因详
定役法与台谏异论遂为其徒所疾屡遭口语今来所
言若不合圣意即乞便行责降以戒妄言若万一少有

可采即乞留中只作圣意行下庶几上荅天戒下全小
臣不胜恐栗待罪之至取进止
　　贡院劄子四首
　　　奏巡铺郑永崇举觉不当乞差晓事使臣交替
元祐三年二月某日翰林学士朝奉郎知制诰苏轼同
孙觉孔文仲劄子奏贡院今月三日据巡铺官郑永崇
领戒到进士王太初王博雅称是传义问得举人各称
被巡铺官诬执寻令巡铺官宣德郎王厚将逐人卷子

与众官点对得逐人试卷内有一十九字同即不成片
段本院检准条贯惟经学不许传义口授者同至于进
士须是怀挟代笔方令扶出今来逐人试卷点对得只
有一十九字偶同别无违碍显是巡铺官郑永崇举觉
不当兼两日内巡铺内臣屡将暧昧单词令本院扶出
举人本院未敢施行见奏取旨及有巡铺所手分杨观
作过本院依法区分其巡铺内臣并来帘前告属坚要
放免本院亦不敢依随以此挟恨罗织举人必欲求胜

今来进士尚有两甲诸利尚有一十五场未曾引试若
信令巡铺官内臣挟情罗织即举人无由存济欲望圣
慈速赐指挥或且勾回石君召郑永崇两人却差晓事
使臣交替所贵不致非理生事取进止
　　　奏劾巡铺内臣陈慥
元祐三年二月某日翰林学士朝奉郎知制诰苏轼同
孙觉孔文仲劄子奏贡院今月三日据巡铺官捉到怀
挟进士共三人依条扶出逐次巡铺官并令兵士高声

唱叫至今月十一日扶出进士蒋立时约有兵士三五
十人齐声大叫在院官吏公人无不惊骇在埸举人亦
皆恐悚不安寻取到虎翼节级李及等状称是巡铺内
臣陈慥指挥令众人唱叫窃详朝廷取士之法动以礼
义举人怀挟自有条法而内臣陈慥乃敢号令众卒齐
声唱叫务欲摧辱举人以立威势伤动士心损坏国体
本院无由指约伏望圣慈特赐行遣取进止
　　　申明举人卢君修王灿等

元祐三年二月某日翰林学士朝奉郎知制诰苏轼同
孙觉孔文仲劄子奏贡院今月三日据巡铺官押领到
进士卢君修王灿称是传义却问得举人称是卢君修
来就王灿问道不知耿邓之洪烈为复是洪烈为复是
洪勋其王灿别无应对当院看详若将问字便作传义
未为允当已一面且令逐人就试乞早降指挥合与不
合一例考校取进止
　　　论特奏名

元祐三年二月二十九日翰林学士朝奉郎知制诰苏
轼同孙觉孔文仲劄子奏臣等伏见从来天下之患无
过官冗人人能言其弊而不能去其害惟往年韩琦富
弼等独能裁减任子及展年磨勘发议之初士大夫相
顾莫敢以身当之者以为必致谤议而琦等不顾既立
成法天下肃然无一人非之者何则私欲不可以胜公
议故也流弊之极至于今日一官之阙率四五人守之
争夺纷纭廉耻道尽中材小官阙远食贫到官之后求

取渔利靡所不为而民病矣今日之弊譬如羸病之人
负千钧之重纵未能分减岂忍更添臣等自入贡院四
方免解举人投状称今来是龙飞榜乞为敷奏法外推
恩者不可胜数臣等一切不行兼不注有经朝省下状
蒙送下本院只是坐条告示近准圣旨依逐举体例下
第举人各以举数特奏名已约计四百五十人今日又
准尚书省劄子取前来圣旨特奏名外各递减一举人
数若依此数则又添数百人虽未知朝廷作何行遣不

当先事建言但恐朝命巳行即论奏不及臣等伏见恩
榜得官之人布在州县例皆垂老别无进望惟务黩货
以为归计贪冒不职十人而九朝廷所放恩榜几千人
矣何曾见一人能自奋励有闻于时而残民败官者不
可胜数以此知其无益有损不言可知今之议者不过
谓即位之初宜广恩泽苟以悦此侥倖无厌数百人者
而不知吏部以有限之官待无穷之吏户部以有限之
财禄无穷之人而所至州县举罹其害乃即位之初有

此过举谓之恩泽非臣所识也伏乞断自圣意明敕大
臣特奏名举人只依近日圣旨指挥仍诏殿试考官精
加考较量取一二十人委有学问词理优长者即许出
官其馀皆补文学长史之类不理选限免使积弊之极
增重不已臣等非不知言出怨生既忝近臣理难缄默
取进止
　贴黄臣觉见备员吏部亲见其害阙每一出争者至
　一二十人虽川广福建烟瘴之地不问日月远近惟

　欲争先注授臣窃怪之阴以访问以为授官之后即
　请雇钱多者至五七十千又既授远阙许先借料钱
　远者许借三月又得四十馀千以贪惏无知之人又
　以衰老到官之后望其持廉奉法尽公治民不可得
　也
　　省试放榜后劄子三首
　　　乞裁减巡铺兵士重赏
元祐三年三月某日翰林学士朝奉郎知制诰苏轼同

孙觉劄子奏臣等近奉敕权知贡举窃谓朝廷待士之
意本于礼义而辅以文法虽有怀挟传义之禁然事皆
付之主司终不以此多辱士类亏损国体近年缘练亨
父为试官非理凌忽举人遂致喧竞因此多差巡铺兵
士南省至一百人诃察严细如防盗贼而恩赏至重官
员使臣减年磨勘指射差遣诸色人支钱多至六百贯
若非理罗织却无指定深重刑名缘此小人贪功希赏
搜探怀袖众證以成其罪其间不免冤滥近者内臣石

君召郑永崇陈慥非理搜检臣等已具论奏寻蒙朝廷
取问行遣讫欲乞下有司立法裁减重赏及减定巡铺
兵士人数如非理罗织举人即重行责罚以称朝廷待
士之意取进止
　　　乞不分经取士
元祐三年三月某日翰林学士朝奉郎知制诰苏轼同
孙觉劄子奏臣等近奉敕权知贡举窃见自来条贯分
经取士既于逐经中纽定分数取人或一经中合格者

少即取词理浅谬卷子以足其数如合格者多则虽优
长亦须落下显是弊法将来兼用诗赋不专经义欲乞
今后更不分经专以工拙为去取取进止
　　　乞不分差经义诗赋试官
元祐三年三月某日翰林学士朝奉郎知制诰苏轼同
孙觉劄子奏臣等近奏为将来科埸既复诗赋乞更不
分经取人已奉圣旨依奏今来却见礼部新立条贯将
来科场如差试官三员者以二员经义一员词赋两员

者各差一员臣等窃谓既复诗赋与经义策论通考举
人尚不分经而试官乃分而为二甚无谓也凡差试官
务在有词学者而已若得其人则治易及第不害其能
问春秋经义入官不害其能考诗赋若不得人虽用本
科不免乖错须自声律变为经义则诗赋之士便充试
官何曾别求经义及第之人然后取士若必用本科各
考所试则经义策论诗赋四场文理不同亦须各差试
官一人而后可此本议者私忧过计而有司不察便为

创立此条使一试院中有两头项试官自有科场以来
无此故事自来试官患在争竞不一又分为两党试经
义者主虚浮之文考诗赋者主声病之学纷纭争竞理
在不疑举人闻之必兴词讼为害如此了无所益今来
朝廷既复诗赋又立此条深恐天下监司妄意朝廷必
欲用诗赋之人为试官不问有无词学一例差充其间
久离科场之人或已废学若用虚名差使显不如经义
及第有文之人人之有材何施不可经义诗赋等是文

词而议者便为治经之人不可使考诗赋何其待天下
士大夫之薄也欲乞特赐指挥今后差试官不拘曾应
经义诗赋举者专务选择有词学人充其礼部近日所
立条贯更不施行取进止
　　御试劄子二首
　　　奏乞御试放榜馆职皆侍殿上
元祐三年三月某日翰林学士朝奉郎知制诰苏轼同
孙觉劄子奏臣等近奉敕权知贡举窃见自来御试放

榜日馆职皆在殿上祗候乃是祖宗旧法以彰王国多
士之美熙宁中因閤门偶失检举不令上殿自此遂为
定制欲乞检会治平以前故事施行取进止
　　　放榜后论贡举合行事件
元祐三年三月某日翰林学士朝奉郎知制诰苏轼劄
子奏臣近领贡举侍立殿上祗候放榜伏见举人程试
有犯皇帝旧名者有旨特许依本等赐第又有犯真宗
旧名者执政亦乞依例收录而陛下亲发德音以谓此

人犯祖宗庙讳不可不降等已而又有犯僖宗庙讳者
有旨押出在廷之人无不稽首欣服臣与同列退相告
语非独以见圣人卑躬尊祖之意亦足以知陛下严于
取士之法不好小惠以求虚名臣备位禁近固当推广
圣意将顺其美而补其所未备谨具贡举合行事件画
一如左
　一伏见祖宗旧制过省举人一经殿试黜落不少既
　　以慎重取人又以见名器威福专在人主至嘉祐

　　中始尽赐出身然犹不取杂犯而近岁流弊之极
　　杂犯亦或收录遂使过省举人便同及第纵使纰
　　缪亦玷科举恩泽既滥名器自轻非祖宗本意也
　　自来过省举人限年累举积日持久方该特奏名
　　恩今来一次过省殿试不合格当年便得进士出
　　身此何义也伏乞下省司立法将来殿试除放合
　　格人外其馀并皆黜落或乞以分数立额取人所
　　贵上无姑息下绝侥倖之心如闻已有去取二分

　　指挥然有法不行与无法同如已有法即乞申明
　　仍告喻天下将来殿试依法去取
　一自来释褐举人惟南省榜首或本场第一人唱名
　　近下者或有旨升一甲然皆出自圣意初无著令
　　今者南省十人已上及别试第一人国学开封解
　　元武举第一人经明行修举人与凡该特奏名人
　　正及第者皆著令升一甲纷然并进士不复以升
　　甲为荣而法在有司恩不归于人主甚无谓也窃

　　谓累奏举名已是滥恩而经明行修尤是弊法其
　　间权势请托无所不有侵夺解额崇奖虚名有何
　　功能复令升甲人主所以砺世磨钝正在科举等
　　级升降荣辱之閒今乃轻以与人不复爱惜臣所
　　未喻伏望圣慈更与大臣详议前件著令乞赐刋
　　削今后殿试唱名除南省逐场第一人临时取旨
　　外其馀更不升甲所贵进退之权专在人主其经
　　明行修一科亦乞详议早行废罢

　一臣近在贡院与孙觉孔文仲同入劄子论特奏名
　　人恩泽太滥未蒙施行伏乞检会前奏降付有司
　　详议裁减仍乞立法应特奏名人授文学长史之
　　类今后南郊赦书更不许召保出官
　一伏见近日礼部立法今后科场差试官三人者一
　　人诗赋二人经义差两人者诗赋经义各一人臣
　　谓此法不可施行凡差试官务在选择能文之士
　　若得其人则治易及第不害其能问春秋经义入

　　官不害其能考诗赋若不得人正用本科不免错
　　缪须自声律变为经义则诗赋之士便充试官何
　　曾别求经义及第之人然后取士若必用本科各
　　考所试则经义诗赋策论四埸文理不同亦须各
　　差试官一人而后可此本言者私忧过计而有司
　　不察便为生出此条自有科场以来无此故事今
　　后每一试院分两头项试官问经义者则主虚浮
　　之文考诗赋者则贵声病之学纷纭争竞理在不

　　疑自此科场日有词讼为害不小了无所益今来
　　朝廷既复诗赋又立此条深恐天下监司妄意朝
　　廷必欲用作诗赋之人为试官不问有无词学一
　　例差充其间久离场屋之人或已废学若用虚名
　　差使显不如经义及第有文之人欲乞特赐指挥
　　今后差试官不拘经义诗赋专务选择有词学之
　　人其礼部近日所立条贯更不施行
右取进止

　　　乞罢学士除閒慢差遣劄子
元祐三年三月某日翰林学士朝奉郎知制诰兼侍读
苏轼劄子奏臣近因宣召面奉圣旨何故屡入文字乞
郡臣具以疾病之状对又蒙宣谕岂以台谏有言故耶
兄弟孤立自来进用皆是皇帝与太皇太后主张不因
他人今来但安心勿恤人言不用更入文字求去臣退
伏思念顷自登州召还至备员中书舍人以前初无人
言只从参议役法及蒙擢为学士后便为朱光庭王岩

叟贾易韩川赵挺之等攻击不已以至罗织语言巧加
酝酿谓之诽谤未入试院先言任意取人虽蒙圣主知
臣无罪然臣窃自惟盖缘臣赋性刚拙议论不随而宠
禄过分地势侵迫故致纷纭亦理之当然也臣只欲坚
乞一郡则是孤负圣知上违恩旨欲默而不乞则是与
台谏为敌不避其锋势必不安伏念臣多难早衰无心
进取得归丘壑以养馀年其甘如荠今既未许请郡臣
亦不敢远去左右只乞解罢学士除臣一京师閒慢差

遣如秘书监国子祭酒之类或乞只经筵供职庶免众
人侧目可以少安取进止
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　东坡全集卷五十四