钦定四库全书
　吴郡志卷四十八　　　　宋　范成大　撰
　　考證
勾吴太伯之奔荆蛮义而从者千馀家号曰勾吴史记
　注曰勾吴太吴也史记正义引宋忠世本注云勾吴
　太伯始所居地名也许慎注淮南子云勾吴吴人语
　不正言吴而加以勾颜师古曰勾夷俗之发声也亦
　犹越谓之于越也史记正义又云去梅里东南六十

　里十九世寿梦居之始号勾吴与史记太伯时已号
　勾吴不同疑正义误太伯旧城史记正义云太伯居
　梅里属今常州无锡去此东南六十里十九世孙寿
　梦居之二十一代孙光使子齐筑阖闾城都之今苏
　州是也世本又云诸樊徙吴安即今苏州二说不同
　大抵泰伯之后吴自梅里凡三徙而定居于今之郡
　城中间迁徙不出数十里之内也梅里属吴县史记
　正义唐张守节所撰是时或属无锡尔

太伯古公长子韦昭云武王革商追封为侯伯故曰太
　伯范宁曰太者善大之称伯者长也案此恐只是伯
　之旧名韦说似迂
仲雍太伯弟与其兄同奔吴世本云吴熟哉始居蕃离
　宋忠注云熟哉仲雍字也案雍是熟食故名仲雍字
　熟哉括地志云仲雍冢在常熟县西北三里海禺山
　上蕃离今吴馀暨县世本所载仲雍名字似凿然不
　敢没其说姑寓于此馀暨前汉地理志云萧山潘水

　所出东入海应劭曰吴王阖庐弟夫槩之所邑师古
　曰暨音既
泰伯三让今吴县有三让乡孔子曰泰伯其可谓至德
　也巳矣三以天下让民无得而称焉史记正义引江熙
　云太伯少弟季历生文王昌有圣德太伯知其必有
　天下故欲傅国于季历以太王病托采药于吴越不
　反太王薨而季历立一让也季历薨而文王立二让
　也文王薨而武王立遂有天下三让也又释云太王

　病而托采药生不事以礼一让也太王薨而不反使
　季历主丧不葬之以礼二让也断发文身示不可用
　使历主祭祀不祭以礼三让也
虞仲史记武王封周章弟虞仲于周之北故夏墟是为
　虞仲史记正义引周本纪云古公有长子曰太伯次
　曰虞仲左傅云太伯虞仲文王之昭按周章弟亦称
　虞仲当是周章弟名仲初封于虞号曰虞仲然太伯
　弟仲雍又称虞仲者当是周章弟封于虞仲雍是其

　始祖后代人以国配仲故又号始祖为虞仲
吴王寿梦书傅名称不同史记正义解梦莫公反当周
　简王元年左傅云吴子乘卒杜预云寿梦也左傅及
　世本又云吴孰姑寿梦也世谓孰梦诸也春秋傅寿
　作孰音相近姑之言诸也毛诗傅云旧读月诸为姑
　是以姑为诸则知孰姑寿梦一人耳又名乘
吴王阖闾十九年伐越越王句践迎击之败吴于槜李
　左傅谓阖庐伤将指卒于陉史记乃谓败之姑苏姑

　苏自是夫差败处史记正义谓姑苏槜李相去二百
　里疑太史公误又吴王夫差二年悉兵伐越败之夫
　椒报姑苏也此语亦误当云报槜李耳
吴王阖庐史记作此庐字它傅记又用此闾字不能坚
　知其的今据所出处两存之
三吴之说世未有定论十道四番志以吴郡及丹阳吴
　兴为三吴又以义兴吴兴及吴为三吴郡国志谓吴
　兴义兴吴郡为三吴又云丹阳亦曰三吴元和郡国

　图志亦曰与吴兴丹阳为三吴郦元注水经云永建中
　阳羡周嘉上书以县远赴会稽至难求得分置遂以浙
　口西为吴东为会稽后分为三号三吴吴兴吴郡会
　稽其一焉按晋书成帝咸和三年苏峻反吴兴太守
　虞潭与庾冰王舒等起义兵于三吴时冰为吴郡太
　守舒为会稽太守则是吴郡吴兴会稽为三吴又孙
　恩攻陷会稽刘牢之遣将桓宝率师救三吴并陶回
　为吴兴太守时大饥榖贵三吴尤甚回开仓赈之不

　待诏及割府库军资以救乏绝一境获全诏会稽吴
　郡依回赈恤据此则吴郡与吴兴会稽三郡为三吴
　甚明又虞谭傅苏峻反谭为吴兴太守诏加谭督三
　吴晋陵宣城义兴五郡事又宁康二年太后诏曰三
　吴奥壤水旱并臻宜时拯恤三吴义兴晋陵及会稽
　遭水之县全除一年租据此两处则义兴固在三吴
　之外而太后之诏会稽亦复在三吴之外岂一时称
　谓未有一定之说抑史又自有详简差互耶或云虞

　谭所督三吴晋陵宣城义兴计六郡而称五郡谭自
　为吴兴太守矣增督五郡盖丹阳其一也又以太后
　诏考之则会稽决不在三吴之数桓宝救三吴者以
　孙恩既陷会稽遂逼吴中故云今当以十道四蕃志
　及郡国志别说为正
吴会世多称吴门为吴会意谓吴为东南一都会也自
　唐以来已然此殊未稳今客馆有吴会亭尤误天下
　都会之处多矣未有以其地名冠于会之一字而称

　之者吴本秦会稽郡后汉分为吴会稽二郡后世指
　二浙之地通称吴会谓吴与会稽也诸葛亮曰荆州
　北据汉沔西通巴蜀南连吴会谓北则汉与沔西则
　巴与蜀南则吴与会皆指两地为说南连吴会通言
　二浙江南形势岂谓荆州独连吴门一郡乎庄子释
　文浙江注云浙江今在馀杭郡后汉以为吴会分界
　今在会稽钱塘其云分界则言两地尤明褚伯玉吴
　郡钱塘人隐居剡山齐太祖即位手诏吴会二郡以

　礼迎遣此證尤切六朝时亦有下吴会两郡各造船
　若干者如此类甚多或谓会稽二字可以单称会乎
　按宋元嘉时以扬州浙西属司隶校尉而以浙东五
　郡立会州以隋王诞为刺史此单称会之證也
三江按司马相如上林赋叙上林诸水曰丹水紫渊灞
　浐泾渭八川分流相背而异态灏溔潢漾东注太湖
　八川自入大河去太湖数千里外中隔大山及淮济
　大江何缘与太湖相涉郭璞江赋云注五湖以漫漭

　灌三江而漰沛墨子曰禹治天下南为江汉淮汝东
　流注之五湖孔安国曰彭蠡江分为三入于震泽后
　为北江而入于海此皆未尝详考地理江汉至五湖
　自隔大山其末乃绕出五湖之下流径入于海何缘
　入于五湖淮汝自从徐州入海全无交涉禹贡云彭
　蠡既猪阳鸟攸居三江既入震泽底定以对文言之
　则彭蠡水之所潴三江水之所入未必谓入于震泽
　也震泽之源皆山环之了无大川震泽之委乃多大

　川今三江故道古今变迁巳不可坚定然禹贡之说
　谓三江之水无所入则震泽壅而为害三江之水有
　所入然后震泽底定亦水之理也水经云中江在丹
　阳芜湖县南东至会稽阳羡县入于海震泽在吴县
　南五十里北江在毗陵北界东入于海据此则水经
　亦谓中江北江皆在震泽傍近但其迹不可考耳与
　孔安国谓彭蠡江分为三入震泽为北江以入海远
　近绝不同史记正义解三江既入震泽底定云三江

　者在苏州东南三十里名三江口一江西南上七十
　里至太湖名曰松江古笠泽江一江东南上七十里
　白蚬湖名曰上江亦曰东江一江东北下三百馀里
　入海名曰下江亦曰娄江于其分处号曰三江口又
　引顾夷吴地记云松江东北行七十里得三江口东
　北入海为娄江东南入海为东江并松江为三江是
　也言理三江入海非入震泽也按太湖西南湖州诸
　溪从天目山下西北宣州诸山有溪并下太湖太湖

　东北流各至三江口入海其源无通彭蠡湖及太湖
　处并阻山陆诸儒及地志等解三江既入皆非也周
　礼职方氏云扬州薮曰具区川曰三江按五湖三江
　者韦昭注非也其源俱不通太湖引解三江既入失
　之远矣郡国志引禹贡三江既入震泽底定韦昭曰
　三江为吴郡南松江钱塘江浦阳江水经亦载韦昭
　以松江浙江浦阳江为三江虞氏志林云江于彭蠡
　分为三又云江自太湖出于海屈曲七百里世遂以

　韦昭为谬谓钱塘浦阳元不与震泽相关也水经谓
　浦阳一名潘水在会稽界而彭蠡乃宫亭湖去震泽
　更远虞氏之说尤荒唐今松江之傍有小村落名三
　江口郦善长云松江自湖东北径七十里至江水分
　流谓之三江口吴越春秋云范蠡去越乘舟出三江
　之口入五湖之中皆谓此地史记春申君傅云还为
　越王禽三渚之浦正义引战国策三江之浦即此是
　案三江口异名者三姑备录之

五湖即太湖也风俗通云湖都也周官扬州其浸五湖
　张勃吴录五湖者太湖之别名以其周行五百馀里
　故以五湖为名虞翻又云太湖有五道口则谓之五
　湖史记正义越败吴于夫椒引杜预曰太湖中山也
　又引贺循会稽记云句践逆吴战于五湖中大败而
　退今夫椒山在太湖中洞庭山西北案此吴越战于
　五湖直在笠泽一湖战耳史记正义及顾夷吴地记
　又云五湖者菱湖游湖莫湖贡湖胥湖皆太湖东岸

　五湾为五湖盖古时应别今并相连菱湖在莫里山
　东周回三十馀里西口阔二里其口南则莫里山北
　则徐侯山西与莫湖连莫湖在莫里山西及北北与
　胥湖连胥湖在山西南与莫湖连各周回五六十里
　西连太湖游湖在北二十里在长山东湖西口阔二
　里其口东南岸树里山西北岸长山湖周回五六十
　里贡湖在长山西其口阔四五里口东南长山山南
　即山阳村西北连常州无锡县老岸湖周回一百九

　十里巳上湖身向东北长七十馀里两湖西亦连太
　湖又解五宗世家五湖之间云五湖谓具区洮滆彭
　蠡青草也又云游莫贡䔖为五湖并太湖东岸今连
　太湖盖后五湖当是也今案史记正义及顾夷所记
　五湖今并相连五宗世家解又以后五湖之说为是
　则五湖为太湖一湖甚明越绝书云太湖阔三万六
　千顷则一湖所占广矣史记正义又引吴地记云笠
　泽江松江之别名又云笠泽即太湖则江湖通为笠

　泽矣扬州记曰太湖一名震泽一名笠泽一名洞庭
　史记三苗国左洞庭右彭蠡裴骃注云今太湖中包
　山有石穴其深洞无知其极者名洞庭此洞庭非与
　彭蠡为对者但通呼洞庭耳彭蠡即宫亭湖尔裴说
　殊为不审又水经孙皓天玺元年临平湖开又于湖
　边得小石上刻皇帝字于是改天册为天玺元年孙
　盛以为元皇中兴之符證五湖之石瑞也以此见古
　人通名浙西泽薮谓之五湖又晋杨泉五湖赋止为

　太湖而作此一證也陆龟蒙云太湖上禀咸池五车
　之气故一水五名或又以太湖射贵湖洮湖(一名长/塘湖在)
　(义/兴)上湖与隔湖为五湖尤缪
葑门续图经谓作封门取封禺山以为名封禺今属吴
　兴亦未有据按史记正义吴世家吴东门解云阖闾
　城无东门引吴俗傅越伐吴伍子胥见梦越军令从
　东南入越王乃回向三江口岸筑坛祭子胥乃开渠
　自罗城东开门入吴至今犹名示浦门曰鱄(普孚/切)䱐

　(音/浮)又伍子胥傅吴东门解亦云东门鱄门谓䱐门也
　今名葑门越军开示浦子胥以涛荡罗城开此门有
　鱄䱐随涛入故以名门顾野王云鱄鱼又名江豚欲
　风则涌据此葑门乃有别意葑鱄音相近云
洞庭东西两山在吴松江南太湖之中韦苏州谓皮陆
　唱和之所近时苏子美诗云笠泽鱼肥人脍玉洞庭
　柑熟客分金即吴松江也今岳州之南所谓洞庭湖
　者即郦善长注水经云洞庭波乃湖水非江也盖斥

　此湖尔比见岳州集古今题咏刻石龛于岳阳楼上
　如苏州皮陆及子美之诗皆在焉乃知地志不可不
　考
胥山在太湖口上有伍子胥庙舟行自此入太湖故名
　胥口或曰吴王既杀子胥盛以鸱夷投诸江史记谓
　吴人为立祠于江上号曰胥山今自吴故城至胥山
　四十里之近杀而投之湖中容有此理后世乃以子
　胥为涛神谓浙江之涛子胥所作又以杭之吴山为

　子胥祠或亦曰胥山然吴故城去浙江乃三百八十
　里不应投弃如许之远以事理论之吴之胥山为近
　吴录又云胥山在太湖边去江不百里故曰江上今
　胥山去浙江何止百里吴录所指或指松江耶今具
　存其说云古今庙宇迁移固不定而张守节作史记
　正义解言祠江上名曰胥山谓太史公之说非是引
　吴地记云越军于苏州东南三十里三江口又向下
　三里临江北岸立坛杀白马祭子胥杯动酒尽因立

　庙于此江上今其侧有浦名上坛浦至会稽太守麋
　豹移庙于吴郭东门外道南顾夷作吴地记时其庙
　尚在案此即始庙不在胥山太史公乃云因命曰胥
　山正义又引吴地记云胥山太湖绕胥湖东岸山西
　临胥湖有古子胥二王庙张守节按此庙不干子胥
　事太史公误矣据此则史记所云尚可疑乾道中胥
　山庙久废乡人复修之姑据史记所说以祠子胥有
　周路分者善书题其庙额而盘门内亦有庙焉王充

　论衡亦论涛神之诬曰儒书言夫差杀子胥煮之于
　镬盛以囊投之于江子胥恚恨临水为涛溺杀人夫
　言吴王杀伍子胥投之于江实也言其恚恨临水为
　涛者虚也卫菹子路汉烹彭越子胥勇猛不过子路
　彭越然二士不能发怒于鼎镬之中子胥亦自先入
　鼎镬后乃入江在镬之时其神岂怯而勇于江水哉
　何其怒气前后不相副也
城隍庙其初春申君也唐碑具在按史记春申君在楚

　请封于江东因城吴故墟以为都邑越绝书吴伐楚
　封春申君于吴吴地记春申君尝造蛇门以禦越军
　其说不同宜以史记为正
娄县在昆山县东北三里一村落也盖昆山旧治或云
　在汉为疁县后避钱镠讳改昆山案吴志张昭拜辅
　吴将军封娄侯则县之为娄旧矣汉书云改于王莽
　时
信义古县名萧梁时分娄县置信义县属信义郡大同

　初废复分信义属昆山今县西二十里有村曰信义
　疑此古县地也土人或讹为镇义
韦苏州唐史不为立傅按其行事颇逸按白乐天吴郡
　诗石记云贞元初韦应物为苏州刺史后三十七年
　乐天亦佩苏印实宝历元年记中目应物为硕人则
　在当时已有重名应物诗清深妍丽有六朝风致其
　自叙乃谓少时以三卫郎事元宗豪纵不羁元宗崩
　始折节读书然观其人赋性高洁鲜食寡欲所居扫

　地焚香而坐而诗格高洁不似晚节把笔学为文者
　岂其自叙之过与然天宝间不闻苏州诗则其诗晚
　乃工耳宋景文作唐书文艺傅举唐之能文者皆在
　至于苏州集中亦足考其履历乃以为史家轶其行
　事故不书惜哉刘禹锡集又有太和六年举自代一
　状然应物温泉行云北风惨惨投温泉忽忆先皇巡
　幸年身骑厩马引天仗直至华清列御前又有出身
　天宝今几年之语则常逮事天宝间矣又燕李录事

　诗云与君十五侍皇闱晓拂炉烟上玉墀以编年通
　载考之天宝元年至太和六年计九十一年应物于
　天宝间已年十五不应能至大和间也说者谓禹锡
　与白居易同时视应物辈行迥不同禹锡所举或别
　是一人也(韩驹蔡宽/夫等诗话)
半夜钟按唐张继枫桥诗云姑苏城外寒山寺夜半钟
　声到客船在阊门外七里欧阳文忠公云句虽佳其
　奈三更非撞钟时欧公盖未尝至吴中今吴中僧寺

　实半夜鸣钟或谓之定夜钟不足以病继也南史丘
　仲孚吴兴人好学读书常以半夜钟鸣为限阮景仲
　为吴兴守诗云半夜钟声后白乐天亦云新秋松影
　下半夜听钟声吴中半夜钟其来久矣又于鹄送宫
　人入道诗定知别后宫中伴遥听缑山半夜钟温庭
　筠诗亦云悠然旅榜频回首无复松窗半夜钟何独
　于继而疑之(王直方石林二诗/话诗眼学林新篇)
响大师昆山惠聚寺石像也寺创于梁天监中开山僧

　乃惠响今有古石像在灵山院小洞中俗人扣之铿
　然有声遂呼响大师以为山中奇事甚可笑响后驻
　锡扬子江心虾蟆山于此入灭山上僧院有碑刻载
　昆山创寺本末颇详
昆山古上方有孟郊张祜留题诗或云郊随父任昆山
　尉因有篇什按韩文公郊墓志云父庭玢娶裴氏女
　而选为昆山尉生郊及二季酆郢而卒考此语是郊
　时方幼稚本傅亦不言其幼稚能诗上方留题或者

　疑乃其父庭玢所作不可知或又云郊后长大问其
　母身所生之地母云父任昆山尉时郊遂游吴至昆
　山乃留题事无考證不敢信摭言载白乐天出守苏
　州科场将开方干来求解头而张祜适至无何二人
　言语喧争于席上由是二人俱不得解头而去祜之
　留题必是乐天守苏时也
太和宫在盘门外续图经云唐相毕瑊之别业按毕瑊
　未尝相相者毕諴也

外冈青冈五家冈蒲冈涂菘冈徘徊冈福山冈旧图经
　云并在吴县界今次第考之上之四冈属昆山下三
　冈属常熟言其地则与吴县大相辽绝
织里桥今讹为吉利桥
带城桥今讹为戴城桥
交让巷今讹为甘浆巷
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　吴郡志卷四十八