钦定四库全书
　攻愧集卷七十七
　　　　　　　　　　　　宋　楼钥　撰
　题跋
　　跋春秋繁露
繁露一书凡得四本皆有高祖正议先生序文始得写
本于里中亟传而读之舛误至多恨无他本可校已而
得京师印本以为必佳而相去殊不远又窃疑竹林玉

柸等名与其书不相关后见尚书程公跋语亦以篇名
为疑又以通典太平御览太平寰宇记所引繁露之书今书皆无之遂以为非董氏本书且以其名谓必类小
说家后自为一编记杂事名演繁露行于世开禧三年
今编修胡君仲方矩宰萍乡得罗氏兰堂本刻之县庠
考證颇备凡程公所引三书之言皆在书中则知程公
所见者未广遂谓为小说者非也然止于三十七篇终
不合崇文总目及欧阳文忠公所藏八十二篇之数余

老矣犹欲得一善本闻婺女潘同年叔度景宪多收异
书属其子弟访之始得此本果有八十二萹是萍乡本
犹未及其半也喜不可言以校印本各取所长悉加改定义通者两存之转写相讹又古语亦有不可强通者
春秋会解一书(皇是书未详孰撰考晁公武读书志有/ 祐间进士杜谔集繁露诸书断以己)
(意名春/秋会义)仲方摭其引繁露十三条今皆具在余又据说
文解字王字下引董仲舒曰古之造文者三画而连其
中谓之王三者天地人也而参通之者王也许叔重在

后汉和帝时今所引在王道通三第四十四篇中其馀
传中对越三仁之问朝廷有大议使使者及廷尉张汤
就其家问之求雨闭诸阳纵诸阴其止雨反是三策中
言天之仁爱人君天道之大者在阴阳阳为德阴为刑故王者任德教而不任刑之类今皆在其书中则其为
仲舒所著无疑且其文词亦非后世所能到也左氏传
犹未行于世仲舒之言春秋多用公羊之说呜呼汉承
秦敝旁求儒雅士以经学专门者甚众独仲舒以纯儒

称人但见其潜心大业非礼不行对策为古今第一余
窃谓惟仁人之对曰仁人者正其谊不谋其利明其道
不计其功又有言曰不由其道而胜不如由其道而败
此类非一是皆真得吾夫子之心法盖深于春秋者也
自扬子云犹有愧于斯况其他乎其得此意之纯者在近世惟范太史唐鉴为庶几焉褒贬评论惟是之从不
以成败为轻重也潘氏本楚庄王篇为第一他本皆无
之前后增多凡四十二篇而三篇阙焉惟玉柸竹林二

篇之名未有以订之更俟来哲仲方得此尤以为前所
未见相与校雠将寄江右漕台长兄秘阁公刻之而谓
余记其后
　　跋宋宣献公书李公垂诗编
李公垂诗编自号追昔游宋宣献公手书之可谓两绝
乾道七年尝宿剡川之龙宫寺见李公诗碑今在编中而有阙文亟为求石刻于寺补百馀言宣献字画精妙
而参以恶札如珷玞列于璠玙中益叹前辈之难及也

宣献父名皋不惟于本字缺笔高字亦去其口尤见真
迹不疑如此等书皆亲自传录春明三世以博洽称有
以也夫公垂短小精悍才气绝人其自言治行之伟如
此人品真可与文饶相上下惜乎二公德度如此恩雠
太明以此得名位亦以此掇祸大雅曰君子实维秉心
无竞谁生厉阶至今为梗诗人之意谓厉阶之生由夫
好竞者为之也牛李二党更相摩轧数十年而唐益以衰可不戒哉

　　跋周氏棣华编
欧阳公于燕兄弟之诗发不如友生之义高矣此诗方
以兄弟为急而毛郑二氏失其本义得公之言诗意始
明而末章犹未甚详深哉诗人之旨也傧尔笾豆饮食
之饫特一时之适耳使兄弟既具而无他则和乐至于
且孺犹孺慕之孺此真情也妻子人合也苟能好合犹
如琴瑟兄弟天伦也如其既翕而无间则其乐至于且
湛犹湛酒之湛其乐尤深矣故又曰如此则可以宜尔

室家乐尔妻孥所谓人不间于昆弟之言而家肥矣是
究是图亶其然乎而后篇终兄弟之道无馀蕴矣前岁
武宁周氏昆仲俱自上庠来见以棣华集求诗许之已
久今其季又至且流涕曰始与吾兄同致此恳不幸兄
亡矣愿终惠之兄弟无故天下之乐事也余伯仲九人
仅存其四备尝手足之痛为之感叹不足并书古诗之
义以遗之因以勉其后人毋隳此意以保其家周氏其
有兴乎

　　跋林氏所藏赵清献公父子诗清献公以元丰二年春加太子少保致仕明年次子景
仁倅永嘉从公游天台雁荡吴越间荣之至今廨宇有
戏綵堂犹以为盛事萱堂林先生隐居乐道与公父子
游顷岁客授之初登堂慕想尝录三人唱和之篇兹从
萱堂之元孙晋获见真迹以神道碑考之正三年庚申
岁也清献父子定交寒士萱堂以布衣与大臣为寮友
高风凛然俱可敬而仰哉

　　跋八阵图
八阵自桓温一言之后无能究其说者乾道末年客授东嘉始闻其说于毗陵使君薛士隆而陈君又以薛氏
所传握机及马隆赞示余于是始见武侯之遗意王清
叔晓以要略建安蔡季通元定著论尤详嘉定三年编
修胡仲方矩示余一篇盖其妇翁王景醇方帅夔门裒
前后众说寄仲方且俾访求遗逸余遂取所藏薛陈王
蔡四家之书悉以授之将以复寄夔帅并刻焉武侯之

阵原于先天六十四卦之方图而其实则井田之遗法
也文中子以不井田为苟道且曰诸葛亮不死礼乐其
有兴乎盖以深知井田之制也毗陵尝问余曰一部周礼兵制何在对曰在夏官曰此但畋猎阅习坐作进退
之说且非兵制也对曰寓兵于农比闾族党为伍为什
即其制也毗陵曰固然当知古人法制素明中外一致
非如后世别有兵法八佾之舞六十四人即此法也祭
祀燕飨犹以为用人人习熟公卿皆可为将帅用此道

也法制既隳知兵者犹得遗意余因其言而考之韩信
连百万之众战必胜攻必取自谓多多益办者此也项
羽败亡之后以二十八骑分四队而下尚能披靡汉军
亦此也晋之马隆以一小将自荐武帝倾意用之孤军深入略无后继音问既绝而捷奏忽闻则已斩树机能
而平凉州矣史但言其用偏箱车今乃知其深于八阵
如此后之任将帅者可不知此哉
　　跋山谷奇崛帖

山谷草书钓鱼船上谢三郎之词后有云上蓝寺燕堂
夜半鬼出助吾作字故尤奇崛吾侪生晚恨不识山谷
上蓝何等鬼物乃得以夜半助奇崛之笔此鬼正自不
凡
　　跋刘资政游县学留题资政靖文刘公以大魁发身高宗擢至侍从贤德日著
而不见赫赫之名盖其人深沉醇厚盛德若不足晚益
受知于孝宗乾道五年起之閒废中先畀内祠兼侍读

除礼部侍郎权尚书年高求退不至大用后以资政殿
学士致其事名莭始终与黄公中徐公哲名位相似前
则有王公十朋周公操陈公良翰此皆孝宗盛时尊老
贵德之懿也龙游有石而锐古记有之曰尖石圜出状
元绍兴十有四年岁在甲子大水去其锐次年乙丑公
遂魁天下人皆以此为奇谶而公处之泊然不有也钥生晚不及拜公亲闻介庵赵公少卿彦端云尝自以好
论时事不知讳避时朝廷方经略中原日为恢复之计

调兵造甲诸郡颇扰多指言其非是或谮于上曰陛下
究心大举凡所图回但资赵彦端一笑尔赵颇闻之不
胜恐惧且谓使汉武帝闻此诛灭何疑已而寂然久乃
知刘公夜对上从容问曰闻卿监中有人笑朕所为者
公初不知端倪徐对曰圣主所为人安敢笑若议论不
同则恐有之上意顿解亦曰止是议论不同耳赵公闻
此感不容言又叹仓猝中出言之尽善若止曰无之未必其可深悟圣意也帝前动笏移南山推此一端以见

献纳之有益于国者多矣钥年十六时侍先太师仕柯
山兄弟学于郡庠者二年颇闻乡之名公始末但闻公
之为士固穷力学以致膴仕不知其他也钥四明汪出
表弟之子之彊力学决科作尉兹邑闻其居官殊有可
纪校文漕台竣事来见曰县学大成殿建于至和二年
颓圮已甚斋馆又甚焉幸士民之相安谋欲撤而新之
翕然响应动有缗钱数千可以兴役此志甚嘉方勉使
成之又曰闻刘公布衣时因乡饮酒礼之成尝书讲堂

壁间以勉后学而壁坏不复存访其家得之求跋于钥
取而读焉益知公之平素所以自勉所以教人之大方
槩见于此矣其曰山川虽秀未足誇而师友之益为可
恃旨哉斯言然则尖石之谶岂足为公道是宜刻之坚
珉以诏后来公以平日谦退故知之者寡此钥所以不
能自己于言亦不嫌于太详也顷先公守括苍公之子
之衡宰龙泉县有声后为御史台检法官今诸孙为守
为倅公之馀庆殆未艾也

　　跋袁光禄(毂/)与东坡同官事迹庆历诏郡国立学而置教官者才数处多延致乡里之
有文学行谊者为之师我高祖正议先生教授四明前
后三十馀年一时名公皆在席下是时赴乡举者才百
馀人解额六人试于谯楼秋赋之年先生谓舒公亶袁
公毂罗公适曰二三子学业既成不应有妨里人荐名
于是舒试于乡袁试于开封罗试于丹丘三人皆在魁
选实为一时之盛舒以舜琴歌南风袁以易更三圣赋

名于时而袁之著述传于世者有韵类题选百卷后学
赖之元祐五年倅杭州东坡为郡守相得欢甚有迓新启事坡书龙泉何氏留槎阁记介亭唱和诗坡次韵二
诗一谢芎椒一为除夜如别乘一来风月平分破之词
最为脍炙正为公而作则其宾主之间风流可想而知
也抑尝闻坡一日谓公曰素知博洽试徵袜事公一夕
录数十百项坡曰可谓博矣又从而增之前辈之不倦
于学如此尚书丰公稷亦正议之高弟志公之墓当崇

宁中方讳言苏氏但言为守者至不言坡之姓字钥随
侍括苍于郡斋见公作守时十诗石刻摹遗其家此外
罕见公之遗文自少学赋最重韵类之书窃以为古今类书第一盖类书必须分门虽多出名公而事多重叠
又必有杂门惟此书以韵别之读者随字径取一索而
获每一目之下必有赋题故以题选为名况公编纂精
确诸经注疏搜括无遗蜀有书林号为该博止取白氏
六帖散于此书之间其实反成猥酿殊失本意世鲜知

者公之五世孙槱录公与东坡同官事迹及丰公所为
铭谓钥书于后因诵所闻并书之两家子弟衰门既幸
未坠而公之后儒风有兴有孙字质甫好古笃学教子
有闻于时觉名乡书燮以吏部知九江槱以特科为丞燮之子肃甫一孙字叔平又有名方亦以特科进其子
洽与肃俱收世科其兴殆未艾也罗公亦为杭之贰车
与坡同时有启云谈笑风云咳唾珠玉弟兄射策有机
云慷慨之风父子谈经无歆向异同之论是故名动四

海号称三苏亦为坡所深知意与公适相先后因附见云
　　书陈止斋所作张忠甫墓铭后
乾道七年客授东嘉获从一时贤士游忠甫居城南相
见如平生欢学校中小有所闻必诘其始末而是正之略无隐情尝曰性直言惷执友或不能堪不意子之从
我如流也钥曰朋友道丧已久劲语实所乐闻以此终
三年往来如一日又自言旧与其友谢君黔讲易谓易
与春秋未易窥测诗书执礼夫子雅言于是相与读书

与诗仪礼虽非全书而礼莭具在自古以为难读而公
独熟复而躬履之贰卿曾公逮时以吏部典州取其所
校定大字刻之实为善本尝问何以不仕曰今之仕皆
非古之道是以虽贫而不愿禄也问其说曰始至则朝
拜遇国忌则引缁黄而荐在天之灵皆古所无也其持论不回类此后十五年叨冒假守则公已亡又二十五
年当嘉定四年凡始以志铭求书丹感念畴昔并书于
后

　　跋唐林夫父子帖
唐质肃公盛名士大夫户知之少时见唐氏风宪记及
东坡守杭州赠林夫诗又知有林夫之名郑君寅宰吉
之太和今工部尚书汪季路其舅也以林夫尝自谏院
谪五羊移监太和盐酒税遂取所藏林夫所书少陵剑
器行哀江头二诗与家问等及其父翰林侍读学士彦猷二帖并使刻之县有林夫墨池山谷后为令尝为之
赋诗则其工书可知父子笔墨相照映后来当自知识

别不待赞扬云季路好古有素郑宰实知枢密院惠叔
之次子闻其博雅有能称必能访求遗迹以增益之
　　跋六逸图
　　　孙登长啸　马融卧吹笛　陶潜漉酒巾
　　　边韶昼眠　阮孚蜡屐金貂换酒　毕卓瓮下
　　　　雅　放　乐　畅　达　逸　苏子美书
顷在高炳如家见案上有六逸图意其为竹溪李白孔巢父诸贤阅之乃孙登马融陶潜边韶阮孚毕卓此卷

绝似而有沧浪真迹以六字目之尤为可宝余于此见
渊明又在馆中见唐人为太白写照始知今世所画陶
则状其远韵李则极其俊气殆出龙眠诸人意匠未必
真也展玩未已童子忽曰岂针灸图耶坐客为之绝倒
　　跋吉日图
此图古矣意其出于唐人是时六经未版行本各不同
故沧浪录旧文而以今本證之前有壮士驱群丑而前
以待王射得悉率左右以燕天子之意然御者当居中

以执辔主将居左必择勇者为右此画御者或在左或
在右殊未晓也
　　跋史文惠公帖
四明沈氏累世为儒钥幼年犹及识博罗公是生三子
长字公权为乡人师表晚始得官太师史文惠王笃布
衣之交荐之孝宗上殿改秩为绍兴签判次字高卿少
负俊才绍兴十四年初开太学时侍郎高公为司业陈
公少南为博士皆极天下选得高卿春秋卷寘之首选

声名籍甚竟以恩科第一尉食祠禄以终签判有子曰焕官虽不达而有盛名尉有子燠力学未效家藏太师
所作博罗挽诗及荐尉公于梁丞相帖足以见太师垂
情寒士又以知尉之有以得此也前辈日远后来者可
不勉绍遗风乎抚卷三叹谨书其后而归之
　　跋范丞相江西唱和诗卷
高平公相业之详见于王大参瞻叔所作行状公之第
四子孝隆栋实为钥妻之姑之夫获闻公平生尤著初

赴廷试京师人已传惟襄阳一范吴兴一刘直言时方
佞谀成风人已想望风采暨胪传尽甲科不见二公姓名李丞相士美以考官侍立出班奏知徽宗亟命索此
二卷进读嘉叹再三遂俱寘第二甲首公既得官时何
丞相文缜方为内相往别之何公曰如公等人物岂应
堕州县中公年始逾冠对曰偶叨名第且欲归山中读
书未暇求进也何公尤加叹赏赠以诗曰汉廷初唱乙
科时陛楯何知亦叹咨天子方将前席问将军焉用免

冠为高风已侧谀臣目异日应伸壮士眉更向山中读
书去功名如此不嫌迟然公竟自此横翔三十一岁为
高宗朝名相兹得敬观诗篇遗墨敢识旧闻于后刘公名宁止云
　　跋米元晖著色春山
向芗林有题元晖横轴云早为山谷印可晚陪帝所清
閒笔力休论扛鼎神工更解移山向日家居道士今朝
落笔仙乡胸次山高水远笔端云起风狂可谓曲尽矣

关仝李成皆世名笔多大山乔岳之形元晖专貌江南
山水自成一家此卷尤为胜绝超然故物也后人多作
赝本去此远矣
　　跋王都尉湘乡小景国家盛时禁脔多得名贤而晋卿风流尤胜顷见雅集
图坡谷张秦一时钜公伟人悉在焉淮海词所谓忆昔
西池会鸳鹭同飞盖者又有诗云梦入平阳旧池馆隔
花猊口吐清寒皆为此也尝画孙浩然金陵离亭燕词

多少六朝兴废事尽入渔樵閒话曲尽其妙今又见湘
乡小景著身富贵不以平阳池馆为恋而乐荒閒之野
虽尝因谪居而见之四时草木群飞皆有生意胸次可
想而知
　　跋杨叔禹所藏东坡帖二疏渊明洎文太师其退一也老矣既退复来求去未
得尤有感于斯言坡公犹以名位过分日负忧责吾曹
岂容安处耶

人言作文当如作家书长公家书即文也如此等帖可
以吊丧问疾而废之乎
绍熙四年余以左史摄词掖为殿试篇排官杨浑甫为
检院其子叔禹登甲科明年尝书此卷又明年当庆元
改元余自天官出守婺女叔禹送以诗有云为汉寝谋
惟汲直在唐无党只香山虽不敢当实佳句也万里之别余自废退十三年又已休致不谓复来而叔禹召还
由学馆入册府再见恍如隔世坡帖八轴复得披阅慨

念畴昔遂书卷末云
　　又跋东坡三笑图赞
坡书三笑图赞不言为谁山谷实以陶陆远公事陈贤
良舜俞庐山记亦云举世信之有宗室彦通字叔达作
庐岳独笑一编乃以为不然谓远公不与脩静同时余
曾因其言细考之十八贤传远公卒于晋义熙之十二
年丙辰年八十三而吴筠所撰简寂陆君碑修静卒于宋明帝元徽五年丙辰去远公之亡正一甲子而修静

年七十有二推而上之生于义熙之三年丁未远之亡
修静才十岁况修静宋元嘉末始来庐山远之亡已三
十馀年渊明之亡亦二十馀年矣渊明生于晋兴宁之
乙丑少远公三十一岁卒于元嘉之四年丁卯远亡时
渊明年已五十矣固宜相从姑志之以示好事者
　　跋曾召南所藏先侍郎训戒
谥法尚矣子孙孰不欲显其先世然罕有以清为谥者
尝求之周公之法及春秋广谥沈约扈蒙诸书皆无清

字惟贺琛之书乃有其三曰弗迩声色曰清弗殖货利
曰清临官洁正曰清苏老泉之书有其一曰避远不义
曰清有如赵清献公丰清敏公皆世所归重若赵清宪
则未免有议之者矣葛文康公之父官虽未及特谥清
孝顷见文康谢表有云俯惟先臣夙有卓行饮冰自励
清每服于人知负米服勤孝实由于天禀观休宁以语
姜尉之言可谓严矣至曾文清公乃得此名公论为之
翕然钥初筮永嘉时侍郎由吏部郎典州亲见美政后

十五年叨冒假守凡事以为模楷今阅此卷训戒其子引文康之言洎文清之书两家皆以清易名者清白之
传可知三读叹仰不已召南久更事任已有所试矣其
益思所以振家声者哉
　
　
　
　攻愧集卷七十七