钦定四库全书
　水东日记卷三十八
　　　　　　　　　　　　　明　叶盛　撰
太宗皇帝以任事十臣者问解缙各以实对十人者
黄福最优次蹇义夏原吉郑赐陈洽其最下者则方宾
李至刚刘俊然至刚寿终俊以节死交阯得赠谥也古
亦有之王伦尝为胡忠简公所骂后亦尽节云
宣府军民预备仓之举予往来于怀者两年矣去年七

月御史张海亦尝言之顾以数年来颇有多事之名(天/)
(顺四年议事回姚大章侍郎语予云云之详/)亦鉴耶律
文正王省事之说又尝见黄东发抚州金溪县李氏社
仓记文以是欲为复止至今犹豫焉近得本院咨知商
学士弘载言八事其一曰广储积户部覆请乃以其所
言鳏寡废疾无依者作养济院数取息一斗则依拟行
之不知有司里胥之弊有在而所谓养济院何尝得尽
鳏寡废疾无依之人若取息之说既不合抵斗还官旧

制亦为不才官司添一骗局名目矣民之重困如此哉
然则东发之言亦可念矣咸淳七年余承乏抚州适岁
大饥赖抚之贤士大夫相与讲求赈贷因多有以社仓
事来论临川县李君德杰首以书来曰乡有李令君捐
粟六百石为倡将成社仓幸因以风厉其馀余报曰甚
矣社仓之法之良之可慕也亦甚矣社仓之弊之苦之
可虑也余前岁负丞广德见社仓元息二分而仓官至
取倍称之息州县展转侵渔而社仓或无担石之储其

法以十户为率一户逃亡九户赔备逃者愈众赔者愈
苦久则防其逃也或坐仓展息而竟不贷本或临秋贷
钱而白取其息民不堪命或至自经佥谓此文公法也
无敢议变余谓非变其法也救其弊耳乃为之请于朝
曰法出于黄帝尧舜尚当变通法立于三代盛王尚须
损益安有法本先儒而不可为之救弊使法本于儒先
坐视其弊而不救岂儒先所望于后之人哉朝廷可之
既又念临以官司之烦不若听从民间之便也又为之

请于朝曰朱文公社仓法主于减息以济民王荆公青
苗法亦主于减息以济民而利害相反者青苗行之以
官司社仓主之以乡曲耳故我孝宗皇帝颁文公法于
天下令民间愿从者听官司不得与广德社仓创于官
故其弊不一请照本法一切归之民朝廷又可之今遂
得穷年馀之力经理更革以其收息实由六百亩承代
人户认息且使常年不贷惟荒年则贷之而不复收息
凡费皆取办于六百亩官田之租事甫集而余去官未

知近何如至今犹念念不能忘此余亲历于广德者如
此若凡他州各县之有社仓者闻其弊往往而然殆不
胜述及来抚州社仓幸皆乡曲之自置有如文公初立
之本法然亦间有名虽文公而人不文公其初虽文公
而其后不文公倚美名以侔厚利者亦已不少余方为
之悚然以惧何敢更以官司预社仓之事哉大抵小民
假贷皆起于贫贷时则易还时则难贷时虽以为恩索
时或以为怨傥稍从而变通之鸠钱买田丰年聚租荒

年赈散不惟不取其息并亦不取其本庶乎有利而无
害凡皆余答李君之说如此而未敢以为信也未几金
溪李君沂复以社仓法来俾余为记及阅实其始末盖
一家自为之计而依法惟取二分之息不借势于官不
鸠粟于众故能至今无弊利民为博今岁一歉一邑赖
之置仓如此信能以文公之济人者济人矣然有治人
无治法良法易泯流弊难防君能如文公更望君之子
孙世世如君也因录所报李君之说以遗之先是郡之

新丰饶君景渊亦尝以社仓求余为说其法取息视文
公尤轻贷而负者去其籍而不责其偿事益省而民益
安并书以遗之咸淳七年冬至日承议郎权发遣抚州
军州军节制军马黄震记
钦廉雷在百粤距中国万里而远郡南皆岸大洋而廉
又居其折故曰海角也有亭在城西南隅昔人以是名
之岁远代易废亦久矣延祐三年秋余使过郡访其地
得于荒芜乱水之间欲复之未能也属之郡吏曰诺明

年来告成请记之夫土木之靡工人之用虽未获谂至
于云霞之映带坞渚之出没梦寐所历犹见其处亦殊
方之胜槩也然廉为侯郡亭有地胜居是者虽拥高爵
厚禄亦往往有悲愤无聊之感者何哉盖常因是而亿
之地辟远加瘴疠自古以来非谪徙流离之士鲜至焉
故吾无为而得之宜其人之戚戚尔也抑尝推者朝廷
之于士大夫苟非甚过极恶未尝不欲曲受而优容之
万不得已则又非深放远屏无以启其摧痛自反之忠

古之人臣思尧君而心魏阙者每惓惓于畎亩之间江
海之上彼萧墙之内固有负不扶不持之忧者多矣然
则甚疏之者乃所以甚亲之也于此见圣王忠厚之至
也而居者从未思也思而或未之求也登斯亭者有能
驱去流俗之悲涵养孤忠之气把酒赋诗凭高瞰远反
而求之何往而不得所适哉又岂独誇结构之华从临
眺之乐而已于是记之俾刻亭上后之览者其不参有
所感发矣乎前翰林国史院编修官今授将仕佐郎海

北海南道肃政廉访司管勾承发架閤库兼照磨高平
范梈文承直郎佥海北海南道肃政廉访司事燕山大
都题额
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　水东日记卷三十八