钦定四库全书
　水东日记卷二
　　　　　　　　　　　　　明　叶盛　撰
景泰元年太上皇万寿圣节礼部请群臣朝诏免朝二
年盛与季聪约当草疏偕科道与礼部同上既而窃念
今皇上孝弟上皇盛德两宫帖然安静而长久当谊愈
深而礼愈隆矣使益以言则涉众易疑恐无中生有反
为非便遂已之御史盛昶一日私示盛一章亦此事因

具以告昶目予言已不为又沮人不为耶盛曰此大事
宜熟虑之惟安与静久长之道也时惟刘溥原溥以予
言为然近闻卢指挥奏讦以来然后益信予前说之不
谬
居庸以北俗择葬地以验蛇盘兔为上昌平侯杨洪赤
城葬母处亦然意者地气温暖二物皆穴焉偶相值而
相持亦适然耳昧者至争地盗葬积讼连年惑哉
于节庵之先世有显宦至其父幼孤贫流落虽知家世

之贵而不能详所知者黄鹤山有先茔其兄弟名山寿
海寿耳节庵既长为董镛先生婿先生藏书有元黄文
献公溍集三山大字本载湖南宣慰于九思行状可考
节庵能知其先以得此文焉尔然则人品家世托之名
笔其效有如此夫董先生子中书舍人玙与予邻居间
语及此事云
景泰二年予为殿试弥封官知读卷事第一甲盖閤老
预属意于受卷官已得之馀皆分送读卷诸大臣且曰

率以三分上一等次二等各置一所少顷閤老收上一
等则判二甲次二等则判三甲也第一甲三卷閤老圈
点毕将午三人者持诣文华进读午后填黄榜明早榜
出矣盖辰巳二时榜中人次第已判定若曰须一一品
量高下次第固有所不能也又闻试场卷子榜中榜外
固有相去不甚远者数尽即止无如之何因记周文襄
公行部至昆尝问及举子曰年少者多遣行彼气锐利
得且科第自有命耳当时甚讶其言乃知此老曾见此

事敢为此言也虽然亦岂止科第为然哉
独石城堡今治开平卫初阳武侯薛禄奏筑城迁卫于
此有僧庆西堂者号精地理术寔奉命相地尝云城中
水泉枯时当有变指东南角地以为必王侯可当此杨
昌平时为百户已有名因治第在焉己巳春泉果涩不
流今则复汎溢矣昌平第潭潭馀百间都御史李公下
予相度撤其材以饬楼橹营壁之尝经兵火不存者其
关将军祠洁丽可爱不忍毁之但城中已有祀不宜复

出而偶得宋学士所撰开平王常忠武公碑文因谂于
众曰公有功国家其收漠北尝道此而是邦又其封望
所在请易为开平王祠仍环书碑文于壁既成始闻僧
之言而益奇其术之神也或传边虏尝目昌平为杨王
昌平为人虽多事先声要必曾有是说
尹凤岐先生在翰林好作诗讽切时事节之最能记予
仅记其一首时应诏举贤良方正即得授八品官适简
太学生年五十以上者悉放还诗曰五十馀年做秀才

故乡依旧布衣回回家早去养儿子保了贤良方正来
景泰二年廷试鸿胪杨公时预读卷公素多笑谑是日
庄重自将持卷一一详检视讫收置端好众以公少文
窃窥议之莫可知其如何俄而尚书泰和王公读卷毕
公徐起手卷子纳案上作一揖王公摇手却之公又一
揖不交语敛容而退于是王公代为品第而还之众由
是服公之大用诚亦不偶然也
真定逻卒获一人为敌语甚习以为先被掳见留敌酋

额森将窥临清使我等从宣府边关入住城中数日而
今抵此盖先为侦伺耳守臣以闻兵部奏敌酋为计至
此宜急遣廷臣豫备紫荆等关口因荐郎中陈汝言陈
金等堪是任诏止治备而已都察院奏宣府守臣不觉
察当罪使额森欲其首将携去久矣于是特命锦衣卫
押其人至宣府会巡按御史勘问所主之家御史涞水
张鹏心疑其事百方鞫之一夕得其实盖平定州故荆
(阙/)　　　　　　　以贸易习敌语不事作业被捶楚

潜匿于外妄为此言彼逻者从而傅会之耳此虽一事
而台省之张皇内批之镇静得体御史之明决能任事
皆可记者
吴思庵先生谈及浅学后进曰此韵府群玉秀才好趁
航船尔航船吴中所谓夜航船接渡往来船中群坐多
人偶语纷纷盖言其破碎摘裂之学祗足供谈笑也
景泰二年春内官善增恃宠骄纵势炽日益甚且闻大
臣中有候其生日结约武弁持贿拜贺其门如往年之

事王振者季聪偕六科十三道上言尽暴其罪恶乞急
治之不然必蹈覆辙章既成对众复增二语曰复起群
邪趋附之风大开小人奔竞之路盖厚嫉大臣之憸小
者也既奏上即命锦衣捕治之后虽复释然迄今不复
肆云
弋谦代州人累任显官有声仁庙时岁己巳布衣走阙
下疏前成山侯王通龙门致仕指挥宁懋真定同知阮
迁干三人皆奇才可用适报敌酋额森犯紫荆口时石

亨为时倚重偕于尚书治兵土城外众议欲以通副亨
召谦等至左顺门通辞不预兵政久矣一旦以副人不
能也谦则力言宜专用通众导之再四两人持论牢不
可动事遂已六科闻谦负重名奏留之由是亦不报使
通等拒稍却则皆任用矣后通虽复用亦无大过人者
不久竟卒谦亦累有建白语侵时贵亦不久卒
古人制作名集编次多出于己各有深意存焉或身后
出于门生故吏子孙学者亦莫不然周必大所识欧阳

文忠公集亦可见已今人不知此动辄妄意并辏编𩔖
前人文集如处州叶学士文集又曰水心文集曰文粹
江西文山先生前集三十二卷后集七卷四川等处宋
学士文览者当自见之其尤谬则苏州新刻高太史大
全集也太史缶鸣集九百八十七首后人足成一千首
大全集又合为二千首其姑苏杂咏一书自有序乃为
率裂置诸各体中如白龙庙迎送神曲删去本题并注
引入曲𩔖题曰迎神曲送神曲云柰何

景泰二年冬文渊阁办事中书舍人何观言大臣旧老
少保兼吏部尚书王直等正统中皆阿附权奸今此辈
老猾不宜在左右及言北敌之来朝者宜驱置于南方
忤旨下六科十三道议以闻吏科给事中毛玉属奏藁
辞过罪观季聪导之易不从亟以告盛因与偕往时六
科诸君皆在索藁阅玉郤以上促奏急阅之恐缓索之
再始出以相示盛曰观驱置之说固疏谬其前言老猾
盖意在大臣但辞连权奸中贵人激怒在此然终是言

者诸君当熟思之藁须再易玉曰上怒甚不可易盛曰
当明言观槩指王直等为老猾非宜或可回悟上心季
聪言所引春秋公会戎于潜亦非胡传本意玉引东坡
论不治乃所以深治对盛以玉遂非甚因曰此奏引经不
切未甚害事不易或可若辞有当易者须易之玉曰观
尝考满不得升私憾吏部为此十三道已具此说藁不
具此已轻矣盖时有大臣新迁吏部者嗾科道为此说
也玉素于盛厚因附耳喻此意盛曰虽不具具等耳藁

必再易玉曰君柰何执欲佑观乃谓曰朝廷大开言路
未尝罪一言者虽怒观犹令我曹看议盖甚盛德也君
独不念刘球乎球之死人今罪王振马顺诸君而为此
雷霆之下万一不测则是我曹为之而朝廷受不容言
者之名且诸君亦言官独不为他日身计耶玉意若稍
解盛因抺去冒头所谓诬陷大臣擅开边衅及终所谓
明正观罪以为进言虚妄者之戒等语且益云指大臣
王直等为老猾于是众皆曰好而退既而奏入有旨令

锦衣卫杖观若干且调外后乃知奏惟去冒头馀皆如
旧藁不易也明日道遇锦衣门谢二镇抚及杖观事两
人曰彼何可深罪杖惟具数耳两人所存较之玉不霄
壤异耶
祭酒安成李先生初以言事得罪系狱宣庙登极后一
日御别殿以其激怒先帝命左右械取将就鞫焉俄又
命锦衣指挥王某出有不测之命王甫行而先生至适
上退近臣某就先生问故先生告以忠诚之实上出有

问某具以对上稍悟命仍就狱盖王被旨急趋出时与
先生相失于端门左右而立俟于西长安门外久之始
得之守卫者曰罪人入久矣王急趋还则先生已得再
生矣夫臣子之于君父天也天佑善人岂欺我哉
解学士胡祭酒契好甚密一日同观放进士榜解以胡
出不由甲科诧之曰大丈夫必得黄榜书名可耳胡笑
曰彼固亦有侥倖得之盛时公卿其委蛇张弛气象如
此

景泰元年八月十一日朝退禁门侧尚书胡公手一揭
帖文武重臣群立传观尚书王公曰此礼失而求之野
耳盛等因趋就观语多文而切直首备登极诏旨以为
由此而观上皇之出非游畋无益为宗社计尔今都人
一闻驾旋无不喜跃则人心尚未厌上皇也今日奉迎
礼当从厚主上当避位恳辞而后受命乃可不然恐千
载史书难洗末有书上修史先生等语而逸其名甚惊
异之胡公言此得之高学士众因告公曰连日言迎复

上意屡以敌情多诈为疑此所言若封进见朝野同情
或可感动上心公走质之三法司都御史王文曰匿名
文书不得言以告于少保于第言使封进亦无妨盖其
意亦持两端因诣礼科草疏同上疏谓告言人罪盖以
破匿名之说云俄顷得旨缴进时众候诸涂扣之胡公
欣欣言适三法司云不可进已还之高矣兹复取来故
迟耳王公有忧色曰诸公勿累小子吃牢饭也两人之
量不同如此旋闻有龚千户者闻捕治急首罪下锦衣

狱门谢二镇抚以其当具奏而不具奏坐不应寻会赦
得释闻龚千户其名遂荣惜不曾识之而揭帖亦留中
矣
南都数年前一时人物之盛勋旧之贤如襄城伯李公
通材重望如少保黄公学行老成如都御史吴公得大
臣体如侍郎徐公端厚有文如侍郎金公通政陈公尚
书黄公词藻艳发如少卿杨公志勤修纂如学士周公
皆有足称他如祭酒陈公之教条规矩终始不渝尚书

魏公之清修雅尚可以廉贪敦薄要皆无愧士论惜乎
二公尝请老而不得近为南京十三道官诋其贪恋时
论为之不平二公亦因是去矣噫如诸公者今何可多
得耶
题秋胡图诗二首其一曰郎恩叶薄妾冰清郎说黄金
妾不应若使偶然通一笑半生谁信守孤灯其二曰相
逄桑下说黄金料得秋胡用计深不是别来浑未识黄
金聊试别来心或云后一首赵松雪作善为秋胡解纷

前首不知何人作也
　
　
　
　
　
　
　水东日记卷二