钦定四库全书　　　　　史部十四
　金石录　　　　　　　　目录类二金石之属
　　提要
　　　　(臣/)等谨按金石录三十卷宋赵明诚撰明诚
　　　　字德父密州诸诚人历官知湖州军州事是
　　　　书以所藏三代彝器及汉唐以来石刻仿欧
　　　　阳修集古录例编排成帙绍兴中其妻李清
　　　　照表上于朝张端义贵耳集谓清照亦笔削

　　　　其间理或然也有明诚自序并清照后序其
　　　　前十卷皆以时代为次自第一至二千咸著
　　　　于目每题下注年月撰书人名后二十卷为
　　　　辨證凡跋尾五百二篇中邢义李證义兴茶
　　　　舍般舟和尚四碑目录中不列其名或编次
　　　　偶有疏舛或所续得之本未及补入卷中欤
　　　　初锓板于龙舒开禧元年浚仪赵不谫又重
　　　　刻之其本今己罕传故归有光朱彝尊所见

　　　　皆传抄之本或遂指为未完之书其实当日
　　　　有所考證乃为题识故李清照跋称二千卷
　　　　中有题跋者五百二卷耳原非卷卷有跋未
　　　　可以残缺疑也清照跋据洪迈容斋四笔原
　　　　为龙舒刻本所不载迈于王顺伯家见原稿
　　　　乃撮述大概载之此本所刻乃与迈所撮述
　　　　者同则后人补入非清照之全文矣自明以
　　　　来转相抄录各以意为更移或删除其目内

　　　　之次第又或窜乱其目之年月第十一卷以
　　　　下或并削每卷之细目或竟佚卷末之后序
　　　　沿讹踵谬弥失其真顾炎武日知录载章邱
　　　　刻本至以后序壮月朔为牡丹朔其书之舛
　　　　谬可以概见近日所传惟焦竑从秘府抄出
　　　　本文嘉从宋刻影抄本昆山叶氏本闽中徐
　　　　氏本济南谢氏重刻本又有长洲何焯钱塘
　　　　丁敬诸校本差为完善今扬州刻本皆为采

　　　　录又于注中以𨽻释𨽻续诸书增附按语较
　　　　为详核别有范氏天一阁惠氏红豆山房诸
　　　　校本皆稍不及故今从扬州所刋著于录焉
　　　　乾隆四十一年十月恭校上
　　　　　　　总纂官(臣/)纪昀(臣/)陆锡熊(臣/)孙士毅
　　　　　　　　总　校　官　(臣/)　陆　费　墀

金石录原序
余自少小喜从当世学士大夫访问前代金石刻词以
广异闻后得欧阳文忠公集古录读而贤之以为是正
讹谬有功于后学甚大惜其尚有漏落又无岁月先后
之次思欲广而成书以传学者于是益访求藏畜凡二
十年而后粗备上自三代下讫隋唐五季内自京师达
于四方遐邦绝域夷狄所传仓史以来古文奇字大小
二篆分𨽻行草之书钟鼎簠簋尊敦甗鬲盘杅之铭词

人墨客诗歌赋颂碑志叙记之文章名卿贤士之功烈
行治至于浮屠老子之说凡古物奇器丰碑巨刻所载
与夫残章断画磨灭而仅存者略无遗矣因次其先后
为二千卷余之致力于斯可谓勤且久矣非特区区为
玩好之具而已也盖窃尝以谓诗书以后君臣行事之
迹悉载于史虽是非褒贬出于秉笔者私意或失其实
然至其善恶大节有不可诬而又传诸既久理当依据
若夫岁月地理官爵世次以金石刻考之其牴牾十常

三四盖史牒出于后人之手不能无失而刻词当时所
立可信不疑则又考其异同参以他书为金石录三十
卷至于文辞之美恶字画之工拙览者当自得之皆不
复论呜呼自三代以来圣贤遗迹著于金石者多矣盖
其风雨侵蚀与夫樵夫牧童毁伤沦弃之馀幸而存者
止此尔是金石之固犹不足恃然则所谓二千卷者终
归于磨灭而余之是书有时而或传也孔子曰饱食终
日无所用心难矣哉不有博奕者乎为之犹贤乎已是

书之成其贤于无所用心岂特博奕之比乎辄录而传
诸后世好古博雅之士其必有补焉东武赵明诚序