钦定四库全书
　太平御览卷二百二十三
　　　　　　　　　　　　宋　李昉等　撰
　　职官部二十一
　　　谏议大夫　　　　　补阙
　　　拾遗
　　　　谏议大夫
六典曰谏议大夫掌侍从赞相规谏讽谕凡谏有五一

曰讽谏二曰顺谏三曰规谏四曰致谏五曰直谏
汉书曰韦玄成字少翁以父任为郎少好脩文业尤谦
逊其接人贫贱者益加由是名誉日广以明经擢为谏
议大夫
又曰刘辅以美才擢为谏议大夫成帝欲立赵媫妤为
皇后辅上书曰陛下乃触情纵欲以卑贱之女母天下
乎里语曰腐木不可以为柱卑人不可以为主臣辱谏
诤之官不敢不尽死言

又曰贡禹字少翁元帝徵为谏议大夫数虚已问以政
事时年谷不登禹奏言宫室制度宜从俭省天子纳其
善言
又曰夏侯胜字长公明洪范五行为谏议大夫为人简
易无威仪见时谓上为君误相字于上前上以此亲信
之
又曰王褒字子渊蜀人也益州刺史王襄欲宣风化于
众庶闻褒有俊材请与相见使褒作中和乐职(如淳曰/言王政)

(中和在官者/乐其职也)宣布诗(如淳曰国语所谓宣布哲人/之令德也苏林曰歌之名也)选好
事者令为鹿鸣之声习而歌之时何武为童子选在歌
中武歌于太学宣帝召见曰此盛德之事吾何足以当
之益州刺史因奏言褒有轶材上乃徵褒既至诏褒为
圣主得贤臣颂擢为谏议大夫
又曰扬雄字子云以耆老久次转为谏议大夫疾免复
召为谏议大夫家至贫嗜酒人稀至其门时有好事者
载肴酒以从游学

又曰孔光字子夏经学尤明举止方正为谏议大夫
东观汉记曰郭丹字少卿从师长安买符入函谷关乃
慨然而叹曰丹不乘使者车不出此关既至京师尝为
都讲更始二年为谏议大夫持节归南阳自去家十三
年果乘高车出关
后汉书曰陈禅字纪山为谏议大夫西南禅国王献乐
及幻人能吐火自支解易牛马头大会作之于庭禅离
席举手曰帝王之庭不宜作夷狄之乐

又曰韦彪字孟达上疏曰谏议之职应用公直之士通
才謇正有补益于朝者今或从徵试辈为大夫动举州
郡并宜清选其任责以言绩其二千石视事虽久而为
吏人所便安者宜增秩重赏勿妄迁徙惟留圣心
又曰江革转谏议大夫赐告归天子思革笃行诏齐相
曰谏议大夫江革前以病归今起居何如夫孝者百行
之冠众善之始也县以见谷千斛赐巨孝常以八月长
吏存问致羊酒以终厥身

又曰刘陶字子奇拜谏议大夫灵帝世天下日危陶上
疏言天下乱皆由于宦竖宦竖见事急共谗陶诏收黄
门北寺狱陶自知必死对使者曰谗邪相求考掠日深
臣恨不列稷卨伊周之踪而与比干龙逄为俦事败乃
悔复何可及闭气而死
续汉书曰周举字宣光梁商表为从事中郎商疾甚帝
问遗言对曰臣从事中郎周举清慎高亮可任谏议大
夫

谢承后汉书曰傅翻字君成转谏议大夫天性谅直数
陈谠言武帝嘉之
又曰虞承字叔明拜谏议大夫雅信忠謇在朝堂犯颜
谏争终不曲挠散禄赈给诸生言德无比
魏志曰贾逵字梁道河东襄陵人也自为儿童戏常设
部伍祖父习异之曰汝大必为将帅口授兵法数万言
为丞相主簿太祖善之拜谏议大夫与夏侯尚并掌军
计

又曰贾逵字梁道太祖征玄德先遣逵至斜谷观形势
道逢水衡载囚数十逵以军事急辄竟重者一人皆放
其馀太祖善之拜谏议大夫
蜀志曰尹默字思潜以左氏传教授后主践祚拜谏议
大夫
晋书曰李尤字伯仁侍中贾逵荐尤有扬雄之才明帝
召作东璧雍德阳诸观铭拜谏议大夫后魏书曰张普惠字洪赈常山九门人为谏议大夫任

城王澄谓普惠曰不喜得谏议唯喜谏议得君
唐书曰高祖尝嘲苏世长曰名长意短口正心邪弃忠
良于郑国忘信义于吾家世长对曰名长意短实如圣
旨口正心邪未敢奉诏昔窦融以河西降汉十世封侯
臣以山南归国唯蒙屯监于是拜为谏议大夫
又曰苏世长擢拜谏议大夫从幸泾阳校猎大获禽兽
于旌门高祖入御营顾谓朝臣曰今日畋乐乎苏世长
进曰陛下游猎薄废万机不满十旬未为大乐高祖色

变既而笑曰狂态发耶世长曰为臣私计则狂为陛下
国计则忠矣
又曰王圭为谏议大夫尝有论谏太宗称善遂诏每宰
相入内平章大计必使谏官随入与闻政事
又曰太宗问谏议大夫褚遂良曰舜造漆器禹雕其俎
当时谏舜十有馀人食器之间苦谏何也遂良对曰雕
琢害农事纂组伤女工首创奢淫危亡之渐漆器不已
必金为之金器不已必玉为之所以谏臣必谏其渐及

其满盈无所复谏上然之
又曰萧钧迁谏议大夫时有左武候引驾卢文操踰垣
盗左藏库物高宗以引驾职在纠绳身行盗窃命有司
杀之钧进谏曰文操所犯情实难原然恐天下闻之必
谓陛下轻法律贱人命任喜怒贵财物臣之所职以谏
为名愚衷所怀不敢不奏帝谓曰卿职左司谏能尽忠
规遂特免其死罪顾谓侍臣曰此乃真谏议也
又曰武后临朝置匦四区共为一室列于朝堂东方春

色青有能告以养人及劝农可投书于青匦铭之曰延
恩南方夏赤色有能正谏论时政之得失可投书于丹
匦铭之曰招谏西方秋色白有能自陈抑屈可投书于
素匦铭之曰申冤北方水色玄有谋智者可投书于玄
匦铭之曰通玄宜令正谏大夫补阙拾遗等一人充使
知匦事每日所有投书至暮即进天宝九载三月改匦
为献纳
又曰李景伯迁谏议大夫中宗尝宴侍臣及朝集使酒

酣令各为回波词众皆为謟佞之词及自要荣位次至
景伯曰回波尔时酒卮微臣职在箴规侍宴既过三爵
諠哗窃恐非仪中宗不悦中书令萧至忠称之曰此真
谏官也
又曰至德元年制谏议大夫论事自今已后不须令宰
相先知
又曰乾元二年四月两省谏官十日一上封事直论得
失无假文说既成殿最用存沮劝

又曰阳城为谏议大夫裴延龄谗陆贽等坐贬黜德
宗怒不解在朝无救者城闻而起曰吾谏官也不可天
子杀无罪人而信用奸臣即率拾遗王仲舒等数人守
延英门上疏延龄奸佞贽等无罪状德宗大怒召宰相
入语将加城等罪良久乃解令宰相谕遣之于是金吾
将军张万福闻谏官伏阁谏趍往至延英门大言贺曰
朝廷有直臣天下必太平矣遂遍拜城及王仲舒等曰
诸谏议能如此言事天下安得不太平已而连呼太平

太平万福武人时年八十馀自此名重天下
又曰崔郾迁谏议大夫穆宗即位荒于禽酒坐朝恒晚
郾与同列郑覃等延英切谏穆宗甚嘉之畋游稍简
又曰文宗尝于便殿召柳公权周墀对公权论事切直
忤旨周墀为之惴慄公权词气益坚上徐谓公权曰朕
知舍人不合却作谏议以卿论事有争臣之风今授卿
谏议大夫
又曰孔戣为谏议上疏以事四条陈讽后有李涉投匦

上言吐突承瓘公忠戣为匦使览副状大怒逐之因上
疏苦谏遂贬涉倖臣闻之侧目人皆为危之戣高步公卿
间以方严见惮
又曰冯定为谏议大夫李训事败伏诛衣冠横罹其祸
中外危疑及改元御殿中尉仇士良请用神策仗卫在
殿门定抗疏论罢人情危之又请许左右史随宰臣入
延英记事
又曰会昌元年中书门下奏据六典隋置谏议大夫七

人从四品上大历元年升门下侍郎为正三品两省遂
阙四品建官之道有所未周诗云衮职有阙仲山甫补
之周汉大臣愿入禁闼补过拾遗张衡为侍中常居帷
幄从容讽谏此皆大臣之任故其秩峻其任重则君敬
其言而行其道况謇谔之地宜有老成之人秩未优崇
则难用耆德其谏议大夫望依隋书旧制升为从四品
分为左右以备两省四品之阙向后与丞郎出入迭用
以重其选从之

五代史周书曰显德五年敕谏议大夫宜依旧正五品
上仍班位在给事中之下按唐六典谏议大夫四员正
五品上皆𨽻门下省班在给事中之下会昌二年十一
月中书门下奏升为正四品下仍分为左右以备两省
四品之阙故其班亦升在给事中之上近朝自谏议大
夫拜给事中者官虽序迁位则降等至是以其迁次不
伦故改正焉
三辅决录曰第五颉字子陵为谏议大夫洛阳无主人

乡里无田宅寄止灵台中或十日不炊
　　　　补阙六典曰补阙唐垂拱中创立四员左右各二天授年初
左右各加三员通前为十员其或才职相当不待阙而
授言国家有过阙而补正之故以名官焉
又曰左右补阙掌供奉讽谏扈从乘舆凡发令举事有
不便于时不合于道大则廷议小则上封若贤良之遗
滞于下忠孝之不闻于上则条其事状而荐言之

唐书曰王源中字正蒙早以文学知名升进士第宏词
科累迁至左补阙时典禁军者不循法度至有台府人
吏皆为追擒源中上疏其略曰夫台宪者纪纲之地府
县者责成之所设有罪犯宜归司存安有北军势重于
南衙辇下权倾于仗内乞还法司庶守职分宪宗可其
请
又曰裴垍在中书有独孤郁李正辞严休复自拾遗转
补阙及参谢之际垍廷语之曰独孤与李二补阙孜孜

献纳今之迁转可谓酬劳无愧矣严补阙官业或异于
斯昨者进拟不无疑缓休复悚恧而退
又曰文宗以魏谟为补阙上尝言于宰臣曰太宗皇帝
得魏徵采拾阙失弼成圣政今我得魏谟于疑似之间
必极匡谏虽不敢希及贞观之政庶几处于无过之地
今授谟左补阙于内状备述谏疏激切诏中书善为之
词
唐书曰贞元中韦渠牟为右补阙内供奉僚列初轻之

上在延英既对宰相多使中贵人召渠牟于官次同辈
始注目矣岁中迁左谏议大夫时延英对秉政财赋之
臣昼漏率下二三刻为常渠牟奏御率下五六刻上笑
语款洽往往外闻
又曰韦温为左补阙忠鲠救时宋申锡被诬温昌言曰
宋公履行有素身居台辅不当有此是奸人陷害也吾
辈谏官岂避一时之雷电而致圣君贤相蒙蔽惑之咎
耶因率同列伏阁切争之由是知名

　　　　拾遗
六典曰拾遗唐垂拱中创立四员左右各二天授初左
右各加二员通前为十员才可则登不拘阶级言国家
有遗事拾遗而论之故以名官焉
又曰左右拾遗掌供奉讽谏扈从乘舆凡发令举事有不
便于时不合于道大则廷议小则上封若贤良之遗滞
于下忠孝之不闻于上则条其事状而荐言之
唐书曰李邕少知名长安初内史李峤及监察御史张

廷圭并荐邕词高行直堪为谏争之官由是召拜左拾
遗
又曰李邕为左拾遗御史中丞宋璟奏侍臣张昌宗兄
弟有不顺之言请付发推断则天初不应邕在陛下进
曰臣观宋璟之言事关社稷望陛下可其奏则天色稍
解始允宋璟所请既出或谓邕曰吾子名位尚卑若不
称旨祸将不测何为造次如是邕曰不颠不狂其名不
彰若不如此后代何以称也

又曰李邕为左拾遗及中宗即位以妖人郑普思为秘
书监邕上书谏曰盖人感一飧之惠殒七尺之身况臣
为陛下官受陛下禄而得目有所见口不言之是负恩
矣自陛下亲政日近复在九重所以未闻在外群下窃
议道路籍籍皆云普思多行诡惑妄说妖祥唯陛下不
知尚见驱使此道若行必挠乱朝政臣至愚至贱不敢
以胸臆对扬天庭请以古事明證孔子云诗三百一言
以蔽之曰思无邪陛下今若以普思有奇术可致长生

久视之道则爽鸠氏久应得之永有天下非陛下今日
可得而求若以普思可致仙方则秦皇汉武久应得之
永有天下亦非陛下今日可得而求若以普思可致佛
法则汉明梁武久应得之永有天下亦非陛下今日可
得而求若以普思可致鬼道则墨翟干宝各献于至尊
矣而二王得之永有天下亦非陛下今日可得而求此
皆事涉虚妄历代无效臣愚不愿陛下复行之于明时
唯尧舜二帝自古称圣臣观所行故在人事敦睦九族

平章百姓不闻以鬼神之道听理天下伏愿陛下察之
则天下幸甚疏奏不纳
又曰许景先常州义兴人后徙家洛阳少举进士授夏
阳尉神龙初东都起圣善寺报慈阁景先诣阙献大像
阁赋词甚美丽擢拜左拾遗
又曰萧昕为左拾遗昕常与布衣张镐为友馆而礼之
表荐曰如镐者用之为王者师不用则幽谷一叟尔玄
宗擢镐拾遗不数年出入将相

又曰元和中以左拾遗杜从郁为秘书丞从郁司徒佑
之子也初自司议郎为左补阙崔群贯之左拾遗独
孤郁等上疏以为宰相之子不合为谏争之官于是降
为左拾遗群等又奏云拾遗与补阙虽资品不同而皆
是谏官父为宰相而子为谏官若政有得失不可使子
论父于是改授之
又曰元和中延英宰相臣对讫左拾遗杨归厚次请对
时上坐久宣令后坐日对来归厚坚词固请宰相谕之

不退上乃召见归厚首论中官许遂振次历诋宰辅皆
过激切然而自阶求试其词甚繁逾刻而罢
又曰元稹除左拾遗稹性锋锐见事风生既居谏垣不
欲碌碌自滞事无不言即日上疏论谏职又曰宝历中左拾遗李汉右拾遗舒元褒薛廷老等五
人于阁内谏曰臣伏见近日除授往往不由中书进拟
或是宣出臣恐自此纪纲寖坏奸邪恣行伏乞圣恩详
察上厉声曰更有何事舒元褒进曰陛下近日修造亦

太多上色变曰何处修造元褒俛首不能对薛廷老奏
曰臣等是谏臣有所闻即合论奏亦岂知陛下修造之
所但见般辇瓦木绝多即知修造不已伏乞稍留圣虑
上曰所奏知然后各复位议者以为不废其职
又曰太和三年左拾遗舒元褒等论中丞温造凌供奉
官事今月四日左补阙李虞与温造街中相逢造怒不
回避遂捉李虞祗承人禁身一宿决杖十下者臣等
谨案国朝故事供奉官街中除宰相外无所回避今温

造蔑朝廷典故凌陛下近臣恣行胸臆曾无畏忌伏以
事有虽小而关分理者即不可失也分理一失乱由之
生遗补官秩虽卑乃陛下侍臣也中丞虽高乃法吏也
侍臣见凌是不广敬法吏坏法何以持绳前时中书舍
人李虞仲与造相逢造乃曳去引马知制诰崔咸与造
相逢又捉其从人当时缘不上闻所以强暴益甚臣等
又闻元和长庆中中丞行李不过半坊今乃远至两坊
谓之笼街喝道但以尊崇自处不思僣拟之嫌陛下若

不因此特有惩革伏恐从此供奉官辈便须回避中丞
累朝制度失自陛下臣等官参谏列实为陛下惜之奉
敕宪官之职在指佞触邪不在行李自大侍臣之职在
献可替否不在道途相高并列通班合知名分如闻喧
竞亦以再三既招人言甚损朝体其台官与供奉官同
道听先后而行道途任祗揖而过其参从人则各随本
官之后少相僻避勿信冲突又闻近日已来应合有导
从官手力多者街衢之中行李太过自今传呼前后不

过三百步
唐书曰归登为右拾遗裴延龄以奸佞有恩欲为相谏
议大夫阳城上疏切谏德宗赫怒右补阙熊执易等亦
以危言忤旨初执易草疏成示登登惨然曰愿寄一名
雷电之下安忍令足下独当自是同列切谏登每联署
其奏无所回避时人称重
又曰王仲舒字弘中贞元十年策试贤良方正能直言
极谏等科仲舒登乙第超拜右拾遗裴延龄领度支矫

诞大言中伤良善仲舒上疏极论之
又曰赵宗儒拜右拾遗翰林学士父骅改秘书少监与
父并命出于中旨当时荣之
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　太平御览卷二百二十三