书名或作者
正文关键词
卷八十 第 1a 页
后村先生大全集卷之八十
 掖垣缴驳(日记附)
  缴新知惠州赵希君免朝辞奏状
 准中书门下省送到新知惠州赵希君申审朝辞
 令赴广东经略司铨量讫之任录黄一道令臣书
 行须至申闻者
右臣所准前降旨挥仰见朝廷远省费之意但臣尝
待罪广东仓漕见本路十有四郡惟潮最大而惠次
之江浙大州有所不向向来潮守多于班行中选知
名之士如惠州或差朝士或卑外庸并显著者近
卷八十 第 1b 页
岁二郡调守颇失之轻如赵希君者不知其为何如
人但以其履历考之改官之后雨邑凑方成须入
尝任雷倅不吉在任寔历年月尝知郁林州元不曾
赴便待惠守其人既无朝绩又无外庸惟有朝辞一
节可以验其材否今旬月之内潮守免于前惠守免
于后自此遂为定例目前若小费他日败缺然后去
之其为害何止朝辞小费而己况旧制虽尝经上殿
而在四年之外并不免辞朝今希君系元不经上殿
之人罗浮佳郡又非烟瘴小垒之比欲望 圣慈特
降指挥令赵君朝辞讫之任仍免今后差除潮惠二
卷八十 第 2a 页
守稍重其迁选以苏二郡之凋瘵其烟瘴小郡却合
与免朝辞就近铨量之任施行所有录黄臣未敢书
行谨录奏闻伏候敕旨
  缴龚基先淮东运判行奏状
 准中书省门下送到录黄一道勘会龚基先生长
 淮地习知边事在当事台谏中情有可矜奉
圣旨依旧直秘阁除淮东运判令臣书行须至奏闻
右臣窃见向来一相独运孰不由当阁以进身今兹
多事乏才尤不可因一青而废士如基先者卑之以
节初不为过但臣采之公论皆谓其人未为台谏之
卷八十 第 2b 页
前本无过失可指及擢察官则非前日之基先以方
旧揆之欲再入也纲常扫地悖德滔天举朝皆私其
人无敢助 陛下者仅有一二臣为国忠谋晋之瓒
乃用前此全台遂杜范之策倡率同列上疏基先曾
无一语救止忻然预名肆为证下罔上之言奋击尊
君亲之人赖 陛下圣明动照其情夜半一𥿄逐四
人者使去天下歌舞圣德比于舜之去凶同
时胡清献亦为察官旧揆使论馆职之不附
者清献不肯奉命人所共知然犹不知免降黜至基
先但有附和而无异同反得起废臣恐晋之斗南之
卷八十 第 3a 页
之徒闻之各弹冠而相庆矣昔柳宗元刘禹锡皆唐
材臣一附非人终身不能自拔于入司马之列罗裴
度贤相不敢有援引岂非立身一败他美莫赎乎臣
谓 陛下拔擢淮士当得刚直如王万者而用之若
略大节取小才平居志行不立设有缓急何以责其
死城郭封疆乎欲乞 睿断将基先新命姑与寝免
以教臣子之忠孝以杜奸党之觊觎所有录黄臣未
敢书行谨录奏闻伏候 敕旨
  掖垣日记
 十一月初九日 御笔史嵩之昨尝预乞挂冠今
卷八十 第 3b 页
 巳从吉可守本官职致仕
  奏乞坐下史嵩之致仕罪名状(十二日)
臣伏睹 御笔从嵩之昨来所请俾之致仕 圣断
赫然中外臣庶莫不鼓舞臣遵奉 诏旨即以书
行但管见怀不能巳须至奏陈窃见先朝进退大臣
皆著功罪贬丁谓之制曰无将之戒深诛于鲁经不
道之诛难逃于汉法贬蔡确之制曰𥙿陵与子何云
定策之功太母立孙乃敢贪天之力谓确皆宰相
也皆著其罪况罪浮于确者乎臣窃意 陛下所以委
曲回互不欲暴扬必以其罪状丑恶之故臣今只论
卷八十 第 4a 页
道有亏臣节不顺而不敢及其隐慝谨按嵩之有
无父之罪四父在日劝行好事每悖训言一也父临
终戒勿起复首违治命二也当日内分烈之时扬为
不闻出入朝堂食稻衣锦分布私党授以邪谋先起
复而后奔丧三也宰我欲短丧为期得罪圣门嵩之
谋于卒哭内赴堂治甘为宰我之罪人四也有无君
之罪七自昔握兵大臣尤当恭谨以远嫌疑嵩之督
师于外乃用诡计微服疾驰诈称张路分径入将作
监见百官秉魁柄袭王敦苏峻下石头之迹一也外
交王楫倴盏以劫制朝廷祖秦桧挟挞辣之智二也
卷八十 第 4b 页
其欲恐动 陛下则警报交于道涂及欲顺适 陛
下则捷奏出于怀袖与赵高指鹿无异三也巳所狎
昵并居要津上所亲信各就散地疏隔勋旧中伤忠
良有林甫卢𣏌所不敢为四也枢印携归四明斥堠
摆至四明堂案决于四明堂吏役于四明除目先禀
明四明然后出边报先达四明然后奏虽元温自
姑孰制朝权亦未至此五也国本未建忠吾君欲早
定嵩之外为父寺之謟语内怀商贾之贩心殆与田
鼢相类六也大臣负罪当阖门恐惧嵩之刺探机密
睥睨宫省 朝廷动息毫发必知意欲何为七也臣
卷八十 第 5a 页
观其心胆粗大志望无厌盗威柄为已物视英主如
遗腹要裘天下皆为斯人必为国家之疽根祸本而
陛下犹以旧宰相礼貌之过失臣闻古者贵臣抵辜
迁就为讳者谓帷簿不修簠簋不饰之类尔若得罪
于纲常自绝于名教九州四海知之千万世知之固
非可以掩匿之事也 陛下倘以谏官御史给舍侍
从群臣诸生所言他罪狼藉流传四方恐伤国体则
乞 圣慈详臣此章止是言其公罪虽史嵩之有喙
三尺不能自文矣自来旧相致仕必有致辞既从嵩
之自乞则合用杜愆欧阳修之例为褒调以宠加之
卷八十 第 5b 页
何以示天下后世设为贬词则既不坐下罪名秉笔
者何所按据此綦崇礼所以必请高宗皇帝御笔然
后草秦桧制也臣窃谓公议咸请诛窜而 陛下
终始保全第令休致不谓不尽恩意矣群臣若不体
圣意复于休致之外别请削夺则曰难行今臣所陈
止乞 明诏著其所以致任之因庶几词臣有所按
据见之训词以塞公议以昭国法宜若可施行矣臣
疏远孤立受 圣主最深蒙 圣恩特厚不敢持高
论以沽虚名所以黄至即书既书又斋戒沭浴密削
此奉仰俾 圣政之万一惟陛下财赦而采择焉
卷八十 第 6a 页
  贴黄
 臣伏恐 圣意亦欲付臣此奏于外则乞 圣睿
 采臣愚忠涣发 诏旨檃栝三𢾗语略言臣僚交
 疏论列不已陛下以其亲老终始保全俾之致
 仕之意臣当仰体 圣意微婉其词庶几恩出君
 父允协事体或 陛下推其亲老札乞令二三大
 臣议定取 旨施行
  录丞相柬(十三日)
某早闻奏事上谓中书尝奏山相挂冠事欲示保全
之意只可作自陈行词山向来寔有文字批出候
卷八十 第 6b 页
服阕除职予祠也令某谕意于中书不敢不亟以禀
伏乞台照
  宣谕(十三日)
得旨宣谕丞相今录白去岁史嵩之乞致仕劄子一
件降付刘某可依巳降
御笔依自陈致仕体此日下降制仍具依应闻奏
  回奏(十三日)
右臣恭承右丞相游侣传奉宣谕降下史嵩之乞致
仕劄子一件令臣依巳降 御笔作自陈致仕体此
日下降制(臣)恭依 圣训外但所谓守本官职致仕
卷八十 第 7a 页
者未知守何职右丞相既非职名之比所有本官见
封永公国合于阶官下带永国公致仕庶得允当恭
候旨挥施行
  十四日 御笔史嵩之除观文殿大学士致仕
   乞寝史嵩之职名奏状十五日不付出
臣昨日进讲侧闻玉音已降 御笔史嵩之除职缘
臣清旦巳在东华门侍班实未曾知所除何职讲退
方闻大观文至晚吏来书黄(臣)为之终夕辗转不寝
切见 高宗朝前左相沈该以被论落大观文致仕
孝宗朝左相叶颙以雷变罢不除职止守本官奉祠
卷八十 第 7b 页
右相叶颙衡魏𣏌去位皆以终身止资为改今蒿之
忠孝有亏而所除职名乃与元勋重德无异(臣)昨蒙
宣谕只作其自陈行词时犹未有除职之命具回应
回奏及视观文除目一颁窃闻侍从台谏及士大夫
之论皆咎臣不合奏审启此纷纷公议之戈回以指
臣甚可畏也臣欲书黄行词则恐得罪公议欲举职
执奏则恐上忤威颜然臣顶踵毫发皆出君父不负
所学乃所以不负天子也臣今未敢缴黄谨见先朝
旧相故事及朝野公议密行奏审更望 睿慈三入
圣恩详臣元奏寝罢嵩之职名只守永国公致仕以
卷八十 第 8a 页
塞公议(臣)念书黄甚易行词甚易但台谏国人之论
未必已(臣)将何所施其颜面其辱 圣主多矣若大
观文职名不寝将使台谏获阳城王仲舒之名给舍
获李藩袁高之名而蔽奸护恶之谤独丛于上是岂
(臣)忠爱明主之本心哉荐渎天威罪当万死惟 陛
下裁幸
  宣谕
得旨宣谕中书史嵩之除职致仕卿既已遵承又
复入奏可依已降批谕日下行词仍具依应闻奏
十二月日伦恭准
卷八十 第 8b 页
  第二奏状(十六日不付出)
右臣恭承中使王论传奉 圣旨宣谕史嵩之除职
致仕卿既巳尊承又复入奏可依已降批谕日下行
词仍具依允闻奏(臣)恭闻 圣训战惧无以自容(臣)
昨来具依应回奏之时嵩之未除职名及除职之命
一颁事体又自不同一则侍从台谏及士大夫必交
口责(臣)谓朝上下皆论嵩之罪恶独(臣)备员封驳噤
无一语反为书行二则若(臣)酉时书行希戍时缴
驳则(臣)何以自立此犹未暇论也词臣命词须合典
故初间以戒官守永国公致仕合是依垣行词今除
卷八十 第 9a 页
大观文则合宣锁降麻此乃学士院职事若本院阙
官一时被旨草制(臣)不敢辞今本院有学士有雨直
(臣)不容越俎秉笔窃见绍兴二十五年秦熺特授
小师文殿大学士嘉国公致仕与嵩之致仕一同系
学士院降麻具载寔录若(臣)冒昧侵内之职岂不贻
笑天下但臣蒙 陛下拔于冗贱使摄书命未敢缴
黄为求名归过之举欲望圣慈察臣当来遵承寔在
嵩之未除职之先详臣今兹所言或有万一之可采
特垂父母之恩赦(臣)万死更赐 圣裁或寝罢嵩之
职名以靖国人如此则是外制职事(臣)敢不依应
卷八十 第 9b 页
以奉初诏若必降加大观文则乞降 睿旨令学
士院降制施行三渎 宸严(臣)无任席藁俟罪之至
  宣谕(十六日)
得旨宣谕中书史嵩之除职致仕既是合系学士
院降麻可与一向书行仍具遵依闻奏十二月日伦
恭准
  回奏(十六日)
右臣恭承中使王伦传奉 圣旨谕史嵩之除职致
仕既是合以学士院降麻可与一面书行仍先具遵
依闻奏臣以连日紊渎 圣聪未敢再有奏陈容
卷八十 第 10a 页
(臣)续于经筵取审 圣旨书行谨录奏闻伏候 敕

  第三奏状(十七日)
臣等近者伏睹 御笔除史嵩之大观文殿大学士
致仕方时公论极其攻诋而 圣主曲存大臣之体
务以全其终始此天地之为量然未即罪之可也
于公议攻诋之馀而反诋之除职名则非所以存
论也虽曰既以致仕职名何足与较然检会前日之
陈乞而令其致仕正是不伤毫毛若又从而宠之非
所以存公论也所以命下之始(臣)克庄不敢书行至
卷八十 第 10b 页
于频渎天听知其必至于激公论决不谓然(臣)等充
员封驳系国纪纲下负公论则上负国家岂敢不
致其谨今闻公论果又沸腾然则(臣)等不敢误 陛
下之本心至此可以昭白矣除巳将录黄缴还 朝
省外欲望 圣断念国家之有公论所恃以为元气
察小人之叨宰辅何足以言大臣裁姑息之小恩
轸安危之大计亟罢嵩之职名姑令守本官致仕以
存公论以伸国法取旨进(与赵给事克家赵舍人荗/寔联衔克家笔也)
 十八日刑部侍郎谢方叔又
 宣谕令草制即以公议交攻难下笔为词以对
卷八十 第 11a 页
  录谢侍郎回奏(十九日)
臣昨十七日得旨宣谕早来经筵令臣谕给舍等诸
臣请其回奏(臣云云)今早过中书舍人刘克庄(克/庄)
闻命战慄但以公论交攻未容草制赵汝腾亦过克
庄寓𪠘相与评订皆云论所迫已于宿晚同给事中
缴奏乞寝大观文之命其意未肯但巳(云/云)
  乞祠申省状(二十日)
某昨任江东提刑屡以母老求去及叨收召累疏陈
情而不获命入对君父出谒宰执首以侍养为请不
自意受 明主非常之知举我朝久虚之典锡第入
卷八十 第 11b 页
馆侍经掌制有徐俯吕本中鲁几陆游所不敢当者
某深愿竭謏闻以助缉熙奏薄技以禆润色重念偏
亲八十有七素患目疾晚而益甚窃见礼经九十家
不从政所以某弟克逊先辞泉州后辞袁州奉祠归
养某为长子当亲年喜惧之时犯礼经不违从政之
戒上何以事国下何以见士大夫又何以训子弟乎
立身如此何以议人之是非规朝廷之得失乎兼身
庭闱二千馀里每望家讯魂飞目断载念某之仕官
尚长老者之光阴难得惟有早乞骸骨归效子职庶
几可全行检少报劬劳某初来时已露此情荷庙堂
卷八十 第 12a 页
及班列诸公勉以少留方可言去今五阅月矣是用
刳肝沥血归投洪造欲望朝廷特赐敷奏卑以祠庙
使之奉亲昔人有言求忠臣于孝子之门若他日君
父有繁难使令皆某捐躯尽职之日也某下情无任
战灼俟命之至
 二十一日得旨不允丞相与杨右司柬云早间将
 上谓上必不乐而天颜甚和必有区处
  录丞相柬并 御椠(十二月二十二日夜)
史嵩之职名众论譊譊未巳今别降指挥却以昨夜
降谕 御笔缴进仍令给舍日下书行命词二十二
卷八十 第 12b 页
日戍时某恰得 御椠如上谨以拜呈诸贤书贤力
回天之效 圣上舍巳从人之德书之简册有光多
矣即遵 圣旨书行命词幸甚某惶恐拜禀 修史
侍讲中书秘监 修史侍讲给事尚书 御笔
昨者史嵩之预乞挂冠今巳从吉可依所乞守金紫
光禄大夫永国公致仕巳除职宫观旨挥更不施行
 二十三日太学上书
 二十四日以殿中侍御史章琰论列去国
  跋语
初嵩之起复众论交攻上令终丧其后台谏多请坏
卷八十 第 13a 页
其起复之麻盖虑其前衔未去也疏不止嵩于草土
中预乞致仕上批候服关除职与宫至是祥禅全台
以至给舍侍从馆学官与四学诸生迭上章攻诋皆
不付出一日宣引宰职议之方露施行消息亦莫何
如施行也腊月初九夜御笔嵩之预乞挂冠今已从
吉可依所乞守本官职致仕已降宫观指挥更不施行
十一月黄至后省先是给事赵克家令赵侍郎茂寔
来约予(茂寔时行/三下房)如施行未惬公论则予先缴如再
不报则二人助之致仕命下予折简茂实报给事以
欲黄之意茂实以克家回柬来云致仕指挥欠罪状
卷八十 第 13b 页
一二语此则难但已若缴则上意回而沮之恐并此
收了反成纷纷又折简扣李内翰元善答以诸藁所
止是如此恐别有恩数则尚费区处予以诸人所言
有理而止盖元善亦虑有恩数矣既而思之诸人之
所责已塞惟词头的当予笔今御笔不著其罪而从
其自乞何以示天下后世遂例其无父无君之罪且
援綦崇礼草秦桧罢制请以御笔改事乞坐下罪命
载之训辞十二日夜不报十三日得丞相柬云上令
宣谕山相致仕欲示保全可只作自陈行词又付下
御前所录嵩之乞致仕奏状令体此降制时国公人
卷八十 第 14a 页
皆以嵩之致仕为喜遂具依应曰奏又思 御笔有
官守官本职之文官者金紫也若不奏审忽相带相
枢致仕则后省受公议之责矣遂于回奏(云/云)契勘
本官见封永国公合于阶官下带永国公致仕十四
日 御笔可守金紫光禄大夫观文殿大学士永国
公致仕已降宫观指挥更不施行省吏部节略予奏
状中合于阶官下带永国公致仕之文止将所守何
职四字报行谤之所由起也是日予进讲上面趣行
余尚未知观文之除讲退始知之至暮吏来书黄余
留黄奏乞寝罢节名十五日也十六日中使王伦宣
卷八十 第 14b 页
谕卿既遵承又复入奏可依已批谕命辞即奏昨来
遵承之际时未除职名乞寝职名方敢除奏诏日援
秦熺守火观文致仕系学士院降麻可一面与书行
人回奏乞续于经筵审处 圣旨十七日与克家荗
实联衔缴黄乞寝观文之命皆不付出十八日刑部
谢侍又来宣谕趋行词即以公论交攻难下笔为词
以对是日予致斋秘书省十九日茂寔以蕳送大学
士某来相见袖出众士所上书稿意若示恩于余者
予谢之日屡尝执论而未报若有策可以感悟天听
虽公论交攻吾愿以一身当之不敢求苟免其人唯唯
卷八十 第 15a 页
而去一十日余斋宿太一宫自以稽留诏令忤触威
颜必得谴重即斋宫上疏乞出廿一日得旨不允丞
相与杨右司柬云早间将上谓必不乐而天颜甚和
廿二日予谒朝假夜三鼓丞相录示御椠则巳别降
旨挥寝大观文之命止以金紫守永国公之命致仕
且论给舍书行命词廿三日太学士人上书廿四日
章殿院琰上殿予畏祸揣靡摩先传奏牍以卖直证
言削稿以欺君时士人攻嵩之者免解士大夫攻嵩
者擢用何祈之畏既谓之揣摩反覆则其言邪曲矣
何直之卖余元奏乞令二三大臣议定取旨何藁之
卷八十 第 15b 页
削思之不得其说往往奏篇之未有密削此疏一句
削犹笔也章误以削为焚尔省吏既节略奏审全文
止报四字台官与士人又就奏疏全篇中剿取一句
或一字以相组织士人又言既疏其无父无君何不
休致之外别诸追削予时举国力争朝廷施行止于
如此一词臣匹雏之力乌能加重其刑李元善与诸
稿所乞亦止于如此何为而不责之者乎岂非举国
皆可恕惟余当用春秋责备之法乎又以揣摩见诬
且十三日方上奏揣摩十四日已留黄驳论是为善
揣摩乎上因应之道侍郎进讲谕之云前批除职后
卷八十 第 16a 页
批守职非文而何然则上亦知其非词臣之咎矣时
人皆言初间致仕命下只合径作贬词割有肉汉公
明臣卿多士主此论余曰御笔元有职字奏审初意
本欲截住若截不住则有司可以力争明主可以理
夺君巨之间岂不明白正大何至胥吏脱漏官人之
谓耶况贬词属刑房不属上三房耶况封驳之司正
恐书了黄行了词则无以自解今留黄连日玉音耳
提面命丞相宣谕于其先侍郎宣于其后中贵人一
日宣谕者再全独立雷霆之下屡有执奏终于不书
黄不革制若上震怒之诛殛之虽死无憾今 圣主
卷八十 第 16b 页
幸赦其罪而行其言夺其观文之命如余初奏矣不
料其所以获罪于公议也设以前之一审为误则后
之四缴亦误耶昔蔡确之贬宰执如范尧夫王正仲
从官如彭器资曾子开皆坐此而去但四君子者寔
有救解之言惟余所坐不知其由然入朝百许日受
上异知奖擢不次言者因其留黄不书行方命不草
制有可推之势急击而遂之则安敢不自讼焉初余
之召或言某公荐语尤力诸人方攻某公余受无须
之祸又龚基先除淮东漕章以祝余余先一日已驳
论之疏内有云拔棹淮士当得例真如王万者章衔
卷八十 第 17a 页
其语又余群从为湖南漕因科举之事为谭士所诉
士恐余居中为援遂并见攻所上之书某上舍之笔
潭人也因并志之淳祐丙午岁除日书
卷八十 第 17b 页

;