钦定四库全书
　续资治通鉴长编卷四百八十八
　　　　　　　　　　　　　宋　李焘　撰
　　哲宗
绍圣四年五月辛未中书舍人蹇序辰言吏房送到吴
居厚除权户部尚书词头诏令臣命词行下按居厚顷
于元丰间被知先帝自朝散郎除天章阁待制充京东
路都转运使先帝亲为褒诏称居厚将命一道不辱使

指无黩乎上不扰乎下不諠乎闻于二三年间坐致财
用数百万计前日县官窘迫一朝变为宽舒求之内外
主财之臣政绩著验顾未有出其右者至于迁官赐服
数次及司马光用事务快宿憾改更废黜先朝政事人
物故刘挚等附会首论居厚而言多无实不待服罪责
为散官考其所坐悉缘公事本无赃私废弃显状一被
谴斥首尾十年至绍圣亲政始复收用察其元犯已与
除落今自户部侍郎除权尚书计其资历无甚超越而

议者尚以前事为言臣若苟随流俗心怀顾避既虑给
事中封駮又恐諌官御史奏论相与协心终不命词反
致先帝初则失人次则失言以矫诬在天之威灵而助
成司马光刘挚等之素志则是臣怀利朋奸没身无以
塞责是以闻命审思即草词讫盖以其心非附朝廷以
为同非反同列以为异非交私居厚以为朋党而区区
之忠所深虑者累先帝知人之明违今日绍述之志也
望降臣此章与居厚除命行下明示好恶以风四方则

非独于臣幸甚诏榜示朝堂朕以眇躬获承先造永惟
休烈盛美欲以昭示万世而顷遭群奸同逞宿憾兴讹
造讪力肆诋排政事人材废毁殆尽夙夜悼惧靡敢遑
宁思与卿士大夫共承厥志庶几德业传信无穷念今
在廷之臣鲜知事君之义崇乡原以为善士造虚誉以
进无能以交私合党相先以奉法守公为讳材智胜任
则阘茸共嫉趣向至正则颇侧深仇端亮劲挺有特立
之操者不见容于众人媕阿回遹持两可之说者必得

名于流俗沉溺忘返险薄可嗟乃阴怀私恩显废公议
以奸臣所斥逐为当罪所变更为得宜以先帝所建立
为不然所褒擢为非当借誉馀党幸复甄收务令旧章
未能淳一扇为是非不定之论欲开善否更用之端浸
长小人之道于难知之中以疑天下之听于未孚之际
幸时事之中变庶人情之翕从每怀及兹良用慨叹朕
察言观事灼见邪心欲正典刑当申儆诫继自今日尔
其自新式惩厥愆毕趋于正示以好恶非曰苟然其或

怙终必罚无赦咨尔在位尚克钦承　元祐初章惇争
论役法劄子有云役法可以缓改非如京东铁马福建
茶盐不改一日则有一日之害也及蔡卞与序辰谋共
作诏榜虑惇不从乃持惇元祐劄子以胁之曰若谓居
厚京东所行非是则先帝褒诏亦非是矣惇噤不能语
于是从序辰所请降诏榜云(今实录元祐元年二月章/惇论役法劄子亦无此不)
(改一日则有一日害等语盖崇宁史臣阴/为惇讳绍兴史臣不能检讨增益之也)　诏起居郎
兼权中书舍人沈铢不当以无根缴奏吴居厚特罚铜

二十斤铢再论居厚顷使京东坐聚敛罢不可以长地
官即改命蹇序辰仍令铢分析序辰既草制铢因被罚
(壬戊除居厚铢缴词头甲子再缴戊辰改付序辰辛未/罚金旧录云吴居厚除户部尚书铢以居厚领使京东)
(坐聚敛罢不可以长地官诏铢具实状不能对罚金新/传因之居厚实状有何难对政坐以元祐为讳耳史臣)
(媕阿莫辨/可叹也)　翌日枢密院奏事曾布曰上窃闻沈铢近
以缴吴居厚词得罪上曰止罚金布曰又闻有敕榜上
曰止降诏布曰居厚初除待制叶祖洽亦尝缴奏陛下
听之今沈铢既罚金又降诏榜告以吴居厚蹇序辰为

君子以沈铢为小人恐人情不服上曰不曾指名布曰
闻三省行遣先坐沈铢缴状词次用蹇序辰章疏降诏
如此亦指名也古人以逆人主指为逆鳞以谓撄之者
死然挺特自守之士以义理自守议论之际虽死不避
傥欲使众论以小人为善人君子为小人虽曰杀人亦
不可夺况出榜乎臣以为诏榜无益于事兼如此乃是
欺罔圣听上曰序辰因何却与居厚一般布未及答林
希进曰此已行之命无可论者曾布所陈极当望陛下

知察耳上唯阿而已(布录在壬申/今附此日)　后数日(布录在/丙子)布
又言臣前日论居厚事喋喋烦圣听然圣问以谓序辰
何以与居厚一般臣仓卒未及对陛下知居厚事状否
元丰中先帝欲按阅河北保甲患用度不足居厚即献
绢三十二万及措置籴便陜西边事居厚皆有所献此
时先帝不得不悦财利之臣能举职如此不得不奖擢
然京东岁有羡馀一二百万非取之于民何所从出前
日之京东今日之京东与居厚在彼时宜无以异不知

居厚何术独能致此羡馀居厚之所经营如民间禁补
修旧铁器一一要从官买其他掊敛细碎大约类此上
曰事皆虚当时不曾根勘但人言如此耳布曰居厚京
东之事人人共知恐不虚如铁器事尝为优人所玩安
可谓无兼章惇元丰末章疏曾论居厚云京东之人恨
不食其肉此语莫不虚否然居厚不足论掊敛之事害
及一路而已若序辰者则害天下其为害盖百倍于居
厚何止一般何以言之序辰凡所议论不复顾义理若

三省所悦虽凶慝小人必多方主张庇护害政之大无
大于此今但言流俗之人党助元祐奸党冀其复用臣
固尝开陈以为君子小人皆不当有此意诚令与三省
异论之人皆是小人缘小人用心惟利是视岂可舍今
日权要大臣不肯附丽却一向党附海外编管安置之
人冀其复用以求官职希进用其术无乃太疏乎小人
怀利必不应颠倒如此但知义理自守之士不肯为三
省变易天下公议雷同欺罔尔兼居厚昨除待制叶祖

洽亦尝缴词陛下伸祖洽之言罢居厚之命中外鼓舞
称诵今日沈铢所缴乃与祖洽无异而铢独罚金又出
敕榜此臣所不晓又如吕嘉问欲除卿陛下以为不可
欲除侍郎陛下以为不可过都门欲一见陛下亦以为
不可今忽除待制莫不骇闻缘权侍郎四年方即真又
一年乃得待制今比之侍郎乃更速五年矣臣固疑近
日政事更非前日之比也亦尝自陈凡所欲言隐忍者
十有八九而其所陈已喋喋不胜其多臣犹自厌况陛

下乎上曰大臣所见岂可不言言之何害布曰臣每蒙
陛下开纳如此益不敢循默然愿陛下更赐采纳臣自
初秉政即尝奏陈以为先帝听用王安石近世罕比然
当时大臣异论者不一终不斥逐者盖恐上下之人与
安石为一则人主于民事有所不得闻矣此何可忽也
上曰冯京辈皆是布曰非独京辈先帝曾谕臣王圭虽
不言未必不腹非也今三省无一人敢与惇卞异论者
许将辈见差除号令有不当但郁悒而已如序辰辈多

端劫持惊恐在位之人使不敢与三省违戾只如有文
字云元祐大臣非其死党不得为执政许将见此一语
为之破胆上曰不记得有此文字布曰序辰但于文字
中以一两句微词惊恐许将辈非公然排击许将宜其
陛下不记也今上下人情如此愿陛下以先帝御安石
之术为意上又问林希用心如何布曰臣累曾言希有
学问识见若不为利害所怵于义理不患不晓今致身
至此实不肯附丽人议论极向正上曰于卿处则然未

知他处何如尔布曰或不至此布又问上近日论议者
莫亦以臣为党助元祐之人否上曰岂有此理卿何可
加以此布曰臣固自知于元祐之人无一毫干涉然见
其变乱是非如此臣亦不敢自保上笑曰无之岂得有
此(布录在丙子本附此许将时为中书侍郎陈瓘尊尧/集理财总论曰按安石初为从官即倡理财之说及)
(至参知政事故行其所言今考日录第一安石于未执/政前七对神考并无一言及于理财至于执政供职之)
(第一日即伪书对上之言曰人主当以成礼义廉耻之/俗为急若宣著为利之实而礼义廉耻之俗坏则天下)
(不胜其弊孟子耻言利曰亦有仁义而已矣然其卒曰/未有义而后其君者人人不敢后其君此乃人主大利)

(弊此所以讥元丰之政也卞及序辰谋取神考驾驭监/司之诏榜于朝堂岂为一吴居厚而已哉欲实安石诋)
(讥之语而杜塞天下爱君之言耳夫有舒有惨天道所/以变通一弛一张文武所以相济神考圣训曰什一而)
(税足矣又曰今税敛已重此则理财之正论圣主之本/心也至于诏奖居厚则所以奖有劳之臣耳孰敢以为)
(非乎卞等揭视一诏便谓安石所讳理财之事可以移/过于宗庙而曰录诬伪之言可以取信于天下后世盖)
(卞等所谓盖/抹者如此)　御史蔡蹈言臣伏睹圣旨指挥以权中
书舍人沈铢缴还新除户部尚书吴居厚词头令具析
闻奏者臣窃以中书舍人之职专掌书命朝廷除授未
允公议则王命之出不可不审况有义当论列若论失

其实而上罔朝廷即铢被罪黜可也不当更令具析待
之以不信而使在廷之臣以此为戒它日无敢言者且
居厚之为京东都转运使牟利殃民众所备闻近者朝
廷初复居厚待制矣是时尝有缴还词头者朝廷为罢
其命不闻有令具析闻奏之旨今居厚超迁踰等又非
待制之比而铢之所论公议翕然不可不察也臣愚欲
望圣慈追寝令铢具析指挥庶存近侍论思事体　又
言伏见圣旨指挥以权中书舍人沈铢缴还新除权户

部尚书吴居厚词头令具析闻奏既又罚铜二十斤放
并今月十九日尚书省降到敕一道臣僚上言辨雪吴
居厚事令本台榜朝堂者臣谨按居厚奉使京东征利
苛急惟务羡馀以赴功赏而创置铁冶等非义取民一
方愁怨声动朝野在元丰末年左右大臣已尝论奏其
恶而责守庐州矣其大臣及同时被遇先帝之人莫非
公心以救正朝廷法度以此见居厚非本无过者若谓
悉皆缘公本无赃私则人臣奉使一方不能致朝廷之

德意下究而万口嗷嗷不胜其怨其为失职何必赃私
设或弃瑕甄录出自宸聪则臣下所不敢知其如中书
舍人当行职事其所见缴还词头未为过也而敕旨勒
令具析事状既而罚金以加其罪亦已太甚宜乎众所
骇闻也盖居厚事状天下共知若谓论者厚诬是欺天
下也天下之不可欺以有公议存焉公议不恤虽圣训
谆谆申儆具寮恐无补也孔子曰天下有道则庶人不
议今朝廷清明陛下仁孝习先朝故事固已纯一庶人

无知且犹无所议况士大夫乎天下既无异议而止缘
中书舍人缴还词头便为异议如此则一切不问无缴
还者谓之其志同可乎臣愚伏望圣慈更加省察沈铢
缴还吴居厚词头实协公议特赐原宥庶使在廷之臣
不以言为戒矣天下幸甚　河东路经略司言内殿崇
班王安静昨出界讨击青鱼河贼所部杀获最多昨与
折克行子侄一例同减半推恩依格合转三官更减四
年磨勘除正推恩外有转一官减四年半磨勘未赏诏

王安静特依格更与转一官仍减四年磨勘　观文殿
大学士守太子太保致仕韩缜卒上为辍朝成服于后
苑赠司空
壬申起居郎权中书舍人沈铢乞罢中书舍人职事诏
从之仍改差起居舍人龚原兼权　枢密院言去秋西
贼举众入寇鄜延除环庆系邻路差那兵将前去策应
外其馀路分并曾出兵牵制内泾原入界破荡没烟新
寨广有斩获熙河乘此进筑安西城毕以此稍沮贼气

比累据环庆等路探报贼界今年秋点集河北诸监军
司人马虽已降朝旨下诸路过为堤备窃虑西贼并兵
寇犯一路其馀路分临时却有观望不出兵牵制不惟
使被寇路分难以枝梧若西贼分兵侵犯诸路即逐路
兵力足以随宜应敌捍禦掩击如并兵寇犯一路其邻
路除合行策应外如可以侧近去处据险设伏出奇掩
击或扼其归路或旁出间道邀击辎车或广张旗帜多
设疑兵使贼顾望难于进退因其留滞困怠可以追粘

尾击或乘其退散之际痛行掩杀即选委统制兵将带
领得力将佐及精锐人马前去其牵制路分若去被寇
路分不远亦依此施行或道路隔邈难以前去即精加
探讨发兵入界掩击团聚兵马或讨荡贼界诸州或监
军司或郊野住坐部落族帐或于本路有合展拓城寨
乘伺间隙便行进筑如此则西贼于分兵并兵皆无以
得志假如蹂践一路边面即诸路讨荡或进筑彼所丧
失不少使贼兵于分合之际无不受害进退左右无以

为谋贼势自须困敝诸路边鄙常须获利此最为备边
困贼之要惟在帅臣公心体国不怀畏避因循观望之
意豫与兵将官讲议博尽众论广设方略则临时可以
乘机择利应变出奇万全取胜及戒约激厉将佐令知
纪律不敢临事逗挠及应干战守凡百应接方略论议
素定及令将佐人人通晓贵免临敌仓卒措置乖方滋
长边患诏陜西河东诸路详具措置方略以闻(新本删/修云枢)
(密院言去秋西贼举众寇鄜延除环庆系邻路差那兵/将前去策应外其馀路分并曾出兵牵制内泾原入界)

(破荡没烟新寨广有斩获熙河乘此进筑安西城毕稍/沮贼气比累据环庆等路探报贼界今年秋点集河北)
(诸监军司人马已降朝旨下诸路过为堤备窃虑西贼/并兵寇犯一路其馀路分观望不为出兵牵制被寇路)
(分难以枝梧若西贼分兵侵犯诸路合行策应如此则/西贼于分兵并兵皆无以得志此最为备边困贼之要)
(诏陜西河东诸路详/具措置方略以闻)　广西经略司言据知南丹州莫
世忍牒男公鞫与弟公佞自成唇吻前去归明乞在本
路安泊公鞫称曾入贡授银青光禄大夫检校太子宾
客兼御史大夫武骑尉带到妻男等二十一人同归明
人闲劳共六人内闲劳亦曾授银青光禄大夫检校国

子祭酒兼监察御史武骑尉并乞换班行名目本司今
相度欲差人伴送前去吉鄂州给田产安泊诏莫公鞫
与鄂州团练副使不签书公事闲劳与吉州长史并不
支请受仍令广西经略司差人伴押前去鄂州交割今
于本州一处居住候到给与系官堪耕种田土仰本州
常切羁縻
甲戍诏以眉州进士家素为绵州司户参军充眉州州
学教授用翰林学士承旨蔡京荐也　又诏故左班殿

直金明寨主何鲠已与两资恩泽更与一名三班差使
母王氏封县太君以鲠死事故也
乙亥都提举汴河堤岸贾种民言元丰年导洛通汴遂
改汴口为洛口止系通放洛河清水遂名汴河为清汴
间或水小即以匮内清水添助行流自元祐年间却于
黄河拨口分引浑水令自达上流入洛口比之清洛难
以调节乞将汴河依元丰年已修狭河身丈尺深浅检
计合用物力具数申尚书省复元丰清汴立限修浚通

放洛水复为清汴及乞依元丰年例复置洛斗门依旧
通放西河官私舟船从之闰二月十九日初差种民同
杨琰相度　先是曾布尝为上言昨李仲欲废清汴当
时若非臣在河阳清汴几废然仲以开御河遂复用臣
窃以为用人当如此凡可以吏事驱策之人何可责以
名节陛下尝宣谕以为不可以一言废人臣尝称诵德
音以为不可易之论以仲等附丽之人何足深责当时
只以王岩叟经过语仲以但建此议朝廷必行仲遂决

然只以数句语言便欲废清汴当时吴安持在都水臣
既令通判往再相度得不可废遂以申都水都水乃责
问河阳云二者之言孰为是非臣遂申都水云通判之
言允当事方寝前日因贾种民来白清汴事臣尝及之
种民亦能笑云都水不敢决可否乃责河阳上曰岩叟
用心极可罪当时贬蔡确意不在确盖有倾摇之意布
曰此臣所不知此必有人言蔡确定策有功逐确则有
废立之意上又曰梁焘亦然又言先帝作清汴又为天

源河有深意元祐中几废种民云若尽复清汴不用浊
流乃当世灵长之庆布曰先帝以天源河为国姓福地
此众人所知此何可废上曰吴安持亦不佳布曰朝廷
每欲屏元祐党人而安持独进安持在元祐中附丽大
防大防临行犹且荐之而绍圣中独进用臣所不晓
熙河兰岷路经略安抚陜西路转运司言岷州钱监自
来应副六路用兵支费和雇脚乘道里阻远今相度欲
以舟船般运至熙兰二州极边使用沿河亦有古道可

以修治安置递铺直至熙河北玛尔巴山等路一自岷州
城外装船于洮河内驾放般载钱物至中路上衬地名
噶勒斡河水湍急并山硖石碛至下衬计六十馀里不
可行船今既沿河道可开自上衬摆置六铺勒铺兵二
人陆路般运至下衬地名章龙硖石却用熙州船装载
直至熙州或临洮堡下卸其上下衬各置监官量行修
廨舍库屋卸纳装破并往来催督水陆路般运钱物从之
丁丑三省言降授左朝议大夫致仕韩维本以先帝东

宫旧臣在元丰末朋附司马光最为尽力仍于奏状内
称止为上谢太皇太后特赐褒谕更不奏谢皇帝显有
无君之心诏韩维责授崇信军节度副使致仕于筠州
居住维诸子乞尽纳已官听父居里诏以维先朝旧臣
年八十一特许之其实诸子告章惇云父执政与司马
光议论多不合故得免行(维子宗孺宗质此据维本传/并邵伯温辨诬新录曰韩维)
(历事三朝耆哲老臣而云有无君之心实为诬谤今删/去仍于奏状以下三十二字按三省所言其为诬谤审)
(矣若削去此三十二字则不见当时所以行遣今复存/之邵伯温辨诬云范纯仁责永州其子正平正思闻韩)

(许复里居招惊魂于散亡尚迷归路顾旧庐而错愕恍/若异身举宗至于欢呼行人为之嗟叹此盖皇帝陛下)
(德均慈父泽并阳春察臣夙禀冥顽未忍伏之鈇锧悯/臣久婴疲瘵恐其毙于道途特贷衰年俾终馀日退安)
(穷约甘自比于编民追省愆尤更当朝于没齿奏状称/止谢太皇特垂褒谕更不谢皇帝汪应辰尝为焘言韩)
(家子弟以为当时太皇谓维自今当呼卿等为公故维/有此奏据维谢免行表则云条当世之便宜初不及呼)
(卿为公等事须求/韩氏家传细考之)　中大夫提举崇福宫范子奇为太
中大夫依前充宝文阁待制致仕从其请也　两浙转
运副使张绶知洪州知苏州贾青权两浙转运副使先
是三省谓绶不职议以青代之曾布林希言绶亦无它

但尝牒陈次升问周穜索钱故三省恶之兼青苛刻前
在福建起狱所按官吏有至除名其后理雪乃实无罪
今又使之使一路不合物论京东有吕升卿两浙有青
数路人情汹汹不安矣上然之既而卒从三省议　诏
赐陜西河东银绢百三十万上颇吝内帑物曾布请以
牧租钱给之乃许章惇曰内帑本以待边费上不答
戊寅诏高班梁敦特降一官勒归班敦尝管勾颍川郡
王北宅月当得俸一万五千而敦告上不尽其数侥求

差使故有是责其入内内侍省指挥更不施行　故入
内副都知赵世长系随龙特与恩泽五资
辛已诏太史局言六月朔日有食之天著厥异朕甚惧
焉其日可罢视事仍令有司具素膳公卿等更宜勉思
所戒以辅不逮仍差翰林学士承旨蔡京祭告太社日
未出百司守职其合行事太常寺疾速施行　先是枢
密院奏事上谕曾布以太史言日食欲避殿布曰近例
正阳月乃避上曰天变所当警惧布曰若出自圣意欲

祇畏天戒亦不必故事也上悦退而语三省而三省实
不闻之章惇曰须正阳月乃避莫不须如此布顾黄履
曰圣意如此寅畏天变虽过不妨履亦然之既而诏书
出莫不称诵而惇意终不悦然亦莫敢不即时颁行也
　泸南缘边安抚司言蕃官播州夷界都巡检杨光荣
乞献纳播州疆土准朝旨南平军不得擅便招诱光荣
叔侄献纳地土若逐人因事出官即婉顺和解仍从长
处置寻下南平军施行经今二年不见二酋出官又报

文广身死其弟文翰与光荣不相和解(文广是光荣何/亲当明著之旧)
(本如此必/有脱字)光荣势微弱欲倚汉界为苟安之计所以南
平军诱令献纳疆土本军不候朝廷指挥便行接纳虽
已敦遣光荣等归本族万一为文翰攻侵无所借助或
却凭付罗氏鬼主窥图文翰深恐夷界别致生事其杨
光荣已令权播州都巡检掩其过恶但言不切钤束部
族致害文广特与放罪正行补授所有文翰遭罹变故
虽然难以尽行承袭亦乞特与殿直并充巡检今来杨

光震元系播州夷界都巡检光荣系同巡检光震被害
后本司前官已令光荣权都巡检难以却行贬损况文
翰合承袭亦难处光荣之下所以据逐酋元管村族着
望乞以播州东南地分作两面并权充都巡检其杨光
荣杨文翰仍望以巡检祭酒名目降告施行夷界巡检
自从宣命指挥从之仍各与带银青光禄大夫检校国
子祭酒兼监察御史武骑尉
是月章惇欲禁河北盐语同列曰今论者以为祖宗有

诏旨不可禁要之皆吾民何独河北为不可禁乎曾布
曰相传太宗时河北人诣行在泣诉乞免禁盐太宗许
之遂于税额中增盐钱其后仁宗时有议欲禁盐者三
司使张方平以太宗时语白仁宗仁宗矍然为降手诏
云朕不忍令河朔之人斗食贵盐议遂格至今刻石在
北京惇曰此只是文彦博刻石何故独不忍河北人食
贵盐今太学诸生岂可云只照管某斋举人此非通论
许将徐曰北京石刻见在乃夏竦所刻也布曰冲元尝

守北都固当知之众遂默然(曾布日录右辛/已今附月末)　监察御
史权殿中侍御史蔡蹈言臣伏睹近降敕旨施行宣德
郎窦讷奏乞河北路官卖盐者臣窃以河北诸州盐法
自五代以及本朝尝禁𣙜矣不旋踵仍旧通行熙宁中
先帝尝问王安石曰著作佐郎张端言𣙜河北盐事如
何安石对恐亦可为但未详见本末尔先帝曰理财节
用自足致富如此等事虽不为可也先帝隆眷安石言
听计从而于此独断以不疑非灼见利害不至于是其

后虽有计议之臣请稍更法随即寝罢由此观之河北
盐法若官可自卖何俟今日然则先帝之深思长虑至
仁广惠固可见矣伏愿陛下留神省览推原先帝圣语
所谓如此等事虽不为可也其意安在臣伏睹元降朝
旨令本路提刑提举转运安抚司同共相度今来止有
都转运司保明深恐众议必有未协况民情乎欲望圣
慈速赐睿旨且令河北盐法依旧施行庶不生事一方
安堵天下幸甚(盐禁后何/如当考)