钦定四库全书
　续资治通鉴长编卷四百八十二
　　　　　　　　　　　　　宋　李焘　撰
　　哲宗
元祐八年三月戊寅朔
辛巳御史中丞李之纯言众贤和于朝则万物和于野
至于形和声和则天地之和应矣今仲春之末生育之
候而风霾间作继以大寒霰雪雨水有戾和气殆人事

有以干之者夫燮理阴阳辅臣之职比闻国论稍亏协
睦语或传播动系观望昔皋陶曰同寅协恭伊尹曰惟
和惟一盖吁谋密勿运动枢极言虽忽微其出弥大不
可不谨重协和望深加训谕责其同德上代天工以召
至和之气(国论稍亏协/睦当考其事)　臣僚上言今者春务方兴农
桑维时而愚民陷罪者众宜随轻重决遣以赴耕耘之
业请非灼然要切事不得妄有追扰其狱事须證逮者
立遣从之　将作监王兢为京东西路转运使(政目四/日事四)

(年七月以朝奉大夫权京西提刑改秦凤五年/六月二十二日农少六年闰八月十四日将作)
壬午诏尚书右仆射苏颂累上表引年乞解机政可依
所请特除观文殿大学士充集禧观使所有实封食邑
依自来体例施行于今月六日宣麻(此新录据御集手/札便书御札云云)
(略不修润/今亦从之)
癸未左光禄大夫尚书右仆射兼中书侍郎苏颂依前
官观文殿大学士集禧观使(政目十六日/颂依前使相)初进呈台章
论颂稽留制书尚书左丞梁焘曰颂为宰相理会差除

可谓称任矣况论差除执政皆得可否为相复不得论
本省事乎台章又以颂子为太学博士同舍多有迁擢
焘曰差除皆宰执合议方敢将上取旨如一有不同又
且罢议非颂敢专也至如父子家庭间语外人岂得知
之若臆度猜疑即诬造巧饰何所不至此不可不察颂
既罢相以观文殿大学士宫祠便居焘又争曰颂罢已
非宜愿两宫察言者之妄留颂以遏倾摇之风朝廷辄
罢免宰相事体极重太皇太后曰自是颂不肯住焘曰

若用自请即职名非故事不可降职处外以示疏远颂
得以大学士留京师(邵伯温云杨畏攻刘相出意谓必/相门下侍郎苏辙朝廷复拜苏颂)
(为右仆射畏又与来之邵言苏相留贾易谪命不下为/稽留诏命时中丞李之纯与苏相为姻家偶在病告畏)
(入卧内见之纯曰台谏言苏颂章累上未有施行公与/之连姻托病在告恐言者将及李公长者为畏所劫亦)
(上章言臣僚论苏颂章疏乞早降出施行苏相遂罢太/皇太后察见杨畏等私意复自外召范纯仁拜右仆射)
(畏与之邵又言纯仁不可用不报之纯与颂为姻家当/考实录不载之纯有言亦当考馀已见二月二十九日)
(伯温作杨畏传云吕相大防喜子安除工部员外郎刘/相挚亦喜之下迁子安为监察御史欲其为助子安复)
(为吕相攻刘相出之又攻苏相颂出之子安与苏门下/辙同为蜀人连攻二相欲苏门下为相而宣仁后复自)

(外召拜范忠宣公子安又言之不从吕相不知刘相亦/喜子安迁殿中侍御史以赏其言畏下迁察院六年四)
(月二十四日已辨之迁殿院以赏其言又不然也畏七/年六月已自殿院迁侍御史矣或指侍御史犹可已见)
(七年六月二十二日李清臣与许将书云容功之罢虽/言者乘之殆别有谓非面叙莫悉也不知清臣所称别)
(有谓是何事岂即邵伯温所记杨畏反复攻击为苏辙/乎当考七年十二月二十八日苏辙谓范百禄之罢由)
(议汝遮事并考百禄/罢在三月十四日)　三省言除名勒停人前左班殿
直王宗正讼谢景温初宗正为真定路安抚司指使犯
自盗赃法当死特贷命除名送贺州编管挟怨念过京
师讼景温故入极刑指景温尝与属官语吴处厚讦蔡

确事而处厚死若有异意语涉讥诋吕大防曰宗正凶
人自抵于法今以语言讼景温未明虚实太皇太后曰
怨人言语不可行又曰蔡确已死此人奸邪朋党为害
得它如此是国家福大防曰此是天诛前一日新州以
确死闻故有此宣谕(确死在正/月初六日)　翰林学士顾临等言
准朝旨令侍从官集议皇地祇事内太常博士孙谔奏
为太社太稷设乐架等按开元礼祭社稷设歌磬今只
于社坛设登歌实为有阙乞从本官所请外有社稷添

用宫架并其馀大祠亦合添用宫架不行馀从之(谔奏/在七)
(年三月十八日临等上议在八年三月八日今移见/此嫌与范百禄事相间也玉牒云诏祀社稷用乐)
乙酉中书侍郎范百禄奏台官言苏颂稽留贾易知苏
州诏旨累乞罢免劾章所指虽不及臣臣实何颜苟逃
罪戾已面奏不敢入省供职诏不允　太府卿程嗣恭
为将作监(政目初/六日事)礼部侍郎林希出知亳州(此政目八/日事二月)
(十三日来/之邵云云)左朝散郎知亳州朱光庭为集贤殿修撰知
潞州初刘挚罢相光庭为给事中封还诏书坐是以本

官出守至是复职(政目有此新录在二月/二十九日今从政目)　诏权侍郎
除帅臣依权侍郎初诸部置权侍郎位在正侍郎下俸
视谏议大夫不赐金带馀并依从官范子奇自权户部
侍郎以集贤殿修撰知庆州止得庶官恩例(八年二/月八日)子
奇自言于朝乃降此诏前此权侍郎未有作帅者作帅
自子奇始子奇权侍郎才一年有半及至庆踰半年通
及二年乃除宝文阁待制亦自子奇始(此据韩驹南窗/杂记修入子奇)
(六年十一月十八日以集撰知河阳入权户侍八年二/月八日自户侍又以集撰知庆州绍圣元年二月八日)

(自集撰/除宝制)　监察御史黄庆基言宰臣苏颂近以稽留制
书援引亲党除授不当罢政按除授差遣自系中书省
同共商议方可进呈今来苏颂既罢所有中书侍郎范
百禄实预职事岂可不任其责如百禄以为不知则同
在中书事无不总安可以为不知也如百禄知而曲从
则其罪有二一则朋比宰相欺罔朝廷不守典法是不
忠也一则内怀险诈恣颂所为阴图倾夺是不正也众
论喧腾皆以为殊失大臣之体望赐罢黜以慰中外之

论侍御史杨畏言近论列宰臣苏颂沮遏诏命等事颂
已罢去窃惟稽滞制书虽出于颂而中书侍郎范百禄
既同职事实亦瘝官伏望施行以儆在位监察御史来
之邵言近论奏宰臣苏颂徇私灭公遏塞诏旨颂既罢
政然挟情之私虽出于颂而中书侍郎范百禄既同职
事无所建明亦不能逃连坐之责
戊子庆基又言近论列中书侍郎范百禄与宰臣苏颂
同在中书所有除授不当自合均任其责按百禄非特

朋比欺罔不守典法内怀险诈阴图倾夺而已其狠愎
自任援引党与皆有显然事迹按百禄自执政以来援
引吕陶为起居舍人岑象求为诸王位说书皆川人也
陶为右司郎中象求为户部郎中各不及半年固非久
次良由曲意主张所以骤加进擢假朝廷之名器而收
私室之恩其罪一也至如以宋炤知凤州扈充知利州
亦皆川人也凤州职田供给号为优厚初除沈迈待阙
已久乃差迈知泉州以凤州与炤众论莫不为之扼腕

其罪二也冯如晦为户部郎中坐前任夔州路转运使
日按发公事不当御史台究治未结绝间百禄以其同
乡遽除馆职差知梓州且凡有案在寺者尚不许注授
差遣岂有见系究治未见罪名乃先除大藩更加馆职
违朝廷之法徇乡里之私其罪三也百禄顷曾相大河
利害是时力以回河为非北流为是及去岁大河复向
东流献议者屡陈其便乞遣近臣相视可否而百禄固
执前日之所见力行沮格竟不闻遣使相视迁延至今

春水泛涨已无及矣其狠愎自用执一偏之见而沮公
共之议其罪四也为人臣者无有乎已况敢顾其私乎
岂有久待阙次而夺与它人见系究治而骤加进用上
罔圣明下紊纲纪擅威福之权行邪枉之道其罪五也
望出宸断早赐罢黜以协公论(本传云庆基论百禄与/苏轼苏辙朋比此章乃)
(无轼辙名当考十二日又一章言宋炤/知凤州扈充知利州冯如晦知梓州)
已丑尚书省言诸路厢军兵士今阙额数多盖为转运
司吝惜所支衣粮请受致招填不足诏令逐路提刑司

严切催促须管招及额其合支衣粮料钱并拘管封桩
　监察御史黄庆基言近论奏中书侍郎范百禄朋比
欺罔狠愎自任援引党与皆有显然事迹窃谓仕至执
政富贵亦已多矣然犹不守公忠援引党与者无它乃
欲擅权势而固宠利尔浸淫日久臣恐其不止于权势
宠利而已也陛下可不深虑耶前日陛下罢黜刘挚王
岩叟朱光庭孙升韩川辈而后洛党稍衰然而洛党虽
衰川党复盛矣百禄之亲戚朋游皆在权要陛下可察

而知也今因罪状明白早赐罢黜以离其党与庶使当
路者有所畏惮不敢招权徇私以欺罔圣明不然臣恐
其权势益盛党与益多牢不可破则溃乱纪纲盖未已
也方陛下垂帘听政之时正宜时出英断使臣下咸知
警惧不敢公为蒙蔽然后朝廷尊而纲纪正矣臣閒唐
文宗之世牛僧孺李宗闵杨虞卿之徒交结朋党遂乱
天下文宗至临朝兴叹然终不能去也岂非变诈百端
足以荧惑人主之听乎前史讥之以为持不断之虑者

开群枉之门臣初见百禄进用一二乡曲亲旧固未以
为然既而进用益多论议腾沸乃知其果无体国之心
唯欲恣其不法而已伏望断自宸衷而行之则可若询
诸近臣则同类必曲为辞说以上惑圣听臣备位言责
愿竭孤忠故不畏众怒力为尽言盖欲大臣守公正小
臣循分义名器不假于人威福不移于下而后至治可
期也(此据编类章疏八/年三月十二日奏)
庚寅礼部言检准元丰礼部令诸开科场每三年于季

春月朔日取裁本部勘会昨元祐五年发解至今已及
三年诏所有今岁科场依例施行　翰林侍讲学士范
祖禹言臣前上仁皇训典愿陛下法则仁宗宜以至诚
好学为先今因进讲月令圣人奉天之事臣窃以畏天
者莫如仁宗故愿陛下先诚于事天臣闻圣人之事天
也非在于七日戒三日斋执圭币以飨圜丘之时也天
之佑圣人也亦非在于祭则降福之时也圣人无一日
而不事天天无一日而不祐圣人昔尧授舜舜授禹皆

曰天之历数在尔躬夫帝王之兴受天眷命岂一朝一
夕哉由其积行累功素合于天也臣伏见自去冬郊祀
以来天人协应风雨时若丰年之祥此乃皇天飨佑陛
下至诚之所感而自仲春以来暴风雨雪寒气过甚节
令不时丰年之祥复未可必夫天之于人君亦犹人君
之于臣下也小过则戒敕之若其不改然后责罚加焉
人君睹小异而不儆戒则大异将至矣是以荐雷震则
君子恐惧修省迅雷风烈孔子必变敬天威怒也惟陛

下戒之慎之无忽天地之小异侧身修行以消大异于
未然则天心常悦人心常和四海幸甚　左朝散郎舒
焕校对秘书省黄本书籍(政目十三日事明/年六月十三日出)　臣僚上
言蛮夷之俗不知礼法与中国诚不同若其恋父母骨
肉保惜山林土田资产爱生而惧死其情一也肯无故
以其身试白刃哉故蛮夷不宁必有所因或边人侵迫
之边吏不才不能禁止或边吏倖功赏造事端如此之
类情伪多涂蛮夷性犷急一旦发狂操兵捐躯拒命以

斗朝廷万里惟边臣一面奏报而蛮夷终无路自明本
心遂使朝廷专治蛮夷蛮夷或怨汉而生事之人每立
于二者之间诛谪不加焉及其事平则又有从而得赏
者此边鄙之深患也谓宜自今广西湖南北益利梓夔
路凡有边事必量事大小差本路监司或别差官并躬
诣体量因依闻奏若生事有实状必正典宪诏荆湖川
广南路今后边事如因生事所致及申发不实除帅司
自合按举外亦许监司觉察闻奏(此据成都边界册元/祐八年三月十三日)

(枢密院/劄子)
辛卯中书侍郎范百禄奏蒙赐诏书依旧供职者国法
有常人言可畏虽善贷之明不惑而愚臣之分难安伏
望圣慈亟加必罚以为小人之福以警在位之臣诏以
百禄为太中大夫充资政殿学士知河中府初罢百禄
不除职尚书左丞梁焘争之乃有是命(百禄不除职政/目据梁焘行状)
(苏辙遗老传云范百禄罢政实坐努扎按实录乃有黄/庆基杨畏来之邵劾章不知辙何以云尔当考又李清)
(臣与许将书云容功之罢虽言者乘之殆别有谓非面/叙莫悉也不知清臣所称殆别有谓是何等事当考)

　左司谏虞策言苏颂罢相臣备言职朝廷进退宰相
宜有论列而臣窃自念颂于元丰年中曾荐举臣在臣
之心诚恐近薄有愧风谊以此不敢入文字臣之尸职
无所辞诛乞除臣一小州差遣诏不允
癸已知郑州王岩叟知河阳府知河阳府范纯仁知颍
昌府(实录在二/十五日)知颍昌府安焘知河南府(政目有此焘/传但记知颖)
(昌不记/知河南)天章阁待制知郑州赵君锡知陈州(实录二月/二十九日)
(君锡自陈改郑州当考君锡/传亦自郑移陈恐实录误)

乙未观文殿大学士集禧观使苏颂言冬春以来内感
寒壅发则几于委顿伏望许上封章俾还闾里诏不允
除大朝会外仍特免朝会　新权户部侍郎章楶知同
州言者论楶环州之役所上失亡数不实又纵贼使全
而归户部侍郎非楶能任故有是命(楶除户侍在正月/二十三日改同州)
(实录不载今从政目系之三月十八日去年十月十二/日环州被围楶遣将追击有功召权户侍必由此寻以)
(言者论列左迁言者姓名当考李清臣小简颇及楶事/今具注于后旧录既阙新录又不能补填史官疏略如)
(此可叹也李清臣与知定州许将小简云北方极静牛/温仁决不来矣夏羌围环州劫慕恩族硗瘠无宿藏留)

(粹云质夫竟坐失亡减数纵贼使全而归抑亦命也羌/人昨自遣使才入境即耒耜云集近边一二百里耕种)
(殆无闲田彼此方议和无由出掠昨折可适乘熟户愤/痛出邀战果有克获而我兵颇多自掠吾人者止罚可)
(适三十斤不复究治兵辈甚惬机会也庆节乃公旧治/故以所闻及之尔北报无他戎主近多服药戎孙性凶)
(殆如/其父)
已亥国史院进神宗皇帝纪草先是翰林侍讲学士兼
修国史范祖禹言臣伏见仁宗时蔡襄上真宗所制奉
神述摹本仁宗拱立命襄进读神宗御资政殿史臣进
仁宗英宗纪草神宗立听顾问至读毕撤案史臣将降

阶始坐此皆祖宗孝德严奉先之礼也臣本院近奉圣
旨二十二日进呈神宗纪草伏缘其日系大宴前一日
御集英殿独看恭惟陛下览先帝史册甫毕即观百戏
理似未安伏望圣慈特降指挥罢二十二日独看以示
陛下圣孝钦崇神考大典专一之意从之　尚书礼部
言西京留守范纯仁等奏本府转运司与吏部侍郎范
纯礼同相度得永裕陵角堠只是些小偏斜难以迁改
欲更不再移从之

庚子诏皇弟诸郡王国公出就外学各赐九经及孟子
荀扬各一部令国子监印给　中书省言进士御试答
策多系在外准备之文工拙不甚相远难于考校祖宗
旧制御试进士赋诗论三题施行已远前后得人不少
况今朝廷见行文字多系声律对偶非学问该洽不能
成章若不复行祖宗三题旧法则学者未知朝廷所尚
检会已降指挥将来一次科场如有未习诗赋举人许
依旧法取应解发各格人不得过解额三分之一已后

并兼试诗赋取到国子监状太学见管生员二千一百
七十五人内二千九十三人习诗赋八十二人经义不
兼诗赋以此可见中外学者习诗赋人数极多诏来年
御试将诗赋举人复试三题经义举人且令试策此后
全试三题其杂犯举人未得黜落别作一项闻奏(元符/元年)
(八月孔武仲传云武仲为著作郎论科举之弊诋三经/新义请复诗赋取士未几复诗赋科兼用经义又疏请)
(罢大义而益以诸经义二篇御试复用三题按武仲为/著作郎乃元祐四年七月至八年四月自中书舍人迁)
(给事中自给事中五月迁礼部侍郎今中书建请未必/非武仲发之三年九月九日已有此指挥然讫不行政)

(目在二十三/日今从实录)
壬寅资政殿学士知扬州许将知大名府
癸卯翰林侍讲学士范祖禹为翰林学士兼侍讲学士
祖禹力辞不许又力辞兼侍讲学士曰臣伏见仁宗之
初孙奭为侍讲学士凡七年乃兼龙图阁学士冯京避
亲除侍读学士后为翰林学士不兼侍读神宗初司马
光吕公著皆以翰林学士兼侍讲初不兼学士之职臣
叔祖镇再入翰林治平中以侍讲学士知陈州神宗召

还复为翰林学士亦止兼侍读不带学士臣于去岁蒙
除禁职圣恩许避亲嫌改授侍读学士今复蒙甲前命
遂兼旧职是臣因避亲嫌不期岁得两学士在臣之分
夫岂敢安朝廷如不许臣辞免新命又以臣久在经筵
仍令兼职即乞依旧例止兼侍讲不带学士则于职事
无改而不违典故乃诏以翰林学士兼侍讲(改命在四/月八日今)
(并书政目除内/翰在四月四日)　中书舍人孔武仲为给事中(政目二/十六日)
(实录在四/月十四日)给事中范育为户部侍郎(政目二十六/日实录无)河东

路转运副使朱勃为右正言(政目二十六日事实录无/此七年十月勃以京西运)
(副改河东今不知自何官入六年九月二十七日范祖/禹荐勃勃时任京西运判绍圣四年四月六日又二十)
(三日以右司谏论事闰/四月五日为河北运副)
甲辰尚书省言勘会诸路常平广惠坊场钱物文帐并
系年终具帐供申有妨照使令户部指挥诸路提刑司
将常平广惠坊场助役钱文帐每年作上下半年依条
式具帐供申其元丰八年后至元祐三年即依元丰八
年后来未行役法已前免役钱物帐每季具帐供申从

之
上亲祠南郊之月苏轼言臣闻榖太贱则伤农太贵则
伤末是以法不税五榖使丰熟之乡商贾争籴以起太
贱之价灾伤之地舟车辐凑以压太贵之直自先王以
来未之有改而近岁法令始有五榖力胜税钱使商贾
不行农末皆病废百王不刋之令典而行自古所无之
弊法百世之下书之青史曰收五榖力胜税钱自皇宋
某年始也臣窃为圣世病之臣顷在黄州亲见累岁榖

熟农夫连车载米入市不了盐酪之费所蓄之家日夜
祝祠愿逢饥荒又在浙西累岁亲见水灾中民之家有
钱无榖被服金珠饿死于市皆官收五榖力胜税钱致
商贾不行之咎也臣闻以物与人物尽而止以法活人
法行无穷今陛下每遇灾伤捐金帛散仓廪自元祐以
来盖所费数千万贯石而饿殍流亡不为少衰只如去
年浙中水灾陛下使江西湖北雇船运米以救苏湖之
民盖百馀万石又计籴本水脚官费不赀而客船被差

者皆失业破产无所告诉与其官私费耗为害如此何
似削去近日所立五榖力胜税钱一条只行天圣附令
免税指挥则丰凶相济农末皆利纵有水旱无大饥荒
虽目下稍失课利而灾伤之地不必尽烦陛下出捐钱
榖如近岁之多也今元祐编敕虽云灾伤地分虽有例
亦免而榖所从来必自丰熟地分所过不免收税则商
贾亦自不行议者或欲立法如一路灾伤则邻路免税
一州灾伤则邻州亦然虽比今之法小有疏通而隔一

路一州之外丰凶不能相救未为良法须是尽削近岁
弊法专用天圣附令指挥乃为通济若行臣言税钱亦
必不至大段失陷何也五榖无税商贾必大通流不载
见钱必有回货见钱回货自皆有税所得未必减于力
胜而灾伤之地有无相通易为赈救官司省费其利不
可胜计今肆赦甚近若得于赦书带下光益圣德收结
民心实无穷之利是月轼又言臣闻应天以实不以文
动民以行不以言去岁扈从南郊亲见百姓父老瞻望

圣颜欢呼鼓舞或至感泣皆云不意今日复见仁宗皇
帝臣寻与范祖禹具奏其状矣窃揆圣心必有下酌民
言上继祖武之意兼奉圣旨催促祖禹所编仁宗故事
寻已上进讫臣愚窃谓陛下既欲祖述仁庙即须行其
实事乃可动民去岁十一月七日曾奏乞放免五榖力
胜税钱盖谓此事出于天圣附令乃仁宗一代盛德之
事入人至深及物至广望陛下主张决行寻蒙降附三
省遂送户部下转运司相度必无行理谨昧万死再录

前来劄子缴连进呈伏愿圣慈特赐详览若谓所损者
小所济者大可以追复仁宗圣政慰答民心即乞只作
圣意批出施行若谓不然即乞留中更不降出免烦勘
当贴黄称臣所乞放免五榖力胜税钱万一上合圣意
有可施行欲乞内出指挥大意若曰祖宗旧法本不收
五榖力胜税钱近乃著令许依例收税是致商贾无利
有无不通丰年则榖贱伤农凶年则遂成饥馑宜令今
后不问有无旧例并不得收五榖力胜税钱仍于课额

内豁除此一项臣昩死以闻(从违当考十月/二十三日可考)　门下侍
郎苏辙奏臣近以御史董敦逸言川人太盛差知梓州
冯如晦不当指为臣过遂具劄子及面陈本末寻蒙德
音宣谕深察敦逸之妄而以臣言为信臣德望浅薄言
者轻相诬罔若非圣明在上心知邪正所在则孤危之
踪难以自安窃详敦逸所言谓冯如晦事乃其前状所
言之一则其馀事不可不辨遂乞一一付外施行复蒙
再三宣谕以谓其它别无实事伏惟圣恩深厚知臣愚

拙曲加庇护仰涵恩造死生不忘然臣忝备执政知人
言臣过恶而默然不辨实难安职陛下爱臣虽深而不
令臣得知敦逸所言臣窃有所未谕也若敦逸所言果
中臣病何惜使臣引去以谢朝廷若敦逸所言非实亦
使臣略加别白然后出入左右粗免愧耻如不蒙开允
非所以为爱臣也所有董敦逸言臣章疏伏乞早赐付
三省施行敦逸前奏不传(此初十/日所奏)后奏云臣近具奏乞
减杀川人太盛之势及乞广为体访等事已尘圣览今

采众言有合开陈下项一访闻苏轼苏辙范百禄辈各
有奏举及主张差除之人惟苏轼为多或是亲知及其
乡人有在要近有在馆职有为教官有作监司有知州
军不可以数考是致仕路有不平之叹中书省尚书吏
部须籍姓名乞指挥供具便见员数之多寡事势之何
如(臣今月初十日有状乞留中者已/略具川人太盛及差除不当等事)一高丽买书之事
是陛下已降之命因众臣共为之议得旨而后行寻以
苏轼见拒而罢见有文案在尚书省礼部国子监乞取

索看详(祖宗以来祥符年中赐九经史记两汉三国志/诸子圣惠方等文字天禧年中又赐阴阳地里)
(等书皆/从其请)一黄河软堰之事亦是陛下已降之命亦因众
臣共为之议得旨而后行寻以苏辙见拒而罢见有文
案在尚书省工部都水监乞取索看详(臣引照尚书省/劄子是时苏辙)
(偶在式假若从众臣商议之时辙与其事而于上前自/为异说则与许将昔年言除张利一管军事体一般是)
(亦卖其官长异其同僚况将因辙奏弹遂罢政事辙能/责人计亦可以自责也就因辙不与议而人主已行之)
(命其可违而/拒之者乎)臣闻人君者制命者也人臣者承君之命
而奉行者也命令重则君尊命令轻则臣彊今陛下已

行之命而苏轼苏辙违而拒之辙之拒命中外闻之已
惊骇矣轼之拒命不惟中外知之外国亦知之矣异日
敌人生心边防误事臣未及议窃惟苏颂范百禄以稽
留制书及差除不当等事朝廷亦已施行若辙与轼岂
惟敛恩作福朋党不公而又拒违君命语其情犯又非
颂与百禄之比此而不治命令轻矣臣岂不知川党之
盛人所难言众恶见攻祸在不测然臣若更畏避是辜
陛下之任使欲乞检臣前奏(初十日/留中者)并详今来所陈事

理断自宸衷指挥施行前贴黄言奏为苏轼苏辙朋党
不公及拒违君命乞令大臣同共体量等事后贴黄言
臣谓吕大防必明知此盖以二圣垂帘之际且务和同
岂期轼辙如此狂易乞以臣前后所奏令大防看详取
圣旨如陛下不欲令一宰臣独当川党众人之怨怒则
乞指挥下三省枢密院令韩忠彦梁焘郑雍刘奉世与
吕大防同共体量盖为大臣当议大事故也仍乞早赐
施行则天下幸甚(编类章疏系八年三月二十日奏此/今因苏辙辨敦逸初奏不得其时既)