钦定四库全书
　续资治通鉴长编卷四百五十四
　　　　　　　　　　　　　宋　李寿　撰
　　哲宗
元祐六年春正月辛酉朔不受朝
丁卯以皇城使黄忱领端州刺史六宅使胡田领循州
刺史宫苑副使李赟为皇城副使左藏库副使许庆为
皇城副使庄宅副使孙晖为右骐骥副使供备库副使

李备为文思副使供备库副使刘子方为西京左藏库
副使内殿崇班閤门祗候程建为内殿承制前文思副
使秦世章复内殿崇班以措置荆湖北路边事司言忱
等躬督士卒转战有劳故有是命
是月御史中丞苏辙言(刘挚日记内降此章/乃正月七日丁卯)伏见前年
冬温不雪圣心焦劳请祷备至天意不顺宿麦不蕃去
冬此灾复甚而加以无冰二年之间天气如一若非政
事过差上干阴阳理不至此谨按恒燠之罚载于周书

而无冰之灾书于春秋圣人之言必不徒说臣谨推原
经意而验以时事惟陛下择之盖洪范庶徵哲则时燠
豫则恒燠谋则时寒急则恒寒哲之为言明也豫之为
言舒也故汉儒释之曰上德不明暗昧蔽惑不能知善
恶无功者受赏有罪者不杀百官废礼失在舒缓盛夏
日长暑以养物政既弛缓故其罚恒燠周失之舒秦失
之急故周亡无寒岁而秦灭无燠年今连年冬温无冰
可谓恒燠矣刑政弛废善恶不分可谓舒缓矣臣非敢

妄诋时政以惑圣听请为陛下具数其实然事在岁月
之前者臣不能尽言请言其近者凡有罪不诛者七无
功受赏者四陆佃为礼部侍郎所部有讼而其兄子宇
乃与讼者酒食交通狱既具而有司当宇无罪此有罪
而不诛者一也石麟之为开封府推官与诉讼者私相
往来传达言语狱上而罢更为郎官此有罪而不诛者
二也李伟建言乞回夺大河朝廷信之为起大役费用
不赀今黄河北流如旧涨水既退东流淤填遂成道路

臣屡乞正伟欺罔误国之罪不蒙采纳任伟如故此有
罪而不诛者三也开封府推官王诏故入徒罪虽蒙德
音法当冲替而诏仍得守郡至今经营差遣迁延不去
此有罪而不诛者四也知祥符张亚之为官户理索积
年租课至勘决不当偿债之人估卖欠人田产及欠人
见被枷锢而田主殴击至死身死之后监督其家不为
少止本台按发其罪而朝廷除亚之真州欲令以去官
免罪此有罪而不诛者五也孙述知长垣县决杀诉灾

无罪之人台官有言然后罢任虽行推勘而纵其抵欺
指望恩赦此有罪而不诛者六也秀州倚郭嘉兴县人
诉灾州县昏虐不时受理临以鞭朴使民相惊自相蹈
籍死者四十馀人虽加按治而知州章衡反得美职擢
守大郡此有罪而不诛者七也近日差除户部尚书以
下十馀人其间人材粗允公议者不过二三人其他多
老病之馀及执政所厚善耳臣与僚佐共议以为不可
胜言是以置而不论独取其尤不可者杜常王子韶二

人论之然皆不蒙施行夫杜常在熙宁间謟事吕惠卿
兄弟注解惠卿所撰手实文字分配五常比之经典及
其所至谬妄取笑四方其在都司希合时忱任永寿等
旨意施之政事前后屡为台官所劾兼其人物凡猥学
术荒谬而置之太常礼乐之地命下之日士人无不掩
口窃笑此无功而受赏者一也王子韶昔在三司条例
司謟事王安石创立青苗助役之法臣时与之共事实
所亲见及吕公著为御史中丞举为台官公著以言新

政罢去而子韶隐忍不言先帝觉其奸佞亲批圣语指
其罪状自是以来士人不复比数但以善事权要子弟
故前后多得美官今又擢之秘书指目循例当得侍从
公论所惜实在于此此无功而受赏者二也张淳资才
凡下从第二任知县擢为开封司录曾未数月厌其繁
剧求为寺监丞即得将作又不数月令权开封推官意
欲因权即真迤逦迁上此无功而受赏者三也丁恂罢
少府簿经年不得差遣一为韩维女婿即时擢为将作

监丞此无功而受赏者四也其因缘亲旧驰骛请谒特
从常调与之堂除以至除目猥多待阙久远孤寒失望
中外嗟怨者尚不可胜数凡上件事皆刑政不修纪纲
败坏之实也大率近岁所为类多如此譬如天时有春
夏而无秋冬万物虽得生育而不坚成天之应人颇以
类至宜指挥大臣令已行者即加改正未行无踵前失
勉强修饰以答天变臣伏见去年岁在庚午世俗所传
本非善岁徒以二圣至仁无私德及上下故此凶岁化

为有年然事有过差犹不免恒燠无冰之异由此观之
天地虽远得失之应无一可欺若更能恐惧修省戒饬
在位相勉为善则太平之功庶几可致也臣备位执法
实欲使陛下比隆尧舜无缺可指无灾可救是以区区
献言不觉烦多死罪死罪(陆宇无罪石麟之除郎官政/目六月二十一日麟之得官)
(张亚之除真州政目去年十八日亚之知泗州今年六/月十九日自真州改府推孙述罢长垣嘉兴诉灾死者)
(四十馀人张淳权府推六年十月一日将作监丞张淳/为府推丁恂除监丞七事当考杜常正月二十二日壬)
(午自少常改太仆此云不蒙施行然则辙奏此必在二/十二日壬午前也合依刘挚日记附正月七日 案十)

(八日上原本/误脱月分)
已已命翰林学士兼侍讲范百禄权知贡举　天章阁
待制吏部侍郎兼侍读顾临国子司业兼侍讲孔武仲
同权知贡举执政聚议始欲用侍御史孙升同知刘挚
谓无旧比乃止挚意谓邓温伯必进补许将阙其党疑
升必论列故谋以此五十日拘之也(此㨿刘挚日记增/入二十二日升改)
(左/史)　诏五路进士及诸科明法人就试终场零分不满
十人许解一人仍取文理优长者以尚书省言通利军

等处将终场十人以下零数添解一人不应元祐贡举
敕故有是诏
辛未朝献景灵宫彰德军节度使知河阳冯京告老徙
知陈州令入见过国门辞疾甚壬申改左银青光禄大
夫观文殿学士兼侍读充中太一宫使(职官志云元祐/间冯京以观文)
(殿学士梁焘以资政殿学士为中太/一宫醴泉观使焘事在八年六月)鄜延路经略使赵
卨言熙河路所占西人良田极多乞朝廷酌中处置枢
密院议夏国见通常贡岁时恩赐一切如旧止是分画

封疆未毕如卨所陈是实西人观望难于驯服诏卨详
累降朝旨及赵伋开谕悉心讲究候西人再来界首即
尽理折难务令听伏伋先被诏持地图去延安议分画
事卨长子也(伋为太仆寺丞当考此时无有在寺差出/者三月十六日伋赴三省枢密院禀议刘)
(挚日记五年十月二十七日集都堂议遣赵伋至熙河/挚以谓不当遣伋伋乃卨之子也据此则竟遣伋行不)
(用挚议伋实/以寺丞出)　殿中侍御史岑象求言长垣令孙述决
无罪被水灾百姓柳闰限内死有司按治得实述避罪
翻异请再鞫无差即遇赦不原从之　监察御史徐君

平言知真州孙贲除开封府推官闻贲傲虐不检秽迹
甚著诏罢贲新除　权知开封府王岩叟言左右厅𨽻
推官各二员公事词状初无通管分治明文请除事系
朝省及奏请逐厅通管外其馀公事词状并据号分治
庶无留壅从之　通州团练使环庆路总管姚兕徙泾
原路　先是台谏官并言冬温乞修政事因及差除
是(日正月十/ 二日)辅臣进呈刘挚奏曰人才难于求备性忠
实而有才此上等人也虽无才而忠实其次也小人有

才而可藉以集事者又其次也若乃怀二心有所观望
背公立党此为下矣不可用也今臣等用人亦随其所
能而已然亦须辨得此数等人才则安排得方稳谕曰
极是极是知人甚难挚又曰古之圣人如尧舜犹以此
事为难臣等亦晓夕思念务合人情以答天戒吕大防
曰臣等不敢不恐惧修省(冬温乞修政事并论差除不/当苏辙疏今附月末要合移)
(见十/日)
癸酉诏自今祠祭游幸毋用羔羊从礼部请也

甲戌上诣凝祥池中太一宫集禧观醴泉观大相国寺
宣德门召从臣观灯
戊寅京东转运司言宣德郎赵竦请修徐州百步吕梁
乞徐州知通衔内并带兼提举堤闸彭城令佐衔内并
带同管当堤闸等字仍差小使臣一员专监河税兼管
堤闸公事立课程留滞约束损坏决溢之法从之　右
朝议大夫鸿胪卿韩正彦为河东路转运使右朝奉郎
杜纯为鸿胪卿左朝请大夫梓州路转运副使井亮采

为度支员外郎左朝请大夫两浙路转运副使叶温叟
为主客郎中左朝请郎直秘阁太仆卿林旦为河东路
转运使左朝散郎度支员外郎郭茂恂为河北东路提
点刑狱(八年四月二/日为户中)左朝奉大夫集贤校理知和州刘
定为提点京西南路刑狱(三月二日朱光庭/有言十六日改命)　右承议
郎王巩用苏辙谢景温荐除知宿州(刘挚十八/日戊寅事)
已卯资政殿学士知蔡州王安礼知舒州以开封勘到
安礼知青州日赃污不法下京东转运提刑司体量得

实故有是命(二十六日/又落职)金州观察使冯行已卒
壬午左朝奉大夫集贤校理太常少卿杜常为太仆卿
左朝奉大夫秘阁校理徐王府记室参军盛侨为太常
少卿左朝议大夫直龙图阁河东路都转运使范子奇
为集贤殿修撰知河阳侍御史孙升为起居郎刘挚谓
执政欲为邓温伯地念独升在言路必争论久欲移升
挚持其议既而升连击范纯礼益犯党意滋欲移升甚
挚坚守之至欲禁升以知举其意类此于是升竟有此

除众议云西省阙人故也挚即漏舍谓吕大防曰若西
省阙人则刘安世岂不可用大防曰诺今日当先奏知
既对因论人才大防曰方今人才难得挚曰守节持正
终始不变者诚难得也帘中再三曰诚是不变者少挚
遂言若刘安世朱光庭二三人颇有节行可谓不变者
大防曰光庭欲还其给事中安世欲还其西掖皆是旧
职位谕曰安世除甚挚曰中书舍人系昨来已曾除者
可除之人奏知范纯礼须与移动挚曰候二十四日一

齐进呈(丙戌二十六日乃还朱刘旧/职此二十二日壬午所议)　左中散大夫主
客郎中晏知止知蔡州(三月二十二/日为少府监)　左朝奉郎集贤
校理荆湖北路转运使唐义问为直龙图阁知荆南左
朝议大夫直龙图阁知潭州谢麟知江宁府(龙川略志/云罢麟潭)
(州李湜代之按湜知潭州乃六月四日然五月十三日/湜先以湖北漕权湖南帅盖麟去潭州湜即权帅六月)
(乃为真帅耳别/志附六月四日)左朝议大夫直秘阁河东路转运使谢
卿材直龙图阁为京东路都转运使右朝奉郎京西路
转运通判官张景先为陜西路转运判官　左武卫将

军郭逵遗表乞男恩旧制上将军四人降官职而未复
乞致仕及遗表奏补并取奏裁有司以逵尝任同签书
枢密院事及宣徽南院使诏依见任官条推恩　湖南
安抚钤辖谢麟言措置到莳竹县合付杨光衔乞依湖
北例与转近上正使仍带遥郡知溪峒徽州名目上里
堡合付杨昌岳下里堡合付杨晟圆并转资其武阳关
峡城步等寨皆系极边乞逐寨各添屯兵戍守从之(五/年)
(十二月十六日当考今年正月/二十八日乃授光衔徽州使)

癸未诏以雪寒给在京工役假三日
甲申熙河兰岷路经略安抚使范育言鄂特凌古逼逐温
锡沁父子上青唐枢密院议以鄂特凌古男溪邦贝昌除
团练使就除巴温刺史官号与锡沁同管当邈川一带
部族明示朝廷恩顾以羁縻之诏育密相度以闻(六月/相度)
(当考二月二十/八日乃除二人)　大理司直窦革等言按元祐大理寺
令断案若定夺事正少卿应避者断议两司自来互送
卿应避者止免签书均是有避而立法不一乞并免签

书更不互送从之侍御史孙升言臣伏见都水使者吴
安持自肆已意创立条法直申都省从来中书退送工
部见行下诸路勘会有无违碍未准朝廷颁行而安持
既以已意创立未听指挥而乃擅将创立条内一项文
移场埽于县镇用牒往还不候指挥于去年三月内行
下外监丞司指挥诸场埽于所属县只用公牒往还是
致河埽使臣缘此恣横无所忌惮内阳武埽于去年八
月二十八日套垫直至九月八日夜子时方申危急本

埽使过稍草二十六万并不关申本县及壕寨杨赟等
偷盗官桩橛一百数十条本场占护贼人不肯发遣臣
窃以河埽使臣壕寨自来欺弊作过偷谩官司物料习
以成风若更不令州县统辖点检则今后蠹害愈深何
由觉察臣谨按吴安持行市易之日与吕嘉问挟王安
石势力创造条法内则三司不敢正视外则州县监司
不得点检内外欺弊积久遂至大坏失陷官钱以百万
计害及公私毒流天下至今未已者良由吕嘉问吴安

持占蔽不及内外官司点检所致也今日朝廷公明不
容小人为奸而吴安持乃敢辄肆欺罔创立条法乱上
下统辖之制使奸猾得自恣纵而又不候朝旨公然行
下干纪乱常罪在不赦此而不诛安用执法伏望圣慈
指挥付有司推治吴安持不候朝旨擅行条法之罪重
行典宪以惩乱法之吏贴黄称祖宗以来内则台省按
察百司外则州县监司各相统辖上下相维万世不易
之法吴安持既已申请场埽县镇用牒紊乱纪纲而不

候朝旨专辄行下外监丞司施行则是吴安持自造法
令不由朝廷专擅施行紊乱国法罪合诛戮又称吴安
持李伟协比为奸自元祐四年建议回河经今三年欺
罔蔽惑枉费财用民力不可胜计困弊一方无毫发之
效朝廷一切不问依旧存留在任今又兴二渠之役名
分减涨水其实犹幸回河盖马头锯牙见今有官收积
物料而梁村口地即目尘生道路之人皆知欺罔独朝
廷听信不疑方二圣在上忠贤一心大河咫尺灼然吴

安持乃敢欺罔如此愚臣前后奏论而狂瞽之言不足
以悟圣主忠愤填臆死有馀责伏望二圣留神省察罢
黜吴安持则河事不作生灵苏息天下幸甚又称吴安
持建议欺罔不顾朝廷利害不恤国家费用不爱生灵
性命但欲凭藉事权以为奸私今河上所差官非权势
亲旧则是本家勾当之人今略举四人内苗松年系户
部侍郎苗时中之侄见差收支物料却以驱磨为名在
京端闲请受刘守信尹涣张资三人皆是吴安持勾当

之人内张资见欠市易官钱物二千馀贯于法勒任差
遣之人安持违法抽差本人又欠熟药所官钱八百贯
有朝旨押付本府本监并不发遣又与张资正行管勾
安持自出付身不曾申取朝廷指挥任情违法不公乞
一就根究施行又贴黄安持既违法徇私抽差本家勾
当人张资后来又出给付身令正行管勾避见点检违
法关报吏部称是不消申取朝廷指挥安持肆意不法
乃敢如此(元祐章疏有此乃六年正月二十四日所奏/也今依附本月日升二十二日已除起居郎)

(此章或当附/二十二日前)　是日吕大防移疾太皇太后遣陈衍至
尚书省问刘挚人材可进用者挚具以六七人对苏辙
王岩叟在焉衍又诣大防第不知大防所对为何也(此/用)
(刘挚日/记增入)
乙酉成都府利州路钤辖司言元祐敕应雅州管下卢
山荣经县碉门灵关寨威茂州龙州绵州石泉县界并
为禁茶地分缘诸州县镇皆是接连蕃蛮若行禁止窃
虑别致搔动诏罢前敕　夔州路转运司言施黔州蛮

人入贡乞就本州投纳贡布止具表状闻奏仍厚为管
设或以盐或以钱等第给赐遣归溪洞从之
丙戌龙图阁学士知杭州苏轼为吏部尚书先是太皇
太后两谕执政令除轼此官时以轼弟辙初入台又杭
方灾伤故徐徐至今(此据刘挚日记增入/二月四日又兼承旨)　给事中范
纯礼权刑部侍郎(五年九月纯礼自兵侍除给/事十二日壬寅苏辙云云)　先是
御史中丞苏辙言(辙劄子称二十三日不知何/月今因纯礼改差遣附见)访闻给
事中范纯礼近日两次奏乞外补第一次章既下中书

省吏房独进熟状不允第二次方与三省同共进呈窃
缘旧例从官出入尽系三省商量然后进呈取旨行下
今中书独专其事中外莫不惊怪虽第二次却与三省
共议盖知其已甚故不敢再作臣忝执法若喑默不言
恐今后朝廷纪纲日渐废坏伏乞问中书省如此等事
合与不合三省同共进呈如合系三省进呈因何本省
独进熟状取旨仍乞依理施行(去年十二月十八日内/降孙升劾纯礼章二十)
(六此纯礼白刘挚汞去挚令勿遽既逾月乃/有 除观苏辙此奏岂挚实庇纯礼乎当考)　左朝散

郎集贤殿修撰知亳州朱光庭为给事中　御史中丞
苏辙言窃见新除给事中朱光庭智昏才短心狠胆薄
不学无术妒贤害能本事程颐听颐驱使方为谏官颐
之所恶光庭明为击之颐既以狂妄得罪光庭本合随
罢而因缘侥倖会河朔灾伤遣之按视时本路监司州
县并以依条发廪拯给不至饥殍光庭既至复令呼召
上等人户强以积粟与之多者至十数石所费凡数十
万沿边储蓄为之一空经今积年犹有匮乏之患寻为

御史所劾朝廷曲加庇覆竟免于戾继蒙擢用常在言
职每月章疏文理猥谬士人无不掩口光庭亦自知人
品凡下专务雠疾胜已如杨畏以母老屡乞闲官至今
侍养不阙而光庭诬其贪冒官宠遂致母亡秦观以文
学知名朝廷擢为太常博士而光庭加以暗昧之过欲
遂废弃朝廷知其诬罔奖用二人有加于旧而光庭事
任如故深以为怪昨者台谏论邓温伯事言既不从刘
安世贾易之徒皆章疏络绎继上而光庭畏缩惴栗殆

不能言及朝廷例皆迁补诸人皆投劾引去而光庭晏
然就职略无愧耻据其人物鄙下实污流品况给事中
专掌封駮国论所寄今朝廷以私光庭上则污辱国体
下则伤害善类伏乞追寝成命别付闲局以厌公议(辙/劄)
(子得之汪应辰劄子称二十七日奏而无其月按光庭/先以五年五月二十八日自右谏议大夫除给事是日)
(辙方除中丞必无先一日论光庭之理光庭既就职八/月十八日改集贤修撰知司州二十二日改亳州六年)
(正月二十六日白亳州再除给事今即以辙劄子附光/庭再除时更须再考详 王岩叟系年录六年二月十)
(五日朱光庭辞给事中子由时在宪长尝言之欲遂如/所请众解之岩叟曰用忠实所得多又垂帘之初排邪)

(助正甚有力岂可弃命遂下所称在宪/长尝言光庭即正月二十七日奏也)左通直郎集贤
殿修撰提举崇福宫刘安世为中书舍人后七日改宝
文阁待制枢密都承旨仍赐三品服(二月四日改/除今并书)起居
舍人丰稷为太常少卿郑雍之使辽稷权中书舍人于
是将以次补御史中丞苏辙言(辙劄子称十九日盖正/月十九日今因稷改少)
(常乃/附见)臣闻古之明主为官择人未尝为人择官是以众
长并举而百职皆理臣观近日朝廷所用或异于此施
于闲局犹或非宜况中书舍人者号令之所自出前后

所任必取学问通博词章雅正播之四方而不怍传之
后世而无疑今丰稷之在此选臣不识朝廷何以取之
稷顷撰范纯仁太原之词列四无乃(无乃智名无乃勇/功无乃咈众无乃)
(废/备)为赵卨延安之告不识声律(朕之颇牧虽未在于禁/中汝之功名尚无愧于)
(前/人)李宪之叙延福有宜叨旧物之言湖北之赏战功有
盖不得已之语(第尔边劳颁兹宠命/盖不得已其懋承之)至于其他乖剌难
以具陈如上所指皆足以取笑多士激怒劳臣今朝廷
虽之人奈何以稷当此任哉盖稷之为人本挟奸佞昔

在小官则以澹靖欺世及列近侍无日不走公相之门
顷为许将所援擢之不次及将以议论反复心怀倾崄
得罪朝廷不欲明示贬降量加官职而稷怀其私恩不
顾公议曲加粉饰其尤甚者至谓将养心以诚嘉猷屡
告若信如此言则是陛下误逐正人稷虽封还词头可
也既知公议难夺而加以溢美之词渎乱朝廷黜陟之
经动摇中外观听之实才既鄙下心复怀奸久权外制
实恐害政伏乞特降授闲慢差遣庶允公论从之(刘挚/云子)

(由言丰稷权掖制词纰缪列其数制/皆取笑于外宜降黜丰许定州党也)　右正言刘唐老
言伏见知蔡州资政殿学士王安礼移知舒州窃以安
礼始缘人言攻其青州任内贪秽不法朝廷再下监司
体按未知今此改任为其有罪而责之邪以为无事而
不治邪苟谓有罪而责则舒之视蔡均为便藩如此施
行何名谴黜若为无事而不治则今兹易地有何所因
又闻安礼常以章辨归过于指使使臣众议喧然亦以
为笑且身系大臣固当自重乃与使令厮役规利营财

主俸禄之遗馀昧商途之税入纵非已物猥屑益彰臣
窃谓官吏在任兴贩论法固不为轻使小人有犯则罪
之大臣犯此则弗罪则是禁令已不行于贵近法与天
下公共王者犹不得私况臣下乎伏望圣慈将所按王
安礼事迹明白施行以正朝廷之纪纲以肃官吏之贪
秽(正月十/九日奏)　左司谏杨康国言(正月二/十一日)臣闻资政殿大
学士前知青州王安礼移知蔡州以言官弹奏青州任
内不法事蒙朝廷按验尽得实状移知舒州谨按安礼

自小官以至大用自谓奸雄所至恣横前任柄臣已坐
滥违罢去年持帅节又以赃污著闻犹敢公肆奸言文
饰罪戾足见凌蔑法度侮慢朝廷大臣若斯可不深治
而乃止令迁易自蔡移舒在安礼无一毫之损士论沸
腾莫不窃议或谓朝廷优异大臣特屈常法臣虽至愚
实所未喻如此施行恐非所以示天下至公也况安礼
素无礼义必不谓朝廷屈法以为恩当谓曲见牢笼而
愈横若方镇大臣又有如安礼之不法者不知朝廷将

治之乎又将贷之乎若将治之则何行之于后而不行
于此若将又贷则臣恐自此以往方镇大臣更相仿效
以玩陛下之法矣荀况以谓法者治之端足以辅德而
弼教陛下深居九重垂衣拱手雍容指挥而天下莫不
倾听承命遵守诏令而不敢须臾违者以其畏朝廷之
法耳今法不行而务宽贷使天下何所畏惮恐非朝廷
之福也且法行则朝廷尊不行则纪纲坏汉贾谊曰先
王执此之政坚如金石行此之令信如四时据此之大

公无私如天地是法岂可以不行也奈何为一安礼而
特屈陛下之法哉伏望陛下深加省察早降指挥正安
礼之罪褫夺职名使自循省以诫天下不法之吏则陛
下之法行矣臣今区区之言不为安礼一身正为陛下
至公之法耳
丁亥诏安礼落资政殿学士仍知舒州(十九日/责舒州)刘挚谓
安礼非纯正之士然慷慨有大节在神宗朝为左丞数
数敢论事不小屈于王蔡一时翕然推重但其人治已

不肃性淫侈又喜宠小人此其不至者其才高甚世之
悠悠者未可轻议也或云傅尧俞惑于范纯礼辈所教
锐欲痛绌之苏颂韩忠彦不知又佐其说赖吕大防无
他意处心稍平故止降小郡不置劾或谓曰不知了得
否意欲扬此声以撩纷纷竟坐唐老康国言再落职(刘/挚)
(云云用日/记增入)
已丑西京左藏库使杨光衔为供备库使贺州刺史知
溪峒徽州从谢麟奏请也(麟奏请在正/月二十二日)

是月御史中丞苏辙言臣闻大河流行自来东西移徙
皆有常理盖河水重浊所至辄淤淤填既高必就下而
决以往事验之皆东行至太山之麓则决而西西行至
西山之麓则决而东向者天禧之中河至太山决而西
行于今仅八十年矣自是以来避高就下至今屡决始
决天台次决龙门次决王楚次决横陇次决商胡及元
丰之中决于大吴每其始决朝廷多议闭塞令复行故
道故道既高复行不久辄又冲决要之水性润下导之

下流河乃得安是以大吴之决虽先帝天锡智勇喜立
事功而导之使行不敢复塞兹实至当之举也惟是时
民力凋弊堤防未备北流汗漫失于陂障由是元祐之
初大臣过听始开孙村之议欲导河使东以复故道此
议一起都水官吏侥倖回河之功河上使臣壕寨利在
差遣请受相与倡和争请回河自是公私困竭河北京
东西之民为之不聊生矣伏惟太皇太后陛下皇帝陛
下仁民爱物恭俭节用如恐伤之今河本无事而生事

之人公然欺罔坐使公私俱弊臣实深痛之谨采河朔
民言效之左右惟陛下裁察夫河自天禧西行及其决
于大吴其出西山不远惟有此地未经淤填比之他处
地形最下故河水自择其处决而北流直至瀛莫之郊
地势北高河遂东折入海其为顺便殆天意也惟北京
之南孙村在其东岸东接故道其间数十里地颇污下
每岁夏秋涨水多自此溢昔之治河者以为北京宫阙
所在兵民夥烦而孙村近在南城之外若使涨水从此

流入故道则一城生聚皆有鱼鳖之忧故于河之东岸
孙村之南开清丰口以泄涨水流入故道于河之西岸
开阚村等三河门亦以泄涨水行无人之地迤逦流至
馆陶复合入大河昨来朝廷如一依昔人措置则北京
每岁夏秋涨水自可无虞城南堤防所费并可省罢自
北京以北至瀛莫以南地迫西山渐有冈阜河流至此
自不能为害惟有深州当河流之冲所宜经画今若从
武强县开近东旧河道引河稍东则深州之危必自纡

解然后修治山公一带北堤令极高厚则河流赴海可
无大患矣自今建孙村回河之议先开塞阚村等三河
门又于梁村筑东西马头及锯牙侵入河身几半迫胁
大河强之使东既河身噎塞则上流阳武灵平等处去
秋并告危急涨水至北京之南东西两岸无所分减又
为马头锯牙所迫并入孙村直上北京签横堤面北京
告急尝称若雨不止风不定本京必定疏虞其得平安
盖出天幸由此横堤顺水堤皆作木岸所费不资然终

亦不可全恃兼梁村东马头下崖至水面高七尺水深
二丈已上若欲开掘马头以东回夺河身须及三丈乃
可访闻入地一丈泥水不可复开虽复倾国应副力亦
不及若欲略行开掘令涨水冲刷成河则二年以来已
试不效况故道一带堤内直高一丈上下而堤外直高
二丈有馀架水行空最为危事谨按自来河决必先因
下流淤高上流不快然后乃决然则大吴之决已缘故
道淤高今乃欲回河使行于此理必不可且见今北流

深处水行地中实得水性舍此不用而欲引入故道使
水行空中虽三尺童子皆知其妄而建议之臣恣行欺
罔居之不疑今虽变回河之名为分水之议据都水奏
请本谓回河与减水事体不同所有已修造马头三百
馀步乞从修河司随宜措置马头既在大河之中横栏
水势泛涨之时理须斟酌可存可拆一面施行朝廷虽
许其所请然本司收买马头物料至今不绝又与本路
监司同奏乞随宜开导口地一带河槽务令深阔并修

葺𦂳急堤岸酾为二渠臣观其指意虽名为减水其实
暗作回河之计也且自置修河司以来使过朝廷应副
见钱四十九万馀贯其他公私所费犹不在此数今岁
春天共役一十万人而北流止得三万东流独占七万
盖自来河北只管一河东西两岸而已今为分水之故
添为两河东西四岸内北流横添四十五埽使臣三十
四员河清兵士三千六百馀人物料七百一十六万三
千馀束其为耗蠹何可胜言盖都水官吏专欲成就决

不可行之故道而庇病已行之北流其欲成就故道则
孙村开河马头等役当罢而不罢其欲庇病北流则深
州武强等患当讲而不讲(建议分水之人利在/急以显北流可废而)　(州危/流当)
(开其为不忠/莫甚于此)北京灵平阳武诸处危急实由分水所致
则讳而不言深瀛恩冀去岁无害实由北流堤防稍立
之功则指为分水之效其为罔上众所愤叹臣职在风
宪疾之久矣因访闻习知河事之人颇得其实綵画成
图随事签贴指掌可见今随劄子上进臣虽未尝阅视

形势然而朝廷大臣亦未尝按行其地不可便以都水
官吏为信也欲乞圣慈特选骨鲠臣僚及左右亲信往
河北计会逐处安抚转运提刑州县及北外监丞官同
共踏行详具图录开述利害保明闻奏如臣所言不妄
即乞罢分水指挥废东流一行官吏役兵拆去马头锯
牙依上件所陈施行今年春夫仍并拨付北流开河筑
堤役使所贵河朔及邻路兵民早获休息国家财赋不
至枉费有丰之渐则天下幸甚天下幸甚贴黄称今河

上夫役不过二月半下手如蒙圣意允臣所请伏乞火
急差官前去定夺所贵夫役之前早见可否不误兴役
(此疏不得其时附正月末三月末云云当并考播赵鼎/臣河渠书云六年四月吴安持奏请开分水河 引涨)
(水纳之故道从之今实录并不见开分水河事始惟苏/辙有分水议论疏既附正月末则鼎臣所称四月或未)
(可信须更考若移辙疏并鼎臣所书入四月末则/又与不过二月半下手相妨也恐四月合作正月)