钦定四库全书
　续资治通鉴长编卷四百二十七
　　　　　　　　　　　　　宋　李焘　撰
　　哲宗
元祐四年五月辛巳诏蔡确责授左中散大夫守光禄
卿分司南京中书舍人彭汝砺奏曰确言非所宜众所
共恶圣恩深厚尚俾分务乃知天地高厚无大不容日
月高明虽细必察然告讦之言至有累风化罪人以疑

似实非政体伏望圣慈更赐宽恕必谓小人须当惩戒
犹冀加贷以全德美所有告词尚俟圣旨贴黄称臣以
言者交攻自知罪在不赦贪补德美不知更为身谋惟
太皇太后陛下加省前奏以养皇帝陛下好恶正朝廷
纪纲敦厚风俗爱惜人才为念亦赐宽贷以成盛德流
窜诛殛非臣所辞　左諌议大夫梁焘右司諌吴安诗
右正言刘安世言臣等窃闻蔡确已有责命舍人彭汝
砺封还词头不肯草制者臣等窃谓确之罪恶天下之

所共疾不容更有异议汝砺居侍从论思之列不以君
亲为念沮格诏旨奋力营救臣等前日进对之际固已
言其朋党之状观今日之举可验有实伏望陛下诛其
奸意重行贬黜庶分邪正以肃中外贴黄臣等伏见治
平中命王畴为枢密副使是时钱公辅当制缴还词头
朝廷以为不当遂授滁州团练副使今来蔡确责命与
王畴事理不同汝砺挟奸不肯草词伏望详酌重赐施
行仍乞速降指挥免至惑乱众听(安世集此系第九章/注云与梁焘吴安诗)

(同/上)安诗又言汝砺营救蔡确臣熟观此人并无学术妄
自尊大诞谩愚人以邀虚誉与曾肇一心为恶每怀蔡
确私恩朝夕望其复至肇尤险诈变态百出日近牵复
蔡确职名肇当草词乃称原情无他在法当复尚淹时
日以塞人言又曰未忘矜念之心难废公平之典肇以
王言徇已憎爱上侮人主下结奸臣欺君卖国神人共
怒而陛下晏然不知此岂朝廷之福乎汝砺愚暗动为
曾肇所使也(编类章疏五月/三日奏今附此)　起居舍人权中书舍人

王岩叟行蔡确责词曰人臣之义莫重于爱君天下之
诛无先于讪上确奸回无惮险诐不疑以舞文巧诋为
身谋以附下罔上为相业先帝与子何云定策之功太
母立孙乃敢贪天之力阴结朋邪之助显为众正之仇
日者宠荣充满于冢司赃贿贯盈于季弟坐观奢靡之
无度不问贪冒之所从阳若不知潜与为地朕既屈邦
宪以贷硕万死又抑人言而置卿两全曾不反思尚兹
归怨形于指斥播在歌谣托深意以厚诬包祸心而莫

测味思人之作见切愤于权宜览观水之章知乐逄于
变故夫岂沾沾之多易盖皆怏怏之馀言虽朕欲容顾
法不可考杨恽南山之句彼若无情方孔融北海之谈
汝为有实致之于理谁曰不然犹念股肱曲全体貌徐
为进退之礼获保始终之私尚以列卿俾分留务聊著
为臣之戒用严垂世之规往服宽恩罔贻尤悔　又诏
侍御史新除太常少卿盛陶知汝州殿中侍御史翟思
通判宣州监察御史赵挺之通判徐州王彭年通判庐

州(政目云陶思挺之彭年坐观望不言/蔡确五年七月二十二日改差遣)中书舍人彭汝
砺奏曰臣窃以御史耳目之官以补完聪明为事事有
是非容有言有不言者若不择可否惟言之为务是乃
所以为朋比也不言未必为邪言之未必为忠惟其是
而已矣前罢御史丞杂物听已骇今又尽行黜废所干
政体不细微臣愚戆未知所处伏望更赐详酌施行汝
砺初闻确有责命未见词头曰若责轻则可及词头下
并责陶等遂不肯草词亦不封还但别具奏并申中书

称疾谒告归第(此据王岩/叟所记)　权中书舍人王岩叟行盛
陶责词曰辨天下之是非明天下之邪正使朝廷不惑
而人主信之以听断者朕用御史之意也汝既不能如
汲黯在朝寝淮南之奸意而见无礼于君者又不能毅
然奋张惟力是视以攻其恶而依违观望进言于朝命
之已行措意于奸臣之复用阴持两端终无定论御史
如此朕何赖焉聊从薄责出守近邦汝其循省母蹈后
悔翟思等责词曰朕以冲幼临位而太母以帘帏听政

天下之耳目寄于御史者又非异时之比也排奸除恶
以肃中外汝当何如今确怨望讥讪形于篇章诋斥母
慈朕心惶愧神人共怒幽明一意而汝等坐视若无所
闻以谓确之言是耶则宜明以其义告朕以为非所宜
言耶则宜抗章请正其罪而乃阴拱不言两无可否汝
不出于朋党则生于畏避无所逃矣嗟长孺之秃翁何
为首鼠叹季陵之惜已自同寒蝉汝辈则尔朕且何赖
不行罢斥无以示惩初刘安世等既劾盛陶乃言蔡确

自引而去岂不知幸后以弟犯法降知安州是朝廷常
典确不应有恨使确无心于言偶涉疑似人虽注释近
于捃摭使言而有意终不能彊自为辞事罔君亲君子
难于轻议欲乞因其诗之言以观其心据所引之事以
考其迹苟涉讥刺何惮不诛其告言之人亦愿详酌处
分故责词指陶进言于朝命之已行而思等讫无论奏
遂并黜之(陶章旧录载之新录因旧录无所增损/今并取王岩叟责词附益且发明之)吴处
厚者尝从蔡确为山陵司掌笺奏官处厚欲确以馆职

荐已而确不荐用由此怨确故缴进确诗士大夫固多
疾确然亦不直处厚云(此据邵伯温辨诬更须考详王而/铚补传处厚乃为王圭掌笺奏)
(确罢/之)　尚书左丞王存言盛陶等不当责曰今以不言
责御史恐后来者不择而言益纷纷可厌太皇太后曰
言之多何害但要朝廷与辨是非耳(此据王岩/叟所记)　户部
言河东提刑申太原府阳曲县税户金景以家业并保
人物抵当乞代军员充专知管勾平晋驿不妨本户差
役欲依所乞若诸路有似此处亦乞从本部相度指挥

从之(新削/去)
乙酉诏知郓州蒲宗孟特降授中大夫依前充资政殿
学士知虢州宗孟以郓多盗痛诛锄之所戮不可计小
偷微罪率断其足筋又燕饮无度为御史所言按验实
故也诏下给事中赵君锡封还再付权给事中梁焘言
宗孟尝列执政守藩失职百姓嗟怨御史弹劾制罚未
当门下封駮可议重责以协至公今复付有司使之行
下阔略有罪臣所未谕恭惟太皇太后御政房闼皇帝

未专明断中外大臣所当谨守法度以尊朝廷郓为大
州密迩京邑宗孟挟权擅威坐废诏令是宜绳治以正
纲纪所有录黄谨具封还伏望圣慈特付中书省别赐
取旨施行乃诏宗孟落资政殿学士(落职在二十/六日今并书)焘又
言准中书省送到录黄节文勘会蒲宗孟知郓州日转
运使胡宗回范锷西路提刑系孙升杜天经到任四日
后蒲宗孟差知河中府有旨杜天经特放罪馀各罚铜
十斤者郡县不法监司实任其责今蒲宗孟不遵诏条

政事惨酷监司坐视无所按举薄责罚金未足惩戒所
有录黄谨具封还伏乞圣慈降付中书省别赐取旨施
行　太常少卿朱光庭丞姚勔言本朝大飨明堂祀昊
天上帝仍设五帝之坐及五帝五官之神元丰三年始
设上帝一位不称昊天其馀五帝以下神位悉罢请将
来宗祀神宗皇帝于明堂以配上帝从祀之神如郊遍
举诏礼官审议今年且依元祐元年设位太庙差官摄
事(苏辙元年有/议当参考)

丙戍诏今后官吏因差出推鞫接续承受公事两件与
理为一次酬奖　蔡确既责左諌议大夫梁焘左司諌
吴安诗右正言刘安世以为责轻御史中丞傅尧俞侍
御史朱光庭相继论列安世言臣窃闻朝廷以蔡确为
光禄卿分司南京者臣按确尝位宰相辅政无状弟硕
赃污罪恶贯盈确本同居众谓预闻其事陛下既不穷
治又贷硕死仍免决配惟令编管确以失教为名止从
薄责朝廷之恩亦已极矣而确不知图报犹怨望作为

诗什辄敢谤讪罪状显著法所不赦陛下以天地父母
之德不忍加诛俾全要领已出再生之赐谓宜投诸四
裔以禦魑魅而尚玷卿列仍居善地中外之论皆谓失
刑臣闻赏罚者人君之大柄祖宗所以公天下而立之圣
子神孙亦必以至公守之不可失也伏惟太皇太后陛
下保佑圣躬恩德隆厚而确悖逆不道妄有诋斥神人
之所共怒覆载之所不容今来责命太轻未厌舆议非
惟失祖宗之意亦恐伤陛下孝治之风伏望圣慈更加

详虑早行窜殛以慰人望又言臣近以蔡确责命太轻
尝具论列今已累日未降指挥臣伏见确之朋党大半
在朝大臣之间亦有阴怀向背假托义理巧进邪说协
力营救虽圣心先定必不为流言之所惑而后命淹留
未快公论再烦天听仰冀采纳臣闻自古乱臣贼子之
为害皆非一朝一夕之故良由上下怠忽辨之不早日
复一日养成祸胎是以先王制礼虽齿路马与蹙其刍
者莫不有诛非刍为可贵而马不可齿盖君臣上下之

分所当致严而将折天下奸雄桀骜之气于未然之前
也今确无礼于君亲非可宥之过虽悖逆不道自取罪
戾亦朝廷威令不行政尚姑息容养确辈使至于此而
辅弼大臣犹为救解欲望朝廷尊严朋邪敛迹何可得
也愿陛下深察奸党切无轻听早行四凶之窜以慰天
下之望焘言风闻蔡确责授光禄卿分司南京者窃以
确怨望谤讟包藏祸心按状明白臣累具论列乞正典
刑今制罚未当考之公议殊不厌伏臣窃见元祐初资

政殿大学士吕惠卿以蠹国害民责建宁军节度使副
建州安置惠卿坐残刻敛怨不副先朝任遇未如确之
䀝睨两宫无臣子敬顺之礼惠卿所犯不过于确而得
贬如此之重确为恶万倍于惠卿而得贬如此之轻是
敢行法于惠卿而不敢行法于确也法者天下之公而
朝廷之平也一有高下而亏失大信何以安善良戢奸
慝齐一中外之心哉确得出万死蒙更生两宫厚恩已
踰天地若更与正卿分司居之近地崇长凶戾恐由此

始然则公义见屈国典遂坏天威不行矣臣实惧之伏
望圣明省察特出宸断施行(焘集系/第八章)又言风闻蔡确分
司告命既下公议以为罚未当罪唯其奸党恃之为重
日夜为谋以求救解至于大臣之间有出死力阴济其
恶者颇露语言如可为信臣窃恐大臣奸诈但以好言
收恩在已归怨朝廷又恐实有此事遂进邪说诳谲以
惑宸听伏望圣明深察断在必行使小人自消终致安
静贴黄若是大臣惑乱圣听却致迟留行遣即威柄动

摇大臣转彊为今日之患奸人难制为他时之忧此事
实系国家安危伏乞深留宸念独断无疑臣闻自朝廷
施行蔡确事权贵之间私问往来交通请托小人迫于
利害自救无所不至确又尝使人在京师伺探朝廷意
旨伏望圣慈早赐施行免致交通败露害及善人又闻
大臣亲属有露言于确亲密之人云解得已有次第今
若行遣不当其罪即便权去王室恩归大臣不可不察
也欲望出其不意批降中旨速赐施行(焘集系/第九章)又言臣

闻古之行罚以禁不忠不孝而害国者也故罪大者罚
重罪小者罚轻又曰罚当罪则奸邪止此大公之道古
今行之一致号为威柄所以辅德绳奸一万方之心于
敬顺者也臣伏见蔡确罪恶显著万死犹轻朝廷降为
光禄卿分司南京采之清议大为不当臣既已论奏乞
重赐施行累日未闻指挥按确身为大臣不忠负国罚
所当禁者今行罚如此是不足以制害矣大臣怀不忠
之意其罪莫大焉罚所当重者今行罚如此而望奸邪

消止岂可得耶恭惟太皇太后聪明静正德如天日岂
容奸人敢有谤诅皇帝圣孝敬爱奉顺颜色上体慈怀
至仁不杀故免确之死诚为厚恩然免死之外不当更
有宽假以成大恶侥倖之心以失清朝正平之典大臣
合议所当尽节私言曲辨不可施于公听伏望圣明深
加省察特出宸断重赐施行以尊祖宗之法焉贴黄臣
窃以事干君亲无可疑异谓确可诛者天下之公议也
谓确可恕者奸党之私言也圣德聪明洞照邪正必不

以奸党之私言屈天下之公议伏乞宸断指挥速正其
罪(焘集系/第十章)言者又言确包藏大恶积有岁年天所不容
因诗发见若今日苟行宽假不正显戮则后日之恶可
胜言哉伏望圣明断在不疑投之远裔以消群慝以戒
天下万世为臣之不忠者(章奏杂录第二项有/此不知言者姓名)又言确
包藏祸心怨谤君亲略无忌惮止令分司别都处之善
地刑罚者天下之公共陛下亦不得而私之古人见恶
如农夫之务去草绝其本根而已今陛下曲贷斯人亦

养虎以自遗患也吕惠卿行遣未久陛下必能记之确
今日反居善地乞据确所犯别作施行(章奏杂录第三/项有此不知言)
(者姓/名)又言确分司南京尚带左中散大夫臣再思之其
官既崇又分司者叙复皆有常法缘确之用本无德望
徒以数兴大狱遂窃相位才罢政柄怨诽己及君亲其
憎疾善人固可知矣万一复进上必为交斗之奸下必
有排陷之酷臣谓宜投窜荒僻则善人安而小人革矣
(章奏杂录第四项/有此亦不知姓名)右諌议大夫范祖禹言确之罪恶天

下不容尚以列卿分务留都未厌众议伏乞处以典刑
更赐重行窜谪(章奏杂录第二册有此六项其一其五/乃梁焘第八第十奏今已别见馀三项)
(附此不知谁人第六则范祖禹也祖禹自注云十七日/上盖当时坐此以行遣须细考之据王岩叟所记自十)
(四日后三諌有/八日再有旨责)　(连章言责确太轻新坡范祖禹亦助十/州英不记御史尝有言李常盛陶既坐)
(不言贬傅尧俞朱光庭不应不言但岩叟偶不记耳杂/录所载数章当时坐此以行遣者尧俞光庭所言必在)
(焉要须得诸人奏议乃可分别今姑云尧俞光庭相继/论列 政目十八日云臣僚六章言确盖当时行出止)
(此六/章耳)初辅臣于帘前共议再责蔡确独范纯仁及王存
以为不可纯仁曰方今圣朝宜务宽厚不可以语言文

字之间暧昧不明之过诛窜大臣今日举动宜与将来
为法式此事甚不可开端也又引尚书所谓小人怨汝
詈汝则皇自敬德厥愆曰朕之愆允若时不啻不敢含
怒之说以解上意退又上疏云臣之愚心虽知蔡确众
议不容复忧圣政或有所亏盖陛下临御以来政化清
明如青天白日无轻氛薄翳道德纯备如精金美玉无
纤瑕小疵今以一蔡确之故烦朝廷行稀阔之刑天下
久安人所罕见必生疑骇复恐贻之将来垂之史策薄

有疑议则于圣德神功深为可惜在臣负恩窃位罪不
容诛盖如父母之有逆子虽天地鬼神不能容贷至于
父母亲置于必死之地而却恐伤恩臣之区区实在于
此陛下保全社稷之心天地神明之所昭鉴而微臣爱
惜陛下圣政之诚亦应不避一身之万死而展补报之
愚忠惟愿睿慈曲加详虑所有再行重责伏乞与师臣
以下商量所贵责归臣佐不累圣明臣无任爱君激切
之至纯仁又奏陛下拔擢愚臣至此若临事苟且则将

安用及再与王存奏陈更乞圣意深虑既未蒙开允即
惶惧而退然臣日夜不能自安愚忠犹有未尽兼虑臣
前日曾入文字陛下未赐详览须至再三烦黩臣前奏
称述陛下圣政如青天白日至德如精金美玉曾无纤
瑕小翳陛下保全社稷之心天地神明之所昭鉴皆是
实事及言确为逆子若父母亲置之必死之地却恐伤
恩宜委师臣以下商量免累圣明亦国体当然言尽出
于至诚皆非苟欲取信又重刑除恶正如以猛药去病

须防过剂必伤中和况国体久安重刑罕用固当详审
不宜取快伏望陛下将臣前后所奏详赐观览庶几察
臣惟欲爱君报国意不在他尚觊万一或有可采又奏
臣昨日帘前见吕大防奏蔡确党人甚盛欲陛下留意
分别臣奏以为朋党难辨却恐误及善人大防以臣言
为不然以谓正人必去奸邪朝廷岂得含糊不问臣遂
言此事正宜详审不可容易大防亦取臣言乃云须当
子细臣遂引王安石好同恶异之弊再三奏陈然尚抱

区区之诚未能少开宸听而忧愓不能自安须至重复
陈论以竭愚见庶裨圣政少答大恩窃以朋党之起盖
因趣向异同同我者谓之正人异我者疑为邪党既恶
其异我则逆耳之言难至既喜其同我则迎合之佞日
亲以至真伪莫知贤愚倒置国家之患何莫由斯至如
王安石自负学术即非全无知识止因喜同恶异遂至
黑白不分引吕惠卿为大儒黜司马光为异党至今风
俗犹以观望为能后来柄臣固合永为殷监恭惟仁宗

皇帝政教施设实帝王之师从諌详刑任贤容众正与
陛下今日之政相同庆历中先臣仲淹与韩琦富弼同
时大用欧阳修石介以夏竦奸邪因嫉其党遂大起诬
谤言先臣与琦弼有不臣之心欧阳修寻亦坐罪石介
几至斲棺其时朋党之论大起识者为之寒心上赖仁
宗容覆使两党之隙帖然自消此事今以为美谈陛下
闻之必熟则是仁宗所行陛下可以取为成法今来蔡
确之罪自有国家典刑不必推治党人旁及枝叶臣闻

孔子曰举直错诸枉能使枉者直则是举用正直而可
化枉邪为善人矣又曰舜有天下举皋陶不仁者远则
是举用仁者而不仁者自当屏迹矣何烦分辨党人或
致有伤仁化而况陛下圣度包荒与天地同德至公克
己今古无俦前来特降诏书尽释臣僚往咎不复究治
恐累太和自此内外反侧皆安上下人情浃洽盛德之
事诚宜久行臣心拳拳实在于此伏惟圣慈深加采纳
天下幸甚

丁亥诏蔡确责授英州别驾新州安置给递马发遣沿
边州军差承务郎以上官及量差人伴送前去逐州交
割如无承务郎以上即差本州职官而吕大防及刘挚
等初以确母老不欲令过岭太皇太后曰山可移此州
不可移大防等遂不敢言既于帘前画可而退范纯仁
复留身揖王存进说以为不宜置确死地太皇太后不
听纯仁退谓大防曰此路荆棘七八十年矣柰何开之
吾侪正恐亦不免耳(山可移此州不可移据王岩叟所/记 王巩随手杂录亦同今附此)

(下巩云諌官相继论确益若明日执政对帘中忽语曰/蔡确可英州别驾新州安置诸公惊退悉力开陈久之)
(刘莘老曰蔡确母老引柳宗元乞与刘禹锡换播州事/吕微仲曰蔡确先帝大臣乞如刘挚所论移一近里州)
(郡帘中语曰山可移此州不可移也范尧夫揖王正仲/留身论之意不解尧夫曰告官家且劝太皇太后念蔡)
(确是先朝大臣哲宗不语论辨/往来久之尧夫曰臣敢不奉诏)权中书舍人王岩叟行
确谪词云圣人察言以观行要在去凶春秋原意而定
诛贵乎当罪义之所在朕不敢私蔡确象恭滔天怀谖
迷国同林父之深阻固不易窥甚卢把之奸邪信其难
辨忠义痛心于四海善良侧目于两朝家积之殃昧而

不知已求之祸大而莫解阴遣腹心之党自称社稷之
臣欺惑众人邀图后福尚赖神夺之鉴天诱其衷使以
不道之言发于缘情之作险意潜惊于群听丑词明诋
于慈闱虽朕德之所招实母慈之何负昨奉圣训稍从
宽科而公议沸腾予心憯怛未丧朋邪之气祇伤崇孝
之风优施笑君犹行夹谷之戮驩兜党恶尚有崇山之
诛宜正典刑以威奸慝假再生于东市保馀恩于南荒
不独成朝廷今日之安盖将为国家亡穷之计往服矜

贷无忘省循翌日诏入内内侍省差内臣一名并下吏
部差三班使臣一名同伴送蔡确至新州交割讫回所
有前件指挥令沿路州军差承务郎以上官伴送更不
施行遂差内东头供奉官裴彦臣三班奉职马经如蔡
确沿途或称疾病乞住将理即添差递铺兵士用兜轿
抬舁前去从彦臣所请也初不差使臣执政以为喜及
改命彦臣等梁焘范祖禹吴安诗刘安世及傅尧俞朱
光庭皆欲救止又恐与初论相戾且非国体遂已范纯

仁曰纯仁亦不敢言刘挚曰明日当于帘前论之然彦
臣等讫无改命(以不差使臣为喜及从彦臣所请此下/并据王岩叟所记 王巩随手杂录云)
(尧夫论辨久之不从尧夫曰臣敢不奉诏只乞免内臣/押去宣仁曰如何尧夫以曹利用事言之宣仁曰决不)
(杀他教他自生自死不差内臣此无固必但与执政商/量执政议差小使臣或承务郎以上官伴送至夜批出)
(差内官一员已而尧夫正仲与不论确事台官皆罢去/ 政目云臣寮六章言确怨望谤讟轻责未当奉旨责)
(英驾新/州安置)是日左諌议大夫梁焘左司諌吴安诗再登对
太皇太后大加称奖曰卿等于此事极有功言事每如
此天必祐之(此据王岩叟所记二十四日焘又同刘/安世进对太皇仍有褒语今附见本日)他

日太皇太后御延和殿宣谕三省　(新录即于十八日/载此当在他日也)
前日责降蔡确外议如何宰臣吕大防等奏曰确积恶
已久今来罪状尤不堪须合如此施行唯是确之朋党
心有不乐者又宣谕曰确罪前后不一昨终以先朝旧
相因其自请备朝廷礼数令其外任辄怀怨望自谓有
定策大功意欲他日复来妄说事端眩惑皇帝以为身
谋皇帝是神宗长子子继父业其分当然昨神宗服药
既久曾因宰执等对时吾尝以皇帝所写佛经宣示其

时众中止是首相王圭因奏延安郡王当为皇太子馀
人无语安焘于时见确有何策立功劳若是确他日复
来欺罔上下岂不为朝廷之害恐皇帝制御此人不得
所以不避奸邪之怨因其自败如此行遣盖为社稷也
大防等奏曰昨者建储一事当时众臣僚签书所批圣
旨月日次序事理甚备文字尽在中书兼已关实录院
编记分明小人乃欲变乱事实辄生奸谋以图异日徼
倖之利今来又非朝廷寻事行遣自是确怨愤不逊讥

讪君亲公议所不容台諌至二十馀章陛下方施行命
下之日咸知朝廷有典刑也三省退枢密院奏事已安
焘奏确狂悖谤讪上烦朝廷行遣今中外皆以为允不
必更烦圣虑赵瞻亦奏蔡确奸邪谤讪罪不容诛乃至
上烦圣虑今来窜谪中外无不慰惬太皇太后宣谕曰
向先帝大渐迁就殿之西间使张茂则设帘于东间当
时今皇帝与吾及皇太后皇太妃及六宫近侍并在帘
下执政王圭已下对于前请吾同听政寻即辞茂则奏

乞且为国家社稷事大是时圭居班首进称昨自去岁
上令皇子侍宴群臣皆见之至今必更长立乞再瞻睹
次日皇帝出见圭等兼有为先帝服药亲写经一卷因
出示之时安焘同在彼备见本末况皇帝为先帝长子
嗣位仍从来常事孰有间言蔡确班在圭下何以独更
有定策功耶此人他时若令再来皇帝年少如何制他
焘对曰当时惟首相王圭一人进对太皇太后遂泣下
便批圣语其馀执政更何曾有言况前年上宣皇子使

见群臣足知先帝之意素定也(旧录云确与惇皆顾命/大臣摘小诗疑似责遐)
(裔乃至诋先帝所任之人大臣侍从则曰奸邪小人左/右内侍则曰尤无状者自是先帝旧臣无一人在朝法)
(度悉废改矣盖内则陈衍梁惟简张士良主之皆出臣/下宣仁唯首肯而已新录辨云以上政是深诬宣仁之)
(言今检会到初行遣时圣语吕大防梁/焘等奏对事实改修合删去八十六字)　龙图阁直学
士李常罢新除兵部尚书出知邓州坐不言蔡确为諌
官所攻也　中书舍人彭汝砺依前朝奉郎知徐州坐
营救蔡确并不草确与盛陶等责词故黜之(杂录第二/册有汝砺)
(责词乃王岩叟所作亦是五月十八日得旨今实录系/之十九日误也 政目云汝砺封还确词乞加宽贷臣)

(寮言其不忠/落职知徐州)　中书舍人曾肇为宝文阁待制知颍州
肇除给事中辞不拜请补外从之亦坐諌官不言也(曾/肇)
(传云当时宰相范纯仁左丞王存与肇三人论议多合/或者欲尽去之会有以故相蔡确安州诗上諌官交章)
(以为谤讪确谪新州纯仁及存争不能得同时罢去先/是肇与汝砺约当制者极论会肇除给事中未拜汝砺)
(当制论甚力諌官乃言汝砺实肇使之诬以卖友肇辞/新命请外章四上除宝文阁待制知颍州按言者言肇)
(卖交乃六年八月肇再除中书舍人时肇此出亦缘吴/安诗论肇不自言而教汝砺使言刘安世论肇附范纯)
(仁故/也)　朝散郎集贤校理权发遣颍州韩川为太常少
卿(王岩叟云川复以太常少卿召/去年闰十二月十七日除少卿)　诏今后差除及责

降告令吏部并依见任官职差遣进入(政目十八日云/明堂前三日皇)
(帝致斋于垂拱当是礼官建请实/录既不书政目又不详姑阙之)
庚寅诏今后岁㨂禁军节级虽年六十已上筋力精神
壮健武艺不退堪任披带部辖者许依旧存留如及六
十五岁并减充剩员从枢密院请也(新本/削去)　皇城使李
嗣徽加荣州刺史诏以秦国庄孝大长公主之后未有
显者嗣徽能自立故旌之也　路昌衡既有潭州之命
右正言刘安世言臣近累具论奏路昌衡前后罪状不

堪擢用及已罢广州当追贴职至今未奉指挥臣之所
言得于公议章累十数迁延五月是非可否终无定论
内外疑惑实害政体况潭州守臣自来亦无必带馆职
之例岂可因缘差误轻授小人伏望圣慈省察事理明
诏执政早令追改使朝廷判别邪正之道信于天下如
昌衡辈诚何足惜惟陛下断之不疑又言臣近以累具
状论列王子韶路昌衡差除不当至今未蒙施行议者
谓子韶记问该博昌衡吏事彊敏其才可用不欲终废

臣窃惑焉朝廷取人固必有道若大节已善或有小疵
才难求全理当抡擢传所谓不以一眚掩大德者是也
其或素行邪僻大义已亏虽有小才固无足取此少正
卯之行僻而坚言伪而辨顺非而泽所以不能逃孔子
之诛也按子韶上罔先帝下欺长贰为臣不忠清议所
弃昌衡执亲丧曾无哀戚肆行邪秽绝灭天性为子不
孝典法所诛岂谓斯人反蒙褒进再三惟虑不得其说
臣窃谓朝廷差除固有当否言者议论不无是非既不

以子韶为太常少卿又追还昌衡广州之命则前日所
差为不当而臣之言则是矣继而罢少常者更迁卫尉
正卿免南海者依旧贴职以为潭帅则臣之议论孰是
孰非朝廷差除孰当孰否数日之间反覆若此传播天
下岂不疑惑昔魏太祖有言曰荀令君之进善不进不
休荀军师之去恶不去不止今昌衡子韶可进之善小
可去之恶大黜之有励于薄俗用之无补于圣时何为
遂非惮于追改臣闻三军可以夺帅匹夫不可以夺志

臣虽愚陋敢忘素守惟陛下无惜反汗之嫌自遗养虎
之患检会累奏事理早赐指挥又言臣近以王子韶路
昌衡差除不当前后共十一次论列未蒙施行议者谓
君命已行难于反汗臣窃以为不然国家良法善政天
下以为便者大臣当为陛下协力而守之不可变也至
于进退人物间有差失但不吝于改过犹无害于得人
今朝廷政事之可行者往往不能固执初议屡有变更
以惑乱天下之视听至其引用奸恶以致人言则反遂

非自用不恤公议而徒以不欲反汗为说臣所未谕议
者又谓言者好求人之过而执政惟用人之才诚难求
备要当录其大而略其细则无弃人矣今子韶之为臣
不忠昌衡之为子不孝清议之所共疾典法之所不赦
虽区区之记问吏事有足称者然而可取之善小可弃
之恶大用之有害于名教黜之无损于圣朝而大臣谓
之才亦过矣臣闻近日除吏之际每患言者弹驳以谓
数有追改则恐差除不行臣窃谓朝廷不知其不可而

使之则罪在耳目之官苟知其恶而不去则咎将谁执
与其用人之后恶台諌之多言曷若未用之前少加审
择而使人无可言者乎臣非敢以所论未行忿而求胜
直欲以天下公议上达圣聪庶几退斥奸邪奖进良善
为国家开众正之路立太平之基惟陛下察臣之志力
主公道罢子韶昌衡之命以为天下臣子之戒又言臣
近以王子韶路昌衡差除不当前后十二次论列未蒙
施行臣条奏二人罪状固已详悉皆中外之所共知非

敢以难明之事而妄加之也朝廷取其小才而遗其大
恶苟非私意何以至此臣所以反覆论列不能自屈者
特以圣明在上与天下之公议为可恃尔伏望陛下力
主正道更加详察以臣所言子韶昌衡事状下御史台
体量如皆有实非臣厚诬即乞特降睿旨疏其罪恶而
显黜之以戒天下之为臣不忠为子不孝者若有一事
稍涉虚妄臣亦不敢苟避罔上之戮惟祈圣鉴早决是
非使枉直不至于两存奸慝不容于幸进愚臣愿望实

在于此
辛卯朝散大夫卫尉卿王子韶权知沧州(二月二十六/日除卫尉卿)
　朝奉郎金部员外郎孙升为殿中侍御史权发遣
荆南唐义问言鼎州团练推官余卞论废渠阳军备述
本末上合朝廷好生恶杀省费敦本休兵息民之意谓
宜少有旌别诏吏部侯卞到部申中书省取旨　故朝
散大夫右司郎中李师中追复天章阁待制师中在先
朝坐上书责降和州团练副使本州安置卒至是其子

称诉于朝乃有是命(旧录云李师中追复天章阁待制/师中在先朝上书自言臣愚不肖)
(亦未忘旧学陛下欲为富国强兵之事则有禁暴礼财/之术欲为代工熙载之事则有利用厚生之道有臣如)
(此陛下其舍诸先帝批师中敢肆诞谩辄求大用朋邪/罔上愚弄朕躬识其奸邪所宜显黜责授检校水部员)
(外郎和州团练副使可本州安置新录辨曰此事已载/神宗皇帝实录今改云师中在先朝上书责授和州团)
(练副使尽删去上/项一百九十一字)
壬辰鸿胪寺言三佛齐国进奉判官保顺郎将地华加
啰至雍邱县以疾卒欲依董戬进奉入内大首领萨卜
赛身亡支赐季赠绢体例减半给绢五十匹从之　三

省言大中大夫以上每岁以十科举士近据所举到官
多不系见在任人虑致游谒奔竞有伤风教诏应所举
十科除草泽外其馀并须举见任及资序应格人(编类/条贯)
(四年五月二/十三日敕)
癸巳诏范镇所进乐法内有可行事件参定闻奏礼部
太常寺言范镇乐法自系一家之学与见行乐制不同
难以摘取于见行乐内相参增损(此事更须/详考追附)　吏部言
元祐编敕官员赴任违限满一年不许放上窃缘沿边

使臣差遣有见阙处若候一年方别注人有妨职事欲
以远近添立日限无故违限者论如之官不赴律满一
年沿边主兵官满半年不以有无事故本处三十日报
所属别差官系奏举者报元举奏处并不得放上未申
报间到任者听上候到吏部并降一等差遣无等可降
者降一年名次仍与远小处从之　大宗正司言宗室
近来多以合经本司管勾事务明知碍法或无例难行
规避越诉约束却令外官宗室或毋宗妇乳毋经执政

或他司陈状难以齐一欲乞宗室表状直于御前唐突
及差人于诸处投下或三省枢密院出头者并断罪勒
住起居尅罚俸钱从之(新/削)　左諌议大夫梁焘奏今月
二十四日有本职公事同右正言刘安世延和殿进呈
蒙太皇太后宣谕近日行遣蔡确只为官家及社稷不
为自家卿等言事尽忠太皇太后与官家总知今后常
如此方好上曰只为臣僚初时甚好才到富贵便须改
节焘遂复奏曰小人但务奸邪以保富贵故多改节惟

正人事上能始终直道非惟补报朝廷亦可保其富贵
太皇太后曰如能以直道始终所得富贵更是长久尤
好也(十八日焘与吴安诗同对/太皇已有奖谕今两存之)