钦定四库全书
　续资治通鉴长编卷四百二十五
　　　　　　　　　　　　　宋　李焘　撰
　　哲宗
元祐四年夏四月辛丑朔壬寅户部请南安军不禁户
酒从之
癸卯给事中赵君锡奏苏轼乞外任遂除杭州虽圣恩
优渥待轼不替而中外之望阙然解体何者轼之文追

攀六经蹈藉班马自成一家之言国家以来惟杨亿欧
阳修及轼数人而已中间因李定舒亶辈挟私媢嫉中
伤以事几陷不测赖先帝圣明卒得保全洎二圣临朝
首被拔用轼亦感激非常之遇知无不言言之可行所
补非一故壬人畏惮为之消缩公论倚重隐如长城诚
国家雄俊之宝臣也今轼飘然去国则憸邪之党必谓
朝廷稍厌直臣奸人且将乘隙侵寻复进实系消长之
机轼领远藩承流牧民亦足发其所存但设施有限所

利未广岂若使之在朝用其善言则天下蒙福听其谠
论则圣心开益行其诏令则四方风动奸邪寝谋善类
益进伏望收还轼所除新命复留禁林仍侍经幄以成
就太平之基(此据编类章疏赵君锡二件内/一件即此乃四年四月三日)
乙巳于阗国遣使入贡　宰臣吕大防等以旱求罢政
诏荅不允时自春不雨至于是月　左谏议大夫梁焘
对延和殿奏以春夏屡阴不雨皆人主犹豫不断之象
愿面诏大臣协忠决议无留政事方皇帝富于春秋太

皇太后保祐圣躬制政帘帷臣下易为蒙蔽愿正纪纲
明法度采用忠言讲求仁术坐使明恩实惠遍及四海
望皇帝陛下时亲政事将来临御独断练熟机务太皇
太后曰近来内中进呈常同商量官家出意决事皆有
圣断焘对曰圣德日新天下幸甚此太皇太后保佑之
功也愿官家更进圣学日课经史熟记宝训故事上纳
之焘又论不当用近习之言进退人材自古祸乱之兴
皆由中官眩惑主听况在今日尤宜深戒焘尝奏臣闻

汤以六事祷旱其一曰政不节欤今朝廷议减官俸罢
吏禄君子嗟恻小人愁怨公利所得不多人心所失已
甚减俸伤养廉之名罢禄有纵贪之实其近政不节矣
伏望圣慈批降寝罢以安群情贴黄户部置局减省已
久四方取索文字纷纷不绝不惟减刻之名亏伤国体
而又行移之迹动摇人情官吏坐食更增浮费但见所
损未知所益伏望圣慈详酌此事终是不便速赐指挥
罢议浮费局但委本部郎官结绝减省一事今来人情

嗟怨议论沸腾必已上达圣听若忽降中旨罢局益得
中外欢心臣所以乞批降中旨所贵恩德上归两宫事
体自合如此招怨动众非今日可行之事伏乞深留圣
意仍乞今后深察妄议一切不行渐就安静上副清衷
(据焘集所奏不得其时且附四月梁焘/对后更徐考浮费局果罢不罢或削去)
丁未护国军节度使守太保开府仪同三司中太一宫
使济阳郡王曹佾卒赠太师封沂王上为临奠辍朝成
服推遗表恩十人

戊申陜西路转运使直龙图阁李周为太常少卿以提
举河北路籴便陈佑之为河北路转运判官(以河事故/特书不然)
(并籴便/皆削去)河北路转运判官承议郎张景先为陜西路转
运判官中书舍人曾肇言于中书省曰检会元祐二年
十一月顾临谢卿材王孝先唐义问陈祐之张景先同
共议讲河事称王令图张问相度开河取水孙村口还
复故道处打量得流分尺寸取引不过委是难以还复
故道至十二月景先却奏诸人献陈文字莫如张问之

说利害已尽臣伏读问之语至于再三以谓方今论河
不出于此淆乱之言可以折衷朝廷不议还河则已若
议还河须自北京以上滑州以下仍须先自孙村口而
下浚治旧河横堤臣更不敢张皇上烦朝廷添差兵夫
物料只乞各用本埽人兵物料及合得年例春夫客军
变料应副且渐为回河之计朝廷采景先及王孝先等
之言自京东移景先于河北命同王孝先提举修河兴
役一年论者纷然朝廷以为疑乃召景先等赴阙使之

条陈利害景先与孝先俞瑾同状称除第四辅外更无
可复故道去处仍须先治旧堤故道预作枝梧乞更展
一年所贵期限稍宽易为应办既而景先自画两说一
言故道复还之议未易可已一言便议闭塞北流未知
所以为利决知所以为害及朝廷画六事使之条对复
与孝先等别议且言限以二岁之中与大河角力窃谓
未能详尽按景先初谓开孙村口难复故道寻却奏张
问之说利害已尽初乞展限一年寻却奏二岁之中未

能详尽前后反覆左右依违当官论事岂容若此今王
孝先自都水使者罢知濮州俞瑾自监丞罢为莫州通
判而景先不失为监司仍在三路罪同罚异恐无以示
天下若谓景先不专主回河之议与孝先等不同何缘
景先同为提举兴役一年曾无异议及朝廷诘问乃持
两端意在免责观望怀奸尤为可罪使为监司者皆效
景先用心朝廷何所赖乎伏望取景先前后所陈更加
考究便见反覆依违观望之状重行降黜以正典刑

诏应进士不兼试诗赋人许依旧法取应于本经外增
治一经增试一场论语孟子分两场试合格人将解额
与兼试诗赋人各解五分令礼部立法以闻(十八日礼/部建请政)
(目乃先/此段)　诏罢明堂五使及大礼前奏告郊庙等执政
官加赐从三省枢密院请也
己酉诏大食麻啰拔国贡使加立特授保顺郎将
辛亥荆湖南路安抚钤辖谢麟言临口寨将官成赟雷
瑜等六人禦蛮寇有功诏各升一资馀减二年磨勘给

赐有差
壬子诏陜西河东经略司修葺并边将下及城寨器甲
　先是朝散郎知汉阳军吴处厚言伏见朝廷牵复知
邓州蔡确观文殿学士此则朝廷念旧推恩无负于确
矣然确昨谪安州不自循省包蓄怨心实有负于朝廷
而朝廷不知也故在安州时作夏中登车盖亭绝句十
篇内五篇皆涉讥讪而二篇讥讪尤甚上及君亲非所
宜言实大不恭臣以食君之禄义切于己虽不在言责

之地忠愤所激须至冒昧万死仰渎天听缘其诗皆有
微意确欲使读者不知臣谨一一笺释使义理明白内
五篇不涉讥讪亦一例写录连粘投进所贵知臣言之
不妄其诗云公事无多客亦稀朱衣小吏不须随溪潭
直上虚亭里卧展柴桑处士诗一川佳景疏帘外四面
凉风曲槛头绿野平流来远棹青天白雨起灵湫右以
上二篇别无讥谤静中自足胜炎蒸入眼兼无俗物憎
何处机心惊白鸟谁人怒剑逐青蝇右此一篇只是讥

刺执政即不谤及君亲纸屏石枕竹方床手倦抛书午
梦长睡起莞然成独笑数声渔唱在沧浪右此一篇称
莞然独笑亦含微意况今朝政清明上下和乐即不知
蔡确独笑何事西山髣髴见松筠日日来看色转新闻
说桃花岩石畔读书曾有谪仙人右此一篇亦别无讥
谤风摇熟果时闻落雨折幽花亦自香叶底出巢黄口
闹波间逐伴小鱼忙右此一萹是讥刺昨来言事者及
朝廷日近擢用臣僚亦不曾谤及君亲矫矫名臣郝甑

山忠言直节上元间钓台芜没知何处叹息思公俯碧
湾右此一篇讥谤朝廷情理切害臣今笺释之按唐郝
处俊封甑山公上元初曾仕高宗时高宗多疾欲逊位
武后处俊谏曰天子治阳道后治阴德然帝与后犹日
之与月阴之与阳各有所主不相夺也若失其序上谪
见于天下降灾于人昔魏文帝著令不许皇后临朝今
陛下奈何欲身传位天后乎天下者高祖太宗之天下
非陛下之天下正应谨守宗庙传之子孙不宜持国与

人以丧厥家由是事沮臣窃以太皇太后垂帘听政尽
用仁宗朝章献明肃皇后故事而主上奉事太母莫非
尽极孝道太母保圣躬莫非尽极慈爱不似前朝荒乱
之政而蔡确谪守安州便怀怨恨公肆讥谤形于篇什
处今之世思古之人不思于它而思处俊此其意何也
借曰处俊安陆人故思之然安陆图经更有古迹可思
而独思处俊又寻访处俊钓台再三叹息此其情可见
也臣尝读诗之卫风绿衣卫庄姜嫉州吁之母上僣其

卒章曰我思古人实获我心释者谓此思古之圣人制
礼者使妻妾贵贱有序故得我之心也今确之思处俊
微意如此溪中曾有戈船士溪上今无佩犊人病守翛
然唯坐啸白鸥红鹤伴闲身右此一篇亦无讥谤未结
茅庐向翠微且持杯酒对清辉水趋梦泽悠悠过云抱
西山冉冉飞右此一篇亦无讥谤喧豗六月浩无津行
见沙洲束两滨如带溪流何足道沈沈沧海会扬尘右
此一篇称沈沈沧海会扬尘言海会有扬尘时人寿几

何尤非佳语处厚又奏昨为蔡确安州诗讥讪朝廷上
及君亲遂有状缴奏窃虑确妄有分析称所思郝处俊
不为此事臣今以旧唐书考之处俊所进谏者数事或
有在咸亨初或有在咸亨间或在上元初唯进谏此事
乃在上元三年即上元间也故确诗云忠言直节上元
间则正思此也又最后一篇云喧豗六月浩无津行见
沙洲束两滨今问得安州城下有涢河每六七月大雨
即河水暴涨若无津涯不𢾗日晴明即涸而成洲故确

因此托意言此小河之涨溢能得几时沧海会有扬尘
时又沧海扬尘事出葛洪神仙传此乃时运之大变寻
常诗中多不敢使即不知确在迁谪中因观涢河暴涨
暴涸吟诗托意如何翌日(据王岩叟所记吴处厚以四/月五日缴奏确诗吴安诗以)
(六日/上疏)左司谏吴安诗上疏论确讥讪后二日进呈安诗
疏太皇太后宣谕安诗论确谤讪却不见确文字勘会
得吴处厚缴奏乃是通封只作常程便降付尚书省令
再进入要看遂同后疏进入寻复降出时左谏议大夫

梁焘右正言刘安世各已两上疏(据王岩叟所记安世/及焘自七日后各上)
(两疏今并附此焘疏年月日安世疏月日仍存之王巩/随手杂录云初吴处厚笺蔡持正诗进于朝邸官已全)
(本报之凡进入三日而寂无闻执政因奏事禀于帘前/宣仁云甚诗未尝见也执政云已进入未降出帘中云)
(待取看至午间遣中使语执政曰已降出矣三省皆云/不曾承领上下疑之明日乃在章奏房与通封常程文)
(字共为一复盖初进入亦通封明日进呈殊不怒但云/执政自商量继而处厚复有疏执政请送蔡确分析谏)
(官吴安诗刘安世论列而分析未上间会梁焘自潞州/召为谏议大夫至京日北过河阳邢恕极论蔡确有策)
(立勋社稷臣也谏官以恕之言论之日益切宣仁始怒/焉泣谕执政曰当时谁曾有异议官家岂不记得但问)
(太妃遂促蔡相谪命巩所录与王岩叟稍不同今但从/岩叟若梁焘言邢恕称蔡确有社稷功则具之五月二)

(十八日/丁酉)焘言臣风闻吴处厚缴进蔡确诗十首其间怨
望之语臣子所不忍闻者伏乞圣慈指挥付外施行贴
黄士民愤疾清议沸腾一日之间传满都下不敬不道
自有典刑又言臣近以蔡确怨望见于诗章包藏祸心
合党诞妄上欲离间两宫下欲破灭忠义清议沸腾中
外骇惧以为确不道不敬罪状明白朝廷不当有疑而
犹豫未断缘确党与之人牵连中外恐有专以私昵为
心出力救解阴启邪说眩惑聪明其说若行则君威不

振国法遂废矣臣不胜激切纳忠之至伏望睿慈早赐
指挥付有司施行贴黄吴处厚孤寒小官不畏大奸独
以君臣大义纳忠朝廷是能不亏臣子之节窃恐党人
反谓处厚险薄而以为罪如此则是朋奸罔上伏望圣
慈深察其言以辨邪正焘又别状言臣伏以事系君亲
臣子有不能自己义干社稷人主有不得自私伏见蔡
确以前宰相怨望谤讟词意切害臣曾奏乞早正其罪
事有未尽合更论列臣闻当时先帝登遐大臣力请太

皇同听政太皇再三辞避曰妇人岂能了天下事况官
家聪明大臣辅佐自可为治何必垂帘也当时大臣以
章献明肃故事奏陈乞为社稷计暂同听政皇帝自谓
幼年未历军国之务愿太皇太后上体国家同治天下
太皇累拒不得辞当时确备位宰相亲见本末岂不知
垂帘临朝非太皇本意盖以保护皇帝圣躬为切又以
安定大业为虑事不得已乃从权宜今确乃思慕处俊
自见其意以谓太皇不当临朝听政作为流言惑乱群

听阴怀奸宄动摇人心以为异日诬诞之基其为悖逆
无甚于此虽欲示太皇之仁德深恐损皇帝之圣孝天
下之人所宜共弃朝廷之士不可并立此臣所谓臣子
不能自己者也大臣者同国休戚以安社稷福生民措
当世长久为心者也身虽在外乃心无不在王室蔡确
身为大臣弟硕之罪确既不能救正反故纵之圣慈特
宽其刑不能省躬自责乃以责降为恨而轻绝事君之
义有幸沧海扬尘之志两宫何负于确而确忍为此言

其包藏岂易窥测夫为人臣幸国家之变以逞其忿而
不顾四海生灵之患其为悖逆无甚于此陛下所当尊
隆太皇之慈爱行天下之公议谨用祖宗之法快慰臣
民之心此臣所谓人主有不得自私者也伏望圣慈以
其事下有司议正其罪以尊主威以严国典为今日戒
为后日训不胜激切忠愤之至又言臣近累章论奏蔡
确罪恶乞正典刑至今未行公议沸腾臣所以不敢循
默辄复紊烦圣听国体所系愿留宸断谨按确奸贪便

辟险谲阻深因缘朋党盗据相位挟宠用事公肆矫诬
辜负先帝人人痛心若𢾗其罪诛殛有馀而罢相之日
犹得大学士出守近郡则是陛下即位之初已有大恩
于确也其弟硕为军器少监盗用官钱以巨万计赃污
狼籍近时所鲜自取败没有司议法当死无赦陛下以
确之故特屈常刑止从羁管则是陛下再有大恩于确
也确荷国厚恩身为宰相亲弟犯赃明有知情故纵之
迹朝廷曲示包容不加穷治以全体猊但落职移郡而

已则是陛下三有大恩于确也使确少知人臣之义宜
如何感戴两宫无负于确至矣而确曾不思此犹复归
怨不平之气发于篇咏蓄异意于太皇藏祸心于王室
忠臣义士所不忍闻汉杨恽失位后有诗曰田彼南山
芜秽不治种一顷豆落而为萁人生行乐耳须富贵何
时宣帝见而恶之抵恽显戮陛下考恽之词味确之语
抱恨孰深寓意孰切可以断之而无疑也伏望圣慈早
赐指挥依法施行以快忠义之心以为奸凶之戒安世

言伏见吴处厚缴进蔡确知安州所制车盖亭诗十篇
多涉讥讪而二篇尤甚非所宜言犯大不敬者臣按确
得性阴险立朝奸邪象恭滔天有共工之恶言辨行伪
挟少正卯之才遭遇幸会致位宰席不能正身率下宣
明教化而纵其弟硕交结群小公纳贿赂盗用官物不
知纪极闺门之内奉养豪侈饮食声色衣服器玩肆为
奢僣制踰王公是时硕为军器少监俸入有限而用度
若此确实同居岂不知其所来乎朝廷既不穷治又贷

其弟之死止以失教为名出守安陆天下公论咸谓罚
不能当其罪固宜痛自惩艾图报大恩而乃不自循省
辄怀怨望借唐为谕谤讪君亲至于沧海扬尘之语其
所包藏尤为悖逆确自谓齿发方盛足以有为意在它
日时事变易徼倖复用摅泄祸心跋扈怀梁冀之奸睥
睨蓄魏其之志此而可舍国法废矣伏望陛下察其情
理断以至公出处厚之奏付之有司特行按治明正其
罪以谢天下(安世第一章/四月七日上)又言确之朋党大半在朝造

播巧言多方救解且谓处厚事非干已辄尔弹奏近于
刻薄此风浸长恐开告讦之路臣窃以为过矣西汉郦
寄天下谓之卖友然而摧吕禄以安社稷前史谓谊存
君亲不以为贬确之罪恶固已贯盈不自循省肆为讪
斥人神之所共怒覆载之所不容处厚外官虽无言责
见确悖逆不道发于忠愤名则出位情实爱君取舍重
轻未为无理惟陛下勿恤浮议早正典刑使大奸无倖
免之门朝廷无异日之患天下幸甚(安世第二章/四月十日上)是日

进呈安世等疏诏令蔡确开具因依实封闻奏仍令知
安州钱景阳缴进确元题诗本(此段并据王岩叟所记/增修岩叟所不记者亦)
(阙之王巩杂录云宣仁令执政自商量而处厚复/有疏执政请送蔡确分析与岩叟所记略不同)龙图
阁学士新知杭州苏轼言臣近蒙圣恩哀臣疾病特许
补外臣窃自惟受恩深重不敢以出入之故便同众人
有所闻见而不尽言窃闻臣僚有缴进蔡确诗言涉谤
讟者臣与确元非知旧实自恶其为人今来非敢为确
开说但以此事所系国体至重天下观望二圣所为若

行遣失当所损不小臣为侍从合具论奏若朝廷薄确
之罪则天下必谓皇帝陛下见人毁谤圣母不加忿嫉
其于孝治所害不浅若深罪之则议者亦或以谓太皇
太后陛下圣量宽大与天地等而不能容受一小人怨
谤之言亦于仁政不为无累臣欲望皇帝陛下降敕令
有司置狱追确根勘然后太皇太后内出手诏云吾之
不德常欲闻谤以自儆今若罪确何以来天下异同之
言矧确尝为辅臣当知臣子大义今所缴进未必真是

确诗其一切勿问仍榜朝堂如此处置则二圣仁孝之
道实为两得天下有识自然心服臣不胜爱君忧国之
心出位僣言谨俟诛殛不报(轼奏议系此于四月十一/日当考轼墓志云宣仁心)
(善轼言而不能用轼出郊未发遣内侍赐龙茶银/合用前执政恩例所以慰劳甚厚此事当考之)中书
舍人彭汝砺言臣窃闻吴处厚言蔡确作诗语涉讥谤
有旨使确分析诏令一出人言纷然臣夙夜反覆顾虑
至废忘寝食求于义理未得所处欲默则臣苟禄安然
甚负陛下欲言未必有补而身之危先见然臣既出而

事陛下又名在陛下从官𢾗分在当言更不及身谋矣
使臣自谋而安虽脱人祸鬼神其舍诸昧死上狂惑草
茅之愚惟陛下幸察确备位大臣习为奸恶陛下以其
被遇先帝不忍流窜犹使典大州帅一路德至厚也恩
至无量也确宜恐惧修省以救罪恶而言非所宜靡复
嫌忌此虽童子犹能知其不可赦然臣闻之王者之于
万物其覆之如天其容之如地其爱养之如子一发号
出令必本仁义是故上下和平风俗醇厚阴阳顺时草

木鬯茂二圣临御以来言动政事一无非道凡人有善
惟恐长养之不至有恶惟恐盖覆之不尽天下闻之拭
目想见唐虞成周之太平今缘小人告讦遂听而是之
又从而行之其源一开恐不可塞人有一言且将文饰
之以为是讥谤时政者有一笑且将揣度之以为包藏
祸心者疑惑自此日深刑狱自此日作风俗自此日败
坏却视四顾未知其所止也臣闻之三代之盛莫如周
成王时其忠厚至于牛羊之吏不践履草木其次莫如

汉文时其盛至于小人耻言人过失夫自寒而暑非一
日积也彼其至此所由来渐矣陛下盛德至行得于天
性其仁厚及物已深其事见于天下已信行之不已其
为周甚不难为汉不足道今日之举有识甚为陛下叹
息布于天下书于史册其为累甚不细惟陛下反覆思
之确罪戾著于朝廷者众苟欲废夺理无不可何必用
处厚言哉确于臣非有恩臣所言为陛下计为天下宗
庙社稷计惟陛下察之所有令蔡确分析诏书尚未远

布欲乞出自宸断寝罢别听候指挥外人闻之皆曰确
之恶如此陛下容之如此已出令矣有言者乃罢之其
从善又如此顾岂不韪哉急于救过言不能文苟蒙听
从有补毫发虽伏斧钺臣犹甘心(彭汝砺奏以四月十/三日上今附见苏轼)
(后轼奏据本集以十一日/上今移入于蔡确分析后)
甲寅右监门卫大将军士香特换朝请郎转至左通议
大夫止　泾原路经略安抚司请将陇山一带弓箭手
人马别置一将管勾仍以泾原路第十三将为名诏令

本司奏举大使臣二员充训练官候二年减罢
戊午诏引进使忠州团练使定州路钤辖知保州曹诵
赴阙供职以客省副使李谅代之　诏陜西河东河北
转运司广收菽麦毋与民争籴礼部言经义诗赋进
士听习一经第一场试本经义二道论语孟子义各一
道第二场赋及律诗各一首第三场论一首第四场子
史时务策二道经义进士并习两经以诗礼记周礼左
氏春秋为大经周易书公羊榖梁仪礼为中经愿习二

大经者听即不得偏占两中经其治左氏春秋者不得
以公羊榖梁为中经第一场试本经义三道论语义一
道第二场本经义三道孟子义一道馀如前并以四场
通定高下去留不以人数多寡各取五分即零分及元
额解一人者听取辞理优长之人从之(初八日并十九/日可考新纪云)
(戊午立试进士四场法按二年/十一月十二日已立四场法度)　诏应台察事已弹察
后及一月以上遇赦降者其稽违本罪不得原减从侍
御史盛陶言也　尚书省言大河东流为中国之要险

自大吴决后由界河入海不惟淤坏塘泺兼浊水入界
河向去浅淀则河必北流若河尾直注北界入海则中
国全失险阻之限不可不为深虑诏吏部侍郎范百禄
给事中赵君锡条画以闻百禄等言臣等昨按行黄河
浊流口至界河又东至海口熟观河流形势并取到沿
界河至海口铺寨地分使臣等状各称界河未经黄河
行流已前阔一百五十步以下至五十步深一丈五尺
以下至一丈自黄河行流后来见今五百四百至三二

百步深三丈五尺以次至二丈显是河性就下行疾自
刮除成空而稍深与前汉书大司马长史张戎之论正
相符合自元丰四年河出大吴一向就下夺入界河行
流势如倾建经今八年不舍昼夜冲刷界河两岸日渐
开阔连底成空趋海之势迅快非常虽遇元丰七年八
年元祐元年非常大段泛涨而大吴以上数百里终无
决溢之害此乃下流归纳处河川深快之致验也塘泺
虽有限敌之名而无禦寇之实今之塘水又异昔时浅

足以褰裳而涉深足以维舟而济冬寒冰坚尤为坦途
如沧州等处商胡之决即已淀淤今四十二年迄无边
寇之警亦无人言以为深忧自回河之议起首以此为
辞是欲动烦圣听若谓直注北界失险阻之限是大不
然何者大吴初决水未有归犹不北去今河流八年矣
入海湍迅界河益深诚不宜过虑设果有此则中国据
上游北敌岂不虑乘流而扰之乎自古匈奴入寇之路
朝那萧关云中朔方定襄雁门上郡太原右北平之类

无险而不入岂塘泺界河之足限也哉臣等窃谓本朝
以来未有大河安流合于禹迹如此之利便者其界河
向去只有深阔必无浅淀河尾安得直注北界中国亦
无全失险阻之理贴黄今黄河所经固有淤淀盖遇平
壤滩漫行流稍迟则泥沙自然留淤若趋深走下湍激
奔腾则惟有刮除无由淤积况界河非止为浊水众流
所冲刷加之朝夕两次海潮之所渲荡必无向去浅淀
之理乞勿上烦圣虑(百禄等答诏据奏藁增入行状即/载使归时今依实录附四月十八)

(日但实录删取大略欲究河事本末故详载之百禄附/传大抵因行状君锡附传尤不详也得元丰四年诏已)
(于正月二十八/日辨其先后)　是日左諌议大夫梁焘又疏论蔡确
讥讪罪状明白便当付狱不须更下安州取索元本及
令确分析诏安州限三日趣具报朝廷既用吴处厚奏
令确分析御史中丞李常侍御史盛陶亦各上疏意乃
佑确实欲罪处厚而不敢正言之(此据王岩/叟所记)　先是左
谏议大夫梁焘右司谏吴安诗右正言刘安世共奏早
来臣焘臣安诗延和殿进对具陈蔡确怨谤君亲情理

切害因曾上禀言路更有何人论列伏蒙宣谕唯卿等
及刘安世外别无章疏臣等窃伏思念国家设置御史
本欲肃正纪纲紏察百僚虽小犯朝廷之议犹俾弹治
今来蔡确悖逆不道指斥乘舆而御史台职在按举曾
无一言挟邪不忠党恶无惮未见如此之甚者臣等前
章固尝以确之朋党大半在朝虑其造播巧言多方营
救不谓御史当可言之地并不紏劾又虑奸党变乱公
议别有奏陈恐开告讦之路臣等窃谓古人见无礼于

君者如鹰鹯之逐鸟雀岂有目睹奸豪陵蔑朝廷谤讪
君上乃欲置而不问苟非今日确之事发则其党与未
易彰败臣等尚虑御史台知臣等已有论奏备礼一言
以塞外议若果如此则其包藏奸状益更明白伏望陛
下留臣等此奏候蔡确事毕明正其罪特行窜逐庶使
邪正有辨不败国事(安世集此系第三章注/云与梁焘吴安诗同上)于是安世
又言臣近以蔡确指斥乘舆情理切害寻具论奏乞正
其罪虽闻已降指挥下安州取索元本及令确开具因

依至今未见回报臣闻上自执政下至堂吏确之党与
殆居其半百端营救齐奋死力若使邪说得行摇动正
论则朝廷之事极有可忧此臣所以夙夜寒心而过为
陛下之计臣窃观自二圣临御以来日新圣政蔡确之
徒不得逞其奸志阴怀怨望窥伺颇急然而深情厚猊
未尝形见今乃无故作为此诗臣恐祖宗神灵天地眷
祐疾确贯盈而以此机授陛下也臣伏见李常盛陶居
风宪之地目睹蔡确无礼于君亲而依违观望曾不紏

劾及朝廷已有行遣方始备礼一言而又是非交错皆
无定论翟思已下仍更不见章疏御史如此纪纲何赖
焉彭汝砺在侍从论思之列不以疾恶为心反用开告
讦之路为解其馀进说之人臣虽不能知其名氏然所
主之论计与汝砺不甚异也臣窃谓李常等居可言之
地而不言或虽言而阴持两端彭汝砺等不任言责辄
敢进疏宜有高远之虑出于世俗之表而义存君亲者
反责其告讦悖逆不道者欲置而不问夫告讦之不可

长则是矣至于睥睨君亲包藏祸心者乃为可长乎朋
邪罔上孰此为甚若非确之事发则小人比周无由彰
败惟望陛下圣心先定勿惑流言诛锄奸慝决行威断
庶几朝纲振举邪正明辨天下幸甚(安世集此系第四/章李常五月二日)
(除兵书盛/陶常少)左谏议大夫梁焘又言风闻臣僚之间有阴
进邪说营救蔡确及有请罪吴处厚者在朝之臣惊相
传播以谓忠于确者多于忠朝廷之士敢为奸言者多
于敢为正论之人以此见确之气焰凶赫贼化害政为

患滋大夫是非者天下之公议也百千私言不可乱也
赏罚者人主之利器也二三妄臣不可侵也如使公议
可屈利器可摇何以安宗社正朝廷示万方以无私耶
陛下聪明洞照至公无惑真伪邪正人人尽知不待臣
多言而后能察也臣谓首此妄作者其说有二若非出
于畏忌即是牵于朋党畏忌者恐朝廷典刑不正有复
来之危急朋党者恐蔡确权势尽去无自托之阶梯切
身利害表里相符纵横庇护谍谩欺罔但循养交之私

遂失为臣子之节惟忧负确而不忧负国惟知爱确而
不知爱君有臣如此国家何赖臣观古今之间人君欲
罪其臣下而群臣以理救解者甚多然而皆以其心有
可恕也以己之心度彼之心与之同则引理开陈指事
辨白幸人主尽明其心而略其迹也今确怨望悖逆包
藏祸心无可恕者何人之心可与之同而更为之救解
哉其以告讦之风不可长而责处厚者是亦不然所谓
告讦者等辈之间苟快怨愤擿其阴私以相倾陷伤败

风俗诚为不诫至于自纳罪恶凌犯君亲忠臣孝子忠
义切于上闻不当妄引告讦以为比拟也况法所不加
义所不制欲以何名议罪处厚谓如告讦之风犹不可
长则如确悖逆者其可长乎告讦之长不过倾陷一夫
一家悖逆之长至于危乱天下岂倾陷之害可忧而危
乱之祸不恤耶此奸人之言欲以惑聪明而乱正论挟
狡狯而行私恩无毫发忠敬之意不可不治也其臣僚
所上章奏候贬责蔡确了日伏望圣慈特赐指挥付外

施行以正其罪贴黄臣此章乞候断遣蔡确了日同臣
僚所上章奏降付三省从来患在是非颠倒邪正混淆
朝廷之间未得清明今因蔡确事尽见在廷之臣内怀
向背即是非邪正于是分明不可不行也伏望特赐圣
断以晓中外法不行于大臣久矣确过恶数发朝廷之
法已屡屈故确敢肆胸臆极口谤诅略无忌惮谓法必
不行窃虑大臣之间亦有敢于附党傲于玩法专以护
确为计无尊敬两宫意此不可不戒也确罪既正奸人

自销或又屈法纵之则后日必有甚于此者恐为国家
之忧不可不慎于此举也(焘集系/第四章)
己未昭宣使入内副都知永州团练使梁从吉领康州
防禦使　诏元祐二年以前诸科举人改应新科明法
听取应外自今更不许改其获冒应人仍增旧赏从礼
部刑部请也(初八日/十八日)
壬戍诏三省执政官月以时政记及三省同得旨宣谕
事轮修(政目云三省同得旨时政/记侍郎左右丞轮月修)　先是中书舍人曾

肇言臣伏睹内降指挥皇太妃亲属滑州韦城县百姓
侯称昨因断扑酒务少欠官中课利并本息钱等认纳
前界少欠钱可与均作七年送纳所有已拘收抵当契
书子利等并特先次给与本人馀人不得援例仍与免
差人监催臣窃伏思皇帝陛下太皇太后陛下以百姓
侯称是皇太妃亲属之故特为宽展纳年分限给还契
书子利等在于县官事至微末然此令既行窃恐因缘
戚属转相扳援日月积累寖紊朝政长干请之风开侥

倖之路故先王立事必虑其敝忠臣事君常谏其渐盖
以此也况皇太妃位号隆重海内承仰必不肯以私亲
小故浸隳纪纲尘玷德美盖是迫于人情有不得已者
然臣窃谓皇太妃傥哀彼困穷予之金帛可也恐不足
以上烦诏令启此倖门使天下闻之有以窥测此臣尤
为皇太妃爱惜事体也伏望圣慈详思臣言如万有一
得宜及指挥未出犹可追还庶使道路之人无所窃议
增广宫闱盛德所补不细传曰君子之爱人也以德细

人之爱人也以姑息臣心无他窃抱惓惓爱君之忠不
敢为姑息而已惟圣明照察幸甚贴黄称诏旨既下臣
恐州县以皇太妃亲属之故岂敢有所诘问况又有免
监催指挥则虽有七年之限亦恐未必及时送纳伏望
圣明更加详酌乃诏侯称所少欠课利特许将子利充
数已拘收抵当契书依旧在官许纳钱抽取所欠少钱
与均作七年仍免差人监催馀人不得援例于是户部
侍郎苏辙言臣窃以民间欠负合放皆有条法上下共

守凡有宽贷皆先经户部勘会于法无碍然后施行未
有如候称之比直自朝廷批下圣旨更不问条法可否
一面行下仍令众人不得援例者本部官吏皆窃疑怪
不敢奉行深恐此令一行应干欠负之家皆怀不平之
意已具状申尚书省乞朝廷裁酌施行去讫臣今窃闻
侯称皇太妃亲戚二圣笃于恩爱特为降此指挥疏贱
之臣不当更有论奏然臣职在右曹专掌坊场法度祖
宗条约当与天下共之不宜以宫禁之私辄有挠败臣

恐此门一启宫中递相扳援其渐可畏臣若失职不举
其罪大矣窃惟皇太妃供养二宫动循礼法外廷虽疏
远未闻有过差之事今侯称所欠不过万数千缗耳若
以私亲之故出捐金帛以济其急下足以存骨肉之恩
上足以全祖宗之法天下传诵无复间言公法既全国
势增重其于太妃盛德亦非小补也臣不胜区区守法
爱君之心欲乞追还前命使天下明知朝廷不以私爱
害公议干冒鈇钺俯伏待罪贴黄称契勘人户承买场

务如有拖欠官钱已拘收抵当在官其所收子利自合
纳官兼拘收抵当亦合依条出卖今所降指挥有此违
碍(其从违当考五年二月四日/侯称借补借职皇太妃舅也)　诏在京院坊监牧马
草地近系太仆寺拘收者听民间仍旧承佃从太师文
彦博请也　枢密院言荆湖南路安抚钤辖谢麟措置
蛮事有劳诏降𠡠书奖谕仍赐金帛
癸亥宿州乡贡进士张初平生母刘氏为宗室克惧婢
初平愿纳雇直归其母而克惧弗许御史台请从初平

以敦风教从之
甲子权京东路转运副使胡宗回为吏部郎中广南西
路转运使高铸为户部郎中　承议郎新陜西路转运
判官张景先为京东路转运判官中书舍人曾肇言先
准吏房送到词头景先自河北转运判官移陜西路臣
素不知其人但见朝廷昨移景先于河北令同都水使
者王孝先提举修河遂取景先前后言河事文字看详
尽见反覆依违观望事实寻具劄子纳中书省乞行降

黜未敢撰词今又准吏房送到词头改差景先京东路
转运判官臣窃以谓陜西京东虽路分不同转运判官
事任则一岂有不可于彼而可于此者朝廷以四方万
里视听所不能周故置监司寄之耳目必得忠信醇正
有守之人然后可以付托如景先已试迹状甚明恐不
足以当一路寄任伏望圣慈详察景先所为寝罢新命
重行降黜庶使诸路监司闻风畏惧在于朝政不为无
补臣待罪从官职当书命有所不知不敢妄发既见景

先所为如此而包羞苟且急于顺命上误朝廷赏罚下
失微臣官守区区私义实所未安故不违再三冒渎天
听傥臣言有可取乞赐施行如涉欺诬亦甘窜谪其论
列景先劄子今写录缴连在前所有送到词头未敢修
撰后二十日诏景先知同州(五月十八日景先/知同州今并书)　吏部
郎中章楶权发遣陜西路转运使都官员外郎周秩权
发遣京东东路提点刑狱　校书郎集贤校理李德刍
为都官员外郎右司谏吴安诗言德刍往任宗正司凭

藉王安石气燄后为王圭耳目又殿中侍御史翟思言
其娶妇论财乃诏德刍依旧校书郎(依旧校书在五/月八日今并书)
知大宗正丞事黄裳为校书郎　密州莒县涛洛巡检
下土军孙福等杀所部官李宁提点刑狱石𢋫奏宁性
暴决责群卒致怀怨望请从配法诏降𢋫知台州以三
省言𢋫求贷奸盗为失职故也
丙寅诏密州至圣文宣王庙置教授一员以五经出身
尹复凑充用转运司及太师文彦博荐也　诏阶州沿

边关寨三丁巳上之家正身系保甲者与免冬教从经
略安抚司言也　开封府言本府流以下公事内有刑
名疑虑情法不称并依久例及一司𠡠令奏断近修到
户部开封府敕并断定罪名报刑部寻申明乞依旧法
令准𠡠御史台看详内有所犯委是情重乞特行刺配
之人不得直乞降付本府断遣依大理寺右治狱条降
付尚书省施行若便改已行之法虑囚禁壅滞请将新
条止入户部一司敕其本府奏断公事悉依旧法从之

丁卯诏开封府申奏公案除刑名疑虑及未约定刑名
者并降付大理寺外其已约定刑名案只刑部拟例定
断仍令本府状内贴说乞降付去处户部公案准此以
尚书省言自官制行并由大理寺奏请类皆迂枉故也
　右正言刘安世言臣近以自春涉夏旱暵为虐地震
星殒巨异仍出辄奏狂瞽之论粗陈消复之理方陛下
祇畏天戒侧身修行日俟明诏采用一二今既浃旬未
睹施行惓惓之心不能自己再渎天听幸垂省察臣尝

考礼记春秋月令以谓毋聚大众毋置城郭掩骼埋胔
毋起土工有以见圣人奉顺阴阳取法天下力役之事
不夺农时行道之殣亦顺生气是以风雨时若灾害不
生天人和同上下交泰其或赋政违道役使过中人力
疲劳善气摇动则国有水旱之变民罹疾疫之灾此继
天奉元之君所以夙夜恭敬而不敢忽也春秋庄公三
十一年冬不雨五行传以谓是岁一年三筑台僖公二
十一年夏大旱五行传以谓作南门劳民兴役灾祥之

应各以类至著于方策皆可稽考臣伏见京师修城开
壕功费重大兵夫之众已至数千徒庸之计几八百万
穿㙭坟墓乖掩骼之仁违逆天时犯无戎之戒人困于
役国伤于财然则嘉气之久不效未必不由于此也臣
闻天下有道守在四夷今帝王之都而为守敌之具则
外之屏翰将安用之必谓州郡为不足恃则平陆之一
城恐非用武之地况国家利源前日去其大半用度渐
窘正务裁节陛下躬行法度为天下先而乃以不赀之

费弃于无用之所可不惜哉或谓先朝已尝兴作欲终
其事则乞罢雇人止以广固之兵不计岁月渐令修葺
自馀土木不急之役伏乞特降指挥悉俾停罢所贵顺
承天意以致膏泽(梁焘亦有两章月/日不同更须考详)