钦定四库全书
　续资治通鉴长编卷四百二十四
　　　　　　　　　　　　　宋　李焘　撰
　　哲宗
元祐四年三月乙酉知广州宝文阁待制蒋之奇为江
淮荆浙等路制置发运使朝散郎江淮荆浙等路发运
副使路昌衡为直秘阁权知广州右正言刘安世言窃
惟南海之地控制蛮獠风俗轻悍易动难安祖宗以来

择帅尤重必有绥怀之德济以肃服之威使之统临乃
能镇静臣按昌衡人品鄙下资性残刻清议不齿为日
已久方陛下嗣膺大宝驱逐群邪昌衡与蹇周辅辈均
号酷吏在所废斥素为蔡确鹰犬极力主张屡叨要官
众谓幸免今岭表之寄事任非轻岂兹小人可称简拔
又言臣近尝论列路昌衡除知广州不当初闻尚书省
勾收告命搢绅莫不欣悦今日乃知却有指挥令进奏
院依例发下三数日内予夺反覆中外疑惑实损国体

臣按昌衡天资峭刻狡狯诞谩昔熙宁中知相州安阳
县不修士检丑声流闻本路监司将行按发昌衡遽乞
寻医因得幸免然而内疑指使刘龟年暴扬其事后来
陜西用兵龟年适在秦州夕阳镇为监押昌衡乃指名
抽差部押粮草欲缘军事中以危法而泄其私怒是时
龟年具以因依诉于赵济遂留而不遣其事喧腾无不
知者臣又闻昌衡执亲之丧寓居南京曾无哀戚之容
反为匪僻之行有武人刘振孙者候其微服步入倡家

遂痛殴之为人所救仅得逃逸及昌衡为陜西转运副
使振孙又知宁州挟其旧怨勇于报复乃用匿名之书
移振孙为原州都监且匿名文字于法不当受理而昌
衡违法受之振孙事状甚轻曾无免所居官之罪借令
当移亦无降等之理昌衡任情刺举不畏公议一路澄
清之寄将何赖焉臣又闻昌衡治余行之狱辄废录问
违经乱法天下以为酷吏然而行之旧游王圭之门昌
衡既于案牍之间隐落其事又密告于王圭以市私恩

仍与蔡确阴相交结故圭确用事之日骎骎华要陛下
即政之初澄汰奸慝昌衡以死党在朝独免废放岁月
未几频易剧任当时士论固已上讥廊庙下责台谏今
南海之地控制百蛮推择帅才尤宜谨重以昌衡之罪
恶如彼而朝廷之委付如此臣恐豺狼之性毒烈贪暴
必不能为陛下布宣惠泽镇安远民异日生事悔将无
及伏望圣慈速降睿旨收还昌衡误恩别择良守以式
南国岂胜幸甚(二十八日昌/衡改潭州)　诏在京禅僧寺院今后

士庶之家妇人非遇开寺不得辄入游观及不得礼谒
参请其官员入寺不得衣童行服及于僧人坐下礼拜
侍立官员委御史台馀委开封府紏察以闻从殿中侍
御史孙升奏请也(升集有奏议政目云诏在京禅僧寺/院非开寺不许妇女辄入官员不得)
(衣童行衣拜/僧新录削此)　诏录孙甫男俦为郊社斋郎以甫妻程
氏叙甫遭遇仁宗任侍读本家无人食禄故有是命(政/目)
(云甫/孙)　三省枢密院言编排神宗皇帝御制所请圣制
神宗皇帝文集序从之　右正言刘安世言臣伏见去

冬迄春雨雪愆期夏苗将槁秋种未布虽陛下至诚恻
怛祈祷备尽霈然之泽终未告足窃惟故事春有大宴
方兹久旱民忧阻饥伏望圣慈深加轸恤特罢宴乐以
示悯雨之意庶几天人感悦早获嘉应御史中丞李常
亦请罢春燕执政进呈不行(此据曾/肇奏议)　中书舍人彭汝
砺同曾肇言臣伏见去年诸路灾歉京西陜西人至相
食冬间屡得嘉雪宿麦甚茂饥民嗷嗷待此以济而雨
不时应旱气以成麦苗萎黄势将槁死虽收成之处所

得固已无多若饥馑荐臻公私受弊有不可言者此正
君臣侧身畏惧忧恤百姓之时而恬然莫以为意此臣
之所未谕也皇帝太皇太后畏天爱民海内所知岂忍
生灵转徙沟壑恐是上下蒙蔽苟宽圣心但云雨泽小
愆未至害事九重深远何繇尽知臣等承乏从官不敢
雷同隐默敢效小补仰禆万一伏见已定今月十七日
春燕臣愚窃谓天菑方作民食未充乃于此时君臣相
与饮食燕乐恐无以消复天变导迎和气伏望特降德

音为罢春燕使百姓咸知陛下之意人心既悦天意亦
顺自有膏泽应声而至犹足以救垂死之苗获丰登之
望盖辍一日之适而成终岁之功在于圣心宜无难者
惟留神无忽天下幸甚贴黄称臣等非不知燕日已迫
言若后时反覆思念自春亢旱雨作辄止岂非人事有
所未至累年饥馑使今年麦复不收则公私之忧有不
可胜言者故不能默然以负陛下罢一燕虽小事然足
以知二圣至诚恻怛所以畏天忧民者无所不尽天高

听下日监在兹昔宋景公一言而荧惑退舍况二圣盛
德其应宜不旋日如蒙采听伏乞出自圣断即降指挥
丁亥诏罢春宴　翰林学士苏轼为龙图阁学士知杭
州从轼请也既踰月轼言臣近以臂疾坚乞一郡已蒙
圣恩差知杭州臣初不知其他但谓朝廷哀怜衰疾许
从私便及出朝参乃闻班列中纷然皆言近日台官论
奏臣罪状甚多而陛下曲庇小臣不肯降出故许臣外
补臣本谓满盈力求闲退既获所欲岂更区区自辨但

窃不平数年以来亲见陛下以至公无私治天下今乃
以臣之故使人上议圣明以谓抑塞台官私庇近侍其
于君父所损不小此臣之所以不得不辨也臣平生愚
拙罪戾固多至于非义之事自保必无只因任中书舍
人日行吕惠卿等告词极数其凶慝而弟辙为諌官深
论蔡确等奸回确与惠卿之党布列中外共雠疾臣近
日复因臣言郓州教授周穜以小臣而为大奸故党人
共出死力架造言语无所不至使臣诚有之则朝廷何

惜窜逐以示至公若其无之臣亦安能以皎然之身而
受此暧昧之谤也人主之职在于察毁誉辨邪正夫毁
誉既难察邪正亦不易辨惟有坦然虚心而定其言显
然公行而考其实则真伪自见谗诬不行若阴受其言
而不考其实献言者既不蒙听用而被谤者亦不为辨
明则小人习知其然利在阴中浸润肤受日进日深则
公卿百官谁敢自保惧者甚众岂惟小臣此又非臣独
为一身而言也伏望圣慈尽将台谏官章疏降付有司

令尽理根治依法施行所贵天下晓然知臣有罪无罪
自有正法不是陛下屈法庇臣则虽死无所恨矣夫君
子之所重者名节也故有舍生取义杀身成仁可杀不
可辱之语而爵位利禄盖古者有志之士所谓鸿毛敝
屣也人臣知此轻重然后可与事君父言忠孝矣今陛
下不肯降出台官章疏不过为爱惜臣子恐其万一实
有此事不免降黜而不念臣元无一事空受诬蔑圣明
在上瘖呜无告重坏臣爵位而轻坏名节臣窃痛之意

切言尽伏俟诛殛贴黄称臣所闻台官论臣罪状亦未
知虚实但以议及圣明故不得不辨若台官元无此疏
则臣妄言之罪亦乞施行又贴黄称臣今方远去阙廷
欲望圣慈察臣孤立今后有言臣罪状者必乞付外施
行从之(曾肇行轼杭州制云方冀纳忠于朝夕遽祈养/疾于东南章却复来告满辄赐力固难强义所)
(重/违)　诏新除太常少卿王子韶别与差遣从刘安世之
言也(二月十二日三/月二十六日)　诏诸军应排遣长行阙六人以
取阵教头系长行一人上名一人各年未五十充应及

五年者依取武艺高强人法体量仍滚同拍试如得中
升在诸色武艺人上安排如不中但及本军第一等事
艺亦与额内从下收补内上名即候再经排遣依此(新/本)
(削/去)　熙河兰会路副总管姚兕徙环庆路代曲珍也(珍/卒)
(在三月/五日)
己丑诏今后每遇大礼更不上尊号　承议郎著作郎
范祖禹为中书舍人仍赐金紫初祖禹召试中书舍人
恳辞有旨降诰免试祖禹又辞曰辞记注而特召辞召

试而直除则何以厌服人言荅扬圣选从之(此月十四/日召试五)
(月二日除右/谏议大夫)
辛卯日中天晴四方有云午时有流星自东北方向西
北方急流入浊没(月末刘安世云云可考本纪云画/有星出于东方志却不书此当考)
癸巳疏决在京系囚杂犯死罪以下递降一等至杖释
之以时雨稍愆也　诏以三佛齐进奉使皮袜为怀化
将军
乙未左仆射吕大防为明堂大礼使右仆射范纯仁为

礼仪使知枢密院事安焘为仪仗使门下侍郎孙固为
卤簿使中书侍郎刘挚为桥道顿递使(政目云差明堂/五使并执政官)
　朝请郎礼部员外郎吴安诗为右司谏(政目在/十八日)以朝
散郎权发遣江南东路提点刑狱贾易为礼部员外郎
(贾易为礼部在丁/酉日今并书之)　罢幸琼林苑金明池
丁酉龙图阁直学士知太原府曾布知成德军龙图阁
直学士知成德军滕元发知太原府朝散大夫太常少
卿王子韶为卫尉卿右正言刘安世言臣前四具状论

列王子韶差除不当比闻已得指挥别与差遣今早伏
睹除目授卫尉正卿反覆思之不得其说须至辨析上
烦天听臣累奏子韶罪状皆天下之所共知未尝有一
语敢涉疑似朝廷使之追改则是不以臣言为妄前日
少常之命既非所宜今七寺正卿又在太常少卿之上
岂可因人弹劾更得超迁予夺重轻悉皆倒置是非好
恶众且何劝开群小侥倖之门启大奸窥伺之隙政事
如此臣窃忧之伏望陛下总揽权纲重惜名器惩子韶

之朋附亟令外补或谓即今若无显过则乞依旧处以
卫尉少卿惟断自宸衷无惑众口庶几公道不至沦废
又言臣闻主王子韶者谓官制后来太常少卿最为清
选今若不容子韶冒处七寺卿列乃是粗官舍彼与此
别无侥倖臣请有以折之勘会太常少卿之美选者或
为侍郎或为给谏前日之李常赵瞻梁焘鲜于侁赵君
锡是也七寺卿则不然崔台符杨汲自大理孔宗翰自
鸿胪韩宗道自太府不作给谏便拜侍郎安得谓之粗

官而少贬于太常也况太常少卿系从五品诸寺正卿
乃从四品子韶自卫尉方及一年才擢少常又正卿列
平日不挂贬议之人当有骤迁之路以子韶之罪恶显
著而力排公论必欲超擢朝廷政事岂宜如此臣自忝
谏列进言多矣然未尝以决不可行之事要君近名惟
是公道陵夷小人浸盛是以不避烦渎天听须至再三
论辨况陛下励精求治长育人才去一老奸无损于国
惟祈睿断早赐施行(五月二十二日/子韶知沧州)　前通判扬州王

巩知海州(此据政目二十六日事六月八日又改/密州六年六月八日刘挚云云可考)　诏
诸路阙雨中岳西岳江渎河渎淮渎委逐处长吏选日
躬诣本厢精洁祈祷
戊戌诏诸路监司除近便州军躬亲外馀各于辖下选
官分诣诸州军将见禁公事与当职官逐一躬亲引问
除死罪于法合听旨及重伤守辜外馀并疾速放讫以
闻
己亥朝议大夫直秘阁知潭州谢麟为直龙图阁知广

州新除知广州朝散郎直秘阁路昌衡知潭州右正言
刘安世言臣近二次曾具状论列昌衡除知广州不当
今日虽闻指挥易守潭州而贴职误恩尚未追改考之
公议咸谓未安须至开陈上渎天听臣前章所奏昌衡
罪恶固已详悉而情理之尤不堪者莫甚于执亲之丧
而为匪僻之行昔陈寿居父忧之中使婢和药当时士
论尚且鄙弃岂若昌衡不念顾复之德肆行邪秽之事
臣闻父子之道天性也事亲孝则忠可移于君今昌衡

违犯名教绝灭人理于所厚者其薄如此陛下亦安用
之况所贴职名本为南海重寄欲宠其行前命既罢即
合追寝兼长沙守臣从来亦无带馆职之制使昌衡舍
烟瘴之远得湘潭之便又贴黄直阁坐制一方天下奸
慝何所惩沮惟陛下留神省察速降睿旨追还昌衡新
命别与闲慢差遣庶几善恶明辨少厉薄俗　朝奉郎
直龙图阁知河阳邢恕为集英殿修撰知沧州恕时已
遭丧去河阳矣(邢恕孙绎录恕言行云吕公著欲复引/恕作中书舍人令门下侍郎孙固发端)

(作书称确之功为它日全身保家之地康果不能违作/书如恕之言留恕所盖恕意欲得司马温公之子尚得)
(称确功足以取信朝廷天下之士矣是时梁焘自温州/以諌议大夫召焘已取温县路赴任恕亦使人要之出)
(河阳焘与恕有旧焘既至连日夜论说蔡确定策功不/休恕果以司马康与确书亦称其功为證焘不悦焘还)
(朝适会吴处厚奏确诗至遂与司谏吴安诗正言刘安/世侍御史朱光庭等论确罪亦言司马康与蔡确书事)
(朝廷下康分析康方悔之/此事当附邢恕责永州时)　御史中丞李常言臣伏见
今日政令之最大而施设未安致人情不和者役法是
也役法之大溥及四海穷边远徼山农野叟无不系其
利害休戚今自改更以来日见未便户部虽巧为损益

以求可行犹朽木粪土本根不善终不能必当四海之
人形声靡和嗷嗷莫诉而陛下曾未之察也执政大臣
曾未之恤也观望百执事钳口奉行曾莫之告也然则
陛下之明有所蔽而不遍照乎四国矣威刑狎玩而有
所弗詟矣号令差忒而施设失当矣德泽不及乎黔黎
而欲时雨之应期何可得邪臣请详言力役之为民患
差与雇利病重轻之不同者夫耕农之人傥身常在野
而不见官府入城市天下之情所同愿也且自租庸调

法废版籍不明役法寖敝国朝因仍前代虽加损益不
免就版籍随重轻等第差科然破家产废农业非一日
之积矣熙宁中讲知差法之敝天下州镇凡因色役害
民之事例皆裁减如衙前管勾厨库承符散从手力充
场库子接送之类也就其不可减者悉使召雇而赋钱
平民平民随力出钱无事于公家之役遂得以身常在
野不见官府入城市孰便于是邪虽然方是时奉令之
臣取民过多务于赢积遂有输钱不逮之叹农民愈贫

之忧而不闻其免徭役而事农业于家为病也陛下即
位之初采纳群言念岁岁输钱为非农人之事又不供
力役以为非古道一切罢之复行差法方诏旨初下愚
民未知被差之为害臣于是时亦未能尽知其如此四
远之人盖尝欢呼而相庆矣行之既久始觉其患有加
于向日何也盖差法之废十有馀年版籍愈更不明宜
重役者辄轻宜轻役者反重交相紏结狱讼纷然吏缘
为奸公行赇贿乡宽户多者仅有休息之期乡狭户窄

者频年在役况今无限田之制上等极力之人昔输钱
有岁百贯至三百贯者今止差为弓手岁雇弓手一名
以代身役不过用钱三四十贯中下人户旧出钱不过
三贯至二贯而雇承符散从手力之类不下三十贯以
是校之劳逸苦乐殊为不均至相倍蓰矣然则今所改
法能使上等人户优便安闲而第三第四等困苦日甚
诗云哿矣富人哀此茕独正谓是也昔者臣待罪户部
尝献议曰法无新陈便民者良法也论无彼已可久者

确论也既而典司邦宪亦屡以此干冒圣聪有司收格
曾莫之省以臣料之人情岂甚相远哉不过谓业已施
行惮于改易殊不知茫茫四国仰诉无由蚩蚩民命相
顾待敝聚为不和之气上动天鉴岂国家之盛事邪臣
前所奏尚欲令富者输钱贫者出力折衷二法而为书
今也博访舆言详究民瘼在上者既无宽剩之求则下
户皆愿输钱矣而又四方风俗或不同利害或不一当
差而愿雇者有之当雇而愿差者有之诚使四方随俗

以为法不以一偏之好恶示四方官吏四方官吏不得
观上所好恶而讲法其归主于宽民便俗上下均一无
有偏重而已今示以一偏之意而为法使四海沸腾细
民穷困朝廷晏然不知虑卿士大夫畏忌不敢言况希
合之人为监司与夫守令哉持之不以介诸怀使陛下
致天怒于上人怨于下岂国家社稷计邪臣缪司典宪
陛下许其察利害言得失复有所顾避而不言则臣上
负朝廷下辜百姓罪不容诛矣伏望圣慈悯民力之愈

敝察天意之甚微特诏一二详练民事臣僚使与贱臣
就差雇二法取便百姓者修完之无牵新书无执旧说
吾民以为善斯善矣庶乎灾变可消和气可格天下幸
甚天下幸甚(常奏称四月按刘安世三月劾常请复行/雇役今移见安世劾章前附之月末然常)
(请复行雇役不/但此一奏矣)
是月右正言刘安世言臣伏自去年胡宗愈窃据丞辖
不协人望臣忝备言路累具弹劾而圣德宽大务全体
猊迁延经岁未赐指挥臣以公议不平难于中辍乃者

上章极言论奏并申三省乞请留中之疏付之外廷明
辨曲直虽发于忠愤不敢爱身而退循率易方俟谴逐
今既半月威命不至继闻宗愈已罢政事乃知陛下不
特赦臣之罪又能听臣之言恩出望外感极以泣陛下
仁厚容諌如此而臣内怀区区未尽之意若不披沥肝
胆上达天听则于职事犹为有愧是以愿终言之臣伏
见御史中丞李常侍御史盛陶得性柔邪秉心不一昔
蔡确用事之日阴相交结故常自太常少卿擢为礼部

侍郎旋迁天官遂拜户部尚书陶自瀛州通判得替用
为太常博士寻擢考功郎中皆由閒冗之中寘诸要剧
之任才能政事无足称者为确主张人不敢论以至今
日并居承杂而又相与连亲不使回避阿䛕朋党殊无
公道臣不敢广引细琐上烦听览止以近事之尤显著
者试为陛下陈之臣闻蔡硕盗用官钱事发下狱当罪
大辟陛下以天地父母之德赦而不诛又免真决刺配
止送韶州编管仅能周岁确乞内徙朝廷屈法申恩移

置黄州曾不旋踵确又陈乞颍昌缘国朝故事应左降
官虽曾任宰相而未复职名犹是谪籍既系有罪之人
固无自便之理确之冒昩陈请御史即合紏弹而常陶
身任台纲阴借奸慝目睹乱法终无一言其事一也按
谢景温系王安礼之妻兄昨除刑部尚书众议以为不
可而常素与安礼兄弟亲善陶及安礼昔尝同官于大
名府交契甚厚是以见景温之误恩并不论列其事二
也章惇在苏州公违条法强市田产使无辜之民被刑

失业故朱迎等四人不远数千里赴愬省部御史台明
知上件事实亦不惩治假借奸豪徼倖异日其事三也
王安石辅政累年曾无善状残民蠹国未见其比安石
之死人皆称贺王汾无言责而能上书陈述义理乞赐
恶谥以为后来之戒搢绅之论莫不多汾有愤世嫉邪
之意而常等恶伤王氏嫉之若雠及汾除諌议大夫遂
率全台肆为丑诋然汾从来别无过恶止言其口吃滑
稽之类一二小事乃令报罢中外之论至今不以为直

臣日近闻常等所以击汾之由主于请王安石之谥操
心如此岂复主公其事四也陛下即政之初知免役出
钱为民之患故复用祖宗差役之制常在户部不能讲
究补完而协助邪说请复雇募及为中丞犹闻奏乞施
行怀奸徇私大害圣政其事五也先帝已知经术取士
久而有弊因欲复用词律昨者有司请于经义之外加
以诗赋朝廷采纳已为定制而安石之党必欲沮挠常
以屡乞改用经义其徒翕然誉之赖陛下圣明主执不

轻变易而常等言之不已背公死党其事六也保甲之
害众所共知陛下变法以来农民方遂休息而陶乃建
言乞重编排朝廷若行其说天下岂不大骇率情妄作
其事七也臣起于小官误蒙擢用非不知雷同钳默足
以取容然而期年之中历犯权贵旁人为之忧恐而臣
处之自如者实以陛下推至诚乐善之心有舍己从人
之德是以不量力薄思效涓埃而况二圣临御以来逮
今五载遵守祖宗之法曾无毫发之累諌臣之职足以

优为惟是君子小人消长之机实系天下国家治乱之
本故臣自拜命以迄于今献纳之间尤以人物为务盖
朝廷之有君子如人体之有元气元气盛实则肤革充
盈血脉荣畅寒暑疫疠不能投间以干阴阳之和则为
安彊之人矣至于真守不固气血将败内无以养根本
外不能谨起居一日遘疾虽和扁再生莫知所救天下
之势何以异此使君子众多小人勿用然后纲纪振举
政教修明奸邪阴贼不能伺隙以乱圣人之治成太平

之功矣其或听纳之间不辨枉直任用之际不察忠邪
黑白混淆是非杂揉日复一日浸生乱阶虽尧舜复见
亦不能治臣窃闻近日执政奏事之次亲奉德音思与
大臣共为庙社长久之计每患异日小人在侧眩惑人
主败乱国政忧深虑远固非愚臣之所跂及然臣夙夜
寒心而不敢以为无事者正以风宪之地乃有常等皆
王安石蔡确之党人阴持两端寝害正论使渐引其类
并据要津则陛下累年忧勤所立之政事必将复坏于

群小之手可不痛哉臣恐陛下之所忧不在异时而其
兆已见于今日也况二人挟邪之迹固已著明久而不
去必有后悔惟陛下以臣所陈七事特赐详览若非诬
罔必有实状乞慎择忠厚端正之人以代常等不胜幸
甚安世又言臣伏见陛下即位以来于今五载承天顺
地仁民爱物德泽洋溢施乎方外元元鼓舞歌颂不暇
固宜阴阳顺序风雨时若诸福协应百嘉蕃昌而岁比
不登和气堙郁饥馑流徙灾伤颇众今春旱暵为虐京

畿西洛二麦失望农民嗷嗷且有菜色虽陛下恻然轸
念靡神不宗疏决系囚降从宽典而霈然之泽终未告
足又陜西河北屡闻地震大星昼殒其光烛地旬月之
间巨异仍见臣闻天人之际精祲有以相荡善恶有以
相推者事作乎下象动乎上阴阳之理各应其感阴变
则静者动阳蔽则明者晻水旱灾异谴告警惧使之兢
兢修省而不至于失道之败也臣窃谓上天之体虽高
而听卑明主所应恶文而尚实与其为祈禳之小数不

若图消复之大方臣愿陛下夙夜祗畏侧身修行特下
明诏以示罪已又许中外臣民极言政事之阙失专委
近臣考求其当以施有政庶几下情不至壅塞其诸路
灾伤州县流民所至并委守令多方赈济无俾捐瘠申
敕沿边帅臣及捕盗官吏常切警备以戒不虞今日已
前内外营造土木之役苟非要切并乞停罢分命监司
按视留狱公卿辅弼同寅协恭以思天变开众正之路
杜群枉之门诚备灾之善经应变之至务也昔宋景公

七国之诸侯尔有不忍移祸之诚出人君之言三荧惑
为之退舍以陛下之明圣发于至诚以精意感通何求
弗获臣待罪谏列日闻焦劳辄效愚衷庶裨万一惟冀
圣慈少赐采纳不胜幸甚(二十二日辛卯日中天晴四/方有云午时有流星出自东)
(北方向西北方急流入浊没即安/世所指巨异之一也地震未详)