钦定四库全书
　续资治通鉴长编卷四百二十一
　　　　　　　　　　　　　宋　李焘　撰
　　哲宗
元祐四年春正月壬申朔不受朝　邈川温锡沁男觉
勒玛斯多卜为本族副军主溪展为本族副都指挥使
军主遵博斯吉为本族副军都主并授银青光禄大夫
检挍国子祭酒兼监察御史武骑尉熙河经略司奏自

果庄作过后来鄂特凌古并温锡沁累遣下项人将蕃字
出汉报乞通和夏国备见向汉用心勾当乞与推恩故
也(推恩字由据/曾肇制集)
庚辰以三佛齐国进奉副使胡仙为归德郎将进奉判
官地华加罗为保顺郎将
壬午朝献景灵宫
癸未范百禄赵君锡相度黄河利害还进对太皇太后
问河北苗稼盗贼如何人不饥否百禄等奏诸郡苗稼

甚广人无冻馁盗贼亦息(去年十一月二日初使视河/百禄等言河不可回具去年)
(闰十二月末并此年/正月二十八日前)　右正言刘安世言臣近论列除
谢景温权刑部尚书不当今踰半月未蒙施行按景温
天资奸佞素多朋附熙宁中王安石用事之日擢为知
杂御史是时苏轼方忤安石景温迎合其意辄具弹奏
谓轼丁忧归蜀乘舟商贩及朝廷下逐路监司体量事
皆无实章惇以开拓疆土不次进用景温为湖南安抚
使又欲附会乞于徽诚等州建置城寨一开边隙今已

十年有不赀之费无秋毫之利徒使湖南湖北及广西
接境州县常被蛮寇未尝休息止为进身之计不顾国
家之患附下罔上孰甚于此神宗初行官制首用景温
为礼部侍郎王安礼为尚书右丞乃景温之妹婿謟事
安礼阴刺上旨奏疏指陈边务其言皆先帝日逐与大
臣谋议机宜之论景温借为已说侥倖称旨缘所论之
事非他人所能预闻上既疑安礼漏省中之语又怒景
温交结执政遂以本官出知潭州缘景温与韩缜正是

姻家元祐之初缜为宰相首自高阳召归亟加职名尹
正京邑及嬖人子弟纵酒犯法景温释而不问为台察
所纠朝廷送大理寺取勘方正其罪又于瀛州以女巫
自随置之郡下日令子弟考问祸福小人乘势惑乱愚
民又为言者所发而韩缜方为执政遂薄其责止罢开
封知蔡州曾未席煖复徙颍昌既辞成都之行仍窃扬
州之镇中外之论固已不平况顾临见任刑部侍郎即
是本曹元不阙官兼先帝建官之初刑工二部尚书皆

不并置今来忽降新法创添权官搢绅之间往往窃议
以谓大臣将援引私党故更张此制而景温之名预为
众人所料盖以执政之内有亲有旧私分深厚常欲提
引是以权官之诏墨未乾而景温之除书已下使朝廷
威福之柄皆为外人窥测甚可惧也近者高士英除权
工部员外郎陛下犹以为因人挠法别授差遣今执政
欲引亲旧而先改国制五日之内首擢景温上不奉承
陛下之美意下无以慰多士之公言倖门既开进者日

滥臣虽愚闇实为圣朝惜之伏望陛下详览臣奏速降
指挥收还景温新命依旧与外任差遣仍诏三省罢尚
书权官之法庶存纲纪以抑侥倖诏谢景温别与差遣
(景温以元丰五年四月除礼侍十/一月出知洪州此云潭州恐误)又言臣近尝论奏景
温差除不当及乞罢尚书六曹权尚书之制日近虽闻
收还景温之命而权官之法未蒙指挥不避烦渎再具
论列臣伏寻典故都省令仆之次即列八座位貌崇重
实亚执政苟无其人则阙之不常置也先帝改命之初

惟吏部之外他曹长官多不并建但以侍郎主行未闻
阙事考之前代亦不见有权尚书之品而遽兹创立义
实未安臣窃谓侍郎之资望最深者其拜尚书自允公
议今若加以权字即是未应正除以不可假人之名授
非所当得之士欲望中外压服堂陛尊严何可得也倖
门一开进者日滥臣虽愚暗窃为圣朝惜之况国家经
费不充正务裁省而反无名设官增益厚禄则是朝廷
政事自相违戾伏望圣慈详此事理明策三省罢尚书

权官之法贵无虚授以重国体又言臣近尝论列谢景
温除权刑部尚书不当比闻已得圣旨别与差遣今踰
浃旬未睹明降指挥搢绅之间皆谓景温差除全出宰
臣范纯仁之意窃虑九重高远无由知外议之详辄具
开陈上禆圣览臣闻谢景温与范纯仁韩缜素来相结
号为死党而景温奸邪附会罪状极多臣于前疏已略
言之矣昨在开封又以私昵为言者所劾出知蔡州二
年之间三易差遣而贪进之心殊未厌足屡遣亲密敦

迫纯仁直露私求欲得八座纯仁勇于效力爱有所忘
不恤人言先改国制近者忽降诏旨六曹尚书并置权
官士大夫素知纯仁与韩谢二族私分深厚见其无名
变法逆料必引景温五日之间除书果下挟情乱法一
至于此且陛下用文彦博为平章军国重事所总政事
定格差除尚书已上自合同议昨者创立权官及除景
温彦博初不预谋不知三省安敢辄废定格议者皆谓
吕大防等明知不协士论而重违纯仁之意是以雷同

诡随不能拒止纯仁既已逼胁同列又欲陵蔑彦博但
令吏人以除目就第呈知未尝禀其可否意彦博沮难
故不与共同商议止于此日便具进呈彦博以外议沸
腾遽出造朝遂得追寝纯仁尚忿形于色屡发躁辞且
云待教辞免即行寝罢彦博又折之曰此朝廷之事执
政岂可通私意教他辞免此语即时传播闻者无不骇
愕纯仁虽屈于正论而终欲遂非无故迁延不追前命
盖欲景温赴阙更为别营差遣以朝廷之公器为死党

之私恩有以见纯仁事上不忠操心不正力进奸慝妄
改宪章若不辨之以早异日必败国事况纯仁凭藉门
阀素无他才矫情饰诈善取名誉久在閒局时以为贤
一入枢庭固已改节陛下即政之初罢青苗免役之法
及司马光久在病告纯仁遽以国用不足为言复使州
县俵散青苗天下之人莫不疑惑光既视事争于上前
极言论列方得寝罢此事甚近陛下当悉记忆光未薨
半月之前尝与臣言纯仁自为执政言行反覆阴怀顾

望止为全身之谋以名取人其弊至此盖光见其奸状
渐露心实悔之业已荐延未能遽罢使光存至今日必
不容纯仁久处廊庙臣窃惟陛下富于春秋太皇太后
陛下不出房闼政事之柄仰成大臣尤是修明纪纲谨
守法度之日而纯仁弃其素能背公向私惟陛下详览
臣言博采公议若未欲遽行罢免即望常加防察无使
专恣侵坏朝政则天下幸甚贴黄称臣本欲上殿奏陈
适会左右省无谏官拘碍文法不得独对臣既当耳目

之任日闻外议喧腾不敢不具奏知伏望圣慈详察(实/录)
(于此载诏王巩罢知宿州以御史论巩资质浮浅贪赃/污秽也按六年六月八日丙申乃罢宿州据刘挚叙巩)
(本末则此时未除宿州也罢宿州/实在六年六月八日丙申今削去)　诏宗室右监门卫
大将军士香特令秘书省试换以其进所业议论故也
甲申左司谏韩川为集贤校理权发遣颍州川既辞免
太常少卿又坚请补外以数言胡宗愈不听故也(去年/闰十)
(二月十六日除少卿尝同刘安世劾胡宗愈/第二十章载川所以罢谏职见三月七日)　诏夏国
遣人诣阙谢封册将过界令逐路经略司谕沿边兵将

官不得纵容人马以探事为名入西界杀掳人口别致
生事　诏讲筵官许依秘书省职事官例观新乐赐闻
喜宴许依带职人并赴从崇政殿说书颜复请也　右
正言刘安世言(按安世集有此章当是元祐四年事而/是年张灯如故实录去年亦不书愆雪)
(姑存/备考)臣伏见去冬以来时雪愆亢询问四方亦多旱暵
关陜淮浙民已艰食物价翔踊日益增甚虽朝廷广行
赈贷而岁事失望荐饥可忧臣观周礼大司徒荒政之
目十有二品救民之道最为详备其九曰蕃乐盖岁有

凶歉人君悯恤元元为之闭藏乐器而不作也礼曰虽
有凶旱水溢民无菜色然后天子食日举以乐先王之
制具在方册圣明之主所宜留心伏望陛下继天奉元
仁民爱物有年之瑞宜不绝书而雨雪失时人且狼狈
虽两宫忧劳轸念无或少忘而远方之民未见陛下至
诚恻怛之意今上元密迩有司举行常例犹欲张灯臣
愚欲望圣慈明谕执政特以岁旱俾罢游宴使四海之
内莫不戴陛下勤恤之德庶几天人感通风雨时若天

下幸甚又言臣昨曾具劄子乞罢上元张灯窃闻寻以
降付三省而连日值假故执政未遑进呈每接宾客询
访中外利病皆言去岁甚愆时雪来牟之望殊未可期
民将荐饥深可忧悯今外方郡县或有灾伤犹不放灯
著为令策陛下子育黎庶以天下为家一夫不获尚轸
圣虑而况关陜淮浙民已艰食凶荒辽远所宜矜恤伏
望圣慈特降中旨明谕圣意罢止游宴以答天变广谋
赈贷用济民生使覆载之间莫不衣被两宫之仁德天

人和同嘉气自致惟冀留神省览早赐指挥
乙酉幸凝祥池中太一宫集禧观大相国寺御宣德门
召从臣观灯
丁亥诏以愆雨开寺观
己丑诏坤成节进奉物色准天圣八年九月故事留本
处止奉表附驿以闻　刑部员外郎刘赓知宿州
辛卯尚书左丞王存等奏(此据王存奏议四年/正月二十日上此)臣等窃
见朝廷遣范百禄赵君锡相度孙村回河及减水河利

害百禄已行相度条奏孙村不可回河为减水之河乞
罢孙村有害无利之役挪人工物料缮筑西堤以护南
宫决口其说甚详奏上今已多日朝廷尚未降指挥臣
等忝荷拔擢实以河役大事所系朝廷利害不小不敢
苟默以图自安上负二圣任使之意固当昼讲夕思博
采兼访欲以究见利害之实详观百禄等所陈利害及
论王孝先前后异同狂率之见较然明白可谓曲尽然
臣等窃虑人情论议鲜肯公心虽知已说不长终是遂

非护短所以孝先等狂妄难回有误朝廷臣恐孝先等
耻回河之说不可施行则必强为减水以盖前失臣等
推寻孝先所开减水河本欲以试回大河今既不可回
河不知安用减水或以谓河势卧西多决西岸孙村不
可以回河且开减水河杀大河水势可以免西决之患
臣等窃谓不然自河决北流元丰四年先帝即下诏云
河决小吴其东行故道已是淤高理不可塞将来更不
修闭决口候见大河归纳去处合修立堤防令李立之

经画闻奏自是未尝大理堤防二三年来用王孝先之
说专欲自孙村回河不复更理西岸故南宫上下堤防
怯薄前此二年皆噎凌而决缘北流之河入地已深其
流顺快只为不能增筑西岸堤防所以连年溃决自孙
村兴事兵夫之役者日二万有馀八九月而止民夫之
役者日三万有馀计一月而止总兵民之用力者无虑
数百万辇运物料者又不在此数其于大河略无所补
向使一二年前移此兵民之力以缮西岸则堤防完壮

南宫上下自不至再决今来刘何等奏南宫水口已夺
过河身八分范百禄等乞不行闭塞只理遥堤如此则
西岸不可不理既须兴西岸堤防之工又不免起孙村
减水之役两役并兴劳动转甚假使尽役兵夫兵夫力
已困竭去年修河之役逃亡死损十有二三二圣哀矜
今岁并令放免令下不日岂可复差若令用钱雇夫所
雇者众应募数少必致官差虽以差雇为名其实抑而
强雇强雇之弊与差一般若令一例差夫则兴发者众

京西去秋大旱十室半饥监司方乞粟赈救本路夫力
必不可差则专差京东河北京东河北亦灾伤连岁去
秋虽有薄熟去处民力未甚舒苏譬如久病之人才能
支扶履地而强之负重则必颠顿毙踣臣等熟计不若
速罢孙村减水之役专力以厚西岸堤防北流入地既
深其势自然安帖公私之力可以不劳而就或以谓孙
村减水为河既北流则中国失险分减水势使之东注
所以存中国之险且自河决小吴已及十年先帝不为

减水回河之议者岂谓中国之险可以失之盖虽北流
其入海之口犹在乾宁沧州之地漫水合界河入海相
度官范百禄赵君锡言之亦已详悉兼上流之势本在
中国非敌人所得而据昔日东流入海今日东北流入
海昔日横断河北之地今日斜断河北之地河北之地
皆吾中国所有其为设险一也敌人安能度越大河以
用吾之险哉但近世习见大河自澶渊而横断河北遂
以为不如此中国失险非京师之利臣等虽至愚决知

今日大河东北入海未失中国之险或以谓不为减水
分减水势使之东流则塘泺有漫水淤淀之虞臣等闻
古今河道北流之处自商胡之决早已淤淀信安以西
河水不到自无淤淀之患假使能全回大河北去断流
昔日淤淀之地方且反为边患今开减水河而欲望北
流之河全无淤淀亦已难矣臣等愚见以谓既不能回
河而尚开减水以分水势不止于目前有枉费公私财
力之劳而于大河及沿边塘泺全无所补抑将开后日

无穷之患自大河北流每年差夫科买物料尚不能完
固沿河堤防使之不决今又增孙村一河名为减水水
既分流则泛涨之时溢沿河两岸去海口各六七百里
旧约五千馀埽每年逐埽各须预积物料差夫修固此
后年年不得休已是一河未能处置而别生一河枉费
工料遗患于河北生灵岂有宁日伏望圣慈采百禄君
锡等相度到利害之实深察孝先前后异同诞妄博采
众论以喻物理特降宣谕依百禄等所请罢回河并减

水河之议放散所辟官吏抽回诸路催促物料使臣令
河北转运司专领河事以年例兵夫物料修立西堤其
新河并南宫水口被水冲渰州县有合改移处置事件
并详范百禄等所议经画闻奏所贵河北京东公私稍
获苏息臣等职任丞辖忝荷二圣顾遇事有所见不能
竭尽以补聪明之万一死有馀罪所以不惮冒渎之责
以尽其愚贴黄见今修河司官吏几百馀人诸州催促
物料使臣四五十员工部每数日一次检举催督即诸

路骚扰可知理须早行放罢抽回臣等预闻国论职事
自合如此商量然犹不免区区冒烦圣览者实欲上禆
聪明之万一伏望二圣特垂采择如臣等所言实有可
取只乞因辅臣奏对之际特赐圣谕早令依百禄君锡
之议罢回河减水之役不独臣等之幸乃天下之幸也
(二十八日罢回/河及修河司)　司空平章军国事吕公著言臣以足
疾久在假告未获入侍轩墀窃以大河北徙自近年水
势润下以成河道昨来为议论不同须至更遣官按视

今据范百禄赵君锡同相度得见今北流深入地中虽
有冀州南宫决溢寻复还河益见河势就下不能为大
患其故道高仰不当开治可以省朝廷百万之费休息
得数路民力既合天时地利下慰舆情伏望陛下特与
主张免致公私劳匮(公著家传云百禄君锡既复命旬/日执政未能决公著乃上此奏)
癸巳著作佐郎兼侍讲司马康充修神宗皇帝实录检
讨官　龙图阁直学士提举醴泉观兼侍讲孙觉免侍
讲依旧提举醴泉观免朝参觉以疾请也(三年九月十/六日罢中丞)

(除龙直提观侍讲政目三年九月十六日孙觉龙直/提宫侍讲此月二十八日孙觉除龙直醴泉放见谢)
诏开封府妨碍公事体小者送户部取勘以刑部言大
理寺右治狱废故也　诏寺监属官库务官若职事有
合赴左右司郎官厅商议者明具合议事报左右司呈
禀执政得笔方许赴　龙图阁直学士大中大夫知郑
州王克臣卒
甲午诏州县当水陆之冲者监司守令非假日并禁谒
著为法

乙未监察御史王彭年言吏人以劳责减年出职入流
太滥增添请受费用太冗乞付有司立法诏吏部户部
相度以闻　考功员外郎孙路言康古寨新踏寨基未
便事理有三其一地形侧峻南带高阜戎马可以下临
二土脉乾燥夹砂不可加板筑三寨基内新开四井止
是智固河内渗水别无泉源缓急必见阙用诏刘舜卿
相度具利害以闻如于边情事力未便可修移增筑即
将智固胜如两堡量遣人守据以示中国边地无使贼

人异日以无人守戍指为不系汉地　诏石州葭芦吴
堡二寨弓箭手所贷钱斛限三年为六料随二税送纳
从同管勾河东沿边安抚司公事郭宗颜请也　诏成
都府路见管盐井一百六十馀井立为定额不问大井
及卓筒并不禁止若遇咸泉枯竭许于元井侧近开卓
取水以补元额井数依条差官㩁定认纳课例其枯竭
元井却行栈闭仍不得创于他处及额外增添开卓先
是御史吕陶论列陵井监嘉州等处盐井利害下转运

司相度故有是诏
丁酉朝奉郎直龙图阁范育为光禄卿　诏故端明殿
学士范镇本家不曾陈乞前致仕恩例遗表外特与恩
泽一名　诏春秋铨试合格人上等不得过一人无则
阙之中等每百人不得过五人以监察御史王彭年言
每岁承务郎小使臣及选人并等第推恩至有赐出身
其次循资减年或占射差遣或不拘名次注官推恩太
优故也　诏京东路捕盗赏钱五分支提刑司场务钱

馀令转运司应副诸路准此　诏太师文彦博男保雍
丁母忧每遇入朝许令孙男扶掖
戊戍今后臣僚用冠帔改换医人服色者不得换紫
荆湖北路都钤辖转运司言蛮贼寇澧州义锁铺故抛
下文字意望招安给赐真命劵历若堕其计恐远近蛮
人观望欲召正副都头覃文懿等并都誓主彭仕诚严
行约束如更透漏蛮人入省地作过责认勒住半年或
一年请受所贵边境安帖不致生事从之　诏温锡沁

妻辖索诺木布摩特封县君月给绢茶各有差从权发遣
熙河兰会路经略司公事刘舜卿请也　范百禄赵君
锡等既面奏河不可回乞罢修河司旬日不报于是又
奏疏曰臣等闻治水之道无他惟在顺其就下之性而
已禹行其所无事是以能成万世之功或反禹之所为
此鲧之所以致败也窃谓本朝河决必塞已塞复决未
尝复回于故道也今河行大岯之西至于大陆分注木
门由阎官道会独流口入界河东归于海合禹之迹前

人所欲为而不可得者也元丰以前未有回河之论八
年之后乃有一王孝先俞瑾辈敢妄议回河孝先身为
水官无容不知有此臣既按视究见利害而大臣廷议
踰月未决臣窃惑之伏惟太皇太后陛下皇帝陛下仁
心侔天地利泽施四海周旋曲尽无一阙政每闻一处
灾伤盗贼恻怛不忍动于天颜是以五年之间中外蒙
德欢忻鼓舞不可胜纪若今来万一议论试辄为之则
非徒河不可回回之必有大害臣恐数路半天下之生

灵财困力弊国家诸路常平司封桩钱物立见耗竭民
间诛求既广嗟怨者多和气一伤水旱亦至当是之时
流亡盗贼无所不有而公私匮竭责将安归臣实寒心
不知议者何以不决昔周灵王时榖洛二水斗将毁王
宫王欲壅之太子晋力谏以为不可勤惓反覆几二千
言大抵止以共鲧为戒禹四岳为法而曰天所崇之子
孙或在畎亩由欲乱民也畎亩之人或在社稷由欲靖
民也其靖乱之效逆顺之理炳如日月昭示万世追原

太子晋尊爱君父之心谓自后稷以来迄文武成康而
仅克安民由厉王而下基祸十五世惟民不静以为王
业之忧直以壅塞榖洛乃周家福祚兴废短长之所系
古人尊爱君父之心切至如此臣按榖洛二水才及黄
河百分之一榖洛犹不可壅以其系周家之废兴况黄
河百川之伯四渎之最尊者乎今人欲壅之非见侮则
是愚且狂矣诗云今此下民或敢侮予孟子云能治其
国家者谁敢侮之今国家无事一妄人议论直敢以数

百千里之外朝廷所不见自古所难成之事致害天下
伯鲧之诛止因称遂共工之过壅防百川稽舜之政治
殛二凶而咸服盖以为高高下下乃天地之性若高者
强之使下下者强之使高则是逆天地之性逆天地之
性则必害天下之生民蠹天下之生物自古以来未有
如此而能成功立事兴利除害者也昔尧于鲧得非始
信其言与四岳之荐乎及至九年绩用弗成而徒汨陈
五行反为大害乃悔而更之废父兴子才及四载而禹

告成功今考书传载籍禹之所为止于随山浚川高高
下下者行其所无事而已未闻有逆折洪流使回故道
之事也且孝先以即目大河港势方顺欲趁今年回河
必望朝廷半年之间逐急计置五千万物料臣窃计此
数决不可置场收买必须科配六七路百馀州军骚扰
七八百县百姓文符急于星火期会比于军兴鞭笞峻
刑枷锢满道臣闻河朔父老说往时六塔闭塞北流民
间见钱五百文方了得一束梢草审如此言生灵何罪

况今京西陜西连岁不稔老幼相携流离道路县官拯
救常苦不给而又将来闭塞北流之际全藉人力众多
是时役夫不知几何万数臣等昨来移文会到诸处终
不报答人情观望此可见矣臣等请停罢修河司以来
将近一月上殿面奏亦已旬馀寂然未闻朝廷行下中
外窃议以为河论未决人莫不疑怪臣惶恐待罪不知
所裁又况元丰四年小吴河决未两月而神宗皇帝神
机睿断不下堂而见万里之外顺天地高卑之性知百

川脉络之理明诏中外藏之有司其大略曰故道已是
淤高理不可复自今更不闭塞于是远近心服人无异
论今孝先等乃敢横议违戾先帝明诏意欲旁缘以自
进尔伏望睿慈亟罢修河司以省大费正孝先之罪以
明典刑则天下幸甚贴黄臣窃以壅防百川古人所忌
周太子晋力谏灵王壅榖洛二水之事是也况黄河百
川所聚乃天地之脉络岂有以人力多寡擗约不顺其
性久之而不致患害者臣等考古验今灼见不便区区

愚心既知其如此夙夜忧惶不敢缄默乞赐圣鉴特达
施行又贴黄臣等昨相度利害奏闻后方始知得元丰
四年曾降上件诏劄寻即移文通利军等处取会录到
合具奏闻疏入即乞付外(此据百禄等奏藁增入奏云/臣等乞罢修河司将近一月)
(上殿面奏亦已旬馀按百禄等上殿在正月十二日其/乞罢修河司在去年十二月今参酌附正月二十八日)
(罢回河前百禄此奏云臣等昨相度利害奏闻后方知/元丰四年有诏寻移文通利军录到盖与此奏同上又)
(在正月二十二日癸巳后也今本传乃云至黎阳阅旧/牍得之恐失事实今不取本传大抵因行状但取行文)
(顺便不究先后耳尚书省问百禄等行/状亦附使归今依实录载四月十八日)

己亥诏罢回河及修减水河(此据范百禄元祐八年正/月末奏云四年正月二十)
(八日准敕罢回河云云政目二十八日相度河官范百/禄赵君锡言东流高仰北流顺快无如北流经久为便)
(奉圣旨罢孙村口回河/及减水并开修河司)先是御史中丞李常言臣伏见
朝廷以河决大吴民被其患遂取献议者之言或欲开
澶州已淤之河或欲自孙村口导还故处今以澶州河
身至狭决不可复疑孙村为可纳还水势遣使鸠工自
春徂秋所以劳人动众盖不少矣未见小效而财欲殚
人已敝今又欲广备物料大兴夫役修元防置生堤约

为必复之计臣窃以为惑矣臣元祐初年常蒙任使相
视河事臣自白马津夹河往复行七千馀里几至河流
入海处升高下下以水平视地知孙村地高岸废堤防
俱坏无可还之理已尝具奏上闻虽臣愚昧不足与讲
大河利害然不犹愈于未尝目视而听浮说者耶今河
流未有可复之势而修旧防千馀里将用民夫千百万
工民间凡雇一夫不减二十千积而计之民力其可支
耶去年京东河北大饥甚者至人相食朝廷发常平粟

赈济不足又继以上供米数十万斛今年麦粟稍收饥
乏之人方有生意而欲耗竭民财事无功之役臣未知
所以处此为何如也今者山东河北盗贼数起濮州之
盗张旗育马数十为群以入镇市殄灭未闻而耗民财
力纳之饥寒之域饥寒切身不相率而为盗者未之有
也借使有益于河流犹可冀幸况万无一补而恬不知
虑何也河之不可复臣元奏尽之矣比者转运司谢卿
材所陈亦颇中理欲望圣慈断以不疑下半纸诏以弭

不测之患倘执而不变臣恐致祸之大有甚于河流者
臣愚短朴拙陛下推择于众彦之林而付之中司今目
睹大害其状灼然默而不言罪在不赦(常元奏/当考)又言臣
伏见孙村口回河之役久讲未决臣前日劄子述利害
稍详虑未以臣言为然敢再此敷陈愿赐省览检会元
丰四年六月劄子称奉圣旨河决小吴埽东所行河道
已是淤高理不可塞将来更不修闭决口候见大河归
纳去处应合修立堤防令李立之经画闻奏窃以元丰

四年到今七八年矣方是时已言河道淤高理不可塞
况今日耶其时河初西北流行注之平地与旧道高下
已是相远先帝岂不察之详虑之深而降此指挥访闻
今来河已成槽势益就下激之使仰高而行臣见其必
不可也今卿士讲于朝民庶议于野以此役为可兴者
寡矣而朝廷之意尚期以庶几可复旷日持久犹豫未
决臣愚以谓此一河事耳按图视地利害可明矧成败
之机晦而未兆且大于此者乎伏望圣慈早降指挥寝

罢以安群疑臣非敢以尝议大河而执为此说今博访
人言深度事势以禆圣政救患害于未然弭讥诮于他
日伏望特赐采纳先帝时曹村决鸠工积材随以闭塞
见其有可塞之理故也后来小吴堤破塞之随决遂不
复塞见其势必不可复耳遂有前项劄子指挥且一小
吴口犹不可强闭而欲于大河中作生堤截水势以入
增高之处其为不可明矣又言复见回河之役至今未
降寝罢指挥臣已两具劄子陈述利害甚明朝廷执而

未允臣以谓纵令有可复之势在今日犹为未宜况决
无成功之理常闻唐太宗欲封禅魏徵以为不可曰且
借喻于人人有十年长患病治方愈便欲令负米一石
日行百里必不可得今举大役夫力之众必出于民灵
平之役尝起六七路民夫况今修千里堤防截大河使
归故处不知几路民夫若干物料可以济用河北京东
皆殍亡之馀京西淮南悉穷空之后今来方被德泽稍
有生意一旦以无功之役耗其财力自古乱亡必因盗

贼盗贼所起必由疲弊民力秦长城隋伐辽是也伏望
陛下奋以独断降旨寝罢无贻后患(常作中丞在三年/九月十六日言此)
(当是九月末十月间既不得其时因罢/回河乃附此仍著先是字更徐考之)范百禄等既还
自河上常又言臣伏见范百禄等相视黄河已见得不
可还复故道利害甚明而修河司尚未降指挥废罢访
闻本司见今辟官一百馀员请受供给不少役过兵夫
六万三千馀人计五百三十万工约费钱粮四十万许
贯买物料已费七十馀万贯用过条束二百九十馀万

今不即废罢枉费日滋欲望早降指挥其王孝先等妄
有建议上惑朝听枉耗国财伏乞重行降黜严示惩戒
右正言刘安世言臣伏见南宫决口今来已未有堤备
涨水在近权住闭塞直候将来堤防成立物料齐足方
谋兴功虽日下苟安未敢轻论然询之舆议窃有可忧
须至开陈乞赐详览臣访闻南宫之决今已累月适遭
亢旱水势甚平万一秋夏之交山水泛滥与大河相合
夺过河身一向西流则深山以下必被其患今事势已

急尚未见朝廷如何擘画此不可不预为之虑也议者
又谓将来若理西堤须留九门以道西山之水使河门
太小则势必拥遏入纳不快河门稍大则黄河暴涨却
致出泄三者之说皆不免与民为害而又修南宫水后
亦未保他处终无再决之患向去人使道路若有侵占
阻滞国信往来未委如何处置欲望圣慈详此事理专
委都水使者与本路监司子细相度其的确委得不致
有前后患害画一条例结罪以闻庶得利病之实不误

国事(南宫之决今已两月当/考其的时附见于此)左谏议大夫梁焘右正言
刘安世等言(安世等奏不得其/时今并附李常后)访闻大河西溃今已累
年汗漫散流无复河道故去岁冀州南宫未闭信都又
决继而大名宗城中埽又决近日复有焦家堤之患则
北流利害灼然可见今欲全复故道议者以谓新修理
水堤亦未高阔自大名之东埽岸久已废坏虽南有横
堤颇为坚实然上卑下薄恐不足恃而又故河未尝浚
治一旦遽决梁村孙村口放水东流可以分减目下涨

水欲使还复故道未易能也盖大河重浊其流稍缓旋
即淤填今梁村口循理水堤而下水去堤面才五六尺
至孙村口水与堤平两处下埽仅免决溢或闻只是分
过大河三四分水但恐因循浸久积淤日增将来闭塞
北流并使东注地势高仰壅遏难通则横堤以南金堤
以东决须受害臣等窃谓河事素来论议不一遂致中
辍今水官既奋然敢为固有足取然臣等虽知有可成
之功恐不免欲速之弊盖旧河不曾疏浚而向下堤埽

全未完葺遽决梁村放水理有未安况今日已后水势
渐小淤填浸多万一更坏旧河不能还复则是前功尽
弃进退被患为今日之计实可重惜伏望圣慈详此事
理明诏都水官吏及本路监司协力尽公讲究长策广
为储备增固旧防庶使东流必有成绩乃河朔生灵之
幸贴黄旧河在大名东水势丁字正冲马陵口折向东
复西直注小张口两处视大名各止及五六里每岁涨
水岸至危急马陵之东元有开撅直河久已淤废今来

欲复东流亦乞再开上件直河以纾大名之患(贴黄以/梁焘集)
(增/入)又言臣伏见朝廷欲回大河使归故道采之舆议颇
有异同今之言北流以谓广占民田大破省税壅遏西
山之水为深赵瀛莫之患吞并御河绝边城转饷之利
淤填塘泊北使道梗而又堤防卑薄全不足恃故今岁
之间四次决溢(今岁恐合作一岁更详之四决/即南宫信都宗城焦家堤也)臣再三
推考实有如此之患是以议欲复东流然而自小吴之
决久不闭塞大河故道地形高仰元堤废坏往往断缺

所植林木发掘已尽昔日之备百无一二若河流果然
东去不免后患故论者皆欲先葺旧防疏凿故道人功
物料悉令具足然后乘春夏暴涨之势而顺导之方有
可回之理昨来都水官吏思虑不审惟务速成既未尝
完缮废堤亦不闻浚治故道乃于水势向衰之际妄引
东注臣闻止是减得四分以来涨水才至复槽遽已断
流缘自来河水稍缓即有沙淤故濒河之人皆咎都水
官吏以谓轻开梁村堙塞故道非特不能纾一方之患

而反淤坏旧河此尤可重惜也今朝廷举不赀之费广
储薪石调发兵夫必数十万劳民耗国无大于此而典
领之人终不敢保河之必回依违观望侥倖万一臣窃
忧之伏望陛下明诏执政熟讲事理大河决不可回则
乞早降指挥便令罢役博选通习水事之人就今所行
子细相度别为长久禦备之计若必欲使趋故道则乞
令都水及修河司官吏条具兵夫物料的确合用之数
指定于何处放水自何月日兴工至何时了毕委得不

致误事结罪以闻异日成败用行诛赏使苟简之吏莫
敢诞谩而利害明白中外不疑大众大役不妄举动惟
冀特留圣慈早赐施行(焘集/无此)焘及安世又言臣近日延
和殿进对伏蒙宣问大河次第臣寻具所闻利害悉已
面奏退而思之有未尽之意辄复论列上禆忧勤之万
一臣窃谓自小吴之决今已八年澶州之东地形高仰
而又堤道废坏未有完葺林木剪伐靡有孑遗今若不
缮旧防增浚故道一旦河势全夺东去而下流禦备殊

未有涯脱或疏虞何以救备其可虑者一也臣闻昨来
沙堤之破北京官吏科配梢草调发丁夫期会严峻甚
于星火民间劳敝固已不堪今回大河计其薪刍之费
恐须百倍于前日虽朝廷已降指挥禁戒骚扰而有司
苟避督责急于办集名为和买实是抑配若欲来岁兴
工恐日月逼促地产有限物价踊贵重困民力其可虑
者二也臣愚欲望圣慈更切熟计明诏执政参议至理
若东流有可成之功即乞谨择官吏委任责成宽假岁

月无求近效应修河所须之物并量价直只令和买不
得扰民如有违犯重行降黜俟三二年堤防完固薪石
具备公私之力皆有馀裕然后察水势之所向而顺导
之庶几横流可回生民受赐比之轻信浮薄之论妄举
莫大之役校其得失固不侔矣唯冀特留圣虑早赐施
行(梁焘集此/系第二奏)安世又言臣伏见大河西溃今已累年朝
廷屡遣使者与都水官及本路监司同共按行固已详
熟而利害纷纭讫无定论臣闻自商胡之决踰三十年

河淤东高势必西徙所以连岁泛溢旋塞旋溃理有必
至无可疑者而王孝先等建议乃欲回复洪流使归故
道所用人工动以亿计薪石粮器又数千万国费民劳
莫大于此或闻孝先等奏章显言新开直河若有淤填
乞不坐罪则是妄兴大役以徇偏见又虑缓急水势不
应则先入奸言莫肯执咎诞谩自便轻侮朝廷操心如
此何足倚办书曰汝则有大疑谋及乃心谋及卿士谋
及庶人谋及卜筮盖圣人作事谨始不敢自用而广谋

从众以求合于天心也今将动大众起大役而庙堂之
上策非素定付之一二庸人肆为臆说治一横堤已费
五百馀万复千里之故道又将若何苟暂费而永宁固
不足吝今建议之臣犹不自保则生民之膏血何负于
此辈而恣听其轻费乎况谢卿材与张景先同为一路
监司而二人之论自不相合恐非询谋佥同之道伏望
圣慈博选深知河事之人再令经度参以李陲孙民先
之书择其可用俾干系官吏条析利害结罪以闻然后

付之执政择定一议所贵虑无遗策不贻后悔于是回
河及修减水河二役皆罢(此奏系安世集第五奏当在/三年冬焘集无此奏刘安世)
(尽言集有回河五奏其二奏与梁焘同今附李常后四/张景先以元祐二年十二月自京东漕改河北四年)
(月自河北改陜西安世第五奏云景先与谢卿材同为/一路监司则此奏必在四年四月已前又累奏不及遣)
(范百禄等则或恐在三年十一月以前也姑附诏罢回/河后 焦家堤赵瞻奏亦及之一岁四决当细考大抵)
(新旧录载河事殊不详也王孝先乞不坐罪苏辙奏亦/及之不知召王孝先等到三省枢密院果是何时三年)
(十一月二/日可考)　诏均定东南诸路盐价下逐路转运司施
行　资政殿学士知郓州蒲宗孟知河中府龙图阁待

制知河中府王震知郑州
辛丑诏莳竹县防托并荆湖南路安抚谢麟将带随行
兵员外杨光衔下山丁防托人以冬寒暴露日久令转
运司比类厢军例等第特支