钦定四库全书
　续资治通鉴长编卷四百二十
　　　　　　　　　　　　　宋　李焘　撰
　　哲宗
元祐三年闰十二月戊辰诏以皇帝生辰年例度僧牒
六十六紫衣二十三赐上清储祥宫充修造费(新削/去)
是月右正言刘安世言臣四月以后凡十三次论列胡
宗愈罪恶乞行罢黜至今未蒙施行臣窃惟自昔台谏

宫弹击执政未见是非不决如此之久伏寻故事盖尝
有留百官班廷诤及阖门待罪自求贬降之例而臣所
以包羞忍耻涉历九月而不敢轻为去就者诚欲广陛
下纳谏之盛德致贱臣爱君之孤忠与其速去以洁身
不若尽言而报国是以剖析义理援引古今凡可以上
助聪明之万一者臣皆披沥肝胆而尽言之矣陛下虽
未加臣狂瞽之诛而公议已及臣失职之罪循省微陋
实不足以胜天下之责恭惟祖宗以来体貌大臣虽用

舍之道主于至公而登拜罢免亦有时会今龙兴之后
正当进退大臣之机伏望特奋刚断早去宗愈使中外
知陛下圣德之日新而朝廷君子之道长非独臣一人
之幸实天下之幸也失今不图养虎遗患则臣所谓留
班廷诤阖门待罪之下策将不得已而为之矣惟冀圣
慈审察公议出臣前后章疏付外施行又言臣窃谓二
圣临御以来励精求治遵守法度曾无过举诤臣之职
最以优为惟君子小人消长之机实系天下国家治乱

之本要在分别真伪判白忠邪使上心明辨而无疑则
群小不攻而自破今之急务独此为先臣伏见宗愈以
奸回之资挟宰相之援欺君乱法盗取名器更相朋比
无复畏惮中外之论皆谓宗愈之进非陛下之本意为
大臣之所误臣是以采摭众议稽参实迹历指宗愈之
罪凡十二事皆有按据昭如日星虽陛下意在并容未
加考验而微臣官有言责岂敢遑宁伏望圣慈特垂省
察若臣之所言稍涉诬罔则乞重行降黜以戒虚妄若

宗愈罪恶如臣所奏亦乞速赐罢免以警奸慝臣与宗
愈义难两立惟冀早施睿断以决是非使谏官职业不
自臣废岂胜幸甚又言臣窃惟二圣临御以来开广言
路天下之事幽远必达顾臣愚陋获厕諌列实千载一
时不可逢之嘉会岂不贪恋圣德愿效万一然而数月
之间止以宗愈一事章十五上未蒙听纳夙夜忧惧若
在涂炭岂臣精诚不至无以感动天心议论不切莫能
开悟圣意何所言之久不效也自昔台諌官论列执政

未尝有两全之理今朝廷未加臣妄言之罪则是陛下
粗以臣言为信而乃依违累月未睹施行搢绅之间不
知諌疏之留中往往指目讥诮臣等以谓容身惧祸堕
废职事遂使小人久污廊庙公议若此安可不畏臣闻
天下之理惟是与非为人君者惟当正心诚意以审其
是而已愿陛下博考佥言详加圣虑以臣所言宗愈十
二事反覆紬绎若非诬罔即乞罢免宗愈以从人望进
有德以尊朝廷或宸衷以为不然亦乞出臣章疏明正

其罪使臣上不负陛下之拔擢下不失谏官之职业惓
惓之忠罄尽于此又言臣自四月后来凡十六次奏疏
论列胡宗愈罪状乞行罢免至今未奉指挥臣迫于公
议不敢中辍频烦天听宜被谴逐陛下曲示兼容未加
窜斥臣若知难而止不复尽言则上可以结执政之驩
下可以图一身之利何独自苦力犯大奸臣虽甚愚窃
亦有说辄倾丹恳再冒圣聪仰冀睿慈留神听纳臣闻
圣人之治天下有礼义廉耻之教有刑罚诛殛之威礼

义廉耻所以待天下之君子刑罚诛殛所以待天下之
小人非圣人有厚薄之私盖礼义廉耻由贤者出则不
可以治小人者待之也伏惟陛下恭己于岩廊之上而
听政于万里之外所与朝夕图讲天下之事者执政数
人而已若得当世之贤者而任之则朝廷尊严四方率
服苟非其人则堂陛陵夷取轻中外不可不谨也今宗
愈匿宰相之亲嫌盗中司之要任欺罔人主之听隳废
祖宗之法立朝有朋党之实行已多贪浊之恶自叨大

任台谏官前后论列不知其数而宗愈偃然自若殊无
愧心礼义廉耻固已扫地陛下犹以治君子之道而待
之望宗愈之自引以全体貌臣窃以为过矣管仲有曰
礼义廉耻是谓四维四维不张国乃灭亡古之善观人
国者惟以此道而逆知其盛衰今宗愈犯义如此岂能
为陛下设张四维以致天下之治乎臣闻十人之聚无
不公盖以其好恶是非难蔽于一偏之说而众心之所
服者惟理而已臣向者尝言宗愈十二事皆搢绅士大

夫之公言明有按据惟陛下虚心澄虑详绎庶言以臣
章疏付之外司特令推究如稍涉虚诞臣甘受罔上之
戮或皆有实状即乞早罢宗愈以慰天下之望臣无任
局蹐俟命之至　御史中丞李常侍御史盛陶殿中侍
御史翟思监察御史赵挺之王彭年言臣等近者累次
论奏乞以经义别为一科令与诗赋科并行均取者盖
以见行科场诏条称将来一次科场如有未习诗赋举
人许依旧法取应解发合格人不得过解额三分之一

以此观之则是朝廷更无用经术设科取人之理止以
旧人未习诗赋且于将来一次科场量以分数收取而
欲阴消之故也臣等所以区区者非特为旧习经义举
人顿然失业为言直以上之好恶不可不谨以义理论
之则以经术劝士为先声律为下以教化言之则通经
术者为利博事声律者为害大通经术则天下之士知
道德之奥讲礼义之要脩身治性乃能履忠厚崇廉耻
其磨砻成就十有八九必为良士异日择取以为公卿

相与修明政刑宣扬教化其为利顾不博哉事声律则
涉猎浮靡讲习浅近所谓德道之奥礼义之要弗学可
也而欲望其成忠厚廉耻之风则末矣凡劝厉士人而
礼义廉耻之风不立则中上之才巧佞奸慝无不为矣
为害顾不大耶臣等采之公议且愿以经义与诗赋各
设一科材性自有所长谓经义盖非止以一经而又示
之以新意之谓也其详今附之于后臣等承乏言责固
不敢以苛末小故及自执鄙见屡渎天听重念设科取

士其是非得失实系时政之盛衰今朝廷立法黜抑经
术崇尚声律天下皆知其非者以干治乱之体为不细
也臣等若缄默不言虽或言之不能详尽是谓失职惓
惓之诚所以屡献而未已也臣等窃闻今太学举人与
四方之士观望朝廷意旨已皆不复治经旨凡干义理
之书一皆斥而不谈博士所讲与其父兄之训不复更
及高远群居切磨惟是论声韵调平侧事属对校比拟
以轻巧靡丽为务此臣等所以虑道术日衰以就废绝

将复如唐末五代时学子志识浅陋此有志之士每多
太息而流涕也熙宁中改科场乃欲以经术消诗赋于
道则顺言理则直所不善者以私意教人耳今也欲以
诗赋消经术于道不顺为理不直孟子曰吾闻用夏变
夷未闻变于夷者也今施设乖戾义理舛忒亦何以异
于斯耶今将忘所以赞教化成人材之大义而变之于
理安乎倘以人材性有工于辞华而或有可用也莫如
并取之为至当臣等辄冒斧钺之诛博采舆言妄条其

设科取士之所宜以俟圣鉴而裁择焉臣等今采之舆
议欲以经义诗赋各设为一科一经义进士科欲试四
场第一场试经义六道每经二道(欲于易书诗春秋礼/记周礼内第一场各)
(出题二道人许占对三经以古今注疏及已见所长/文理通赡者为合格不得如旧日止记诵一家之义)第
二场试经义三道每经一道论语孟子各一道共五道
第三场试论一首第四场试策三道并问子史时务一
诗赋进士科四场第一场试诗赋各一首第二场试经
义四道出题同第一场人许占对一经试本经三道论

语孟子一道第三场试论一首第四场试策三道并问
子史时务右伏望圣慈深惟国家教化之大陶冶人物
之重四海执经之士七八万人仰俟命令之所向诏以
臣等愚瞽之言付之有司如或不谬特降指挥不胜幸
甚又言伏闻外论纷纷以科场之议至今未定举人惶
惑莫知所向臣等以谓诗赋既已复用而经义一科岂
可辄废盖以士人操术趣向皆视朝廷好恶今于诗赋
科内虽曰量留一经若废经义本科则天下学者必谓

朝廷好声律恶经义不复更为根柢义理之学相师浮
薄靡然成风则人材自此坏矣朝廷立法本欲兴治救
弊乃于科场之中立破坏人材之法此岂为社稷万世
之利哉今之毁经义崇诗赋者以谓国朝以来名卿贤
相事业著于世者皆自诗赋科举得之盖不知学士大
夫有闻者由素讲经术义理决科之后进学不已发其
聪明乃能自立非由辞赋之技所能成也或者又谓诗
赋有章句平侧于有司考校为易经义汗漫于有司考

校为难此则尤为偏蔽不尊经术之论且六经之有义
理其简易如天地昭明如日月用以取人犹权衡规矩
诚陈而方圆轻重不可欺也议者不能深考乃谓六经
之义高远而难通渊奥而难明因欲以私意曲学谋渐
废之是将聋瞽天下之士使不知道也士不知道则不
能诚于身信于朋友孝于其亲忠于其君无施而可也
孟子谓陈相吾闻出于幽谷迁于乔木未闻下乔木而
入于幽谷者今科举之法贵于诱进成就人材乃抑经

术重声律是使学者下乔木而入于幽谷岂不陋乎况
王者之政务顺人心朝廷不以声律取士近二十年略
计天下言之挟经应举者凡七八万人一旦使之弃其
所学而习其所不学捐其所能而强其所不能则皆颠
沛失业因有终身不复更望仕进者事虽有系天下之
大利害亦不当矫革遽暴如此况有害而无利乎恭惟
陛下遵迪祖宗之遗训务以顺人岂欲拂天下之士心
至于此哉议者又谓诗赋之法一定岂必更恤士人之

不能为者是劝朝廷以不仁为政推此心也亦将何所
不至伏望陛下深加省察必存经义一科令与诗赋并
行均取以为万世之利又言臣等伏以设科取士系天
下利害为不细前后臣僚累有奏请乞留经义与诗赋
各为一科而均取其人臣等近亦别状奏闻区区之诚
未能上悟圣心臣等夙夜不遑安处臣等窃闻论者以
科场之设为取士一术其人材美恶与得人失人不系
于此经义诗赋又何择焉今朝廷遂黜经义存诗赋则

是必用诗赋乃为得人矣不尔安肯拂天下之士心而
力为之哉此议论之臣特欲行其私意而不知坏天下
人材始于今日臣等极为陛下惜之朝廷设法本于忠
厚而其弊犹或至于凉薄设法于凉薄而其弊反归于
忠厚者自古未之有也今以经义设科是朝廷率人以
知礼义其有不知礼义者非经术之罪而士之罪也今
以诗赋设科是朝廷率人以浮靡其相率为浮靡者非
士之罪而诗赋之罪也倡率天下学士大夫趋向操术

不为礼义而为浮靡可以谓之良法哉浮靡成俗则士
无操行士无操行则回邪奸慝无所不为已且朝廷公
卿百执事皆由此涂而进今设科育材取士以为公卿
百执事将不谨其初耶夫尧舜三代之治迹诗书存焉
赏罚褒贬之大法春秋存焉礼以治其显易以治其微
道德性命之理人情事物之变立身行已仁民爱物之
术无不备载先王用之训迪天下士犹有学而不知道
者又况绝之以为无用哉虽今诗赋举人兼治一经或

并设而不均以分数取之则名存而实亡以多而诱其
寡盖学者晓然知科举虽存经义其去取升降皆不在
是尚复留意讲习耶异时不过如昔日帖经为一场之
数此与不令治经何以异也又以多而诱其寡度不数
年经义之学绝矣古之为赋者亦有法度与规讽其言
又多瑰奇美丽扬雄犹鄙之以为雕虫篆刻而谓文丽
用寡者相如也如王褒张子侨辈作为歌颂词赋其才
固美矣武帝止以为贤于倡优博奕然则文章之不主

于义理者历世之所不贵况如今日之赋文章义理两
皆失之徒为残毁经义破坏道德之一术尔校其得失
何啻倍蓰千万也臣等所言盖非出于私意自有诗赋
以来名卿钜儒深排力诋不可胜数伏望圣慈特加审
察如诗赋未即废罢伏乞存留经义一科并行均取不
及十年当见磨砻成俗必有通今博古殊才异行之人
间出以资公卿辅佐之选将书之史策则以为美谈行
之天下则以为美政矣(李常前二奏据本集不得其时后/一奏元祐杂录有之具列台官姓)

(名称闰十二月上今因此并附前二奏明年四月八日/诏应进士不兼诗赋人许依旧法取应增治一经增试)
(一场常等此奏乞存留经义一科并行均取岂朝廷果/尝欲废经义科乎当考元祐元年四月三日苏辙上官)
(均议可/参考)　右正言刘安世言臣伏见苏州昆山县百姓
朱迎徐宗唐遂朱育四人经户部陈状各称有田产元
系抵当市易官钱后来连值灾伤不能如期结绝所纳
息罚已过官本其馀逋欠自合依元祐元年闰二月二
十八日朝旨特与除放今来州县官司不惟废格命令
不为施行而又章惇作其男名目将朱迎等不愿出卖

田产逼逐人须令供下愿卖文状并从贱价强买入已
或不即承伏县官畏惇之势往往诬以他罪屡加刑责
必使如意而后已异日迎等遍诣本州及转运提刑司
次第陈诉并不依公理断虽一偏之词未足尽信而民
负抑屈无所伸告不远数千里赴诉省部流离颠顿恐
不徒然按惇以大奸之才抱死党之志方陛下践阼之
初布平易近民之政惇备位大臣不能辅成上德而包
蓄诡计动为异论阳示强鲠阴助奸慝以至悖慢帷幄

之前殊无君臣之礼陛下以天地之量赦而不诛止罢
执政出之藩镇谓宜退省前过痛自惩艾而长恶不悛
陵蔑国法劫持州县强市民产前后大臣肆行奸恶未
见如此之甚者臣窃谓惇闲居里闬不与政事而气燄
凶暴官司莫之敢忤宁屈陛下之法不敢违惇之命使
惇得行其志则天下之弊将有不可胜言者矣伏望详
此事理留意远民特降指挥下户部取朱迎等四状选
差台臣置狱推勘若惇果有上件罪即乞特行窜殛以

戒乱政跋扈之臣其州县及监司承望风旨残害平民
亦乞重行追夺以惩奉法不谨之吏庶存公道以召和
气又言章惇抱死党之志而济以阴谋蕴大奸之才而
辅之残忍因缘王安石吕惠卿之党遂得进用而造起
边隙侥倖富贵在先帝时以坐买田不法尝罢执政元
丰之末再叨大任陛下嗣位擢置上枢而内怀奸谋沮
坏圣政公肆悖慢殊无臣礼陛下曲示容贷未忍加诛
出之近藩已屈公议继以家难退归里闬而敢凭恃凶

豪陵暴寡弱使无辜之民流离失业不远数千里求直
于户部览其诉牒可为心恻臣窃谓昆山县辄违诏旨
将朱迎等不愿出卖田产逼以威刑须令供下愿卖文
状使惇并以贱价强买入已则是县官畏惇也朱迎等
诣本州及转运提刑司陈诉而逐处不敢受理则是州
郡及监司畏惇也朱迎等抱负屈抑赴诉省曹本部明
知两浙监司皆有妨碍虽提刑杨杰系后来到任而其
人孱懦龌龊苦无风力自合申禀朝廷选官根究而姑

欲应法止委杨杰则是户部畏惇也国家设置御史本
以紏察百僚今自中丞以下未闻有一言绳其乱法则
是御史台畏惇也臣忝备谏职不忍缄默辄据事状奏
疏论列而执政不能明正典刑惟务姑息不即选差公
方正直不畏强禦之士俾之穷治而视为常事止送发
运司体量则是执政畏惇也夫州县监司之畏惇而废
格诏条以害良民则国家之宪章具在犹可按劾今执
政大臣及御史台尚亦畏惇则朝廷之纲纪复何望哉

愿陛下明诏辅弼共守直道有功必赏有罪必罚无使
邪正杂揉枉直混淆好恶不明是非莫辨依违畏缩徒
为自全之计则陛下威福之柄不至陵夷而奸雄跋扈
之臣少知畏矣仰望圣慈检会臣前奏事理特赐指挥
施行又言臣近奏章惇强以贱价买朱迎等田产事乞
委台臣置院推勘继闻朝旨送发运司体量寻再具状
论列未蒙施行窃闻朝廷不欲轻信偏词遽兴诏狱然
无告之民不远数千里赴愬省部以情度之不应全然

虚妄缘本路监司见朱迎等诉牒不为受理即是各有
妨碍而转运司与发运司自来职事相干今若委之根
究深虑顾惜人情灭裂其事伏望圣慈详酌特降指挥
令自朝廷选差公方正直不畏强禦之人前去体究所
贵远民屈抑有所伸雪贴黄据朱迎等状称已曾经苏
州及转运提刑司陈诉并不蒙依公施行今来若止下
本州及监司体量必恐护短遂非曲为蔽匿淹延刑禁
虚烦行遣欲乞朝廷详酌选择官吏置司推劾所贵易

见情状不失有罪又言窃闻发运司所委体量官止于
昆山县取索公案看详遂具回奏以谓买田之事虽有
实状而于条法别无违碍臣窃谓奸吏附会权势暴虐
良民必不肯于案牍之间明著逼胁之迹往往假托公
道捃摭他故使无辜之民不胜刑狱然后命狡猾之吏
取责自愿承买之状则是外无违法之形而内有夺民
之实也今若信其文具而不顾其本意则远民屈抑终
无所伸须至辨明以破其妄检准编敕节文侍从官待

制以上不得广置产业与民争利前章所言者止据朱
迎等四户尔访闻发运司体量到乃有二十一户是举
苏州之内官卖田产皆惇所有也自来州县估计抵当
物业止纳一半之直盖官司防异日失陷之弊不敢尽
用实价今惇利其甚贱公违条制劫持州县侵害良民
争利之罪莫大于此臣又检准律文祖父母在而子孙
别籍异财者徒三年若祖父母父母令别籍者徒二年
子孙不坐臣谓惇用其子承事郎援之名投状承买使

惇初不预闻则援宜得罪若惇自为之则咎将谁执况
朱迎等状内陈其矫妄之事条目甚多此四人者粗有
裹粮故不远千里求直于省其馀贫病之徒不能自给
敛手去业遂至流亡陛下可不念之乎臣闻西汉轵有
儒生侍使者坐客誉郭解生曰解专以奸犯公法何谓
贤解客杀此生吏以责解解实不知杀者亦竟莫知为
谁吏奏解无罪御史大夫公孙宏议曰解布衣为任侠
行权以睚眦杀人解不知此罪甚于解知杀之当大逆

无道遂族解臣窃谓惇以威势迫逐平民不顾国法贱
买其田又非郭解之不知也若今以奸吏舞文粗能应
法害民之实略而不问恐非春秋诛意不诛事之义伏
望陛下详阅朱迎等四状事理特降指挥劾本县官吏
挟情不公之状按惇矫诈乱政之罪明正典刑以戒天
下其苏州及本路监司不受朱迎等辞诉乞并行黜责
庶权豪知畏远民安堵　范百禄赵君锡既受诏同行
相视东西二河度地形究利害见东流高仰北流顺下

知河决不可回即条画以闻其一曰王孝先唐义问陈
祐之张景先同共讲议称准朝旨节文王令图与张问
相度得于北京第四铺去河近处开引水签河导水分
入孙村口还复故道处躬亲将带属官相视打量到高
下丈尺等看详大名埽第四铺欲开河取水入孙村口
还复故道处河深二丈一尺六寸至二丈三尺稍似港
别无𦂳着港势据打量得流分尺寸开掘到井筒深浅
比照只过得水一尺八寸五分至二尺四寸五分尚有

二丈一尺一寸五分至二丈五寸五分取引不过委是
即目难以还复故道除此外未有可以兴修去处已录
奏闻去讫臣等看详顾临等从初与王孝先同议孙村
口难复故道之时并系众官躬亲相视得西京左藏库
副使孙勍等开到井筒一十七个连泥水三尺七寸至
七尺四寸及九尺众定得尚有二丈一尺一寸五分至
二丈五寸五分取引不过遂行申奏称难以还复故道
今准策命却系王孝先奏乞于上件去处取水入故道

臣等寻牒修河司会问擘划上件事理日打量得大河
水深若干取到井筒多少丈尺并两面地形高下及港
势流行次第续准本司牒称去年十月讲议河事所曾
打量同衔申奏后来王孝先独出已见奏陈遂专牒王
孝先会问曾与不曾再行打量检视回报准本官公文
称自去年十月后来至申奏日前即更不曾打量检视
臣等勘会讲议所欲于孙村口回河即取撅井筒检量
得尚有大河深水二丈五分取引不过遂奏称难以回

河今臣等躬亲按视检量得修河司开下堤外第一处
井筒一个通水深共七尺内除水深一尺五寸外有五
尺五寸十一脉却行打量得大河水最深处一丈五尺
五寸河岸高八尺四寸通高深二丈三尺九寸打量比
折得堤外地面高如河底一丈九尺九寸一分尚有一
丈四尺以上取引不过即与前来所验无异而孝先独
出已见更不再开井筒较量地形高下可与不可回河
执以为便显是卤莽独任偏见误国大事其二曰臣等

看详河北转运司公文已奏乞于诸路计置修河司约
用闭口物料及旧河诸埽并马头上下约通计人工一
千四百七十九万九千六百七十工半物料计五千八
百八十四万八千八十二条束块口即目收买年计物
料三个月方买到四万九千馀束梢草今提举修河司
王孝先俞瑾奏称合趁来年放水入孙村口归还东流
委是可以回复故道臣等窃详孝先初奏乞开减水河
即云俟其行流通快新河势缓人工物料丰备然后徐

议闭塞及召赴都堂又供申称元祐五年方议闭塞北
流今来朝廷再取果决事状却称来年取水过后若河
流顺快人工物力有备便合接续闭塞北流如此则却
是不俟新河势缓人工物料丰备然后徐议闭塞有此
前后异同缘回河事大不容措置如此反覆兼详孝先
瑾等专领修河职事岂不知合用物料五千馀万未有
指挥见买年计已经一季未及毫釐所阙不赀全无涯
涘便云来年放水入孙村口委可以回复故道彼岂不

知此事理终不可为故为大言近期仓卒以谓朝廷必
难应副则须报罢不然安得五千馀万物料于来年数
月之间遽能及期办集也孝先等又云若失此时万一
河势变移背了口地岂独不可减水即水无可回之理
者臣等窃谓河流转徙乃其常事水性就下固无一定
若假以三五年或六七年使数路休养民力沿河收积
物料以渐开浚故道修复旧堤严敕所司常切体访一
旦港势改变别就得稳当口地当此之际审议事理酾

为二渠分𣲖行流均减涨水之害则劳费不大功力易
施庶经久稍见稳便岂得谓之一失此时永无回河之
理但顾形势顺否利害何如耳窃详孝先等所奏于事
理显是未经思虑其三曰孝先等称契勘得卫州已下
及新闭口已上堤埽自是系都水监照管兼自来修河
即不曾通管向上堤道今来并系南北外丞司地分自
合管认修护臣等会到北外都水丞司公文称契勘见
相度孙村口开河若欲全回大河东入故道于未闭塞

北流已前本司地分内黄三埽临河一埽并对岸临平
等埽合当预先添修固护逐处埽岸缘内黄三埽堤岸
怯薄虽修河司闭断三河门窃虑大河闭塞河口之后
向上临河地分并三门河上下涨水出岸奔流出内黄
逐埽𦂳着堤岸其势必定猛恶最系吃力不测疏虞及
对岸临平等埽亦恐沦没刷溢分走水势深足为患今
修河司兴作河事闭塞北流向上堤岸称不通管又称
系都水监照管外丞司地分自合管认修护候将来如

降朝旨依其所陈即上件逐埽合倍加准备所有人工
物料乞一面移牒澶州(百禄等奏不得其时据明年正/月二十八日已前所附奏称乞)
(罢修河司将近一月故斟酌附今年闰十二月末按百/禄等条具河不可回当不止此三项须更讨求增益之)
(第三项后必有别项又当结云右具如前并乞罢修河/司等语始为全备今姑依所传本附此兼百禄等条画)
(多涉吏文亦须稍/加修饰之乃可)
是岁宗室子赐名授官者五十五人　天下上户部主
户二百一十三万四千七百二十三丁二千八百五十
三万三千九百三十四客户六百一十五万四千六百

五十二丁三百六十二万九千八十三　断大辟二千
九百一十五人