钦定四库全书
　续资治通鉴长编卷四百十四
　　　　　　　　　　　　　宋　李焘　撰
　　哲宗
元祐三年九月丁未给太医局教授杨文蔚假令往南
京视太子太保致仕张方平疾中书侍郎刘挚为之请
也　枢密院言府界累年灾伤夏田又多不熟虽今方
秋成缘民力未甚宽舒乞诏开封府保甲特免今年秋

冬教从之　户部言泸州江安县夷税户自来不曾差
役自第三等以上愿依旧输役钱仍从汉户单丁法减
半第四等以下并免从之
戊申翰林学士兼侍读苏轼言臣今日迩英进读宝训
及雍熙淳化间事太宗皇帝每见时和岁丰雨雪应时
辄喜不自胜举酒以属群臣又是日荧惑与日同度太
史奏言当旱既而雨足岁丰臣读至此因进言水旱虽
天数然人君修德可以转灾为福故宋景公一言荧惑

退三舍元丰八年荧惑守心逆行犯房又逆而西垂欲
犯氐氐四星后妃之象也方是时二圣在位发政施仁
惟恐不及臣视荧惑退舍甚速如有所畏不敢复西以
此知天人之应捷于影响太宗皇帝亲致太平而每遇
丰年若获非常之福喜乐如此岂非水旱不作自是朝
廷难得之事乎书曰天聪明自我民聪明匹夫匹妇有
不获其所犹能致水旱而况政令之失小及一方大及
四海其为灾沴理在不疑自二圣嗣位于今四年恭俭

慈孝至仁至公可谓尽矣而四年之中非水则旱日月
薄蚀五星相凌淫雨大雪常寒久阴之类殆无虚月此
岂盛德之报也哉臣愚无知窃谓陛下身修而政未修
故监司守令多不得人百姓失职而无所告诉谣怨上
达以伤阴阳之和所以致此者盖由朝廷赏罚不明举
措不当之咎也臣请略而言之去年熙河诸将力战以
获果庄此奇功也故增秩赐金泾原诸将闭门自守使
贼大掠而去若涉无人之境此罪人也亦增秩赐金赏

罚如此何以使人广东妖贼岑探反围新州差将官童
政救之政贼杀平民数十其害甚于岑探朝廷使江西
提刑傅燮体量其事燮畏避权势归罪于新州官吏又
言新州官吏却有守城之功乞以功过相除愚弄上下
有同儿戏然卒不问岑探聚众结谋经年乃发而所部
官吏茫不觉知使一方赤子肝脑涂地然亦止于薄罚
童政凶狡贪残非一日之积而监司乃令将兵讨贼以
致数千人无辜就死亦止降一差遣(二月二十八日乙/巳童政坐擅杀六)

(十馀人处斩不知轼何/故云止降一差遣当考)近日温杲诱杀平民十九人冤
酷之状所不忍闻而杲止于降官监当蔡州捕盗吏卒
亦杀平民一家五六人皆妇女无辜屠割形体以为丈
夫首级欲以请赏而守倅不按监司不问以至臣僚上
言及行下本路乃云杀时可与不可辨认白日杀人不
辨男女岂有此理乃是预为凶人开苟免之路事如此
者非一臣不敢尽言特举其甚者耳如此不过恩庇得
无状小人十数人正使此等歌咏爱戴不知有何补益

而纪纲颓弛偷惰成风则千万人受其害此得为仁乎
大抵为国要在分别是非以行赏罚然后善人有所恃
赖平人有所告诉若不穷究曲直惟务两平则君子无
告小人得志天下之乱可坐而待此臣所谓赏罚不公
之咎也黄河自天禧以来故道渐以淤塞每决而西以
就下耳熙宁中决于曹村先帝尽力塞之不及数年遂
决小吴先帝圣神知河之欲西北行也久矣今强塞之
纵获目前之安而旋踵复决必然之势也故不复塞今

都水使者王孝先乃欲于北京南开孙村河欲夺河身
以复故道此岂独一方之安危天下之休戚也古者举
大事谋及庶人上下佥同然犹有意外之患今内自工
部侍郎(工部侍郎蔡延庆也/事见鲜于绰传信记)都水属官外至安抚转运
使及外监丞皆以为故道高仰势若登屋功必无成而
患有不可测者以至河北吏民无贤愚贵贱皆以为然
独一孝先以为可作臣闻自孙村海口旧管堤埽四十
五所役兵万五千人勾当使臣五十员岁支物料五百

馀万自小吴之决故道诸埽皆废不治堤上榆柳并根
掘取残零物料变卖无馀官吏役兵仅有存者使孙村
之役不能夺过河身则官私财力举为虚弃若幸而复
行故道则四十五埽皆已废坏横流之灾必倍于今孝
先建议之初略不及此近因人言沸腾方牒北外监丞
司云四十五埽并属北外监丞司地分令一面相度枝
梧又云因检计春料便令计置今来欲兴修四十五处
已坏堤埽准备河水复行故道此莫大之役不赀之费

也孝先当于建议之初首论其事待朝廷上下熟议而
行今孝先便将此役作常程熟事行下北外监丞司令
一面管认意望败事之后归罪他人其为欺罔实骇群
听其馀患害未易悉数但臣采察众论以为此役不可
不罢若今岁罢役不过枉费九百万物料虚役二万兵
工若更接续兴修则来岁当役数十万人仍费三千馀
万此外民劳之极变故横生嗟怨之声足以复致水旱
若将三千万物料钱作数年因水所欲行之地稍立堤

防增毕培薄数年之后必渐安流何苦徇一夫之私计
逆万人之公论以兴必不可成之役乎此臣所谓措置
不当之咎也臣窃见仁宗朝名臣欧阳修为学士日有
修河议状二篇虽当时事宜而其所画利害措置方略
颇切今日之事臣以为可用故辄缮写进呈自祖宗以
来除委任执政外仍以侍从近臣为耳目请间论事殆
无虚日今自垂帘以来除执政台谏开封尹外更无人
得对惟有迩英讲读犹或亲近清光若复瘖默不言则

是耳目殆废臣受恩深重不敢观望上下苟为身谋谨
备录今日进读之言上尘圣鉴臣无任恐栗待罪之至
贴黄称臣为衰病眼昏所言机密又不敢令别人写录
书字不谨伏望圣慈特赐宽赦(苏辙志轼墓云尝读宝/训因及时事历言今赏)
(罚不明善恶无所劝沮又黄河势方西流而强之使东/夏人寇镇戎杀掠几万人帅臣掩蔽不以闻朝廷亦不)
(问事每如此恐寖成衰乱之渐当轴者恨之按赏罚不/明强河使东即九月五日奏不问镇戎事乃闰十二月)
(四日奏墓/志并言之)
己酉龙图阁直学士刑部侍郎吕公孺权知开封府

朝奉郎监察御史杨康国权发遣开封府推官(刘安世/十月疏)
(云康国以执政瓜/葛之戚移府推)
庚戌龙图阁待制权知开封府钱协知越州朝散大夫
仓部郎中范子谅知蕲州朝奉大夫新提点河北西路
刑狱林邵知光州仍各罚铜二十斤内协展三年磨勘
坐奏狱空不实也(八月二十七/日上批可考)　右正言刘安世言臣
伏见御史台举劾开封官吏将大辟罪人寄厢妄奏狱
空致朝廷误推恩赏始闻已降指挥钱协止令罚金出

知越州林邵范子谅并与小郡其馀官吏特免改正虽
门下省尝具封还准朝旨惟展磨勘此乃陛下至仁至
厚不欲穷治而协等所犯情实欺君考之公论皆谓责
之太薄罪名不正事关国体须至论列臣闻人主所以
鼓动天下制驭臣民之柄莫大于赏罚使赏必及于有
功罚必加于有罪则四海之内竦然向风而无不心服
者矣惟其无功者虚受有罪者幸免遂容僣滥而其弊
将至于无所劝惩然则为天下者安可不以至公而审

用之乎今开封官吏以大辟之囚权令寄厢敢肆诞谩
谓无一人在狱朝廷信用其奏亟推厚赏进官锡服几
二十人下至胥吏亦沾恩赐播传天下书之史册何可
掩也继而台臣抗章弹其谬妄陛下付之执政按见实
迹纵不容论以全罪犹当夺其误赏之官少为天下诬
罔之戒而乃一切仍旧复得名藩使协善去不过如此
今实有罪何以示惩陛下若明正典刑则虚伪之迹固
在协等苟谓已行之命惮于追改则好名之咎遂归朝

廷传之后世实累圣德伏望陛下特徇公议追协误赏
之官黜置小郡其馀官吏亦令改正使天下知公朝之
名器不可以倖得非惟塞小人奔竞之路亦助成陛下
无私之政臣所以详论之者盖欲救正国家之大体非
特区区为一钱协而发也伏惟留神省察早降指挥(政/目)
(云诏钱协等展磨勘协三年林邵杜/天经邵篪二年协知越州馀小郡)　诏毋得受文彦
博告老章奏
辛亥御史中丞孙觉户部侍郎苏辙中书舍人彭汝砺

秘书省正字张绩考试应贤良方正能直言极諌科举
人　诏熙河兰会路经略安抚使于阗进奉人回以元
祐二年十月十八日间岁一解发赴阙朝旨丁宁谕说
令报本国　枢密院言果庄已除陪戎校尉鄂特凌古并
温锡沁进奉人合赴起居诏令果庄就当日先于殿门
谢令进奉人于幕次观见别日赴内东门谢(九月八日古/令鄂特凌)
(使人与果庄相见八月/二十四日除果庄校尉)　范纯仁言臣窃见昨日文彦
博与枢密院坚欲令鄂特凌古来使与果庄相见欲其子

结斡磋得知父在审实可以系累其心臣愚以为不然
果庄是西蕃骁将身系其国轻重未擒之前敢与中国
相抗既擒之后遂便狼狈纳款则其要藉果庄灼然可
见然其谢罪之始既以推过本人虽与刘舜卿蕃字中
曾乞放还未敢便于朝廷陈请今若得与其使相见其
心必猜朝廷别有意谓归国却须生心或请放果庄归
国如夏国乞还城寨之类至时必须坚拒却致嫌怨复
生若更于不与之后忽然病死则必谓朝廷因其请而

杀之尤可为鄂特凌古举兵之名则是今日使见未必为
利适可为他日之害也又况大国举动当使外蕃难测
使其知存足以示恩使其知亡不能生怨今区区欲悦
其子悉使见我之情恐生轻慢之心亦似有亏大体若
陛下以大臣之言须至依从则乞候将来常贡之使因
事渐通消息则亦足以使知陛下容贷之恩伏望圣慈
更将臣言子细审详庶于机事无害果庄就擒已久彼
国自己绝望故于纳款蕃字之内一切归罪果庄若却

使之相见深恐复生觊望之心结斡磋等既知朝廷显
示其父必以得见为期后若不遂其心而死却恐嫌隙
复生更乞圣意深加详察　责授建宁军节度副使本
州居住吕惠卿徙宣州居住惠卿乞改苏州不报(政目/八日)
(云吕惠卿宣州居住惠卿家传亦云九月移宣州惠卿/以私计自陈乞改苏州不报旧录乃于十二月二十八)
(日书惠卿徙/宣州今不取)
壬子引进使嘉州团练使新差永兴军路钤辖狄咨提
举崇福宫从所乞也　诏尚书侍郎学士待制两省御

史台官国子监长贰详议殿试用三题法(奏议具/十月末)
癸丑朝请大夫知庐州蹇周辅卒
甲寅诏问神宗实录何日成书修撰官言若并功修撰
约来年冬可毕(御/集)
乙卯给事中顾临为刑部侍郎　殿前副都指挥使苗
授奏依殿试格引试骁骑事艺合格该赏人内弓箭手
十将郝贵射一石力弓马步射通中垛十一箭赐绢二
十五匹御批内十将郝贵马步射一十一箭并上垛可

于支赐绢外特与更转一资(御集三年九/月十二日事)
丁巳熙河兰会路经略使刘舜卿言夏国若遣人赍文
字议和许与不许收接诏许收接仍令于鄜延正路计
会　魏王诸子秀州团练使孝贻等八人迁官有差
朝奉郎兵部郎中叶祖洽提点淮南西路刑狱　承议
郎太府寺丞陈祐之提举河北籴便(祐之与回河相关/故特书此或削去)
　医官秦迪等七人勾当御药院陈衍等三人本殿使
臣张士良等二十人以太皇太后康复推恩转官减年

有差　录死事右班殿直吴猛弟祐为三班借职
己未户部尚书李常为御史中丞御史中丞孙觉为龙
图阁直学士提举醴泉观兼侍讲觉引疾求罢故有是
命(明年正月二十二日又书孙觉免侍讲依旧提举醴/泉观仍权免朝参觉以疾请也刘安世言去年五月)
(中台臣劾胡宗愈未蒙施行孙觉杨康国相继解职而/丢当考安世章附四年三月七日绍圣元年六月周秩)
(言刘挚初与邢恕合论谓司马光当容蔡确恕荐挚为/侍御史既在言路与光及吕公著通谋排去确等因以)
(事逐恕谏议大夫孙觉论稍异于挚光遂超擢挚为中/丞又为执政七月周秩言司马光因邢恕以奉蔡确尝)
(致书求用一日得志确恕皆以议论持平被逐孙觉李/常亦以持平之论忤光不蒙引拔秩言固不可信姑存)

(之/)　鄜延路经略司言宥州差人来延州陈述事理已
令至日差官引伴赴州诏令赵卨除依详前后所降朝
旨应答外虽西人言语倔强邀乞意坚亦节次婉顺以
理开谕即不得一起折难遽然阻绝务要迁延不绝其
意以缓入寇之谋　签书枢密院事赵瞻言臣不才备
位宥密惟是边机兵政职事所重外当方面则委将佐
内严师律乃统环卫进用其才率参图议大抵每除一
官必须熟揣旧吏博访所知谋之佥同冀协公议盖皆

儒臣罕接武弁况欲采拔行伍之人安得详其本末臣
向日累历监司惟务选择人物循行郡县接见官吏即
尝密察文武才否籍为等级各度其能驱策考校极详
尚有误失今多不知雅素乃徒一识其面暂听所言遂
将闻于朝廷亟加擢进岂能果称厥职悉允众望欲岁
下诸路帅臣及监司令各访察本部总管已下使臣密
籍其才能定为三等于逐名下明言所长可当如何任
使不令下司具册奏闻降付枢密院缄封本院常检会

上中人数内参考所闻因拟差遣间抽三两人赴阙观
其人才器识取可用之人以备次补要职庶尽擢才之
法免于缓急阙人所条才能方略精敏器量沉远人材
雄壮论事条理识见明颖才力精干战斗勇决志气忠
实谙练军政晓达蕃情艺能殊绝节操坚正如此之等
即取数多者为上等能偏者次之为中下诏今后诸路
帅臣监司文臣知州带一路钤辖岁终各察所部诸司
使以下大使臣可备选择之人不限军班杂出身并明

具材行事状之实宜充如何任使不拘员数实封保明
闻奏委枢密院置簿参覆其人以备随材擢用若所奏
不当以缪为能论如贡举非其人法(新本削赵瞻奏状/但载诏语至非其)
(人法从签书枢密院事赵瞻所请也今依旧录傅尧俞/作赵瞻墓碑云因进对言机政所急人才而已今选武)
(官难遽尽知请诏诸路安抚转运司举使臣科别其才/第为三等籍之以备选任范祖禹神道碑同 案本传)
(载此事与墓碑同但系/之四年同知院事后)
庚申大宗正司言内臣出入宫掖若与宗室联姻非便
欲乞宗室不得与内臣之家为亲从之

辛酉知河南府资政殿大学士张璪知定州知河阳资
政殿学士李清臣知河南府知定州枢密直学士韩忠
彦为户部尚书知襄州朝奉郎直龙图阁邢恕知河阳
朝奉大夫直龙图阁太府卿叶均为秘书监(差除太府/卿在九月)
(六日今/并此)
癸亥承议郎校书郎孔武仲充集贤校理　录皇城使
雄州刺史带御器械米赟男右班殿直世道为西头供
奉官世雄为三班奉职弟质侄世隆并为三班借职以

赟死事故也
甲子诏永兴军耀同解华陜州河中府今年秋灾伤保
甲不以分数并权免冬教如内有本户不系灾伤者亦
与免放　尚书省言命官犯罪有情状乖恶肆为不法
至于编配者其举主自来只依常法断放亦有该恩全
原者是于保任之法全无惩诫诏今后举官得罪如被
举人犯赃私罪特旨编配者举主虽该恩并取旨
乙丑鄂特凌古落起复诏省律学博士一员学生不给

食(旧录云往时仕者慢不知律及听狱讼则咨于吏以/决事遂建律学置博士员给食学者使学而后从政)
(司马光初以为非至是建明故有此诏新录辨曰方是/时司马光之薨久矣乃云光以为非至是建明大抵稍)
(革前日之事必以光为/称首皆私意也今删去)　三省言故宰相执政官子孙
乞分财产者所属官司体量乞分人贫乏方听分割其
居宅墓地仍不在分限今详上条即未及以次近臣之
家兼未有许占田以供祭祀指挥欲参立太中大夫观
察使以上每员许占永业田十五顷官给公据改注税
籍不许子孙分割典卖止供祭祀有馀分赡本族如辄

典卖依卑幼私辄典卖法仍不得无故毁折及斫伐墓
地内林木从之(政目云诏太中大夫观察/使以上永业田十五顷)
丁卯上御集英殿试贤良方正能直言极諌科谢悰
己巳赐悰进士出身除初等职官右正言刘安世言臣
伏见朝廷近复制科秘阁所试之人皆不应格陛下方
务进人材不欲并行黜落曲收谢悰以为天下学士之
劝而悰廷试之策往往不能奉承清问率意妄言固多
疏略有司考覆既不入等陛下特赐进士出身擢为辅

郡幕职圣恩优异极踰涯分臣亦上体朝廷之意不敢
别有论列而近见悰申尚书省辞免新命状乃云有敕
告未敢抵授以祗为抵以受为授虚薄寡闻一至于此
昔唐之省中有伏猎侍郎为严挺之所讥而罢今陛下
方当右文之代初复制举岂容有抵授贤良乎又闻悰
秘阁程文已不合格而有司特为奏请乞与假借陛下
曲加收录为后进之劝而廷试策纰缪益甚考官范百
禄有章疏历陈其尤亡状者凡数条臣恐传播寖广实

累修洁博习之举伏望陛下惩其浅陋稍收误恩追寝
悰进士出身以塞公议　兵部言泾原路陇山一带系
官地土不少自来为众人指占量输租课夤缘侵冒别
无色役累准朝旨令招刺弓箭手其人户侵冒岁久财
力富强奸弊日深上下因循未依朝旨最是边防大利
害若非禀自朝廷置局招置摽拨无以杜绝奸弊从之
(政目云陇山/田招弓箭手)
辛未诏文彦博章奏非陈乞致仕者仍许受进

壬申户部请立明状增钱买坊场从之(闰十二月十四/日罢此法刘安)
(世云/云)
是月右正言刘安世言臣伏见御史台弹尚书右丞胡
宗愈任中丞日不偿房缗及开封官吏受周知哲之诉
而挟情违法不治其事臣亦尝与左司谏韩川累具论
列乞正其罪而章皆留中未蒙付外中间御史台又申
三省催促前奏比闻已得指挥更不施行臣窃谓陛下
优容执政务全大体则可耳要之以天下公议而为朝

廷远虑则非也臣职在諌列义难缄默辄冒诛谴再伸
前论惟陛下察焉臣闻御史之任纪纲所系而中丞者
又为肃政之长固宜正身率下以厉风俗而宗愈贪冒
不法以至兴讼奸邪之人方为之游说曰此非大恶何
足以罢执政是乃朋党之论不可不察也今上自公卿
下至匹夫粗能以廉节自好者岂肯税人之居不给其
直况宗愈身备从官职任宪长而贪鄙之行过于闾巷
之人玷辱国体无大于此钱协之在开封常以不畏彊

禦为己任及周知哲陈诉则抑而不行苟非惮宗愈之
权势忽知哲之柔弱岂容灭裂如此之甚臣窃谓以常
人观之则未至大恶以礼义廉耻而责大臣则宗愈之
贪浊钱协之徇私何可逃于吏议臣既在言路目睹宗
愈之不法而不加弹劾则是旷职以负陛下今宗愈所
犯事状明著台諌交章置而不问若臣等所言出于诬
捃则宜窜黜以明宗愈之无罪苟臣等所论既有实迹
朝廷安可曲为容贷以沮天下之公议乎国家设御史

六察本以弹劾有罪今御史举事而不得行臣等论列
而不蒙听纳如此则諌官御史遂可废矣谏官御史废
则祖宗之法度朝廷之纲纪复何望哉臣固知论斥大
臣非全身保禄之计然臣自孤远小官蒙陛下不次擢
用每思自竭图报万分岂谓庙堂之间乃有如宗愈者
其奸佞无耻朋邪罔上臣前后章疏言之已详非特此
不廉之一节而已也况宗愈窃位以来涉历半岁第闻
昏缪无所建明诚不足以当辅弼之任重朝廷之势矧

邪正并立枉直两存臣恐忠贤解体天下失望惟陛下
留神省察为宗社之大计罢免宗愈按劾开封府官吏
使法之所行自贵近始岂惟臣区区之望实天下之幸
也(安世论明状买/坊场或附此)