钦定四库全书
　续资治通鉴长编卷四百三
　　　　　　　　　　　　宋　李焘　撰
　　哲宗
元祐二年秋七月庚戌朔日当食阴雨不见
辛亥集禧观使镇江军节度使开府仪同三司康国公
韩绛加守司空致仕　朝奉郎沈季长为少府少监左
谏议大夫孔文仲言季长本无学问技能止是王安石

门婿鼓唱王氏经义聋昏众学今一旦召从外路副贰
寺监季长之党布散如蚁一季长进则百季长相继而
来不可拒矣左司谏吕陶亦以为言诏罢季长少府少
监知秀州(罢在八月/今并书)　承议郎丰稷为工部员外郎
封灵惠侯为灵惠应感公(内降劄子近年京中人民春/夏间多有疾疫于灵惠侯庙)
(请水往往痊安宜封灵惠侯为灵惠应感真君七月六/日三省同进呈奉圣旨灵惠侯特封为灵惠应感公制)
(词云尔父守蜀建三江之利功施于后世尔亦以神显/于西土父子庙食相传至今比岁京师赖尔为福民罹)
(札瘥请祷辄应夫有及人之功者必享爵秩之报幽显/虽异朕何间焉建尔上公申锡嘉号式从民志以侈神)

(休见曾/肇制集)　户部言窃以制国之用量入为出必当周知
天下金谷之数以察登耗虚实乃能裁节烦冗研究弊
病必资成法以为总要国家初置三司官即今户部之
职自景德皇祐治平熙宁并修会计录事目类分出纳
具见岁月已久未及编纂宜复讲修以备观览请委本
部官编集从之太皇太后曰近年减放赋敛甚众然用
度未尝有所损吕公著言宗室费广太皇太后曰闻濮
王言天圣中宗室奉朝请者才四十七人授官者与外

廷等有为崇班者自章献时始改授环卫官增俸禄多
矣因言改作宜审韩维曰古人作事常约盛衰谋始必
须虑终(吕大防政目云太皇太后宣谕近年虽减赋敛/然未节用宰臣奏宗室费最广太皇太后曰宗)
(室昔为廷臣自改环卫俸始多然昔日员少章献尝云/宗室奉朝请者四十七人何时更得三人为五十员实)
(录所载与政目小异当从政目安焘行状云宣仁圣烈/皇后一日谓焘曰三省虑国用不足议裁数事于卿意)
(如何焘曰今用度已极节省而户部尚闻艰窘欲使下/足而上给固须有术今乃首议裁减宗室俸赐此尤不)
(可者陛下惟当痛抑外家以示至公然此举恐当深思/而熟计之宣仁遽发寤曰枢密议是遂寝此事当考)
　夏人寇镇戎军诸堡诏陜西转运使范子奇体访诣

实及具兵将官姓名以闻(要考见诸堡名/字及入寇月日)　又诏府界
三路教阅保甲自十一月朔为始若灾伤放税及五分
以上者免教或一都保内该免者及半其馀户亦免
复课利场务亏额科罚不以去官赦降原减法(旧录云/元丰间)
(惩慢令之吏觊倖寝罢或恩宥免罪故立前法而元祐/初从议者裁定至是户部言其弊复其法新录辨曰法)
(令因革于前后实录中始末皆可见不/必解释今删去苏轼自辨疏可参考)
癸丑朝奉郎军器少监郭茂恂知晋州　诏制科入第
三等并进士第一人及第并除承事郎签书节度或观

察判官厅公事或知县代还升通判任满与试馆职制
科入第四等除两使推官代还改次等合入官次第五
等除初等职官任满除两使推官有官人比类取旨
又诏除诸行侍郎如未历两省及待制以上职者并带
权字叙班在诸行侍郎之下杂压在太中大夫之上禄
赐比谏议大夫仍不赐金带候及二年取旨其六曹郎
中虽系知州资序未实历知州及监司六曹员外郎开
封府推官者并只除员外郎(旧录云元丰官制有法/至是更之新录删去)

知绛州李元辅转官减年磨勘各追夺一半先是御史
吕陶言元辅人品猥下语言举止如屠贩尝幸其父之
将死持以为词立契劵贷钱于人以资不逞乡里皆恶
其不孝既仕进为薛向鹰犬向之害物元辅有助在邠
州与蔡确同官屡以金帛奉确且护其过恶遂获免其
后确贵以元辅为司农属官向者运变川峡钱物于官
本内每十万贯先尅除三万贯或四万贯虚收利息及
俵钱与郡县减价收买物帛侵损民力数路不胜其扰

洎物货才到陜西适会鄜延泾原边事尽数支拨前去
元辅却将凤翔等处实直价例纽算用为羡息计功冒
赏转两官减二年磨勘自提举常平迁转运副使及移
淮南路并是蔡确以私旧之恩主张援引以致于此臣
自去年三月后来累次具元辅素行猥恶不为士大夫
所齿及冒赏迁官之罪闻于朝廷未蒙指挥臣近见李
琮以根括虚税得罪缘琮受赏者皆已夺官并吕嘉问
等因市易虚息迁官尽蒙追夺按元辅运变川峡钱物

亦是虚收利息叨冒迁进与李琮吕嘉问事体均一独
此幸免未协公论伏乞勘会追改以示赏罚之当故有
是命(新旧本但云元辅初以转易川峡钱物有劳迁官/至是御史吕陶言其侵损民力虚收息钱冒赏故)
(有是/命)　枢密院言殿前马步军司递年按阅诸军所支
赏银未有定限分数诏以十分为率选应赏人无过三
分岁止一次
甲寅诏诸路每年于八月后解发试武艺人到阙殿前
司限次年正月军头司限二月以前试验推恩其呈试

第二等第三等武艺之人依此　复洺州临洺镇为县
乙卯朝奉大夫朱衍特换庄宅使文州刺史苗授荐其
沈勇有谋故也寻命衍知金州衍乞依种谔例除三路
沿边州军差遣仍带一路分钤辖都监若以为不可即
乞还故官又从之(衍复为朝奉大夫在九月三日/今并书之事则据曾肇制集云)　是
日朝奉郎权知开封县罗适为开封推官朝奉郎权开
封府推官张商英为提点河东路刑狱商英先上书谓
三年无改于父之道今先帝陵土未乾奈何轻议变更

又尝移简苏轼欲作言事官或得之以告吕公著公著
不悦故出之(此据徽录商英传及邵伯温辨诬修入邵/伯温作章惇传云惇既拜相荐蔡卞为右)
(丞林希为中书舍人张商英为諌官蔡卞为王荆公复/雠又以元祐中除知广州为置已于死地林希在元祐)
(间自中书舍人以修撰出知杭州不除待制张商英在/元祐初为开封府推官欲作言官简苏内翰子瞻云老)
(僧欲住乌寺呵佛骂祖一巡如何偶馆职孙朴过子瞻/窃得其简示吕申公之子希纯希纯白申公申公不悦)
(出商英为河东路提刑三人皆怨元祐宰辅者何麒作/商英传云元祐元年除权发遣开封府推官公事时朝)
(廷渐欲更改役法等而谏者或诋斥裕陵公上书曰先帝/末年参用韩琦富弼之语釐改新法之不便于民者以)
(十七八计为其子者正当遵用父道以守其成故论语/曰三年无改于父之道可谓孝矣今先帝陵土未乾即)

(河东提点刑狱陛辞极言先帝政事不可轻改因自陈/受裕陵恩不忍偷合至泣下宣仁后曰卿忠臣也但朝)
(廷多言熙丰政事有未便者已令子细讲求利害非轻/改也按商英自府推出为河东宪邵伯温所记与二传)
(皆同王赏大率因何麒但稍删润之不知麒何据也按/商英以元祐元年四月十四日除府推时已罢免役法)
(而麒乃称渐欲更改盖不考事实漫书之耳且疑商英/初为府推时亦未敢与执政异论当考元祐元年二月)
(三日虽有开封知府与属官一员同对指挥又按苏轼/三年九月五日上言垂帘以来除宰执台諌开封尹外)
(更无人得对惟迩英讲读犹或亲近张商英以三年七/月六日自开封推官出提点河东刑狱不知何故独得)
(对恐此事必不/然也今不取)
丙辰诏诸州军每岁土贡除旧进数外其近年添进悉

罢
丁巳通直郎姚勔落致仕为宗正寺丞勔山阴人尝为
龙游县令母老思归请侍养居二年遂致仕于是复起
(吕公著掌记云姚勔未老休退宗丞绍/圣四年三月有传不知谁所荐当考)　诏内外学官
选年三十以上历任人充从御史中丞胡宗愈请也(学/官)
(自罢试多出近臣论荐宗愈言学者初中科/遽专师席请择长吏尝历任者充选本传)　礼部言
请用太常寺以故事修撰到坤成节三师三公宰臣已
下上寿仪从之(曾肇云云/见九日)

戊午辽国遣崇仪军节度使萧德崇中散大夫守太常
少卿充乾文阁待制张琳来贺坤成节宴垂拱殿始用
乐　太师文彦博言北使见于紫宸殿宴垂拱殿左右
内侍执用白纸及柿油蕉叶扇率不直十馀钱此止士
庶便于日用今万乘临轩操用有以见尧舜俭德之美
三省宰执及北使侍宴席皆得仰瞻以为汉文帝之服
弋绨前史书为盛美方之于今固有惭德乞付史册诏
可　中书舍人曾肇言伏见太皇太后陛下昨者深自

抑损特发德音不欲临御外朝退就崇政殿受册诏书
一下中外嗟叹忠义之士至于感泣况臣待罪侍从尝
献瞽言不谓偶合圣心特加收采非惟见陛下克己复
礼之圣又以知陛下虚心纳谏之明士生此时不能竭
忠尽智禆补万一目有所见怀而不言则窃位欺天何
所逃责此臣所以不避冒黩之诛倾写肝胆置于上前
傥一言有补万死无悔臣窃闻近日有司建议坤成节
于崇政殿上寿其升殿赐酒并文武百官拜表班次并

比附天圣三年故事施行臣伏考天圣三年故事宰臣
枢密三司使学士知制诰待制节度使留后观察使契
丹使班于殿廷上寿如礼赐酒三行百官诣内东门拜
表称贺至天圣九年始御会庆殿百官上寿如乾元节
之仪盖自天圣三年至八年以前凡六年尽如三年之
制亦足以见当时君臣守礼畏义之心可谓至矣今者
三省枢密院乃不全用天圣三年故事及今日有司之
议特降朝旨令文武百官诸军将校随班行上寿礼此

臣之所未喻也太皇太后昨降诏书以为不敢自同章
献太后出临外朝故就崇政殿受册窃详圣意务从抑
损今乃令百官将校皆赴崇政殿廷立班上寿则是天
圣八年以前之所未有其礼更增于旧在陛下谦恭抑
损之志前后本末似不相称臣愚以为此殆非太皇太
后之意特执政大臣失于不思耳伏惟太皇太后陛下
躬前世母后不可极之盛德有休息百姓覆育万物之
大功受四海九州欢心爱戴之备养其为尊荣亦已极

矣岂待百官将校旅列于廷然后为贵哉臣愚故愿特
诏有司一用天圣三年长宁节故事比附施行使天下
之人知陛下谦恭抑损之志前后如一本末相称书之
史册垂法万世岂不美哉书曰不矜细行终累大德为
山九仞功亏一篑惟陛下留意无忽天下幸甚臣以孤
远之迹在朝寡助保全拔擢皆出圣恩常恨不能图报
万一故遇事辄发不知忌讳伏望陛下澄神省察傥有
可采只乞出自圣意速赐施行

己未太皇太后诏坤成节可只依天圣八年以前章献
明肃皇后御崇政殿上寿礼(曾肇以七月九日论奏十/日批出实录并不载今据)
(肇集追书于己未前可见/宣仁圣烈从谏之美也)
庚申交阯郡王李乾德进封南平王
辛酉枢密院言夏国嗣子乾顺已加封册而未遣使报
谢其生日令都亭西驿所下鄜延路经略司未得牒会
如西人送到生日公牒勿受从之　改诚州为渠阳军
从荆湖北路都钤辖转运提刑司请也(三年十月丙戌/又废军为寨新)

(旧录并于十二日辛酉书左司諌吕陶为京西路转运/副使殿中侍御史上官均为比部员外郎按陶辞京西)
(运副乞小郡章言韩维杜纯已罢免时陶犹领諌职维/责邓州十五日已得旨二十二日方行出纯迁右司实)
(录在二十五日陶不应旬日前改除差遣旬日后领谏/职如故恐实录偶误检陶京西运副告词乃十六日也)
(今附十六日然十六日已行出不知何故二十二日犹/领谏职或纯迁右司亦先得旨二十二日乃行出也政)
(目陶京西运副均/比外亦在十二日)　宝文阁待制提举崇福宫王临卒
壬戌御札付中书省曰门下侍郎韩维尝面奏范百禄
任刑部侍郎所为不正及有非理事十馀件经今多日
疑无奏牍及令开具闻奏却称须俟讨寻(御集赐韩维/手札卿向日)

(延和殿奏待与范百禄理会十数事可/只今开具进入不知是何月日今附此)夫辅臣奏劾臣
僚当形章疏明论曲直岂但口陈意欲无迹既无明文
何异奸说维为辅臣不正如此朕何赖焉可罢门下侍
郎守本官分司南京仍放谢辞(百禄与维争收例归中/书事在二年三月二十)
(八日苏轼三年十/月七日云云可考)右仆射兼中书侍郎吕公著即上疏
言臣伏思陛下自临政以来慈仁宽大判别忠邪于辅
弼之臣每加优礼故得上下安乐人情悦服今来韩维
必是进退之间语言乖谬上触龙鳞然维昨与范百禄

争论刑名等事若以为性强好胜则有之亦未见奸邪
事迹若以奏劾臣僚当有章疏则自来大臣造膝密论
亦未尝须有章疏比来批语所罪恐未足以风示四方
兼维素有人望久以直言废弃陛下初政清明方蒙收
用忽然峻责罪状未明虑必有雠嫌之人飞语中伤以
惑圣听况五六十年来执政大臣未曾有此降黜恐中
外闻之无不惊骇自此人情不敢自安臣又窃思皇帝
陛下春秋方富正赖太皇太后陛下训以仁厚之道调

平喜怒以复仁祖之政若大臣仓卒被罪则小臣何以
自保臣受陛下恩与常人不同意欲致君于尧舜措国
于不倾以报陛下故今来虽当雷霆之怒不敢爱身以
陷陛下于有过之地伏望少回圣虑其批降指挥见只
在臣处收掌听候圣旨是日公著又言曰臣适来已具
奏论韩维不当责降臣待罪宰臣若人主有过举臣第
一合当论列况韩维素有时望今来罪名不显忽行责
降除命若出物论必然大骇皆以朝廷为失政致陛下

于有过之地臣亦何安伏望圣慈特赐包容且令安职
俟其有请听使去位以全君臣之大体免致中外讥议
是日晚中批付公著曰览卿所奏为罪韩维事维不惟
性强好胜今日观维族人知识布在津要与卿孰多以
此人多不平维之强横若俟其有请而后罢则今后朝
廷何敢行事纪纲自此不复振也卿更详度作文字进
入　中书侍郎吕大防亦上奏曰今夜吕公著封送录
到降付中书省御批指挥一件为门下侍郎韩维面奏

范百禄不当可守本官分司南京及称一面缴奏元降
指挥臣窃详韩维忠谠有素士望甚高陛下自初临政
擢维于沉滞之中委以柄用贤士大夫莫不称颂盛德
为之相庆一旦忽以奏事差失遽行谴责恐非所以风
示四方开接众正之体吕公著不令臣知一面论列必
已竭尽至诚上禆圣治伏望天慈详察特为开纳况维
所坐至细止是拙于奏陈未可加以重责若此命一出
则人人有不自安之意系今日治体之根本伏望深思

而熟察之少息雷霆震耀之威使全臣子进退之分臣
不胜至恳至愿(大防劄子其家尚存奏本有封还/御宝乃七月十三日所上今附此)中批
付大防曰览卿所奏韩维事维为大臣言臣僚过恶自
当公行岂有口陈而已者此不为罪何耶宜依已降指
挥施行日后果有臣僚烦言营救必当重行贬窜
癸亥公著复上奏曰昨日两具劄子论列韩维不当责
降事伏蒙圣恩特降批旨稍霁威严仍令臣更详度作
文字进入者臣所以区区论奏盖以韩维于兄弟中最

有美誉亦别无奸邪显状若诏命一出恐必致四方讥
议臣伏思陛下自去春以来包容蔡确等使自引去独
于韩维不能少忍耶且门下侍郎位遇至重自非罪恶
彰显必俟其有请始听去位最为得体伏乞圣慈少留
神虑其元降到指挥谨同封进入是日中批付公著曰
卿所奏韩维于兄弟中最贤以兄弟推之则粗有虚名
若考实则未闻维之欺罔宜在不赦然以卿累言更不欲
重责止以其罪罢门下侍郎与一知州差遣卿宜先定

一知州实封进入续降出文字施行公著即上奏曰祖
宗朝执政以罪罢亦皆有带职或转官告词内不说事
因只平罢者但不因陈请即非美罢近世吴奎神宗以
其留韩琦排王陶自礼部侍郎参知政事除户部侍郎
资政殿大学士知青州臣兄公弼为与王安石韩绛争
事亦是不因陈请自抠密使刑部侍郎除观文殿学士
吏部侍郎知太原府今来韩维若只不与转官令带旧
职知州即是罢黜然但恐命下之日执政辅臣及台阁

侍从必更有论执者今拟上邓襄两郡及令带资政殿
大学士更乞裁酌
甲子诏韩维除资政殿大学士知邓州然犹用前责辞
公著乃与中书侍郎吕大防同奏曰此大事也更乞访
问太师文彦博同知枢密院范纯仁言臣窃闻韩维有
与外任指挥臣伏见韩维公忠笃实禀于天性议论赏
罚据理直陈尽心国家不避嫌谤陛下用为执政可谓
股肱之良伏惟陛下宽仁大度委任群臣进退辅弼咸

以至公今韩维未闻别有大过不俟封章陈请遽然逐
去必有奸人密行谮诉上误圣聪致陛下用贤不终使
大臣失进退之节实恐正人失望有亏圣政伏望陛下
深加睿思或因臣僚开陈却令追寝前命以成帝尧舍
已从人之德以继商汤改过不吝之美臣被恩殊异难
以缄默伏望圣慈深赐采察天下幸甚臣与韩维亦沾
姻戚既欲上禆圣化难以避嫌自安更乞圣慈遍询文
彦博吕公著已下诸大臣则知维之邪正若维果是正

人则虽有些少过失全望陛下主张若以小过去之是
使奸人得计恐非天下之福臣闻谤韩维者多言其引
用亲戚乞陛下将进用过韩维亲戚遍问三省元是何
人发意因与不因韩维自然有无阿私事状明白庶不
误陛下至公之意　中书舍人曾肇封还韩维词头具
奏曰窃以朝廷进退执政大臣上系国体下动人听苟
有未安所害不细今陛下责韩维以尝面奏范百禄所
为不正及有非理事十馀件及令开具闻奏却称须俟

讨寻既无明文何异谗毁臣伏思韩维所言诚出于谗
则固不为无罪然未见维指陈百禄不正及非理事迹
则其言是非尚未可知若百禄果有不正及非理事迹
则维言为当罪在百禄若百禄无之则维不为无罪伏
望诏维指陈百禄不正及非理事迹然后陛下质以公
议则是非自见所有诰词臣未敢修撰太皇太后批付
肇曰辅臣奏劾臣僚岂有案牍不具徒口奏而已者盖
是出于容易谓予听览可欺也以此罢其职岂谓与范

百禄较證是非然后为有罪耶宜依前降指挥作文字
施行肇复具奏曰臣前日辄稽诏命妄陈所见退省僭
冒恭俟刑诛不谓陛下赦其狂愚特赐诏札委曲诲谕
如父训子臣岂不知从命顺旨为得礼逆命咈旨为有
罪然臣一门之内世受国恩陛下擢臣备位近侍德泽
深厚臣傥贪于承命怀不尽之心致天下之论谓陛下
听决万几三年于此辨别忠邪赏罚功罪无不曲当而
独于此有过举之累则臣之负国罪何可逃臣之报君

义将安在此臣所以不避万死之责倾写肺肝冀有补
于万一也臣前奏乞令韩维指陈范百禄所为不正及
非理事迹非欲令维与百禄较證是非正欲考覈维之
欺君与不欺君尔若维所陈皆中百禄之病则是维为
执政敢为朝廷别白邪正是非真得大臣之体虽案牍
不具出于口奏岂可谓之欺哉若维所陈皆失事实则
其欺君罔上事理灼然明正典刑人心自服盖执政大
臣参预国论其于论议臧否人物不必一一具述文字

但顾所言当与不当推而行之人心服与不服尔岂以
一无文字便谓之欺惟是百官有司有所陈列须具劄
子奏状自达非如执政大臣朝夕进见故不得不然也
古者坐而论道谓之三公岂以具案牍为事哉今陛下
责维徒口奏而已遂以为有欺君之意臣恐命下之日
人心眩惑以为陛下以疑似之罪而逐大臣恐于陛下
威德不为无损也执政大臣自此以维为戒无敢开口
议论臧否人物君臣上下更务形迹恐非陛下推赤心

以待大臣之谊亦非大臣展布四体以事陛下之道也
夫执政大臣天子之所体貌所与共安危治乱者也古
人以为人主之尊如堂群臣如陛廉远地则堂高又言
二千石尊重难危乃能使下夫二千石盖一郡守尔犹
不可轻易去之况陛下左右执政之臣有堂陛之势者
乎臣受陛下厚恩食朝廷重禄岂肯私一韩维以负陛
下然臣惓惓不能自己者为朝廷惜进退大臣之体尔
伏望陛下察臣此心澄神熟虑傥蒙采录乞如臣前奏

施行不报　先是左司谏吕陶累章论维怙势任情阴
窃威柄方陛下垂帘听政不宜使大臣如此专恣若不
早赐罢免邪计必行邪党必胜非朝廷之福也(陶家传/云陶五)
(上章论维然未见陶五章实录称御史论维多除用亲/属盖指陶也陶论维除用亲属亦不止一章及维罢免)
(时陶已为谏官不为御史矣不知实录所称御史果何/人上官均自殿院与陶同日徙他官或均固尝论维但)
(其章弗布耳今依陶家传略存此数语更须考/详今徽录均传亦不载尝有章劾维奏议亦无)及是又
言伏闻有旨差韩维知邓州此陛下深得制御大臣之
术耸动四海慑伏万官自古圣君英主无以过此宗社

幸甚天下幸甚然曾肇敢封还词头者盖肇向忝中书
舍人累有臣僚弹奏维素喜肇力主张之今日肇以此
报德耳臣又风闻肇与韩族议为婚姻若果如此圣明
更赐审察
乙丑左司諌吕陶为京西转运副使殿中侍御史上官
均为比部员外郎(陶迁司諌均迁殿中在五月十六日/丁卯刘攽制集上官均自殿中侍御)
(史除兵部员外郎叶祖洽自兵部郎中为礼部郎中同/一制不知实录何故以均为自殿中改比外当考政目)
(与实/录同)先是侍御史杜纯右司諌贾易等缘张舜民事劾

陶均面欺同列而陶亦自请补外上疏论朋党曰(杜纯/劾陶)
(等欺同列此据晁补之所为行状且云纯/坐是忤旨贾易劾陶则据陶疏均事当考)尝观古之圣
君贤臣相与图治能辟众正之路杜群枉之门功业隆
而声名著者其术无他在乎绝朋党之患而已朋党之
患不止于忘国家之事以私已自营挟疑似之说以养
交固宠其患乃在乎中伤忠直尔忠者先伤则凡怀忠
者不容直者先斥则凡任直者不免夫然后率天下之
人为不忠不直而相与共欺其君者朋党之患耳人君

不患不能知治道而患不能知朋党不患不能知朋党
而患在不能去朋党昔者刘向论朋党数千言李德裕
推广其说然二人者卒为朋党所害使人主能知其弊
则二人者岂有不能自明之理哉故曰患在不能知之
也唐文宗聪明俊伟有志于治叹曰去河北贼易去牛
李之党难始失其制终成其乱虽欲痛治势所未可故
曰患在不能去之也盖人主所恃以治天下服万民者
公议也朋党作则公议亡人心无所赖上下相徇毁誉

乱真人主虽独公其心于上天下谁与同其是非忧乐
哉臣视往事之变嗟念久矣起自疏远无左右之助陛
下擢于众人之中付以言责之任感慨自誓恨无死所
以报万一然臣尝谓谏官御史当尊朝廷肃臣下谨名
分正纪纲远比周然后为称职故遇事必言不暇恤已
牴牾同列亦既多矣违戾权贵亦已甚矣顷因程颐不
严君臣之分欲就别殿说书臣以为礼贵防微事宜戒渐
名分一僭实生厉阶乃献封章论其不可奏削方上而

陛下已悟其失有旨改正则是颐之妄请不待臣言而
陛下已辨也臣于颐素无嫌怨所论奏者乃职事耳非
欲沮颐以伸已也同舍缘此反目相视不啻仇敌阴怀
睚眦伺隙求报未几张舜民罢职台谏纷然共议营救
亦欲率臣同入文字臣既思虑短闇始欲救之遂诺长
贰以为可言既而再思理有不可其后全台具疏力来
强臣臣乃详论舜民之言不可从舜民之罢不当救面
却其请不敢雷同及至召赴三省宣谕其人各以为耻

怀怨愈深意欲使臣不可独免遂形恶奏上浼圣聪仰
赖陛下睿明天纵照见邪隐社稷神灵弗祐非道斯人
党与不攻自破孤臣获全复进諌列此天地之造也今
韩维之上客程颐之死党犹指舜民之事以攻臣是朋
党之势复作而朝廷可欺乃天下之深忧也臣安可忍
而不辨忍而不去哉所以辨者小则欲明一身之枉大
则欲救天下之害也愿陛下垂听而察焉大凡台谏供
职之始当有章疏所言之事必以远者大者为先近者

小者为后此其体也今政令之得失生民之利害必有
大于舜民之事者而不先言之乃汲汲言臣者意非他
也其一则贾易为程颐报怨也其一则杜纯藉此以悦
韩维也韩缜误神宗之政事韩宗师忝袐阁之除命韩
宗儒丑秽之迹郭茂恂赃贪之罪臣累尝弹劾则维之
憾臣亦深也彼杜纯者与韩氏为婚姻绛既判北京乞
差纯为本路运判朝廷起纯于停废之中而遣之在河
北未数月召为大理少卿荷德于韩氏岂肯不报其人

天资刻深持法苛峻每断疑狱主议惟重以求合韩维
之意维多从其说于是表里相成与范百禄异论维因
此益嘉之忽有侍御史之除命下之初不协公议臣是
时深欲论奏适会傅尧俞等事未辨明恐不知臣者谓
臣又起争端遂隐忍而罢则纯之言臣以悦韩维迹状
亦明矣至于贾易为程颐之党则士大夫无不知之今
二人者不知何辞以罪臣也谓臣已尝出言欲救舜民
既而不救有反覆之罪乎是不许臣深思而欲臣苟合

也昔季文子三思而后行孔子闻之曰再斯可矣盖中
人之性烛理不能尽明凡于事变必再三思虑则庶几
无悔虽圣人亦许之夫以孔子之圣许季文子之再思
而台谏不容臣之深虑亦已过矣谓臣见同官罢职不
出力以救之为薄于风义乎则事固有轻重理固有取
舍不可执一而言也臣虽不救同官薄于风义其过小
也实知不当救而苟为辞说附会党与以救之则欺于
朝廷其罪大也臣宁有小过而不敢为大罪宁致同列

之深怨而不误国家之大事臣何愧也臣之罪止于此
而言者源源未绝必欲臣废逐而后已臣深痛朋党之
弊至于斯也夫朋党之人寄佞于忠托奸于直济之以
智成之以敢不可不察也昔刘崇鲁(案原本作刘栖楚/今据李溪传改正)
哭李溪白麻者为谄崔昭纬也张又新搆李绅之冤者
为附李逢吉也(案历代名臣奏议张又新作刘栖楚唐/书载又新与栖楚同为逢吉搆绅而又)
(新尤甚则作又新/为得实今仍原本)岂宜圣世复启此风小分曹类大成
党锢渐不可长也臣伏闻真宗皇帝尝戒谏官曰不得

潜为朋比阴有中伤祖宗训戒著在史册安可忘哉恭
惟皇帝陛下尧仁舜孝规天广地对扬祖考之光训对
越上帝之景命伏惟太皇太后陛下圣哲仁慈远出千
古四海治理万几得失神遇而心悟其于邪正了无遗
察臣虽以蝼蚁之命立于虎豹之群凭赖天地之力未
赐斧钺之诛以安其馀生而不忧然臣有喋喋不能已
者盖众口可以铄金积毁可以销骨曾参杀人入市有
虎言者三至未免置疑跬步一差遂投朋党之陷阱此

臣之所以深忧也夫竭力事君有死无二死得其义又
何憾焉臣之区区惟恐不得死于陛下之斧钺而将死
于朋党之陷阱则臣犹有憾也伏望陛下哀怜鉴照罢
臣言职免使纷纭之议烦惑天听臣不胜幸甚又言杜
纯到台已来朝廷累送刑名公事付台定夺纯独持深
议意务在杀与胡宗愈等各状论奏近日阿袁之事是
也(阿袁事/当考)此亦可见其附韩维矣贾易既言臣又欲率
孔文仲同上殿论奏文仲拒之程颐素不与文仲往还

忽谒文仲盛称贾易言臣之事因以言诱文仲令助言
之文仲深不平其说此朋党可见矣又言新除台官赵
挺之乃邢恕妻兄从程颐学因杜纯荐为御史以颐与
纯之故亦必言臣惟陛下幸察易凡五状言吕陶其略
云傅尧俞王岩叟近尝弹奏陶为不曾论列张舜民事
而面欺同列言已有文字蒙降朝旨令其分析传闻吕
陶不自引咎尚敢毁诬忠良以为强横逼使言事如其
果然何陶之小人而无忌惮一至如此且尧俞岩叟亮

直一心求以报国天地鬼神固亦鉴其诚意缙绅大夫
苟有知者孰不称其贤而深惜其去而陶也诡谲奸人
安然复位按陶习尚卑凡猥同市井包藏深阻险于山
川托朋附以自安怀机阱而难保(编类章疏系二/年六月十九日)又言
窃闻今月十六日三省同奉圣旨除吕陶上官均差遣
执政大臣心知其非而迟疑犹豫近及旬浃竟无所辨
正出于不得已而行之且大臣既不为陛下开陈可否
之义而台谏又皆怀私顾忌钳口养交而已然则陛下

何赖于股肱耳目之助乎又言窃闻吕陶之党与已众
根柢已深有不可动摇之势诚恐群邪迷国为天下大
患欲为陛下拔其源而塞之无使滋蔓而不救也今陶
之死党遍自执政大臣侍从要官相与驰驱往来昼夜
合谋欲尽去正直中立之人然后肆意逞欲以居美权
要选忠义之士无不扼腕疾首又言陶之党人在要路
者固已瞋目而怒勃然见于辞色将恐机阱四发挤臣
于不测之祸又言外议谓陶之党人乃近臣之强者与

一二大臣素为朋比近以利害劫彼大臣使之进说乞
下前命是以密启于陛下故陶与上官均之命复出此
事之虚实惟陛下知之若果如其说其为大臣者亦不
忠之甚也(编类章疏六月/二十八日奏)又言吕陶昨寝罢左司谏之
命以其有不忠之罪中外公论皆以为当犹恨其斥逐
之晚也陶包羞觊幸借托请救乃复得之果以不忠得
罪阅月可复乎彼贪利之人志在苟得而无耻乃其常
态何至朝廷蔽失如此之甚哉(编类章疏七月五/日奏今并附此)及是

陶与均罢言职陶外补而均内徙(两人俱罢言职均内/徙而陶外补盖易攻)
(陶特甚由此除命不同均曲折当考/赵挺之除御史在六月二十八日)
丁卯以雨罢集英殿宴
戊辰辽使辞　吕公著于便殿复论责韩维事是日内
批付公著曰卿适奏改韩维词头欲作何意公著即具
奏乃诏中书省韩维诰词宜作均劳逸意舍人苏辙实
为之　诏熙河兰会路钤辖苗履速起发赴任(御集七/月十九)
(日/)　天章阁待制知襄州吴雍卒

庚午兵部言熙河兰会路经略安抚使司奏自开拓本
路及诸路用兵以来敢勇效力因立战功补授甲头至三
班院差使者甚众欲依军将殿侍大将三班差使法许
换授弓箭手人员比类拟定合换职名从之　置河中
府龙门县韩城县钱监三　降授正议大夫知相州崔
台符卒
辛未正议大夫守门下侍郎韩维为资政殿大学士知
邓州(新旧录并书御史论维多除用亲属故罢独不载/御史姓名按论维多除用亲属有吕陶章疏可考)

(然当时罢维乃专坐口陈范百禄过恶而不具文字吕/公著家传载吕大防家所藏御札并曾肇奏议载其事)
(甚详不知旧录何故都/不取而新录又因之)　左司员外郎王觌为侍御史
侍御史杜纯为右司郎中御史中丞胡宗愈言纯颇僻
深刻无学术进不由科第用法徇私乞罢其侍御史执
政力为纯辨而中旨令与觌更任宗愈又言纯谄附韩
绛乃出知相州(纯知相州在二十八日今并/书之执政为纯辨据宗愈传)　朝奉大
夫直龙图阁知河中府叶康直知秦州(元年十一月二/十四日初自陜)
(西运副除直龙知秦州曾肇缴还十二月六日苏辙再/缴今年二月二十八日罢之六月二十八日改除小龙)

(河中今更/授秦州)　枢密院以边事未息合要康定庆历以来
河东陜西用兵典故请借仁宗朝实录候边事息日送
还袐书省从之(新/无)
壬申诏还坤成节臣僚所进金酒器　复鄚州鄚县
是日手诏付吕公著等令于文臣中择有才行风力兼
知边事堪大用者三五人具姓名亲书实封进入公著
即上奏曰臣未准诏旨以前固尝思虑筹度近侍之中
卓然能当大事者亦未易得今且于短中取长略具数

人观文殿学士孙固和厚有守曾任枢长及边帅然才
识有所不至吏部尚书苏颂资性平和谙练典故然人
格不至高户部尚书李常好贤乐善处事平允然风力
不甚强吏部侍郎孙觉学术行义众所推服然临事或
不肤敏又户部侍郎赵瞻和厚晓边事天章阁待制顾
临忠义倜傥亦好讲求边事然进用未久或可渐次擢
任又御史中丞胡宗愈素有直声然前日弹杜纯一事
颇为乖缪疑为小人所误乞更观察又言今三省职事

与旧日中书一般中书宰相参政本以四员为额若未
得人三省权不添人及枢密院且令安焘范纯仁久任
焘在枢府日久颇为习熟纯仁蒙陛下不次拔擢至此
兼晓边事虽焘屡有人言纯仁尝自求退罢宜各令安
职亦未至阙事(按手诏问有才行风力兼知边事堪大/用者范纯仁亦被此诏盖当时遍问执)
(政不但吕公著也公著家传有所荐人姓名因备载之/仍具言付公著等庶不失事实纯仁所荐既无姓名更)
(不别出公著家传载此奏或加删削盖私有所避也臣/焘得别本于汪应辰今附注在后仍稍增入吕公著奏)
(臣今月二十三日准御批令臣于文臣中择有才行风/力并知边事堪大用之人三五人者臣未准圣旨以前)

(相参政本以四员为额今来若不得人三省权不添人/及枢密院且令安焘范纯仁久任安焘虽人望不美然)
(在密院亦颇用心习熟范纯仁累任西边陛下自/庶僚擢至辅弼宜且安职亦未至阙事更乞详酌)
癸酉皇城使内侍押班权管勾入内省押班公事冯宗
道领惠州刺史　诏除太仆寺官三省枢密院同取旨
以马政𨽻枢密院故也　诏免死事之孤纳不应给俸
钱从户部请也
乙亥户部言河东路转运司奏乞将折二大铜钱亦许
依小铜钱例收税从之

丁丑端明殿学士光禄大夫提举崇福宫范镇乞致仕
诏迁银青光禄大夫仍前职致仕(旧录云是时凡得罪/先朝者悉相援以起)
(群奸引镇以助已镇力拒之卒不起士论嘉之新录辨/曰元祐之政起老成以自辅而镇以癃老力辞非缘职)
(事不合也史臣之言如此实为厚诬今删去镇所以辞/不起已具元年十一月二十四日提举崇福宫时新录)
(要亦/未详)　诏陜西河东诸路经略使勘会边防大计贵在
先虑近者夏人显肆傲慢不修臣职料其作过必在今
秋累据前后探报看详夏贼自中国远讨灵州已来常
有长驱报复之意又自攻围金城不利之后或有改图

深入之谋今来贼计狂狡虽未知作过所向若只如常
岁犯边攻掠则朝廷已降指挥戒敕诸路沿边过为备
禦去讫万一肆其狂谋不顾成败并兵一路豕突深入
即不委逐路合于甚处可以捍禦使不得奔冲或放令
稍入近里即却合于甚处可以邀截扼其归路须藉帅
臣预为讲画仰各详前项事理不可下司密切检详前
后机要图籍有无曾经措画备禦深入条画及更切询
访经历旧人参较利害从长议定捍禦邀截两策各于

甚处驻兵可保必胜不致误事疾速条具闻奏其上件
事理止是朝廷今来先虑及此预委诸路相度贵有定
策万一仓卒之间不失禦备即不得张皇漏泄却致境
内居民先自惊疑不安每有奏事仍令机宜官亲自书
写不得少有漏露(旧录删取此诏/甚略今具载之)环庆路经略使范纯
粹奏除契勘得前后机要文字法式图籍内别无备禦
深入条画外臣自领职以来固已念虑及此亦尝询访
众议虽无经历旧人其间形势利害粗可究见缘本路

内外山谷重复少有广川大野前此屡经夏贼入寇内
熙宁三年贼马最盛是时只是分兵攻围庆州沿边五
七城寨一面遣轻骑散行村落搜求掳劫其轻骑之散
行者亦曾一至庆州北拒城四十里而去盖未尝以全
师直抵帅府如将来入寇之数又倍于前则猖狂进向
或至城下亦无足怪若谓敢踰越帅府直趋内地则理
恐未然盖贼既犯边若不先以兵众守闭边寨则岂敢
不顾其后而辄为长驱之计既须先守边寨然后深入

即沿边次里不下十馀城寨所占贼兵无虑二十万此
外须别有馀兵十万众乃可直造帅府臣自今年夏秋
已来便作贼兵攻围帅府之计其沿边城寨只令过为
守备诫以军法虽有小利无辄出兵及日近以探报加
急已令清野避贼此外先已选择将佐之可任战斗者
令团结战兵排备休息俟贼耗逼近即欲渐次抽那与
帅府重兵相合以观其变纵使贼兵直至帅府遂肆攻
围亦止可坚壁自固盖彼贼远来以众自恃势大气锐

必利速战我既众寡不敌惟宜按兵不动以顿其锋彼
既知重兵在内不务速战又既已清野掠无所得而日
有伤残臣料彼贼岂不以归路自虞恐未敢外舍诸寨
内置帅府而遂移内地万一彼贼尚有馀力既不顾已
之成败又不顾重兵在后而尚更深入则当临事审画
或出或处或聚或散或乘不意破其间隙或俟气衰制
其归路并系至时处决非可预陈臣实至愚偶叨寄任
姑自罄竭谓宜如此固不敢自以为必是惟上托朝廷

威灵或冀塞责而已自馀纤悉臣已仰体圣筹密切施
行　文彦博奏中外臣僚上言夏国受朝廷封册恩礼
极优锡赉尤厚而敢忘恩背德辄行公牒传送疆吏自
绝于天不修贡奉天地所不容神人所共怒乞行天讨
以正其罪欲乞降诏边帅即出敕榜以谕中外若朝廷
姑务息民推天地之大德曲示含容抑群情之忿怒不
与丑羌计较即乞明谕边臣严加守备静以待之必取
全胜所有朝廷续遣大兵且令分屯沿边州军以备缓

急边上勾抽(此据彦博集自注云元祐/二年今附七月末当考)　范纯仁言臣
早来与安焘商量为遣中使分往陜西河东抚谕帅臣
及做照管沿边知州因带取索兵粮器甲数目文字及
密行体量边防未尽未便事件适已进入臣再思之陛
下遣使密谕诸帅以委托之重今却令体量边事恐非
陛下专责帅臣之意欲于逐人付身劄子内减去密切
体量边事一节只乞面令密行询采回日以备访问(纯/仁)
(所言恐即是此诏然实/录不书遣中使当考)