钦定四库全书
　续资治通鉴长编卷三百八十
　　　　　　　　　　　　　　宋　李焘　撰
　　哲宗
元祐元年六月辛丑诏尚书左右曹各轮郎官一员宿
直其省寺监官轮宿除秘书省大理寺国子都水监依
旧外馀并罢以刑部郎中杜纮言宿官夜无职事而有
灯烛之虞也

壬寅礼部言坤成节上寿合用乾兴年故事权罢止合
拜表其在京并诸州军依故事赐宴不作乐从之　又
言苏辙奏请明堂用皇祐典礼奉诏礼部太常寺同议
以闻今详皇祐明堂虽尝遍祀然嘉祐末已经仁宗釐
正至元丰三年宗祀英宗于明堂以配上帝专用孝经
严配之文最为得礼之正盖宗祀大典更累圣乃定将
来季秋大飨明堂宜遵元丰三年定制从之(辙奏见五/月六日)
　诫约西蕃邈川首领河西军节度使鄂特凌古诏曰昨

得卿父董戬文字称身有重患必是身死蕃家国土事
已教男鄂特凌古管勾朕以卿祖考忠顺朝廷世受封爵
已降制命令卿袭封及赐衣带支给请受等卿继世之
初人情未一固当推广恩信惠养一方今闻卿自管勾
以来颇峻刑杀部族之众谅不遑宁虽出传闻未忘忧
想卿宜以继承为重以仁厚为先无恃宠荣务安种落
副朝廷所以封立之惠思前人所以付与之心(当略出/降诏端)
(由/)　夏国遣间使春约勒阿拉雅赛进贡以刑部郎中杜

纮押伴司马光言臣近具劄子奏乞于今月八日随执
政赴延和殿进呈文字复蒙圣慈遣中使封还令依前
降指挥臣不敢再三固违圣旨然臣区区之心所以欲
于八日入对者窃见夏国宥州有牒称已差人诣阙计
会所侵疆土城寨窃虑其日进呈上件文字此乃边鄙
安危之机生民休戚之本不可不察臣自今年二月初
以来累曾上言乞因新天子即位西人恭顺之际早下
诏书赦其罪戾待遇如故则控纵在我天子之体正休

兵息民夷夏之心安即不幸敌人或有一语不逊一骑
犯边则此诏不可复下无何臣在病假不得面论人心
不同为众所夺日复一日迁延至今敌先遣使来直求
侵地指陈兵端辞意侵慢前所议诏书已不可下矣既
失此机会即日使者至应答亦难若悉从其所请则彼
益骄而无厌若悉拒而不从则边患由此而起今就二
者之中宁为百姓屈己少从所请以纾边患不可激令
愤怒致兴兵犯塞以困生民所以然者灵夏之役本由

我起新开数寨皆是彼田今既许其内附岂可犹靳所
侵地而不与彼必曰我自天子新即位卑辞厚礼以事
中国庶几归我侵疆今犹不许则是恭顺无益不若以
武力取之彼小则上书悖慢大则攻陷新城当此之时
不得已而与之其为国家之耻无乃甚于今日乎以小
谕大譬如甲夺乙田未请而与之胜于请而后与若更
请而不与则彼必兴斗讼矣此是非利害明若白黑臣
窃虑进呈之际群臣犹有见小忘大守近遗远惜此不

毛无用之地结成覆军杀将之祸兵连不解为国家忧
伏望陛下决自圣志勿听浮言为兆民计文彦博辅佐
四朝熟知敌情此可谓军国重事愿陛下询彦博以决
之既而彦博论与光合众不能夺(光行状云论西戎大/略以和戎为便用兵)
(为非时异议者甚众光持之益坚其后太师文彦博议/与公合众不能夺不知彦博议与光合是何月日今附)
(见此七月八日范纯仁画三策以进亦言彦博与执政/论疆事当即是七月初也绍圣二年八月七日罢分画)
(旧录载彦博议弃四寨以谓边臣欺罔为国生事第恐/不能持久却须自弃不如推恩给与当求全本增入更)
(检月日/附此)　诏应差禁军系将兵不系将兵并衮同差使

(新/无)广南西路经略安抚司言请邕州将兵与不系将兵
差往寨镇都同巡检等处防托岁一代从之(新/无)　尚书
左仆射司马光举奉议郎张舜民通直郎孙准河南府
右军巡判官刘安世尚书右仆射吕公著举朝奉郎孔
平仲承议郎毕仲游孙朴中书侍郎张璪举承议郎赵
挺之梅灏宣义郎陆长愈同知枢密院事安焘举承议
郎盛次仲太学博士王柄蕲州录事参军廖正一尚书
左丞李清臣举宣德郎陈察太学正晁补之常州晋陵

县丞李昭玘尚书右丞吕大防举奉议郎赵睿刘唐老
黄陂县令李吁同知枢密院事范纯仁举宣德郎杨国
宝承议郎毕仲游太学博士张耒并堪馆阁之选诏候
过明堂令学士院试其在外者召赴阙(四月十四日初/有此诏张舜民)
(邠州人孙准瑜子爽孙刘安世航子孔平仲文仲弟毕/仲游仲衍弟孙朴固子赵挺之诸城人梅灏熙六第三)
(甲苏州人陆长愈熙三第四甲开封人盛次仲嘉六第/四甲开封人王柄熙六第三甲开封人廖正一丰三第)
(三甲安州人陈察熙九第三甲开封人晁补之李昭玘/赵睿熙六第四甲开封人刘唐老忱子李吁熙九第四)
(甲开封人杨国宝仲/元子张耒淮阴人)　尚书省言应寺监事合具申会

应报从之　御史中丞刘挚言臣伏睹近制升朝官各
举进士经明行修一人及升等推恩理为举主过犯同
罪等事臣窃原朝廷之意患程试考校徒得文词故更
立此制以进实行天下幸甚臣退而熟计及考学士大
夫之议以谓法则善矣然使升朝官举之不若使州郡
以上举之便臣谨条上利害按国朝旧制臣僚任通判
知州乃得举官盖知人实难非行已谨阅事久诚未可
责以保任今升朝官无职罪若私罪重此外不计资任

不察能否诸科刀笔之吏一切得荐士此不可一也经
术深浅问而可知也至于行义污洁非乡里庠序群居
久处毁誉素著谁能知之不拘路分但非有服亲皆得
奏举臣恐流离之人虚伪见售此不可二也天下升朝
官无虑几二千人则所荐士亦如之积累岁月不被荐
者无几矣人人升等推恩无以示劝此不可三也议者
谓朝士固皆选择可任使之人然品流不一员品猥众
今势利相市必有受赇造讼以挠陛下之法者臣诚浅

薄不敢臆度朝士大夫以为必然亦不敢以为不然然
则选举之利未见而奔竞之俗先成此不可四也传曰
十室之邑必有忠信计今天下之士一郡一邑随其众
寡必有善士考乡里之行询庠序之论其势亲其事察
无如州郡之吏至于监司则朝廷所任以按察台谏侍
从亦朝廷所倚以议论故臣愿每遇科场诏下委逐州
长吏奏举经明行修进士一名仍以应举实数二百户
为率不满二百人听举一名每二百人加一名至三人

止监司转运判官以上于本路在京台谏以上于开封
府国子监各许奏举一名非乡贯及不经学校或无可
应诏并听勿举自馀升等推恩理举主同罪犯等事并
依元降朝旨又言臣愚以谓三代乡举之制未易遽复
欲少仿古则诸侯岁贡之法莫此为近伏望详酌施行
乃诏朝官通判资序以上人许举保(四月二十/四日初诏)
癸卯右司谏苏辙言臣五月二十六日上殿劄子乞明
降诏书戒饬监司长吏使知朝廷爱惜乡差役人与神

宗朝爱惜雇募役人无异应系日前约束官吏侵扰役
人条贯使刑部录出具委无漏落雕印颁下令一切如
旧出榜州县使民知之仍常加督察有犯不赦应监司
所部有犯不能觉察致因事发露者重其坐至今多日
未蒙施行伏念臣前作此奏为闻近日诸县曹吏有因
差役致富小民被差充役初参上下费钱有至一二十
千者州县官吏亦有以旧雇役人惯熟多方陵虐所差
之人必令出钱作情愿雇募又有以新差役人拙野退

换别差必得惯熟如意而后止者天下官吏不能皆良
如此等事所在不一虽非目见可以意料民被其害如
遭汤火窃意此奏朝上圣心恻怛不待终日而行不意
迁延至今不以为急臣愚窃恐朝廷始复差役议者妄
谓差法一行更无患害闻臣此奏未免不信臣谓改雇
为差实得当今救弊之要然使闻害不除见善不徙则
差役害人未必减于免役伏乞圣慈检臣前奏早降诏
书具言所闻差役官吏情弊仍备录前后禁约晓谕中

外使知朝廷深意则天下幸甚贴黄称臣访闻近日颇
有上书言差役不便蒙降付看详役法所臣推原其意
皆由州县施行差法别有骚扰以致人言者若不早为
禁约深为不便伏乞指挥于役法所检取民间前后言
差役不便文字略赐省览即见诣实　御史中丞刘摰
言臣近者劾奏吕惠卿去年公违陛下即位赦文约束
于四月出兵侵讨西界乞正典刑未蒙处分风闻或者
之言云惠卿曾奏禀臣以谓曾与不曾奏禀固非臣之

所能知然奏而出兵不奏而出皆是违废制诏其罪一
也借如赦后奏请不过以虚为实张皇边患以取必于
朝廷且是时神宗皇帝新弃天下梓宫在殡而皇帝陛
下太皇太后陛下哀迷在疚此何时也而惠卿忍不恤
国家大故乃敢违格诏旨以谋动师旅为请欲遂其贪
功幸进之意是岂复有臣子之道哉赦书明言静守疆
场不得侵扰外界乃陛下即位之始欲以安静四夷况
边鄙本无一事惠卿何至废敕而请之使陛下初临万

国命令反复不能著信义于四夷岂不重可叹哉当惠
卿奏请之时朝廷不能爱惜命令亟行诛责既己失矣
今来谏官御史交章弹论中外指议罪状明白又以二
三之言灭裂宽贷指事不原其心议法不当其罪则何
以救命令失信之患何以开外夷向化之心何以为天
下奸雄擅兴者之戒伏望早赐睿断按惠卿罪重行诛
窜贴黄称使惠卿于赦后诚有奏请即不知当时朝旨
以何辞报之臣窃料朝廷必不于大丧哀戚中许其出

兵侵讨外界自废赦令也若惠卿在去年三月六日赦
前旧曾承受指挥使之侵讨缘三月六日赦书系是后
赦自合遵禀(元祐元年六月十七/日二十二日再弹)
甲辰四方馆使果州刺史环庆路钤辖兼知邠州谢麟
换朝议大夫直秘阁知潭州朝议大夫秘书少监刘攽
为直龙图阁知蔡州攽以病自乞也　给事中孙觉胡
宗愈中书舍人苏轼范百禄奏疏留中不报　诏太学
置春秋博士一员令本监长贰奏举　资政殿大学

士正议大夫提举崇福宫吕惠卿落职降为中散大夫
光禄卿分司南京苏州居住以谏官苏辙等言惠卿奸
恶及知太原府日违登宝位赦敕出兵西界故有是命
(辙等疏在初八日/政目但称辙言)　右正言王觌言近制通议大夫己
上皆通行磨勘故自推行官制以来或以特恩或以磨
勘而转一官比旧有实转两官以至三四官非所以爱
惜名器也请自京官至太中大夫以上毋以磨勘转官
诏文臣磨勘待制太中大夫己上至通议大夫止馀官

至中散大夫止其中散大夫已上劳绩酬奖合转官者
只许回授与子孙特旨升迁不在此限　中书省言故
高兖王妻韩越国太夫人李氏乞推恩门客进士周汝
楫依杨备马骧试监簿理选限出官例吏部言按元丰
荐举令门客因荫补而授官者并不许参选(新/无)　殿中
侍御史林旦言平江军节度行军司马监南岳庙张靓
自陈罪犯乞送诉理所看详按靓辄敢以真罪实犯累
经勘正事状文奸欺罔朝听伏望罢所领岳庙送吏部

令授合入监当差遣从之(张靓元系吕/惠卿责官)　监察御史韩
川言朝廷更市易之法捐减所收息数宿逋放释殆尽
自罢赊卖以来实用钱物交易日入过三百千收一分
之息月得九百千又未必满一分也虑货之陈积但及
五釐足以免罚则亦出之是月息才四百五十千而仓
务共占官六员专副书吏库级等不减百人月给俸食
几千缗所收之息不补所费之半窃惟市易之设虽曰
平均物直而其事则不免计较以取利使获其利实足

以佐用尚不可而又所收不补所费顾可为邪请于市
易务监官监门内各留一员及实用公人催纳欠负外
结绝见在物货画日更不收买从之仍令户部条析合
措置事件以闻　右正言王觌言臣闻籴甚贵伤人甚
贱伤农古今之通患也故李悝耿寿昌为平籴常平之
法以救其弊不惟当时人以为便而后世有赖焉神宗
临御之初柄臣建议废常平旧法以散青苗钱缙绅之
公论莫不以为非而主议者持之甚坚先帝圣明心知

其故初虽重违之而至于数年之后乃奋然独断令常
平钱斛存留一半遇斛斗价贵减市价出粜收成时添
市价收籴此有以见先帝知常平旧法之不可废也然
青苗钱未遂全罢者以主议之大臣犹在附会者胶固
其说未可以遽破而已今二圣临御善政无不行弊事
无不革宜有以成先帝之志矣今年闰二月九日敕应
系提举官钱谷委提点刑狱主管依旧常平仓法命下
之日四方叹颂以陛下圣德隆厚前古之良法先帝之

素志信可以行之于今日矣曾未数月遽复更易而所
谓青苗钱者方且著为新令以重其事物论深以为骇
而莫知其故臣窃料议者不过曰青苗既不立额而取
人情愿坐而得息有利而无害云尔果如此议臣且言
其不然也夫取便出息贫下无知之人所甚欲也初无
故而得钱孰非情愿迨乎收敛之际即须追呼督促胁
以鞭笞威以枷锢而后本息可得也且又将新盖旧积
累太多则以逃亡自捐之虐及妻孥累及司保者相望

于道路矣当太平无事之时而使其民无辜陷溺有至
于此可不为之痛惜哉然则青苗之所谓利者果在于
利民邪非民之所利则其说既见于前矣如曰利国则
自古以来利不及民而国能独利者未之有也必民利
而后国利焉此惟常平旧法有之而非青苗钱之所能
致也夫籴甚贵伤人甚贱伤农人伤则离散农伤则国
贫乃必然之理也人果伤而离散矣区区青苗之钱能
使之不离散乎农果伤而国贫矣琐琐二分之息能使

之不贫乎故不若谷贱不至于伤农而民敦本民敦本
则田野辟而赋税增也谷贵不至于伤人则民乐业民
乐业则百货出而无求不得也夫如是则下何假于借
贷之物而上何慕于二分之息故曰民利而后国利惟
常平旧法有之而非青苗钱之所能致也臣窃惟先帝
存留常平一半钱斛以行旧法诚务在于平谷价矣然
今天下郡县犹不免乐岁粒米狼戾价甚贱而不售凶
年榖价腾踊民阻饥而死亡者何邪盖郡县之吏妄意

朝廷之法惟急于为利故于青苗新令则竞务力行于
粜籴旧条则仅同虚设而又常平钱斛既分以为青苗
之本则可充粜籴者自己不多是以谷价低昂而终未
见其平也臣伏望朝廷罢散青苗钱依今年二月九日
敕行旧常平仓法以成先帝之素志无使郡县之吏以
利心期朝廷而废善法也惟圣慈详酌蚤赐指挥施行
贴黄称先帝用大臣之议行青苗之法偶以一二言事
臣僚所论过差常行降黜及行法数年之后左右前后

之人及诸路监司守令等岂复有议青苗法者哉惟颂
赞之言则日闻于前矣然先帝乃奋然不谋群臣令常
平存留一半钱斛以行粜籴旧法者盖深知青苗钱之
为弊而察粜籴旧法之为善也若其后臣僚有能将顺
乞尽罢青苗行常平旧法则先帝岂不听从以存留一
半钱斛之意而观之可知也惟圣慈详察(觌自注云六/月十八日)
乙巳左司谏王岩叟言臣昨十六日上殿奏事蒙陛下
语及张璪臣力言璪邪巧多行私意不可以久在中书

蒙陛下再三宣谕已尽知璪所为且留待除服后教去
令休著文字臣便合恭禀睿旨置不复言然静而伏思
臣任谏诤天下之事可谏诤者莫急于佞人在君侧而
不去孔子曰佞人殆殆者危也言佞人不去天下之危
道也今佞人在陛下之侧可不惧哉此臣之所以不敢
自安而切切为陛下言也盖其朝夕得以惑乱圣听贼
害政事党庇奸恶谗谮善良将无所不至最腹心根本
之大患也此而不谏更谏何事臣非不知今日不言上

可以顺承陛下之意下可以悦媚奸臣之心于臣之私
甚为得计然臣安忍便臣之私而忘国家之便哉臣所
以不避死亡之诛而犯逆鳞以告陛下必期陛下感悟
早逐奸臣为社稷福也陛下又以璪尝预受遗不欲责
去臣谓陛下与其小不忍以容奸蠹伤家国曷若大有
为而去佞光显祖宗此则陛下之孝也岂可反以眷留
欺罔先帝之人为奉承遗志惜大体哉可留而去之害
义也可去而留之害政也若璪可为害政矣按璪奴事

安石死交惠卿羽翼王圭之佞唱和章惇以倚其外强
阴结诚一以资其外援惟一唱一和交纵诡随协为蒙
蔽贾百姓之怨以归朝廷不闻一言忠于先帝谓陛下
所宜愤疾肆诸市朝以雪先帝之恨不谓陛下反容而
留之郁天下之公议也兼其今日循默保位惶恐畏罪
犹或可容而敢乘间伺便为私不已以招人言致命令
已出而复退法制既行而又改推其由来皆璪唱议恩
则敛归私室怨则移在朝廷又中书机要之地尤当谨

严静密璪乃漏泄上旨攘窃主恩习为常态每三省差
除或方都堂商量或在帘前准拟先请召其人面自语
之其美者则不以为出于人主而以为出于己其不美
者则曰此非我意又或言事官言其党人则立召至其
第以章疏中语告之使得奔走经营弥缝于上下其背
公向私弄威福以卖朝廷乃敢如此岂可以为大臣处
要地以腹心托之哉陛下未知则可既知而容之则奸
臣将安于为私无复畏惮矣自古人君患在蔽惑不知

其为奸邪而误用之今陛下聪明洞彻幸深知其奸邪
矣而犹用之不已此臣所以为陛下惜也皇帝陛下春
秋方富太皇太后陛下不出房闼大臣尤当小心恭谨
外不敢为奸以易朝廷内不忍怀私以欺陛下乃忠臣
之义也观璪之心乃幸两宫听政帘下而得以肆其奸
行其私耳以谓宜以大不恭不忠论安可容而恕之邪
陛下亦宜自固主权不可放与奸臣令侵侮也伏惟陛
下即位以来无改更一事不协人情无进退一人不合

公议求言若渴从谏如流何独于璪靳靳如此也臣愚
区区深恐累吾君全德之美陛下亦何得不自惜此清
明之政邪伏望圣慈早赐罢黜以为奸臣怀私事君之
戒天下幸甚小贴子称臣闻璪近曾留身独对必有自
营之言惑乱圣听窃计或佯为求去以探陛下之情或
推过于众以宽陛下之意诬忠言为谗论反私意为公
心诡辞百端以求安身固位而已愿陛下深察之又称
陛下至圣至明照察人情无所不尽须体量臣等违陛

下之情极是难事殆非大义所迫系国家利害则臣等
何敢不承顺圣意故欲犯颜以取罪戾盖国家之事有
所未安而谏诤之职不敢自安也陛下以此察臣则臣
之心宜可恕臣之言宜可取矣(岩叟集自注云六/月十九日上此)
丙午司马光言臣近曾三次具劄子奏乞与执政赴延
和殿进呈文字皆蒙圣慈遣中使封还云候秋凉虽圣
恩矜悯隆厚无穷然臣既待罪宰相岂可不于帘前参
陪国论况今已立秋兼臣自体当得筋力差胜于前可

以支吾只是无人扶掖全拜起不得欲乞如臣前奏候
垂帘日许令与诸执政赴延和殿常起居同进呈文字
并乞降指挥令臣每遇殿上问圣体及谢恩等合拜之
时特令免拜若在殿下常起居许令臣男康扶掖仍乞
传宣閤门每遇臣入朝许令臣男康随入殿门从之(丙/午)
(司马光言请自今遇延和殿垂帘日赴起居奏事从之/仍以足疮诏许乘轿起居特免拜及令男康扶掖入殿)
(此旧录所修/也新录从旧)　尚书省言近有司奏差踏逐官吏短使
不以闲剧倒置乞不拘常制至有直阙吏部拟差多非

其人请自今除军期边防非常贼盗先有不拘常制并
依旧例外其馀已得不拘常制指挥并罢自今并令依
条奏举应合差短使亦如之如违委御史台弹奏从之
　左司谏王岩叟言臣窃以人得于表裹不疑则可任
事出于上下相应则易成此诸府之辟召群司之奏举
所以不可废也自辟举之法罢而用选格可以见功过
而不可以见人材中外患之于是不得已而有踏逐奏
差甲差之格踏逐者阴用举官之实而明削同罪非善

法也选才荐能而曰踏逐非雅名也必当择人之地而
不重用人之道非深计也委人以权而不容举其所知
非通术也臣伏望圣慈特赐指挥复内外官司举官法
以允公议(岩叟所言附见/于此当详考)　左司谏王岩叟左正言朱
光庭右司谏苏辙右正言王觌等言臣等伏见近降朝
旨以臣寮上言吕惠卿罪恶责授惠卿中散大夫守光
禄卿分司南京窃以执鲸鲵于漏网稍正邦刑蓄虎豹
于近郊终贻后患谨案惠卿在熙宁中恣行不义创立

弊法上以诖误朝廷下以残害海内计穷力诎黜居藩
郡犹复妄希功赏轻用甲兵结怨西戎贻忧先帝罪状
显白已不容诛至于私行险诐人所不为始与安石结
刎颈之义终与王氏为寻戈之仇忠义蔑然诡变难测
今虽自知罪大不容于世然犹诈称疾病潜伺间隙譬
如蝮蛇猛兽虽暂尔弭伏而凶性终在遇便即发若不
深为圈槛投畀无人之境臣等恐其防闲稍缓窃出害
人不然臣等岂不知降四官落一职为分司官在于常

人不为轻典乎盖以尧之四凶鲁之少正卯既非常人
不当复用常法治也况复陛下即位之初明下赦书戒
敕边吏不得侵扰外界务要静守疆场是时惠卿任河
东帅被遇先帝恩德最深自闻遗制略无哀戚日夜点
集兵马为入界讨荡之计及其迁延未发恐为敌所觉
知遂令兵马司借赦书不得侵扰之文晓谕将佐以款
贼计仍于四月十五日具奏上件事由于二十一日出
界夫登极赦书国之大信所以绥靖中国怀来四夷人

臣奉行敢有轻议今惠卿公然违戾出师伐国而又借
用其文设诈欺敌侮玩朝廷殊无忌惮推其心则出于
无君论其罪则入于大不敬积其前后所犯皆在不赦
朝廷纵欲贷而不诛只乞检臣等前奏投之四裔以禦
魑魅臣等与惠卿初无仇怨但以为国去凶义不可已
惟陛下特赐裁断(王觌自注此奏云子由撰六月八日/岩叟言惠卿用兵五月十九日六月)
(八日辙言惠卿罪恶五月二十一日/光庭言六月二日十六日觌言用兵)
丁未兵部言董戬果庄进奉大首领李沙勒玛等各乞

官职诏李沙勒玛补充本族副军主岁支角茶十斤大
綵十疋馀并依元丰七年故例大首领已有军制职名
之人转两资其小首领各转一资
戊申吏部尚书孙永等议按商书兹予大享于先王尔
祖其从与享之周官凡有功者名书于王之太常祭于
大烝司勋诏之国朝祖宗以来皆以名臣侑食清庙历
选勋德实难其人恭惟神宗皇帝以上圣之资恢累圣
之业尊礼故老共图大治辅相之臣有若司徒赠太尉

谥文忠富弼秉心直亮操术闳远历事三世计安宗社
熙宁初访落眷遇特隆匪躬正色进退以道爱君之志
虽没不忘以配享神宗皇帝庙庭实为宜称诏从之初
议或欲以王安石或欲以吴充太常少卿鲜于侁曰勋
德第一惟富弼耳本朝旧制虽用二人宜如唐朝止用
郭子仪故事只以弼一人配享议遂定　吏部言欲将
八路季阙从吏部与转运司随季互使从之(政目同八/年十月二)
(十六日吕大防云云此年四月十八/日诏又五年四月十八日吏部云云)监察御史上官均

言臣窃见吏部昨因大名府助教邓无方等陈状言八
路指射劳逸不均事朝廷依本部相度将八路季阙吏
部与转运司互使窃缘昨自熙宁三年降八路差官敕
推行已十五年大槩其弊有七诸路选人得替赴部须
候春秋试法预选者方得差遣八路则不须试法随意
指射此不均之弊一也诸路赴部待试中否须经一年
既差遣又须三年待阙必经七年方成一任八路则在
任去替一年便许指射川峡广南七年之间遂历三任

此不均之弊二也又八路在任犯罪停替或体量罢任
并许再指射差遣而见在吏部待次之人至有历任无
过尚须试法候及一年方有注拟此不均之弊三也选
人俸给替则随罢待次一年方得差遣待阙三年方得
赴任是四年之外方受廪禄其八路士人虽有待次亦
许权摄差遣禄无虚日此不均之弊四也八路本土系
特奏名得官人既免试法又就家便多只于本路指射
大率多年六十以上学术凋疏精力疲耗又无人荐举

不复有向进意往往贪冒营私职事不举民受其病其
弊五也八路仕宦之人远者十馀年近者六七年居住
既久知识渐多又本土之人就本路指射邻州比县不
无亲故任情嘱托变移曲直监司耳目岂能尽察其弊
六也八路监司远于京师傲睨一路无敢忤者逐路官
员虽例许指射然运司往往任情差定不复计功过先
后之次逐官既就本路仕宦岂敢更自辨直以触恚怒
故以曲佞希合稍有权势者多得先次优便差遣而孤

寒忤意之人坐引岁月不得注授其弊七也臣窃惟熙
宁三年八路差官之意本因选人守任远方有往来迓
送之劳故立此法又省赴任选还雇钱之费然行之十
有五年事久奸生弊多利少八路阙多而待阙之人少
吏部阙少而待阙之人多见今选人到部该参选者七
百馀人就残零阙者共四百八十馀人员多阙少至有
候一年以上方得差遣既得差遣待阙须近三年七年
之间方成一任居闲之日多而禄仕之日少贫匮难进

诚可嗟悯以八路方之实为侥倖虽曰惠远官之人而
诸路之仕者实为不便则是惠者少而病者多其法不
得不改也今有司立法八路季阙吏部与运司互使是
前日不均之弊其半尚存自馀弊事如臣之所陈未能
去也窃闻按送雇钱以每岁通计数不甚多自可以坊
场河渡钱支给不至阙事臣欲乞将八路选人依昨来
指挥京朝官大小使臣员阙并归吏部庶使天下仕者
厚薄均一吏部差注不至壅并选人待阙不至留滞深

为利便(昨来指/挥当考)　左正言朱光庭言累赦应编管羁管
人州县尚有拘留者乞委监司检察致免稽滞从之
诏登极大赦己前因亏少课利罚俸见今尅约未足者
蠲之　熙河兰会路经略司言旺罗什族蕃部斯多格
等探报西界信实携老小前来归顺乞与推恩诏斯多
格与副军主鄂鄂尔与都虞候　礼部言太原府交城县
民褚文自唐义聚九世二百馀年诏旌表门闾　御史
中丞刘挚殿中侍御史林旦监察御史韩川言臣等近

者各劾奏吕惠卿罪乞赐诛窜伏闻已有指挥止于降
官分司窃恐谪不当其罪国法不正人情不厌须至先
事再有论列缘惠卿巨奸宿恶暴于天下方陛下御极
之始忧恤深至此岂勤兵远举之时况赦书丁宁使之
静守疆场无得侵扰外界而惠卿无戴承陛下谨始息
民之意于神宗弃天下月馀内兴师二万深入羌境屠
杀老弱希功幸进借曰曾有奏禀已是废违赦敕谋为
擅兴借曰赦后朝廷曾有可报亦是因其欺罔奏请则

惠卿终是兵首矣致陛下即位诏命失信义于四夷则
后日将何以令天下此臣等所以不得不言也夫惠卿
弄兵作威既已无人臣之礼则原心议罪所宜合天下
之公案惠卿天资凶邪勇为不义怙势以殖产造法以
害民引置奸憸倾害良善兴起犴狱以快私而报仇生
事边境以妄意而求合外则胁制州县内则欺谩朝廷
无毫发报国之忠有桀骜无君之意臣等以其实迹前
已历言夫欲去恶草不拔其本根而徒芟薙之以平目

前则他日必有滋蔓之害欲除恶兽不亟杀之而徒置
于圈槛是使其养爪牙而积怨毒一旦分裂而出则噬
人必矣今惠卿官为中散大夫守光禄卿就而起之何
所不可异时复出臣等知衣冠之祸生灵之害有不可
胜言矣非徒衣冠生灵而其患必及于朝廷此又臣等
之所以区区而不能已也陛下比德天地务在包覆然
人臣之过有大小于其可赦而赦则谓之恕若置巨蠹
而不问谓之养恶虞舜至仁也若共驩苗鲧不窜不殛

纵其恶于天下何以循尧道而为至仁是以行之而无
疑伏望稽考虞舜诛四凶之用心据惠卿罪状去邪勿
疑别赐诛窜以安天下贴黄称惠卿智谋险薄天资嚚
顽又朋党布列中外根芽盘固今来制命若不明指奸
恶以告天下必须怙终饰非腾起怨讼熙宁中挟势殖
产诏狱穷治奸赃已露一旦侥倖使有过之弟并当其
责士大夫至今不平推其所为不可不虞也又贴黄称
今降官分司于惠卿都无所损是徒撩之使其中心怨

憾益深异日患祸益大反不若不谪之为愈也(元年六/月二十)
(二日奏此第二/疏在十七日)　两浙转运使许懋为秘阁校理知福
州
己酉复汝州龙兴镇桂州永宁场为县　陜西路转运
司言请熙河兰会路籴买粮草与经略司同共计置从
之
辛亥吕惠卿责授建宁军节度副使本州安置不得签
书公事从谏官王岩叟等四人所奏也内批付三省云

惠卿罪恶贯盈虽已施行而台谏弹纠不已难居善地
可窜逐一远小处以允公议始惠卿责授光禄卿分司
南京苏州居住中书舍人范百禄草制有云朕承先帝
大烈惧弗克胜而法毙不可以不更张民劳不可以不
振德稽其所自汝为厉阶右仆射吕公著以手简谕百
禄云恐彰先帝之失宜删去之百禄如公著所谕但以
人言孔多为说及是中书舍人苏轼草制曰凶人在位
民不奠居司寇失刑主有异论稍正滔天之罪永为垂

世之规吕惠卿以斗筲之才挟穿窬之智谄事宰辅同
升庙堂乐祸而贪功好兵而喜杀以聚敛为仁义以法
律为诗书首建青苗次行助役均输之政自同商贾手
实之祸下及鸡豚苟可蠹国以害民率皆攘臂而称首
先皇帝求贤如不及从善如转圜始以帝尧之心姑试
伯鲧终然孔子之圣不信宰予发其宿奸谪之辅郡尚
宜改过稍畀重权复陈罔上之言继有砀山之贬反覆
教戒恶心不悛躁轻矫诬德音犹在始与知已共其欺

君喜则摩足以相欢怒则反目以相噬连起大狱发其
私书党与交攻几半天下奸赃狼藉纵横江东至其复
用之年始倡西戎之隙妄出新意变乱旧章力引狂生
之谋驯致永乐之祸兴言及此流涕何追迨予践阼之
初首发安边之诏假我号令成汝诈谋不图涣汗之文
止为款贼之具迷国不道从古罕闻尚宽两观之诛薄
示三危之窜国有常典朕不敢私(王岩叟朝论云十九/日右司谏苏子由首)
(言吕惠卿罪恶二十一日左正言朱公掞继之六月二/日右正言王明叟得惠卿在太原擅兴兵讨荡西界事)

(甚详论列之十七日愚继焉十八日有命夺惠卿资政/殿学士落四官以中散大夫守光禄卿分司南京二十)
(日四谏官会于兴国之戒坛列章再论罪大谪轻公议/未厌乞重行诛窜二十日只于谏章后批出云吕惠卿)
(罪恶贯盈虽已施行而谏官弹纠不已不可令处善地/宜贬窜一远小处以塞公议十八日告词范子功行十)
(九日门下进入画可谏章上二十一日送连前告降出/二十二日苏子瞻行告二十三日进呈除建宁军节度)
(副使本州安置不得签书本州公事议者方以为快政/目云王岩叟等言惠卿责命未厌诏特责建宁节度副)
(使本州/安置)　诏诸将下遇大教弓弩枪刀摽牌野战格斗
无给赏其排日教阅自依将法
壬子前户部尚书李承之为枢密直学士知青州(政目/无此)

　诏府界三路保甲应色役除法该免教者遇冬教三
丁以上之家正身赴以馀丁代役第四等以上两丁户
非保正者役日权免(新/无)　交趾郡王李乾德言下邑有
勿阳勿恶二峒八县与省壤接连前后被守土人叛去
委身归明其勿阳于丙辰年蒙收入省勿恶于壬戌年
蒙收设通康隘虽此等弹丸之地尤切痛怀常不离梦
寐者诚以先祖臣平昔诛擒僭逆冲艰冒险毕命之所
致也今末造不能嗣承岂敢备数于藩垣偷生于顷刻

也甲子年广西经略司尝为申奏先朝以宿桑二峒六
县赐臣主领按宿桑等见属下邑非今兹陈请之地不
敢拜命伏遇陛下一新宇内谨具表以闻诏答曰乃者
边臣言卿首领侵我疆陲先皇帝务在宽仁申颁诏谕
俾从辨正亦既验明特割康隘之区用示君恩之赐德
音如在诏墨犹新固宜追体包荒恪遵分画何期累奏
尚执前迷仍指新界之疆更为己物之旧无厌至此事
上奚观谅卿意之岂然殆人言之致惑况兹州峒久为

王民自昨克复广源之时以至给赐顺州之日与彼田
土本无交侵卿其务尽至诚祗循先诏益谨抚封之守
勿从生事之谋勉副眷怀永绥宠禄仍令广西经略使
苗时中移牒折难　大宗正司言右武卫大将军康州
团练使叔盎四次唐突已累放罪显无畏惮诏叔盎特
展二年磨勘　诏陜西路转运司收籴斛斗充缘边五
年之蓄(元年二月二十九日三年四月/六日绍圣元年十二月三日)　诏河北路监
司分诣诸州以义仓常平谷赈济被水阙食人户　礼

部言应须索官物合日下应副及有旨更不覆奏者行
讫并乞奏审随事降付三省枢密院照据从之　殿中
侍御史林旦言臣昨论列贾种民罪犯猥恶资性倾邪
刻薄乞罢驾部员外郎送吏部与合入差遣使累有过
犯不经责罚之人少知惩戒久之朝廷方差种民权知
临江军(知临江军在五/月二十八日)种民通判资序就使未遂有司
亦不当假以军垒士论汹汹臣以朝命已行不欲再有
论奏今闻改知通利军殊不晓所以闻吕公著以臣前

章曾语及增添御史台案外情理八节诬陷苏颂吕公
著以此引嫌屡曾营赦不欲正其罪恶以致优假军麾
今来又移改近地臣之所言乃以公论为朝廷逐邪佞
清流品不知吕公著何为屡引私嫌欲废公议遂使种
民夤缘侥倖再有陈请以便其私如此则无行小人但
能诬罔执政不患不得美官善地不知如此施行有何
义理伏乞圣慈特赐指挥检会臣前奏早正种民于法
不然且令速赴临江军本任免士论别有讥议邪佞略

无惩诫不报初御史弹奏种民尝持虚劵冒夺人产业
又尝寓夏伯孙家以乞假不如意斗其兄弟讽令析居
元丰中任大理官为蔡确鹰犬专中伤善良诏黜为通
判已而吕公著面奏曰方种民为狱官臣亦与被诬陷
今臣方在相位而种民得罪恐所惩者小所损者大非
所以示天下乃寝前命及退就殿庐批旨门下侍郎韩
维固执不肯书明日奏曰种民罪恶众所共知奈何以
吕公著故屈朝廷公议公著复为请乃有临江之命于

是又改通利军(实录载种民责汉阳军在五月二十八/日按六月八日乃复汉阳军不应旬日)
(前已差知军据吕公著家传初差知临江非汉阳也今/从家传林旦章别本亦称汉阳今并改之家传又称初)
(黜种民通判而实录不载今附见传又称六月八日面/奏寻自临江改通利案实录六月二十八日乃复通利)
(军则二十八日以前不应便差知军今附此事于未降/诏时并改二十八日复通利军为是月而不出其日庶)
(不相/牴牾)　御史中丞刘挚言准今年闰二月八日圣旨内
一项提举官累年积蓄桩作常平仓钱物委提点刑狱
主管依旧常平法臣伏详常平财用既归提刑司又言
依旧法则自是合依熙宁以前提刑司所行常平籴粜

之法事理分明续准四月二十八日敕命因中书省检
会遂将前项制旨内依旧常平法指执以为青苗散敛
取息之法申明行下命令反覆天下失望寻闻臣僚累
有论奏其事利害臣不复详言今来伏睹吕惠卿责降
制词有首建青苗之语夫以建议者为罪则是朝廷知
青苗之不可为也苟知其不可为又坐首议之罪矣而
独安然行之此臣之所以未喻苟以为此法诚有利于
天下则何故明于制诏坐以为蠹国害民之罪哉自青

苗之议行而天下以聚敛疑圣旨者将二十年矣幸而
有闰月八日指挥行之未久遽已移夺今又幸而有惠
卿责词此亦足以知圣主哀念疲民未尝辄忘于怀故
因事辄见之诏令既明布天下不可重敛伏望深究利
害特降睿旨常平钱物并依闰月八日敕旨仍申明策
内旧常平法为熙宁以前常平籴粜之法以幸天下以
伸号令贴黄称青苗之法可行则难指以为建议之罪
知建议者可罪则青苗之法不当行二者不可并立也

然二者之中是非易见伏望速罢青苗之法以解天下
之疑慰万民之望又贴黄称臣固知国用亦或有赖于
此然往者常平旧法以时之丰荒物之贵贱为籴粜之
制若典领得其人出纳给贷尽其法则非独补凶岁平
物价而已至于公家之利未必减于青苗鞭朴之所得
也又贴黄称虽云不抑勒召情愿然民间以旧欠所逼
每岁须至再请势不得遂其情愿也新陈相压此民之
所以困今若罢之则民间旧欠亦须宽作料限送纳所

贵易于了足(挚奏所称四月二十八日敕命实录并无/有据王岩叟四月末奏亦止称四月二十)
(六日再立常平钱谷给敛出息之法盖二十八日当作/二十六日字或误耳实录称三省同建请挚称中书检)
(会其实一也挚遗藁此奏以六月二十六日/上今附本月日又一奏乃七月二十一日上)　是日(二/十)
(六日/壬子)内出手诏付三省枢密院曰向者朝廷讲求法度
务以宽厚爱民而搢绅之士往往不原朝廷本意速希
功赏有误使令或议法失当或掊敛毋节或奸回附势
或讲事饰非或多结权贵或力举边事残民蠹物久益
知弊致使群言交攻不已苟无澄肃必紊纪纲止以其

罪显者乃行窜逐自馀干涉之人夙夜怵惕不无忧虞
予当新政务存大体一切示以宽恩更不追劾咸使改
过自新各安职业可仿此意作诏书布告中外