钦定四库全书
　续资治通鉴长编卷三百七十三
　　　　　　　　　　　　　宋　李　焘撰
　　哲宗
元祐元年三月己卯朝议大夫孔宗翰为鸿胪卿度支
郎中刘奉世为左司郎中左司郎中兼著作佐郎林希
为起居舍人修实录检讨官马军都虞候雄州团练使
知熙州刘昌祚徙知渭州四方馆使英州刺史知雄州

刘舜卿为高州刺史充龙神卫四厢都指挥使徙知熙
州东上閤门使权高阳关路兵马钤辖兼知恩州王崇
拯知雄州　诏应两制已上许依例陈乞亲属差遣前
宰相执政官每二年陈乞亲属差遣一次　户部侍郎
杨汲为宝文阁待制知庐州资正殿大学士正议大夫
新差知扬州吕惠卿提举崇福宫并以引疾从其请也
　三省言广济河辇运昨因李察等上言废罢改置清
河辇运显是迂远诏差朝散郎知棣州王谔经画措置

兴复广济河辇运(李察等废广济河运年月元丰八年/十一月末周谞云云元丰五年二月)
(十一日初废七月二十日王桓云云六年九月四日七/年八月十九日元祐元年四月十二日十二月十二日)
　考功员外郎林旦为殿中侍御史承议郎韩川权发
遣开封府推官上官均并为监察御史从中丞刘挚之
举也　枢密院言夏国自神宗皇帝上仙及彼国主母
丧后来疆界未曾商议虑逐路沿边弛备敌人不测冲
突诏鄜延环庆河东熙河兰会路经略司诫边将为守
禦备　刑部言大理寺勘到捧日军使唐宣藏刀入崇

政殿门偷割捧日军使张用银带殿前都指挥使燕达
乞以唐宣赴本营前集众法外重行处置诏唐宣特刺
配沙门岛永不放还　诏御史中丞刘挚右正言王觌
刑部郎中杜纮将元丰敕令格式重行刋修先是挚言
法者天下之大命也先王制法其意使人易避而难犯
故至简至直而足以尽天下之理后世制法惟恐有罪
者之或失也故多张网目而民于是无所措其手足矣
世轻世重惟圣人为能变通之祖宗之初法令至约而

行之可久其后大较不过十年一变法岂天下之大民
物之众事日益滋则法不可以不密欤臣窃以谓非事
多而后法密也殆法繁而后奸生也神宗皇帝达因革
之妙尤重宪禁元丰中命有司编修敕令凡旧载于敕
者多移之于令盖违敕之法重违令之罪轻此足以见
神宗仁厚之德哀矜万方欲宽斯人所犯恩施甚大也
而所司不能究宣主德推广其间乃增多条目离析旧
制用一言之偏而立一法因一事之变而生一条其意

烦苛其文隐晦不足以该万物之理达天下之情行之
几时盖已屡变今所谓续降者每半年一颁每次不减
数帙矣夫法者天下之至公也造之而不能通故行之
而不能久其理然也又续降多不显言其所冲改故官
司州县承用从事参差牴牾本末不应非所谓讲若画
一通天下之志者也臣愚以谓宜有所加损润泽之去
其繁密合其离散要在简易明白使民有所避而知所
谓迁善远罪之意伏望圣慈酌时之宜明法之用选择

一二儒臣有经术明于治体练达民政者将庆历嘉祐
以来旧敕与新敕参照去取略行删正以成一代之典
施之无穷又言常平差役法及罪人就配法今已更改
于敕内关涉不少以此须至删修正任刺史以上致仕
于嘉祐禄令料钱衣赐依分司官例分司官依见任官
例支给至熙宁四年五月圣旨指挥致仕正任给金吾
卫大将军俸则是已冲改嘉祐令今来元丰敕却依嘉
祐禄令立文即不知熙宁七年及元丰六年编敕日因

何漏落熙宁四年续降指挥访闻在京支正任致仕俸
料并依熙宁四年指挥其外路多依嘉祐令支给内外
法令如此不同虑其间更有此类不可不行增修右谏
议大夫孙觉亦言臣窃闻中外之议以为今日之患切
于人情者莫甚于元丰编敕细碎烦多难以检用而因
事立法不可通行者其间不一虽有老于为吏习于用
法者亦或莫能通晓至有一条分为四五缓急不相照
会其细碎如此岂所谓王者之法如江河使人易避而

难犯也臣愚窃以谓今者朝廷务为简易使就宽平法
当使人人通晓不难了知累朝编敕是也至于引用断
罪先据律文后乃铺编敕格令今敕条如律即是律可
废也伏乞圣慈特置一修敕局格令式附之择取臣僚
中晓经术义理法律详明不至刻深者五七人依故事
大臣典领应省寺修敕令格式者并付之事有损益即
可施行者先次行之如此则朝廷仁厚爱育之意可以
宣布四方而刻薄之风浸以衰息矣于是有刋定修立

之命(重行刋定修立此旧录本语今用之旧录云先帝/命官修敕令格式亲为体制施行未几吏习民安)
(时欲大变革故改/修焉新录已削去)　中书舍人苏轼言准刑房送到词
头一道三省同奉圣旨沈起与叙朝散郎监岳庙者臣
伏见熙宁以来王安石用事始求边功生隙四夷王韶
以熙河进章惇以五溪用熊本以泸夷奋沈起刘彝闻
而效之结怨安南兵连祸结死者数十万人苏缄一家
坐受涂炭至今二广创痍未复先帝始欲戮此二人以
谢天下而王安石等曲加庇护得全首领已为至幸元

丰六年三月二十四日圣旨沈起所犯深重永不叙用
天下傅诵以为至当此乃先帝不刋之语非今日以即
位之恩所得赦也沈起与彝各负天下生灵数十万性
命虽废锢终身犹未塞责近者只因稍用刘彝起不自
量辄敢披诉妄以罪衅并归于彝攀援把持期于必得
臣谓安南之役起实造端而彝继之法有首从而彝吏
干学术犹有可取起人材猥下素行憸险庆州兵叛起
守永兴流言始闻被甲乘城惊动三辅几致大变所至

治状人以为笑知杭州日措置尤为乖方致灾伤之民
死倍他郡与张靓等违法燕饮交私靡所不至朝廷用
彝既不允公议而况于起万无可赦之理今以一朝散
郎监岳庙诚不足计较窃哀先帝至明至当不刋之语
轻就改易诚不忍下笔草词遂使四方群小阴相庆幸
吕惠卿沈括之流亦有可起之渐为害不细伏乞圣明
深念先帝永不叙用之诏未可改易而数十万性命之
冤亦未可忽忘明诏有司今后有敢为起等辈乞叙用

者坐之所有告词臣未敢撰寻有诏沈起叙用指挥更
不施行(实录八月二十四日己酉诏前降叙用沈起指/挥更不施行以中书舍人苏轼论其不当叙用)
(也按轼集乃三月二十二日奏不知何故至九月方行/又实录初不载沈起用何日得指挥叙复今从轼集)
　改当直人法(政目二十二/日事当考)　门下侍郎司马光言今
月二十一日中使陈衍奉宣圣旨问臣来日程颐上殿
若奏对有取当除以何官职不可太轻又不可太重若
令在经筵当与何名目臣窃惟程颐本以布衣守道不
仕昨朝廷除幕职官西京教授颐曾固辞及朝廷召赴

阙除宣德郎挍书郎颐又辞卑官在经筵者惟有崇政
殿说书若以新所除官充崇政殿说书足为超擢但恐
颐坚辞不敢受耳更乞圣意裁度(此据元祐杂录司马/光三月二十一日亲)
(书劄子/今附见)
辛巳宣德郎程颐为通直郎崇政殿说书既上殿以经
筵命之面辞不许退而奏曰窃以知人则哲帝尧所难
虽陛下圣鉴之明然臣方获进对于顷刻间陛下见其
何者遽加擢任今取臣畎亩之中骤置经筵盖非常之

举朝廷责其报效天下之所观瞩苟或不当则失望于
今而贻讥于后可不谨哉臣未敢必辞只乞令臣再上
殿进劄子三道言经筵事所言而是则陛下用臣为不
误臣之受命为无愧所言或非是其才不足用也因可
听其辞避如此则朝廷无举动之过愚臣得去就之宜
又言臣不候命下便有奏陈盖欲朝廷审处于未授之
前免烦回改成命又言如以臣昨日已上殿只乞指挥
许臣实封劄子进呈亦与口陈无异其劄子一曰臣伏

观自古人君守成而致盛治者莫如周成王成王之所
以成德由周公之辅养昔者周公辅成王幼而习之所
见必正事所闻必正言左右前后皆正人故习与智长
化与心成今士大夫家善教子弟者亦必延名德端方
之士与之居处使之薰染成性故曰少成若天性习惯
如自然伏以皇帝陛下春秋之富虽睿圣之资得于天
禀而辅养之道不可不至所谓辅养之道非谓告诏以
言过而后谏也在涵养薰陶而已大率一日之中接贤

士大夫之时多亲寺人宫女之时少则自然气质变化
德器成就乞朝廷遴选贤德之士以侍劝讲讲读既罢
当留二人直日夜则一人直宿以备访问皇帝读习之
暇游息之间时于内殿召见从容宴语不独渐摩道义
至于人情物态稼穑艰难积久自然通达比之常在深
宫之中为益岂不甚大窃闻间日一开经筵讲读数行
群官列侍俨然而退情意略不相接如此则责辅养之
功难矣今主上幼冲太皇太后慈爱亦未便乞屡出但

时见讲官久则自然接熟大抵与近习处久熟则生亵
慢与贤士大夫处久熟则生爱敬此所以养成圣德为
宗社生灵之福天下之事无急于此窃料众人之意以
为皇帝尚幼未烦如此乃浅近之见夫幼而习之为功
则易发然后禁礼经所非古人所以自能言而教者盖
谓此也其二曰臣闻三代之时人君必有师傅之官师
道之教训傅傅其德义保保其身体后世作事无本知
求贤而不知正君知规过而不知养德傅德义之道固

已疏矣保身体之法无复闻焉伏惟太皇太后陛下聪
明睿知超越前古皇帝陛下春秋之富辅养之道当法
先王臣以为傅德义者在乎防见闻之非节嗜好之过
保身体者在乎适起居之宜存畏谨之心臣欲乞皇帝
陛下左右扶持祗应宫人内臣并选年四十五以上厚
重小心之人服用器玩皆须质朴应华巧奢丽之物不
得至于上前要在奢丽之物不接于目浅俗之言不入
于耳及乞择内臣十人充经筵祗应以伺候皇帝起居

凡动息必使经筵官知之有剪桐之戏则随事箴规违
持养之方则应时谏止调护圣躬莫过于此今不设保
傅之官傅德义保身体之责皆在经筵皇帝在宫中语
言动止衣服饮食皆当使经筵官知之其三曰臣窃以
人主居崇高之位持威福之柄百官畏慑莫敢仰视万
方承奉所欲随得苟非知道畏义所养如此其成德可
知中常之君不无骄肆英明之主自然满假此自古同
患治乱所系也故周公告成王称前主之德以寅畏祗

惧为首从古以来未有不尊贤畏相而成其圣也皇帝
陛下未亲庶政方专问学臣以为辅养圣德莫先寅恭
动容周旋当主于此岁月积习自成圣性臣窃见经筵
臣僚侍者坐而讲者独立于礼为悖欲乞今后特令坐
讲不惟义理为顺以养主上尊儒重道之心窃闻讲官
在御案傍以手指书所以不坐欲别令一人指书讲官
稍远御案坐讲意朝廷循沿旧体只以经筵为一美事
臣以为天下重任惟宰相与经筵天下治乱系宰相君

德成就责经筵由此言之安得不以为重(颐乞坐讲/竟不行)御
史中丞刘挚言臣伏睹制命以布衣程颐为通直郎崇
政殿说书者恭以尊儒重道振举遗逸使天下归心固
圣朝之所宜为也然臣窃惟进退者臣子之大节爵禄
者天下之公器进退不失其义则人道立爵禄不轻所
与则士心劝二者盖不可不谨也颐以节行自守不介
意于仕陛下高其风故以汝州推官西京教授起之颐
既力辞不从而赴召而陛下又以宣德郎校书郎待之

颐既至未即受命而陛下赐之廷对又官之以通直置
之于经筵盖颐之逊避不已而陛下恩命每有加焉臣
恐颐于出处辞受之际义有难安者也孔子曰如有所
誉者其有所试矣孟子曰仕有时乎为贫辞尊居卑辞
富居贫颐好学求志有君子之行遭际盛世其心岂徒
欲以声名自售哉固愿有所试然后有所就也颐亲老
家贫兄颢有贤行官不达而死在颐之义当仕也为贫
而仕则若孟子所谓居卑者可也今有誉而不试每辞

而加进臣于是知颐之不敢受也若夫纷纷之论致疑
于颐者非独如臣之言也直以谓自古以来先生处士
皆盗虚名无益于用若颐者特以迂阔之学邀君索价
而已天下节义之士乐道不出如颐等辈盖亦不少彼
无所援乎上故不闻尔又以谓颐辞免爵命之言曰前
朝召举布衣故事具存是頣之志欲为种放常秩而亟
欲得台谏侍从者尔臣固知论者之或过也然而是非
疑似亦不可以不察圣人自有中道过之则偏天下自

有常理背之则乱伏望陛下审真伪重名器闻颐方辞
恩制乞降指挥依颐所乞成就其节止授以初命之官
既使得以禄养其亲又使受之有义免于似是之谤而
后日见其可用进擢盖未晚也于陛下尊德举逸之道
无过不及者又言闻颐有所建请数事如欲令经筵侍
臣坐讲之类又有非所宜言者众傅以为笑不知有是
事乎惟望速降圣旨依颐辞免但命之以初官试之以
西京教授庶几成颐之志全颐之节以息群议而亦不

害异日擢用也廉耻不立于天下也久矣今幸有一人
焉若授受不当于义则使天下靡然益不以廉隅为事
岂不重哉颐卒留经筵挚所言不用颐每以师道自居
其侍讲色甚庄言多讽谏颐闻帝宫中盥而避蚁因讲
毕请曰有是乎帝曰然诚恐伤之耳颐曰推此心以及
四海帝王之要道也帝称善(此据颐新传附见避蚁事/二月甲戌韩缜尝言之)
　诏二王外第以亲贤宅为名(政目二十二日诏许二/王外居今并此不别出)
(二十八日/宗室送迁)　诏给空名度牒一百道修复郑州廨舍仓

库特借二年公使钱令转运司应副馀于常平钱内借
支　诏差开封府第七副将郝英于西京汝州界捕杀
群贼　兵部言畿内马监已罢本部考究畜牧之宜莫
如汧渭并晋之地兼逐路旧有牧地请差官经画诏河
北陜西路转运提点刑狱司同共按行相度可置官监
去处闻奏　诏应民间疾苦合行宽恤除朝廷已推行
外如有未尽仰诸路监司限指挥到两月内条画以闻
　判大名府韩绛言公使供馈条禁太密乞删去监司

卖酒及三路馈遗从之令刑部先次立法　户部言归
明人除三路及沿边不得婚嫁馀州听与嫁娶并邕州
左右江归明人许省地溪峒结亲从之　右司谏苏辙
言臣窃见先帝改定官制因唐之旧布列三省使出入
相钩较文理密察得古之遗法然患有司推行不能尽
如圣意参考之益未见而迂滞之害先著见今三省文
书节次留碍比官制未行以前颇觉其弊臣尝问众人
得其一二意欲因见行之法略加疏理务令清通简便

苟迂滞之病既除事不至杂冗难治官吏日有馀力则
参考之功可得而见也谨条具如后一凡事皆中书取
旨门下覆奏尚书施行所以为重谨也臣谓国之大事
及事之已成者依此施行则可至于日生小事及事之
方议者一切依此则迂缓之弊所从出也假如百官给
假有司请给器用之类此所谓日生小事也臣僚陈请
兴革废置朝廷未究本末欲行勘当之类此所谓事之
方议者也昔官制未行如此等事皆执政批状直付有

司故径而易行自行官制遂罢批状每有一事辄经三
省誊写之劳既已过倍勘当既上小有差误重复施行
又经三省循环往复无由了绝至于疆场机事河防要
务一切如此求事之速办不可得也故臣乞复批状之
法以便日生小事及事之方议者惟国之大事及事之
已成者然后经历三省则事之失者过半矣一三省文
书法许吏人互相点检差误毫末之失皆理为赏罚故
被罚者畏避谴呵巧作迁延以求细密被赏者希望劳

绩吹毛求疵务为稽缓因此文书无由速了臣欲乞今
后不以差误为赏罚惟有所欺蔽及虽系差误而害事
者方行赏罚一文书至尚书省自省付诸部自部付诸
司其开拆呈覆用印皆有日限逐处且以五日为率凡
十五日其勘当于外日数又多幸而一出得备具者自
诸司申部申省其限日如前则已一月馀日矣不幸复
有问难又复一月自此盖有不可知者费日虽久而违
限如法虽欲加罪终不可得故臣欲乞以事之缓急减

定日限亦救弊之一端也一古者因事设官事不可已
然后置官今官仿唐制事本不须如此而为官生事者
往往而有如应支钱物尚书度支行遣得旨许支合下
所管库务支给者必先由太府寺本寺备录帖所管库
务又经比部勾过然后送库务支给臣谓太府寺未尝
可否一事枉有经历宜令度支径送比部勾过又如诸
路召募押纲合得酬奖诸库务已给朱钞先经太府寺
印纸保明指定合得酬奖申尚书金部金部再行勘验

诣实关司勋勾覆然后关吏部施行臣谓太府金部两
处勘验保明显有烦重宜裁减一处又如在京职事官
合破白直并宣借剩员或替换宣借昔未行官制已前
皆系所属直下步军司差拨自行官制并须经由尚书
兵部兵部但指挥步军司依条施行臣谓兵部别无可
否亦不须更令经历如此等事数必不少非臣所能尽
知乞下六曹及二十四司各具有无似此重复之事若
能一切裁损必大有所益右三省事务众多条约繁夥

非臣一人所能究悉臣前件所陈四事特其一二而已
欲乞陛下降付三省推类讲求立法施行或选择臣僚
精通明敏者一二人俾专治其事务令约而不遗多而
不乱今三省胥吏比旧人数极多皆由法不省便枉费
人力若将来法制一清此曹亦渐可减事清吏少此最
为治之要也惟陛下留神省察
壬午刑部修立到重禄条从之　诏内臣甘承立更不
结案特除名勒停免真决不刺面配韶州牢城以言者

谓承立市木荆湖凌虐工匠致死故也(旧录云承立被/先帝旨市木于)
(荆湖言者谓承立不立案凌虐工匠致死坐配流新录/辨曰甘承立以凌虐工匠致死坐配此有司常法不当)
(引先帝为言自承立至坐配流二十八字/并删去去年六月二十四日送湖北取勘)　北京留守
司言乞移宗城县从之(旧录如此恐/有脱误当考)　成都府路转运
司言据茂州申本州系处极边蕃汉并纳夏税斛㪷数
目不多自来止是送正色并无折变及不收耗并头子
钱乞免依新条受纳税租加耗从之　尚书省上所
修吏部四选敕令格式乞先次颁降从之

癸未诏府界并诸路提点刑狱司躬访州县灾伤即不
限放税分数及有无披诉以义仓及常平米谷速行赈
济无致流移(四月四日司马/光言可并此)　户部言夔州路提举常
平官傅傅正奏州军去年灾伤放租税分数不多亦有
全不曾申诉去处致或不该赈给臣见民间困急不敢
坐视已指挥逐州军县当职官依灾伤及七分以上赈
济务令全活所有不候朝旨专辄之罪谨自劾以闻诏
傅傅正特放罪仍候到阙日优与差遣(六月二十八日/承议郎傅傅正)

(为两浙路/转运判官)
甲申门下中书外省修定起居郎舍人左右司员外郎
补荫条从之
乙酉给事中兼侍讲傅尧俞为吏部侍郎太常少卿赵
瞻为户部侍郎龙图阁直学士王克臣为工部侍郎两
浙路转运副使朝请郎孙昌龄为秘阁校理知福州(昌/龄)
(浙副元丰六年十/一月二十日除)　诏职事官许带职其班序杂压依
职事官如职高于寄禄官并以职为行守试应缘职添

支除酒外馀不给内尚书非学士除者更不带待制俟
二年加直学士中丞侍郎给舍谏议非待制除者通及
一年加待制其见任职事官内旧带待制以上职者并
还旧职只降敕仍免谢集贤殿修撰直龙图阁直集贤
院直秘阁集贤校理以上职今后内外官并许带除职
食钱并理任外其馀恩数并依官制以前条贯其横行
使副并依旧通管勾客省四方馆閤门公事其轮直日
依旧令(此诏不详谁所建白亦不详何意刘挚王岩叟/有章论谏今附此后吕公著掌书记当行事职)

(事官不落职其一也当考当日颁行亦不载臣僚奏请/或云自官制行百官皆有分职职外悉不得言非侍从)
(论思献纳之义故特令带学士待制等职盖开其职外/进言之路也此说似有理但无所考见姑附注此更徐)
(蒐访明著其事苟为不然元祐诸公何苦而作此纷纷/也六月十二日戊戌刘挚论张璪更详之绍圣二年四)
(月二日戊/辰罢带职)刘挚言臣伏睹近降指挥增复馆职及职事
官并许带职给谏以上一年带待制尚书二年带杂学
士臣窃谓国朝旧制庶官之外别加职名所以厉行谊
文学之士高以备顾问其次与议论典校雠得之为荣
选择尤遴自元丰中修三省寺监之制其职并罢满岁

补外然后加恩兼职常视治行优劣以为厚薄除三馆
并归秘书省为职事官外有直龙图阁省郎寺监长贰
补外或领监司帅臣则除之待制杂学士职给谏以上
补外则除之亦系一时恩旨非有必得之理今尽复馆
阁而荐试之法未立校雠之职无与则是所复虚名而
已朝廷必不甚惜人亦不以为重近日得之者固已众
矣臣考之佥言以谓修废官耶则实无职事养人才耶
则未加选择反复不见其便至给谏以上限年带职尤

所未谕且侍从顾问为职自祖宗以来极天下之选不
为定员今不考治行不察流品幸而至给谏以上则计
日而得之人才不同一槩除授臣恐自此员品猥众无
复澄汰其有行能高妙治最尤异者又将何以益之臣
愚欲乞且依元丰官制施行或诏选臣僚讲究本末别
行裁定使名器增重人不虚授以称朝廷劝沮多士之
意王岩叟言臣伏睹近诏臣踰月于兹反复思之不得
其义多士纷纭之议不可胜纪聊采十说以陈于前惟

陛下垂听幸甚说者曰立为此法庶职事官罢日不烦
商量便可令带出臣以谓为中书自便则可为朝廷体
要则未安也不若因其除外易以职名在主上恩意则
新于臣下宠光亦异今既平居无事先以与之则一日
补外何以示恩更进则太优不加则近薄虽曰美迁乃
如少贬此不可一也借如自尚书一年馀罢则当与之
直学士耶与之待制耶与之待制则无以别于侍郎与
之直学士则不应今日所立新制此不可二也或尚书

侍郎而下以罪被谪于寻常例当落职者不知止落职
事官之职耶并落职名耶不落职名则与平迁善罢无
以异并职名落则是不问过之轻重皆当夺两重职矣
此不可三也官制以来由谏议大夫或中书舍人方为
给事中由给事中方为侍郎而御史中丞又在侍郎之
上其为等差如此今一年之后而合为待制则等差纷
纷莫可辨矣此不可四也昨有自尚书除御史中丞者
岂可一年之后亦止加待制与待制则为降官与直学

士则为乱法旧制知杂御史乃今侍御史其于中丞相
去甚远犹有不历月踰时或才满岁遂迁待制者今为
中丞一年方得待制是今中丞反轻于前日之知杂御
史也旧制知制诰乃今中书舍人自居待制之上次迁
当为翰林学士其或迁杂学士虽至于侍读学士若不
为权三司使及权知开封府皆不为美迁今一年后乃
得加待制是今日中书舍人亦轻于前日知制诰也又
既为中书舍人以典制诰为职事其于侍从最为清近

岂须更带待制此不可五也六曹之官容以众材并进
或以财谷称或以刑法用使为尚书侍郎则可使兼学
士待制则不可不然名品混淆而清浊一流矣此不可
六也从来以寄禄官为行守试则试者多而行守少加
职之后以职为行守试则试者少而行守多暗升资格
阴益俸钱而陛下不知此不可七也官制已前尚书侍
郎类为叙迁之官故更以带职为宠官制已后以阶为
寄禄而尚书已下实行其职故自以职事官为重恩数

之优非昔日比无更消加职之理岂可已专官制之重
职又兼旧制之宠名此不可八也人主之所以厉世磨
钝屈天下英雄之心俱入于中者惟名与器而已故美
名重器必使有难得之势则人以得为荣以荣为劝若
予之不加重不予不加轻岁月所积例以授之则鄙夫
以苟得自矜而高材以同受为耻矣此不可九也待制
职备顾问非学术该明论议雅正谁宜为之祖宗之世
其选最清出入朝廷才一二人而已故当时人人皆以

为贵今乃立法无有定员将一年之后待制满朝必有
斗量车载之谣以玩陛下名器此不可十也方陛下修
明法度齐正典章之时而官制职名参错如此臣以谓
终不可以并行伏望圣慈特诏辅臣别加讲议裁定归
一适于至当庶行之当世而无碍垂之将来而可久贴
黄唐室中间清职要官失于冗滥故时人为之语曰补
阙连车载拾遗平斗量把椎侍御史碗脱校书郎至今
以为笑谈臣诚恐明年以后待制太多天下之人亦生

轻侮在陛下清明之朝不可不谨也(六月十二日戊戌/十四日庚子可考)
(张舜民志王岩叟墓云岩叟以为官制参错条陈十弊/遂止不行舜民所称遂止不行误也六月十四日但稍)
(有更改尔不行在绍圣二年四月二日朱光/庭奏议第三卷乃以此为光庭所奏当考)　诏二王
以五月十三日迁外第宗室正任以上自府门送至外
第仍令亲王伴食　诏罢提举熙河等路弓箭手营田
蕃部司(熙宁七年十一月七/日郑民宪初领提举)　诏府界诸路人户买扑
坊场见欠课利并抽纳贯税钱及过限倍税钱令户部
许以息罚钱充折官本已纳及官本即放免并坊场净

利钱见今孤贫不济即权住催理积欠免役钱与减放
一半带纳其败阙坊场委实停闭官司不为受理词诉
令依旧认纳课利净利者疾速根究诣实所欠课利特
与除放讫以闻　陜西转运司言虢州南阳县界有军
贼六七十人杀捕盗兵三人虑王冲馀党戈俊等在其
间乞差德隆寨监押王用充商虢州都大捉贼仍就本路
选募马步军二百人岁支公用钱三百贯许寄官务造
酒充犒设等之费并下延州差那侍禁贺英借职刘遇

并𨽻王用为准备差使及商虢二州各置兵士一指挥
及闻朝廷差李浦捉杀戈俊缘李浦系朝廷暂时差出
难为久在山林之间欲乞更不发遣前来诏依旧发遣
李浦外馀并依奏如遇李浦袭逐入界其捕盗官并依
已降指挥只听李浦处分其王用自作一项捉杀　户
部言臣僚上言乞罢𣙜酤之禁本部看详元丰令即无
𣙜禁之文欲乞约束申明行下从之(新录但云从之不/书本部看详今从)
(旧/录)　枢密院言河北路保甲已令寄招充填在京禁军

阙额投军人若龙神卫年二十已下中军已下年二十
五已下虽短小一指并许招刺　户部修定郑滑州捕
盗赏钱法从之　诏棣州童子张师古特赐童子出身
仍赐服以礼部试验所诵并通也
丙戍看详诉理所言见行看详大理寺开封府自元丰八
年三月六日以前断遣过因内降探报公事案款文字外
有御史台上件年月日勘断过者请取索看详从之(新/削)
是月右谏议大夫孙觉言臣近有劄子论门下省封駮

安焘知枢密院事除去同字不为过乞赐听从又同本
省谏官具疏论列十四日同右正言王觌上殿再三口
陈未蒙垂允十五日闻有圣旨令范纯仁告送门下省
书读安焘告更不降出臣不胜欢抃踊跃与诸谏官窃
相颂叹以为陛下开广谏道容受直言不惮追改已行
之命使臣等得以铺写所知指陈得失有补万分真臣
等遭逢际遇谏行言听之日幸甚幸甚臣窃不量其力
不胜愚忠前后为陛下开陈右仆射韩缜不可用为相

论说不一略数愚臣所闻所见者凡十有二实封而上
进者八九登殿而口陈者再虽蒙圣慈面赐褒奖而臣
所言犹未效见于事臣窃疑之以为先帝之臣不欲遽
去则蔡确章惇亦先帝所擢用也以为陛下即位之后
擢以为相未及久试不欲罢之则安焘之命出才数日
而言者及之即为追寝反复求之不识陛下之意将安
在耶今安焘之命收还不下中外臣僚莫不庆陛下从
谏弗咈有古圣王之风臣愚妄意陛下终将听臣之言

赐缜罢免而臣愚无知妄自疑虑有如握管窥天岂足
以识大造之高明见天倪之博大哉　左司谏王岩叟
言臣闻以道佐明主以道化天下而使百姓有服朝廷
之心四夷有重朝廷之意者宰相也上可以尊人主下
可以庇生民暗消祸乱而使天下之势安于太山者宰
相也故宰相必用天下有德望人而后可以致此苟非
其人则社稷之忧而天下之患可不谨哉伏见右仆射
韩缜行不修于家德不修于朝不学无术而将之以佞

邪济之以强暴居之以骄吝内则族人非之外则士大
夫鄙之近则百姓厌之远则四夷轻之其无天下之望
如此臣每惜陛下精意于用人至诚于求治而宰相之
位尚有非其人者何以上副圣心下慰民望此公议之
所以不容而言责之臣所以竭尽见闻争告陛下恐自
陷于不忠之罪也伏望陛下纳众正之论奋独断之明
罢缜政柄别图老成旧德为天下信服之人倚任之必
能宽圣意之焦劳解人心之郁塞社稷幸甚天下幸甚

贴黄称臣昨上疏言佞人在陛下之旁持天下之权者
非一二人乃谓缜辈然方以逐蔡确章惇为先故未暇
及缜继复论駮安焘又未敢重烦圣听今幸蒙陛下取
善不疑纳言不厌已止焘事臣方敢疏缜臣若避烦渎
之罪而不言则终为负陛下且烦渎之罪小知而不言
臣子之罪大也惟陛下察臣之心考臣之言幸甚岩叟
又与同列言臣等累上章言缜非才无天下之望不可
当宰相任至今未蒙施行臣今以谏名官义不苟已窃

以缜为公辅其用不用于臣等无所系所系者朝廷之重
轻天下之休戚四夷之信否耳臣等固知陛下惜大体不
欲直赐罢免待其有请因而去之然缜之为人不知进
退虽闻人言甚多而偃然自居不以为恤恐必烦陛下
退之也天下议者皆曰在缜一身怀禄耽宠不畏清议
不过自弃其身而已无损朝廷盖方圣人在上以廉耻
厉天下而宰相无知耻之风此于朝廷为损大矣臣等
所以不敢自安每渎圣聪期于必罢而后已也伏望陛

下不以惜一人进退为重而以为天下择宰相为重早
赐指挥岩叟又言臣近言右仆射韩缜行不修于家德
不修于朝佞邪骄吝播恶在人素无公望不可当大任
谏官御史交章论奏者甚多天下之公议愤郁者甚久
乞陛下纳众正之论奋独断之明罢缜政柄未蒙施行
间闻缜上章自求引去而朝廷之士及市井之庶人无
不喜闻其请者其不为众心所与如此留处庙堂国家
何赖昨复闻陛下令中使押缜入中书上下人情无不

疑骇盖缜贪而无耻不畏清议见陛下恩礼稍优必然
便有复留之意陛下又爱惜事体不欲直加屏黜果若
复留如何可去封章烦渎何时可宁伏望陛下因其自
请三章成礼即赐允从既足以全陛下进退大臣之恩
又足以成陛下听纳公言之美且使名器之重移于贤
者陛下一从其请而三善皆得实社稷之庆而天下之
幸也惟陛下省纳(岩叟朝论云上殿奏论韩缜非才无/天下之望不可当宰相宰相必用天)
(下有德望人则天下服天下服则朝廷重人主尊此自/然之理不可以言争不可以力胜盖宰相之任系天下)

(治乱生民休戚用得其人则天下治用非其人则天下/乱用之在朝廷而休戚在天下岂可不重昨日复闻圣)
(旨遣中使押缜入政府中外之人无不疑骇缜贪而无/耻不顾义理不恤清议见陛下恩礼稍优便有复留之)
(意扬扬自得以骄众人曰上眷我厚我可以安位而无/忧望陛下因其请三章成礼早赐允从再奏乞去韩缜)
(云辅相者天下之辅相人主不可得而私以天下之心/用之以天下之心去之乃是至公上日待行四月二日)
(韩缜以观文殿大/学士知颍昌府)　右正言王觌奏臣闻舜以五臣而
治周以十乱而王汉以三杰而帝自古圣帝明王不遴
择辅臣而能成天下之治者未之有也伏惟陛下临政
以来进贤退奸兴利除害孜孜汲汲常若不及而韩缜

者犹得偃然以当宰相之任此非臣之所谕也夫宰相
者上佐天子理阴阳顺四时下育万物之宜外镇服四夷
内亲附百姓使卿大夫各得任职者也彼韩缜之所为
臣屡言矣圣听高远未蒙采察今更为陛下理其前说
夫缜闺门之内悍妾贪虐父子之间天性疏薄其治家
如此而能上助陛下理阴阳顺四时下育万物之宜乎
缜之定地界弃地于北敌者长数百里缜之在西枢丧
师于西戎者逾十万众其乖缪如此而能为陛下镇服

四夷乎置保马毒流两路造军器害及四方教保甲使
南亩之民废耕稼者百馀万人皆缜在枢机之地心知
其非而行之者也其蠹民如此而能为陛下亲附百姓
乎稍有势力虽属官而犹谄奉之如张诚一是也但能
奉已虽小人而必为之用如李士京是也惟利是嗜虽
使臣燕复献马而受之是也敢为私徇虽暴著而无所
畏惮如其侄宗道本为避嫌而更超迁其官是也其任
情如此而能为陛下使卿大夫各任其职乎夫缜误朝

廷之事不为少矣为公论之所不容亦已久矣言事者
交章而上缜之罪恶可谓著矣陛下何望于缜而任用
如故耶伏望圣慈捡会臣今年二月以来奏状早赐指
挥施行以慰天下之公议(孙觉王岩叟王觌所上章/不得其时并附三月未)
殿中侍御史林旦言伏闻广言路然后知朝政之得失
达民情然后知天下之利病自古帝王立政制治莫不
先斯二者伏见去岁五月陛下临御之初自下明诏以
求谠言此深得为政之先务也是时搢绅之士闾巷之

民欣睹德音争欲自献及详观诏语则名虽求谏其实
杜塞人言何者诏书凡二百馀字求谏之言才十数句
馀者约束丁宁使不得观望迎合犯分干誉终之以必
行黜罚以恐惧之于是人人相戒虽怀欲谏之诚重虞
犯令之祸言将出而复止当日陛下圣德可谓美矣而
权臣用事恐彰已过乃公托诏辞阴藏奸慝上以蒙蔽
聪明下以胁制臣庶赖庙社之灵开悟圣心是岁六月
再申诏谕而前诏遂不施行自此远近之人言方达天

聪如闻五月诏书乃是蔡确章惇等造为此谋其辞乃
出惇手惇之敢走弄事权欺蔽朝野扬扬自得略无畏
惮以此观之可见奸臣用事其为害如此之深陛下深
居九重不可不常察此辈走弄事权也今确惇继出少
快天下之心矣然其馀党二三执政终以不便于已常
怀丑正恶直之心尚虑进对之际却谓近日台谏官论
事太烦动摇人心以致不安此言不可轻听也陛下试
推前日确惇之奸谋则今日言者之措意乃是又为自

安之计非纳忠于陛下也唐宰相李义府阴邪倾险既
窜岭南天下忧其复用及其死也内外乃安大抵人心
安危全系奸臣之用舍非系于台谏官言事多少也蔡
确章惇吕惠卿王安礼天下共知其为大奸也其资性
皆至险谲其才智又各敏给确则卖恩报怨潜布奸党
使上之人信其深重而不之疑下之人畏其忍刻而莫
敢议惇则素行卑污阴结权倖专为强辨朋奸害正惠
卿饰诈遂非贪功妄作中伤良善巧自营进安礼贪污

恣横公为不道侵凌朝士姑息小人此四人者始缘王
安石而进后或分朋自为死党张璪李清臣则又雷同
附会于其间者也向来吕温卿和卿升卿以惠卿之弟
蔡京蔡卞以安石之亲骤迁迭用多据要剧乃确惇璪
等以此报安石惠卿之恩也凡此朋类相济以权相交
以利相报以恩中外侧目孰不畏惧先帝雄才大略驾
驭此辈固自有术虽时时小有欺蔽然不敢肆为大恶
惇与惠卿安礼又各尝以罪逐去独确以内深险而外

固密人无敢白其奸者故得容身最久至陛下而后去
之其去之可谓难矣使四人者今日尚留朝廷天下之
安危殆未可知也自确惇外补璪等在朝与其党逐日
夜冀其复用但畏陛下圣明照见情状阴谋邪计未敢
即发反指台谏官论事太烦动摇人心以惑圣听伏望
陛下察臣区区之诚特赐省览每因执政进对之际特
留宸虑深究群情如涉倾邪毋惮斥逐以折奸谋尽使
消沮如此则言路开广民情通达忠邪悉判于上权势

不分于下幸甚又言执政用事旧人未免尚怀欺罔援
引非类排辟正人宽当罪之诛回已行之令人心罔测
为之不安臣须至论列但得此辈所为尽合公议岂敢
妄加捃摭自求立异进拟之际防微杜渐烦陛下更加
审察又言吕惠卿本与王安石同谋共事后却争权相
倾先帝素恶其奸邪屏于外任不令预政者十有二年
今遇圣明内自嫌畏一旦无故托疾而求宫观则其包
藏奸心不浅璪辈日夜尚冀其复来伏望常赐深察又

言昨邢恕日夜出入蔡确章惇张璪等门下干预时政
又傅达意指与台谏官黄履等阴相表里走弄事权以
致骤加进用趋附者盈门气焰可畏尚赖陛下圣明照
见奸邪令与外任差遣朝士闻之相庆以恕之资浅罪
大出知节镇已是宽恩窃虑执政中有素党恕者密加
营救渐乞召还以为鹰犬奸邪入朝必无安静之理伏
望留神者察(新录以旦章附九月二十四日璪罢政时/旦云吕惠卿托疾求宫观按三月二十二)
(日惠卿提举崇福宫/今附此章于三月末)　监察御史孙升言窃观先王极

治之时贤者在位能者在职故诗曰任贤使能周室中
兴焉则知大任高位非贤有德者不可以居而材能敏
给之人惟可以使之在职而已故贤者独所以命君子
而能者间有以容小人君子在位小人可驱而为善小
人当国则贤者不得其职而天下之所以乱唐李林甫
扬炎卢杞辈非无材也适所以资其为恶尔王安石履
君子之操谈先王之言先朝委国而听之然天资彊愎
弃众自用趋近利无远识非宰相器愤贤人君子不为

己用于是拔小人之材者布之于朝欺罔阿谀实遗患
害如吕惠卿章惇张璪三人小人而致高位者也小人
之所谓才足以文其奸资其嫉贤害良罔上残民阿意
顺旨持禄取容而已惠卿自小官三年拔为执政安石
之恩不为浅矣一旦见利忘义与安石为死雠推是以
观之则其事君之节可知也赖先朝明圣察知其奸竟
不复用不然善人君子今无噍类矣惇材不逮惠卿而
奸恶过之其怀邪不公伏心隐情陛下聪明圣智洞照

奸慝既已决去之矣璪在二人之间而便媚依违柔邪
谄曲为容悦固位之计似是而非随时上下是所谓德
之贼而佞人之可远者也当贤不肖混淆之日璪固可
以俯仰于其间今朝廷清明邪正判别超升同列而璪
犹偃然自居曾不愧怍且不知进退之义何能立大臣
之节伏望圣慈罢璪补外则正人并用王道乃明昔人
所谓正朝廷以正百官正百官以正万民在此举矣愿
陛下早赐裁决(新录删取孙升此章附张璪罢政九月/二十四日林旦章后今并旦章移见三)