钦定四库全书
　续资治通鉴长编卷二百二十
　　　　　　　　　　　　　宋　李焘　撰
　　神宗
熙宁四年二月丁已朔中书言古之取士皆本于学校
故道德一于上习俗成于下其人材皆足以有为于世
自先王之泽竭教养之法无所本士虽有美材而无学
校师友以成就之此议者之所患也今欲追复古制以

革其弊则患于无渐宜先除去声病偶对之文使学者
得以专意经义以俟朝廷兴建学校然后讲求三代所
以教育选举之法施于天下则庶几可复古矣明经及
诸科欲行废罢取元解明经人数增解进士及更俟一
次科场不许诸科新人应举渐令改习进士仍于京东
陜西河东河北京西五路先置学官使之教导其礼部
所增进士奏名止取五路进士充数所贵合格者多可
以诱进诸科向习进士今定贡举新制进士罢诗赋帖

经墨义各占治诗书易周礼礼记一经兼以论语孟子
每试四场初本经次兼经并大义十道务通义理不须
尽用注疏次论一首次时务策三道礼部五道(礼部五/道当考)
中书撰大义式颁行量取诸科解名增解进士以熙宁
二年解明经数为率如举人数多于熙宁二年即每十
人更取诸科额一人诸科额不及三人者听依旧不解
明经处每增二十人如十人法礼部奏名于诸科解额
取十分之三增进士额京东陜西河北河东京西进士

开封府国子监诸路尝应诸科改应进士者别作一项
考校其诸科内取到分数并充进士奏名将来科场诸
科宜令依旧应举候经一次科场除旧人外不得应诸
科举五路先置学官中书选择逐路各三五人虽未仕
有经术行谊者亦许权教授给下县主簿尉俸愿应举
者亦听候满三年有五人奏举堂除本州判司主簿尉
仍再兼教授即经术行谊卓然为士人所推服者除官
充教授其馀州军并令两制两省馆阁台谏臣寮荐举

见任京朝官选人有学行可为人师者中书体量堂除
逐路官令兼本州教授诸州进士不及二百人处令转
运司并邻近三两州考试仍各用本州解额殿试策一
道限千字以上分五等第一等二等赐及第第三等出
身第四等同出身第五等同学究出身从之(朱本云自/诗赋取士)
(以来学者彫敝聪明及其中选施于有政无所用之其/弊所从来久然莫能革也自上即位稽合先王造立法)
(度而议者不深惟其意群起而非之上以为凡此皆士/不知义故也故罢黜声律而修明庠序之教由是人务)
(经术而识义理者多矣从之以下九十八字并朱史所/增议论非是新录已削去今姑存别项初试四场后只)

(身第四等同出身第五等同学究出身惟同学究出身/独熙宁六年九年行之其后第五等皆上特推恩复赐)
(同进士/出身)　上批近诸处觇西贼聚十二监军司人马及
取齐地名皆有考据详此乃是大举虑诸路不大为备
贼至有失支梧可令陜西河东宣抚及诸路经略司早
为清野之计毋得轻易接战　司农寺言相度京西差
役条目内酒税等诸般坊店场务之类候今界满拘收
入官于半年前依自来私卖价例要闹处出榜召人承
买限两月日并令实封投状置历拘管限满据所投状

开验著价最高者方得承买如著价同并与先下状人
其钱听作三限每年作一限送纳从之(此用编录删五/年二月十三日)
(刑部帖备坐四年二月十一日中书劄子增入实封扑/买或自此始三年十一月十七日十二月九日四年三)
(月十四日当并考遍卖天下酒/场则在五年二月二十二日)
庚申诏河东发民夫运粮输边可听民从便就边州籴
纳河外粮草如稍有备即停运及有可以宽民力者令
转运司从宜施行
辛酉著作佐郎馆阁校勘刘摰权检正吏房公事上初

欲用朱明之王安石以亲辞上曰摰未可知安石曰试
其可否则罢之无伤兼势自有礼院差遣也故命摰权
　司天奏老人星见故事当送史馆上曰此甚无谓可
罢王安石称善并言故事许上贺表亦宜罢诏罢之
诏河北转运司输钱十万缗于太原以备军费　枢密
院言宣抚司自定远县筑堡至娄城以通粮道入生
界首尾百七十里须以兵防护若贼众猝来攻围恐难
守禦或出兵渡河为贼先据西岸则军马难济欲令宣

抚司更相视山河形势如府州与保德军合河津于通
津堡且于定远客户夹河相对西岸依险筑堡所贵易
而早成出师济河以有保庇贼不敢辄临河攻禦若入
西界还师万一贼马追袭便有归守之处其馀向西展
作堡寨渐次易就从之　种谔既城娄分兵千五人
留副将李宗师守之谔还军绥德城(此据范育志谔城/娄事凡二十九日)
(毕工往反才三十五日其还绥德当是二月/初五日也因附见于此正月二日戊子可考)　河东经
略司既发兵与种谔会又承诏发兵二万给馈饷由荒

堆新路以趋娄城吕公弼曰我之大兵虽已通行敌若
设伏继后则师无噍类矣永和关虽回远违期而可免
钞袭之患乃使由永和关以往俄而神堂援兵果遇伏
不得进上手诏褒之既城娄筑三寨又欲增置堡障
公弼上言三寨散阔未易守也今大兵杀获已多敌方
怀忿日夜聚兵必为边患愿罢三寨专为持重以销犯
边之谋不听　端明殿学士尚书左丞王素为工部尚
书端明殿学士致仕上亟从之王安石言宜且降诏不

允上曰素今在此实知其病便令致仕何伤安石曰无
伤也故事致仕者例不带职王安石以为致仕者致其
职事于君无落职之理故皆以本职致仕自王素始(此/据)
(司马日记增入带职致仕/已见三年十二月辛巳)　知永兴军端明殿学士兼
翰林侍读学士司马光知许州光在永兴宣抚司请增
修城壁虽内郡不被边亦增修如边郡光奏罢之又请
添屯军马于长安河中邠州光言岁凶民艰食惧无以
供亿乞罢添屯不许宣抚司赋民造乾粮饭光以为

昔常造后无用腐弃之民力可惜又奏乞灾伤地分所
欠青苗钱许重叠倚阁仍牒所部八州军未得依司农
寺指挥催理诏提举司催理如司农寺指挥不得施行
光牒(宣抚使下令分义勇四番欲以更戍边选诸军骁/勇募闾里恶少为奇兵调民为乾粮饭虽内郡)
(不被边皆修城池楼橹如边郡且遣兵就粮长安河中/邠三辅骚然光上疏极言方今公私困敝不可举事而)
(永兴一路城池楼橹皆不急乾粮饭昔常造后无用/腐弃之宣抚司令臣皆未敢从若乏军与臣坐之于是)
(一路独得免顷之诏移知许州不起遂乞判西京留守/司御史台以归自是绝口不论事此苏轼为行状所载)
(如此新传因之细考或先后从/违不同今据光集奏议别修)光知言不用遂乞判西

京留司御史台不报又上章曰臣之不才最出群臣之
下先见不如吕诲公直不如范纯仁程颢敢言不如苏
轼孔文仲勇决不如范镇诲于安石始知政事之时已
言安石为奸邪谓其必败乱天下臣以谓安石止于不
晓事与狠愎尔不至如诲所言今观安石引援亲党盘
据津要挤排异已占固权宠常自以已意阴赞陛下内
出手诏以决外廷之事使天下之威福在己而谤议悉
归于陛下臣乃自知先见不如诲远矣纯仁与颢皆与

安石素厚安石拔于庶僚之中超处清要纯仁与颢睹
安石所为不敢顾私恩废公义极言其短臣与安石南
北异乡取舍异道臣接安石素疏安石待臣素薄徒以
屡尝同僚之故私心眷眷不忍轻绝而预言之因循以
至今日是臣不负安石而负陛下甚多此其不如纯仁
与颢远矣臣承乏两制逮事三朝于国家义则君臣恩
犹骨肉睹安石专逞其狂愚使天下生民被荼毒之苦
宗庙社稷有累卵之危臣畏懦惜身不早为陛下别白

言之轼与文仲皆疏远小臣乃敢不避陛下雷霆之威
安石虎狼之怒上书对策指陈其失隳官获谴无所顾
虑此臣不如轼与文仲远矣人情谁不贪富贵恋俸禄
镇睹安石荧惑陛下以佞为忠以忠为佞以是为非以
非为是不胜愤懑抗章极言自乞致仕甘受丑诋杜门
家居臣顾惜禄位为妻子计包羞忍耻尚居方镇此臣
不如镇远矣臣闻居其位者必忧其事食其禄者必任
其患苟或不然是为盗窃臣虽无似尝受教于君子不

忍以身为盗窃之行今陛下惟安石之言是信安石以
为贤则贤以为愚则愚以为是则是以为非则非谄附
安石者谓之忠良攻难安石者谓之谗慝臣之才识固
安石之所愚臣之议论固安石之所非今日所言陛下
之所谓谗慝者也伏望陛下圣恩裁处其罪若臣罪与
范镇同乞即依范镇例致仕若罪重于镇或窜或诛所
不敢逃诏光移知许州令过阙上殿或曰陛下不能用
光言光必不来上曰未论用其言与否如光者常在左

右人主自可无过矣光讫辞许州固请留台久之乃从
其请光自是遂绝口不复论新法(光上章自言不如吕/诲等上令过阙上殿)
(此据邵伯温闻见录伯温又云上谓御史程颢曰朕召/司马光卿度光来否颢对曰陛下能用其言光必来不)
(能用其言光必不来按三年四月颢已罢御史此时不/在朝廷伯温误矣今存其语而不出对者姓名以阙疑)
(更须考之留台得请乃四月十九日癸酉今并书于此/李清臣作韩绛神道碑云司马光方与执政忤而绛言)
(光可代己为枢密副使至为宰相又荐光神宗亦可之/曰卿度光来乎朕当亟召邵伯温所记度光来乎神宗)
(语绛而伯温误之以/属程颢也更详考之)　诏江淮发运司遣官劾亳州属
县官吏阻遏愿请青苗钱人户事状及令转运提刑司

体量逐县不被诉灾伤因依以闻其灾伤户虽不检放
其未纳税赋权与倚阁管勾淮南路常平等事著作佐
郎赵济言富弼以大臣废格新法法行当自贵近始若
置而不问无以令天下矣故有是命济宗道子也　编
修中书条例所言舍人院除官皆有定格除官之人无
日不有而外制臣僚皆兼领他事既出仓卒褒贬重轻
或未得中乞自今文臣两制武臣閤门使已上及朝廷
升擢特旨改官并责降特选告辞外其馀除授并撰定

检用从之(时政记系之壬戌/初六日今从实录)先是上言陈绎制辞不工
欲用曾布疑布所领事已多王安石曰布兼之亦不困
遂以布直舍人院安石因言制辞太繁如磨勘转常参
官之类何须作诰称誉其美非王言之体兼令在官者
以从事华辞费日力上曰常参官多不识每转官盛称
其材行皆非实诚无谓安石曰臣愚以为但可撰定诰
辞云朕录尔劳序进厥位往率职事服朕命钦哉他放
此撰定则甚省得词臣心力却使专思虑于实事亦于

王言之体为当冯京以为不可上卒从安石言上又欲
用张琥直舍人院京复荐刘攽曾巩苏轼上不答攽时
通判泰州巩通判越州轼罢开封府推官通判杭州未
赴也(此据王安/石日录)　枢密院言逐房所行差官宣卷其间
职同而约束异详略失中前后参错欲送承旨司集逐
房副承旨同参详条目删定各为书一进呈遇差官即
颁降遵守其差官宣命直坐所差职事略去繁文以存
制诏之体从之　赏平渝州巴县夷贼功以兵马使杜

安行为右侍禁王泰为三班奉职馀各等第推恩僧居
一赐紫衣度其童行二人(初五日辛酉检正中书户房/公事曾布奏近言刑统刑名)
(义理多所未安乞加刋定准朝旨令臣看详今逐一条/析刑统疏义繁长鄙俚乃其间条约今所不行可以删)
(除外所駮义乖谬舛错凡百馀事离为三卷上进诏曾/布更切看详刑统内如有未便事理续具条析以闻实)
(录有此中书时政记亦有之实录盖因时政记也已附/见三年八月二十一日戊寅乃附注于此要合削此)
壬戌韩绛乞用陜西路提点刑狱韩铎权河东转运使
上曰铎暴刻恐河东新经疮痍之后未可用文彦博曰
韩绛要铎了边事今不用铎用他人恐败事冯京曰铎

好希向时事王安石亦言铎反覆上曰如肯希向时事
虽小过当扰人犹胜陈汝羲张问故意坏事安石曰故
意坏事与希向扰人皆不可也因言铎初助行常平法
后闻臣将罢政事遂一切沮坏如此人恐难任以边事
上曰当察之安石曰恐察得时已害事上曰别未有人
张问等必难留在任且用铎如何安石曰善遂从绛请
(此据日录三年九月张问为河东漕四年三月二十一/日问责知光化四月二十一日孙坦以开封判官为河)
(东/漕)　上又与安石论河东城寨非不可修转运司不应

故意沮坏乃专欲罢修安石曰臣在翰林陛下问裴度
臣时奏对非度讨蔡州以为未能治朝廷乃用兵于方
镇虽幸有功不足多其后陛下问宣王即位何以便攘
外国臣时奏对以为宣王内修政事然后外攘外国陛
下深以臣言为然陛下擢臣在此位一夫失所臣任其
责自闻河东骚扰臣寝食不安岂敢于陛下不尽所怀
河东经略司转运司已令分析及体量要治其沮坏之
罪须其辞服乃可行罚上曰只将宣抚司经略转运司

前后文字参较便见事实安石曰未可见但令各具分
析若实无理无缘妄说得行陛下非是不晓吏文此事
不难见曲直上曰须以意穷究安石曰但当令各尽其
所言则曲直自见若有意则有适莫犹当自竭所怀恐
他人观望陛下意所在即便失事实冯京言范育回自
见(范育体量河东/在正月十三日)安石曰范育回恐亦未得事实上曰
范育诚未足信须更令人体量若张问辈果用意沮坏
则不可容安石曰用意沮坏固不可容就令失错所害

至大亦非可施轻典今失入死罪三人已是除名编管
今困一路生灵只自缢杀者已不啻三人何可恕但其
辞未尽未可轻用典刑须穷究到底令其无辞则法行
而人服及范育奏转运司科扰事安石请如育奏乃令
育详具转运司乖方事状并令转运司分析上犹疑问
等用意坏事安石曰不问用意与不用意皆可罪或是
自为计太过虑缘乏军兴得罪故颠错至此耳上以为
然育又奏臣自到河东凡语劳费之状无不归转运使

以调发之烦驱率之暴文书约东之峻皆转运司所出
而宣抚使又出榜告谕以非已意故也比臣取索到转
运使承禀移文及遵行节次并经略司出兵事状乃知
皆起于宣抚司妄举重兵军须暴并而成于转运司仓
卒应命计虑不精使一路务本勤俭之民荡析生业濒
于死亡之患上轸宵旰忧怀下启四方愤叹罪固有处
臣昨自环庆路勾当回抵宣抚司欲令诸道进攻窃料
足以困贼犹冀朝廷中外合谋成就大计而臣亦不敢

更起高远之论以沮格定算愤乱疾仇虑实同国今宣
抚司韩绛率麟府万兵九日后方至娄城无所定胜取
当而三十万之民转饷于道其资费五六百万又将聚
兵役四寨调敛纷纷百出国计民财戕坏未已于彼虑
无一分之损使收威完力潜形远遁鼓气畜怒徐为后
图而绛不明此理欲困西贼夫岂虑大忧深知兵者哉
臣历访修寨利害议者以为八寨齐兴堡障布列然后
有守之势计官私财力决不可成纵或成之于边防有

小利于国计有大害小利者使绥麟府路通内省沿河
屯守之备外收西贼所恃茶山铁冶竹箭财用之府大
害者前日城荒堆三泉民力已困今继兴三寨诸堡度
境愈远费什于前何以供亿虽严刑驱胁力屈不继将
见逃溃失职之民啸呼转聚而为盗则患不独在边而
更在中州矣兼频岁河东竭二十州之力以供麟府丰
三州役人疲于转输酒户困于折纳税夫穷于和籴今
更增四寨臣恐民不堪命为河东万世之害加以贼失

所恃必竭国死力来争边祸之大必自此始伏望清衷
更赐深讲顾大害损小利以定安危至计　同知大宗
正丞李德刍言欲乞自今后皇亲应有内外亲族吉凶
吊省合出入事件编成则例更不逐旋奏知及日申本
司只令勾当使臣置历抄上赴大宗正司签押其榜子
每月类聚奏闻从之
癸亥陜西河东宣抚判官度支员外郎知制诰吕大防
知延州权发遣延州右司谏直龙图阁赵卨权发遣庆

州知庆州工部郎中宝文阁待制王广渊知永兴军大
防以使事未毕纳敕宣抚司不拜卨与广渊踰月皆复
故(复故在三月十/日今豫见于此)卨始视事蕃汉健兵皆领于种谔丁
壮妇女裹送粮糗惟老小在焉谔怙权自用无复纪律
须资粮皆以军兴法促办毁撤边障楼橹以充新城帅
府不与知卨随宜缮补以备不虞因悉条上且言谔轻
进无策娄城孤远终难保今不患外国内侵而患纪律
不正不患城池难守而患威柄倒持变起斯须动失机

会望改择贤帅以宽西顾(此据墓志附见十八/日抚宁堡陷合参考)　司农
寺言陵州籍县民愿请青苗钱常平仓无现钱本州以
盐并课兑支转运司辄劾擅支之罪乞释官吏而劾转
运等司罪以闻从之(究竟/如何)
甲子太子中允集贤校理直舍人院检正中书户房公
事曾布检正五房公事布每事白王安石即行之或谓
布当白两参政指冯京及王圭也布曰丞相已议定何
问彼为俟敕出令押字耳(布三年九月十五日为户房/检正五月三日详定编敕其)

(直舍人院在/此月五日)　御史中丞杨绘言近者进奏院班下四
方及流内铨榜示条贯其首但云据某房检正官申具
其末又云进呈奉圣旨依检正官所定首末并以检正
官为文若不曾经中书门下殊失朝廷号令之体又言
臣常论朝廷号令之体不当首末止作检正官名目寻
闻先已改更只作诸房者臣窃疑犹未当理夫奉圣旨
指挥颁下者即朝廷之政令诸房乃胥吏之曹名今作
检正官名目尚谓失体况止作某房名目则天下中外

岂不讶其所出乎况已经中书门下参定则可只作中
书门下何必须曰某房哉臣又闻诸房检正官每有定
夺文字未申上闻并只独就宰臣王安石一处商量禀
覆即便径作文字申上其冯京等只是据已做成申上
者文字签押施行臣窃谓国家并建辅弼不惟凡事欲
集长以详处其当亦欲防权柄专归于一门也今检正
官等皆朝廷选用之人不识体如此是致外议哗然咸
谓虽涂注亦有只是宰臣王安石与都检正官曾布商

议而参知政事冯京王圭或有不先预闻者臣亦料此
说非实然安得家至户到而晓之乎伏乞陛下特赐诫
励检正官等每有定夺文字须是遍行禀覆并指挥冯
京王圭等令各振其职无苟且焉　诏借内藏库钱六
十万缗为淮南江东常平籴本令江淮发运司以合拨
河东陜西折斛钱兑还
乙丑枢密院言宣抚司勾当公事宋迪请差使臣押伴
李崇贵赴军前上批宣抚使不久回李崇贵更勿遣(此/据)

(御集可见神宗已有罢兵意故/特书之二月庚辰迪改陜州)
丁卯著作佐郎崇文院校书朱明之为太子中允集贤
校理崇政殿说书兼管国子监明之固辞复为故官(明/之)
(辞新官复故官乃二月二十二日今并书/林希云云附注八月己卯王雩为说书时)　馆阁校勘
同判登闻鼓蒲宗孟权检正中书孔目房公事编修中
书条例邓润甫权检正中书户房公事　诏诸道进奏
院以知银台司官提举其勾当进奏院官罢三班使臣
令枢密院选差京朝官二员臣寮之家不得陈乞子弟

勾当(御集/有河)　(卯十一日/经略奏事)
戊辰赐恩州防禦使宗晟芳林园宅一区计口给屋(御/集)
(二年十二月十三日/赐宗愈手札可参考)　赐交子十万缗为梓州路常平
籴本　诏陜西转运司劾永兴军官吏擅止绝兴修万
年县灞浐水溉田因依以闻(要见后/如何)　又诏河北转运
提点刑狱司体量少雨雪州县民乏食者赈恤之残税
权行倚阁　知太原府吕公弼言岚石隰州都巡检康
从领兵入西界多为西贼邀遮战没止称趁队不及乞

特依阵亡例赙恤从之军员即具析子孙以闻康从仍
冲替令转运司劾罪又言西贼冲突修寨处难为施功
愿且罢役严诫边吏专为坚壁清野之计上乃诏宣抚
司速修第一寨贼至则坚守之候贼界放散重兵徐图
前进次修中堡其第二寨渐为修筑之备候第一寨毕
奏取指挥(坚守第一寨御集在二月十七日今从实录/吕公弼言西贼于麟府修寨处作过御集在)
(二月十一日今从/实录是十二日)　诏自今在京官司合举官并先关
牒所属勘会历任于条无碍方许奏举　是日上对辅

臣言向来茶法之弊文彦博曰非茶法弊盖昔年用兵
西北调边食急用茶偿之其数既多茶不售则所在委
积故虚钱多而坏法也王安石曰𣙜茶所获利无多吴
充曰仁宗朝茶法极弊时岁犹得九十馀万缗亦不为
少茶法因用兵而坏彦博所言是矣然立法之初许商
人入刍粟边郡执交钞至京师或使钱银紬绢或香药
象牙惟所欲商人便之故法大行至祥符初限以三税
之法定立分数不许从便客旅拘制又茶官多买茶之

下者苟足课额商人得之往往折阅又法数变而民不
信此其所以大坏如边鄙无事法令不为小利轻变易
自无不行之法王安石曰茶法本亦不善须挟见钱香
药等乃能售盖见钱香药等已足办边籴而茶乃更为
贾人之累以此小贾不能入中惟大贾能之惟大贾始
能则边籴之权制于大贾此所以籴价常高而官重费
也
庚午于阗贡方物　上批殿前马步军司差发外馀兵

数不多京师根本之重于理非便其治平四年熙宁元
年差出之人可契勘抽回又手诏付枢密院曰昨李复
圭擅易诏命出师侵敌遂致西鄙用兵广南守臣亦以
强为招纳引惹蛮寇夔峡夷户本止羁縻近者用众讨
除元恶尚未授首前日又据河东边吏奏北敌聚兵虽
未测虚实恐边臣有以启之者况今朝廷政事之弊方
议修理国财民力穷乏可知平时无事尚虞天灾流行
无以待之若四方有警何以支梧恐边臣未悉朝廷之

计宜密戒谕之先是宣抚使奏夏人点集不起或云往
雠赛西蕃上曰此何意也王安石曰彼或先并力讨西
蕃弹压已定乃来与中国争缘今便与中国争亦未见
其利上曰能如此乃是有谋安石曰前见梁氏委计于
诸首领或恐诸首领计虑及此冯京又言或闻就契丹
借兵上疑契丹不肯安石曰夏贼若果借兵于契丹即
不为得计恐其不至如此及是探报契丹阴发腹里兵
三十万往西界不令中国知上曰果有此否安石曰虽

有此不足怪陛下即位即经营绥州又取银州(取银州/当考)
破其唇齿之势彼以为中国若已服夏国当觇幽燕若
乘中国有事之时能挠我权则其庸多矣夏国主幼妇
人用事忿而无谋或请师于契丹则为契丹计虽许之
何为不可可以挠中国而无损于我契丹优为之但恐
其无远略不能出此上曰果及此则奈何安石曰陛下
诚以静重待之虽加一契丹于边事亦不至狼狈若欲
进取非臣所知且我坚壁清野积聚刍粮以待敌则敌

未能深为我患而彼两国集于境上其刍粮何以持久
我所患者在于刍粮难继而已爱惜刍粮无伤民力而
以静重待敌之衅则外患非所恤也冯京曰恐其如庆
历时事安石曰庆历自是朝廷失节以致嫚侮京曰去
告彼令说与夏国彼便承当以为此极小事上曰契丹
前后极有机会可乘朝廷自失之如真宗末年欲托后
嗣朝廷却宜与承当安石曰此亦何补若其后嗣强桀
岂以此故肯屈服若孱懦虽无此亦何难屈服且胜外

国只在閒暇时修吾政刑使将吏称职财榖富兵彊而
已虚辞伪事不足为也(真宗末年欲托/后嗣此事当考)　上患陜西财
用不足安石曰今所以未举事者凡以财不足故臣以
理财为方今先急未暇理财而先举事则事难济臣固
尝论天下事如奕棋以下子先后当否为胜负又论理
财以农事为急农以去其外国抑兼并使趣农为急此
臣所以汲汲于差役之法也
辛未诏自今丞郎给谏分司致仕遗表恩比见任第降

一等其武臣令枢密院施行堂后官魏默言前此误依
见任例与京官故改之上曰默可赏王安石曰且与上
簿上曰自合上簿宜特与赏安石曰与减二年磨勘上
曰善安石曰陛下及此甚善人主于众事安能尽察付
之众人耳目心力而以赏罚驱之使各自尽即无遗策
何事不成上谓辅臣曰昨定州路安抚使捕安肃军北
客坐收杂户妇人生子系狱其弟邀国信使李立之等
自诉因此惊起北客三十馀人此事行遣自有旧例何

至如此纷纷皆边臣不体朝廷意妄有生事虽已施行
更宜戒谕诸路将官又曰方今国财民力皆困匮纪纲
政事正宜修理卿等更勉图其宜王安石曰昔魏徵有
言中国既安远人自服此实至理自古未有政事修而
财用不足远人不服者吴充曰诗有之惠此中国以绥
四方盖先于治内尔冯京曰手敕处分切中机会天下
闻之固当鼓舞圣德安石请明降诏书处分上曰但欲
边臣知此意若宣布之亦或缘而生奸乃已

壬申山南西道节度使检校太尉同平章事高密郡王
頵为保信保静等军节度使进封嘉王仍诏大敕系衔
文彦博上上初疑頵少未可加两镇王安石曰皇弟恩
不可杀也从之(邵氏见闻录二王出閤冯浩对玉问章/辟光云云可因浩等三月二日改正王)
(府官为诸王府官附见新旧纪并书进封高密郡王/頵为燕王新纪于頵初封不书官此乃书爵非例也)
遣户部副使司勋郎中张景宪枢密都承旨东上閤门
使李评按视娄城抚宁城赵卨及李宪屡言其不可守
也先是王安石请用亲信内臣与一朝士大夫俱往上

不可曰用宰相宣抚令内臣审覆于体不便欲用曾布
皆逡巡莫荅上曰布宰属其可也吴充请用谢景温安
石谓景温恐不能识利害文彦博请用景宪冯京曰韩
绛曾举景宪且与绛亲上良久曰亦无伤又欲令评俱
往佥以为善宪初以入内西头供奉官擢永兴太原走
马承受数论边事合旨祥符人也(要见李宪当此时是/何官职当是太原承)
(受也本传/殊不详)景宪受命即奏曰二城不可守臣固不待到
而后知行未半道抚宁已陷至鄜延上言娄城距绥德

百馀里邈然孤城凿井无水无可守之理且条奏道路
所见百姓憔悴师旅咨嗟之状愿罢徒劳之役废无用
之城严敕诸将大为守备而已种谔首误国乞正典刑
又言边郡诱生户小者与之金帛大者授之官恐黠羌
多诈缓急为内应宜亟止之评使还亦言入鄜延界询
求娄城利害无一人言便者乞速毁废以解一路之患
(抚宁十八日甲戌陷德熊克/九朝通略有景宪师 子也)　诏河东陜西诸路经略
安抚转运钤辖司日者守边将吏或贪功生事妄起衅

端以开边隙虽以体量黜责尚虑未能尽体朝廷镇四
夷之意须议特行戒谕除夏国作过不许朝贡外宜令
逐路帅臣自今遵守约束各务安静觉察缘边将吏无
令引惹生事如稍有违当行诛责
癸酉诏审官院定差知州军监人并赴中书审察其人
堪任即引见取旨臣寮有丧解官或因使不许持服旧
制并云与免持服仍入衔人臣之在忧恤以君命夺情
使之从政非其所欲不当谓之免自今宜降指挥不许

持服仍不入衔　诏自今文臣两省武臣横行以上中
外权时差遣给奉使印馀皆给铜记其文以奉使朱记
为名以枢密院言前此不以官之高下事之大小皆给
印无所甄别兼印数不足故也　上曰朝廷诏令比来
州郡奉行多不谨如河北教阅法枢密院于资政殿进
呈定议乃行而定州顺安军等即架阁之都不遵行亳
州属县不散青苗钱提举官诘之乃云虽有朝廷指挥
奈相公不令支散岂可如此文彦博曰大臣若见朝廷

法令不便自合论列岂得沮格不行先是御史范育言
河东民夫送材木至麟州留月馀不使之纳上曰河东
两转运使恐须早责降因其措置乖方一路为之劳扰
人不能堪至自贼杀者甚众若论法不过不应为王安
石曰此在陛下特断岂系法官兼自来断命官罪皆以
特旨非以法虽赦亦有所不用陛下前谓失入一人死
罪得罪不轻今此坏一路岂有轻赦之理上曰据理虽
使人偿死可也安石曰已令穷核其事候见事实固当

深责之朝廷既欲重行尤宜详审　诏自今州县如有
荒地逃田召人请射或归业有连状分请全户地者并
须相保如起纳税人逃亡同保人认纳初太常少卿知
唐州赵丙言州县招诱人户佃荒地起二税其间颇有
隐昧虽有起税之名而无纳税之实侥倖之人以为劳
绩乞约束故也
甲戌召监单州酒税太常丞集贤校理赵彦若归馆管
勾画天下州府军监县镇地图先是中书差图画院待

诏绘画上批恐须差有记问朝臣一人稽考图籍庶不
失真故命彦若领之彦若前通判淄州狱有失火伪印
者法当死彦若曰在律杂犯死罪亲年九十无兼养应
上请与知州解宾王议异遂独剡奏二人皆得贷死宾
王慊之因讼彦若不过厅故坐谪(张舜民志彦若墓云/宾王寻有旨勒停事)
　诏编敕所应删定官众议有不同即各具所见令详
定官参详如尚未安申中书裁下(二年五月十七日三/年七月二十一日十)
(月十九/日可考)　赐讨杀渝州夷贼梁承秀李光吉王衮等一

行兵丁特支钱仍遣使抚问　三司使李肃之言乞织
造圆坛地衣礼院检典礼并南郊仪无地衣制度诏罢
之(元年八月二十八日/王荀龙请造地衣)　检正公事所言近据大宗正
司奏为宗悌等奏称自嘉祐五年十二月内磨勘转官
至今已是十年依得诏条磨勘转官检会至和二年诏
书即无今后指挥近正月所降圣旨并系特命即非定
制今据宗厚等奏状攀引克继体例及称治平四年正
月赦书节文文武职官并与转官合磨勘者仍不隔磨

勘看详上项赦书称合磨勘者不隔磨勘缘宗室即无
立定磨勘年限其昨降敕文称祖宗元孙磨勘至观察
使止缘自有十年取旨指挥以来宗室合转官者即亦
须磨勘前来授官年月及有无过犯有过犯即合展年
故亦谓之磨勘即与外官立定磨勘年限事体不同其
克继昨来转官显是有司误有行遣缘克继已得旨与
减五年转官年限若依旧降指挥更候一年方合改官
今来合与不合追夺系自朝廷指挥所引令缓转官告

词内称宗室以十载为定缘元降诏命自无今后指挥
岂得攀引告词为据其宗厚等所乞转官欲下大宗正
司告示依前降指挥知委诏克继去转官日限只少一
年更不追夺馀依(正月二十三日李/德刍云云可考)　是日西贼攻抚
宁堡陷之(贼攻抚宁堡实录不书据赵卨神道碑二月/未望卨言娄城必不可守后五日抚宁陷娄)
(城亦弃不守因附见十八日或十八日初攻/更二日乃陷故三月二日朝廷始闻其事也)先是赵卨
奏种谔又欲修配岗及义合镇谔贪狡所为皆取谋折
继世继世庸奴利在兵兴营私计谔恣睢屠戮务以立

威凶德参会恐贻近忧娄城必不守宾草抚宁悉未有
绪遽兴配岗之役至以被边为近里亟撤守具以苟难
必之功篱落隳坏人民单残甚于寇至劲兵良将咸𨽻
偏禆臣之所管城郭斗讼而已既修义合又规配岗辽
邈相望足明欺罔时二月未望后五日抚宁陷娄城寻
亦弃不守(此据卨墓/志附见)上尝问宣徽南院使郭逵曰种谔
取娄城抚宁二寨或闻夏人复欲取之当何如逵曰愿
速备抚宁则娄城无患上曰何也逵曰昔夏人取灵武

先击清远然后灵州失守今抚宁地平而城小戍兵不
多万一用前策则必先取抚宁抚宁破娄城随之矣上
深以为然未及往备而抚宁已陷遂弃娄城(此据逵墓/志弃娄城)
(在三月十八日癸卯二月/七日癸亥逵云云当考)
丁丑分命辅臣祈雨　兵部郎中陈经为成都府路转
运使新知果州度支员外郎秘阁校理雍子方提点成
都府路刑狱兼常平等事仍令经等密体量监司范纯
仁谢景初李杲卿薛繗燕饮踰违事以闻先是权发遣

同提点刑狱李元瑜言纯仁等更相会饮用妓至夜深
至有掷塼石者不敢根究而景初杲卿尤无仪检尝有
踰违事故也(冯山与范纯/仁书可考)　诏权发遣夔州路提点刑
狱屯田员外郎段绎徙京西路职方员外郎权发遣京
西路同提点刑狱李周送审官院差通判解州绎以亲
老辞夔州之命而周在京西与同奉使者异议或谓周
不任职故使绎代周周冯翊人以孙固荐得召见上欲
用为御史会执政不悦乃止周在陜西或请酾湍河为

六渠以溢钳卢陂水云可以溉田计工八十万周诘言
者曰湍河原高委下完堤障禦犹患决溢若又导之必
为民害言者畏周沮格建请专委转运提举常平司主
其事周曰吾为部使者利害今在一路虽不吾与吾不
可以不言即奏云今并开六渠成未可必费已不赀请
凿一渠试之傥可以足钳卢之用当省其馀以宽民力
如未足用以次疏导不为晚从之渠卒无功其后湍河
溢灌邓城不没数板邓人始思周前议(段绎已见李周/凿渠事据张舜)

(民墓志/或可削)　夺龙图阁直学士刑部侍郎知徐州韩贽一
官坐三举官不当也　诏近降指挥借内藏库钱六十
万缗兑充河东陜西折斛钱宜令于数内先拨钱三十
万缗赴河东　诏增开修漳河役兵及万人并力于四
月以前毕功上患财用不足文彦博曰要丰财安百姓
须省事如漳河累年不开何所妨漳河不在东边即在
西边其利害一也今盛发夫开河只移得东边河却掘
西边民田空劳民何所利王安石曰若使漳河不由地

中行则或东或西为害一也若治使行地中则有利而
无害若或东或西利害一也则禹何须浚川尽力沟洫
劳民诚不可轻然以佚道使民虽劳不可不勉上笑(日/录)
(载此于二十一日今附见增兵开漳河后三年八月十/七日甲戌相度开漳河实录漳河下有澧河二字恐二)
(字是衍文今删去五月/乙未刘挚杨绘云云)　上论王猛王安石曰猛宰政
公平流放尸素拔幽滞显贤能无罪而不刑无才而不
任兵强国富垂及升平猛至微浅然不如是亦不能济
此功上曰流放尸素诚为先急安石曰但尸素尚宜以

流放为先急况又沮坏时事固所不容臣观王猛临终
与苻坚所言尤知猛有智虑苻坚志大而不见几好功
而不忍内有慕容垂之徒不诛而外欲伐晋此其所以
亡也猛知坚不能除垂之徒故劝以勿伐晋不然以秦
之强而欲取晋何难之有上曰先知害乃可言利今内
困于财用则不可以有事外国亦犹内有慕容垂之徒
未诛则不可以有事于晋也冯京曰臣常言天下事不
可急安石曰有一日行之而立见效者亦不可不急若

流放尸素之类是也如用兵于外国乃当待时而为之
不可过(日录载此于二/十一日今从之)
戊寅淮南节度使守司徒兼侍中韩琦改永兴军节度
使再任判大名府初王安石论琦再任当加恩上曰恐
琦不肯受安石曰大名近制不当加恩然琦两朝顾命
大臣若欲留之再任不可不加恩琦卒辞永兴军节度
使不拜　诏成都府路转运使陈经提点刑狱雍子方
利州路提点刑狱李瑜体量成都府利州路州县给散

常平钱不如法事以闻　宣抚使韩绛言河东所修四
寨皆难得水泉又其田膏腴乃必争之地向去必难固
守已追还大兵先于近里进筑堡子令吕大防往专相
度弃守利害次上上批今既第一寨追回大兵必难守禦
其修堡亦恐枉费工力且未得兴役别候指挥仍令大
防候到本路并相度以闻(范育云云附月/末或移入此后)　赵卨言顺
宁寨有西贼入寇知保安军景思立不问贼马多少即
往救应时诸将败思立幸独全上批边城斥堠如此疏

略思立不顾军城事重辄离所守远去不取禀经略司
处分岂不误事令逐路将守自今并归经略司节制始
韩绛宣抚陜西河东凡兵事惟绛指挥经略司节制不
得行于所部议者不以为便于是复故(顺宁寨南至本/军四十里思立)
(安岳人修治/平寨时已见)　诏河北缘边屯田务水陆田并令民租
佃本务兵士令逐州军收为厢军监官悉罢从河北屯
田司请也初河北屯田司每岁以丰熟所入不偿所费
屡以为言至是乃从之(元年六月二十三/日李若愚同制置)　诏司天监

印卖历日民间毋得私印以息均给本监官属后自判
监已下凡六十八员皆增食钱判监月七千五官正三
千见卖历日官增食钱外更支茶汤钱三千时初罢司
天监官监在京库务及仓草场门而中书议增其俸故
有是诏(司马光记云王安石为政欲理财富国人言财/利者辄赏之旧制太府寺造斗升用火印颁于)
(天下诸州卖之禁民私造升斗其法甚严熙宁四年诏/自今官司止卖印板令民自造升斗以省钉鍱之费于)
(是量法坏矣又民侯氏世于司天监请历本印卖民间/或更印小历每本直一二钱至是尽禁小历官自印卖)
(大历每本直钱数百以收其利又京东提刑王居卿上/言天下官酒务皆令作连灶以省薪苏朝廷从之画图)

(颁于天下又有班行上言天下马铺每匹令日收粪钱/一文亦行之其营利如此而城绥州又筑娄城散青苗)
(钱所用官钱动以数十百亿计卖斗秤印板等当考月/日王居卿为京东提刑在四年二月十一日不入长编)
庚辰庆州兵乱初韩绛宣抚陜西奏王文谅为指使文
谅本夏国用事臣鄂特彭家奴得罪自归延州累官右
侍禁王安石荐其才加閤门祇候绛先遣文谅专节制
督蕃将赵馀庆等西讨文谅与馀庆约会于金汤川结
明萨庄不至者斩及期文谅至金汤故寨去结明萨庄
尚二十馀里文谅已见贼人马即引归及馀庆率兵往

不见文谅使人候望知文谅已归乃返文谅恐馀庆发
其事遂诬馀庆失期绛囚馀庆于狱上手策绛释馀庆
责后效绛执奏久之乃以诏释之绛又遣文谅出界凡
官军斩级多夺与蕃兵至掘冢戮尸为级邠宁广锐都
虞候吴逵尝与文谅争买马文谅怨之是役也逵率众
力战用铁连枷杀贼首领文谅使部曲夺之诬以夜至
伊济会与贼斗呼逵不至及扇摇军士宣抚司追逵送
庆州狱四十馀日绛至庆州将斩逵部卒喧呼欲剚刃

于绛知庆州王广渊入白之乃复送狱绛离庆州数日
贼攻娄城甚急绛命庆州出兵牵制兵亟出人不堪命
将授甲广锐两指挥军士谋拥逵为乱约抚手而发会
雨作不授甲乃止是夕遂焚北城大噪纵掠斩关而出
其众二千逵所以反由文谅激之也王广渊亟召五营
屯兵禦贼北路都巡检林广守南城贼据北城广自楼
上望其众进退不一广曰是不举兵乱也乃挺身缒城
出其后说以逆顺多投降者时逵已拥众出馀党三百

人犹在城下广谕降者曰乱首去矣尔曹本非同恶且
听我听我不惟得活且有功因集得百馀人入其营坐
军校厅事激励约束授以兵器令反攻城下兵禽戮皆
尽北城遂平(王广渊传云吴逵领众二千斩关以出林/广传云乱兵三百人出城去广收集听命)
(者百馀人攻城下兵禽戮殆尽实录云斩获二百馀众/拥吴逵出安西门今以诸书参考吴逵拥众出安西门)
(广渊传所云二千人是也林广传所云乱兵三百人出/城去此三百人盖非逵所领以出安西门者特其馀党)
(耳虽不从逵去亦不投降故犹在城下林广授投降者/兵尽攻杀之即实录所称斩获二百馀人也林广传误)
(以城下所禽戮为拥吴逵以去者故兵数多少不同其/实吴逵领众二千斩关以出据北城者犹四百馀人林)

(广招集得百馀人禽戮几三/百人实录但云二百馀人耳)柔远三都戍卒闻难欲应
贼不果广渊阳劳之遣归旧戍潜戒赵馀庆以所部蕃
兵八千间道邀袭尽戮之叛兵初谋入据州城东路都
巡检姚兕以亲兵守西门贼不得入乃散保耀之石门
山兕追及贼谕以大义贼感泣罗拜誓不复为乱林运
与贼遇语贼曰速降尚可全贼不听广曰是将夜走分
两将扼其亢路纵兵尾击之贼迫遽乃诣两将降广曰
不从吾言今窘就死非降也至朝天驿皆斩之(此据姚/兕及林)

(广传附见按张玉以杀降责官而林广独见不知何故/又姚兕所追贼盖与广同至石门山兕独受贼降而广)
(杀之所不可晓兼张玉所杀降卒亦在/朝天驿不知与广有无同事皆所未详)　诏凡子为父
母为人后者为所后父母起服遇宴依令给假期已下
服公式假未满遇宴听不赴其职事侍立祇应人阙即
权差人祇应从编修閤门仪制宋敏求等请也(此段或/可削)
乙酉废广济军为定陶县以属曹州(新纪/不书)
是月范育言臣到河东访闻昨宣抚司发麟府军马出
界众传过铁冶川尽日行狭隘中若遇数百人邀击则

只轮不返矣所幸乘虚骤进贼不及计故得完师以还
然万兵奔驱九日方至娄城一无所施束手疲饿不识
此举出于何策以为通路则既过之后贼已严师为备
许咸吉等却由陜西界回兵以为攻讨则未尝逢贼及
归止筑荒堆三泉一寨而河东官司财力竭矣兼始议
欲修四寨计一寨之役用费宪州河外诸堡故财及并
汾以西十馀州供办仅能集事若四寨齐兴更傍增保
障及于石州对岸多列亭垒表里相维然后粗有守势

其不可就者有三一寨为费敝已如此更加三倍敝将
若何一不可也三泉去敌才数十里昨缮筑之时贼以
数万争占诸将几至败衄今入境亦深未知地利设遭
掩伏必丧师徒二不可也传闻葭芦山已北一带茶铁
财用之饶贼界所恃必极力来争我怠贼奋进必无功
三不可也以河东公私素匮之力出三不可之大害者
徼万一之小利其是非可不较而定今闻朝廷已止诸
寨之役远近无不欢快(止诸寨之役乃/二十二日事)议者止为三泉

一寨亦不可守盖孤城深寄贼巢兵多则转饷难给兵
少则捍禦不足平日麟府丰三州百费内出为河东大
患今更增一寨患愈深矣臣询访踰月万口一辞不出
此议伏念朝廷招携怀远之道既不至而伐叛侮亡之
谋又不赡臣恐边祸浸淫未得息生民扰攘未得安而
圣心未得优游于帝皇之事臣愚不胜忧愤伏愿陛下
佥谋公卿蚤决大议敕韩绛令备陈已修娄城及河东
第一寨经久可守之策以付两路如不可守即陈如何

弃置禦边之术裁之睿断以定安危之计(育言据育集/不得其时附)
(二月末朝廷止诸寨之役乃二/十二日事或移此附二十二日)